"Jongens, we moeten in wonderen geloven", zongen wij, pioniers en Komsomol-leden van het Sovjetland, rond het vuur. En weinig mensen dachten erover na wat een wonder is. We wilden gewoon in iets moois en fantastisch geloven dat nee, nee, het zal gebeuren. En niemand dacht waarom er plotseling een wonder zou gebeuren. Dat is uiteindelijk een wonder, dat plotseling gebeurt.
Heerlijke condensatie
De transformatie van het concept van "wonder" is merkwaardig. Ik stel voor om in de woordenboeken te kijken. Voor Dahl is een wonder 'elk fenomeen dat we niet kunnen verklaren volgens de ons bekende natuurwetten'. Hieronder volgen voorbeelden van het gebruik van het woord, meestal gerelateerd aan de verhaallijnen van het Nieuwe Testament. In het woordenboek van Ozhegov wordt dit concept enigszins anders geïnterpreteerd: "In religieuze overtuigingen een fenomeen veroorzaakt door de tussenkomst van goddelijke macht, evenals iets ongekends in het algemeen."
Het lijkt erop dat alles duidelijk is: wat is de benadering van het concept (materialistisch of idealistisch), zo is de interpretatie. Maar hier is het addertje onder het gras: zelfs Ozhegovs "materialistische" vocabulaire geeft de mogelijkheid van iets ongekends toe. Vind je dit niet vreemd? Je moet tenslotte toegeven dat als er iets is gebeurd, het niet meer ongekend kan zijn. De paradox komt naar voren. Of beter gezegd, een wonder.
Het debat over het wonder is eindeloos en erg emotioneel. Het is de moeite waard om over dit onderwerp te praten, de mensen worden onmiddellijk verdeeld in twee kampen. De eerste beweert dat een wonder een ‘priesterwoord’ is en dat er niets met allerlei onzin te maken heeft. Ze doen me denken aan atheïsten in een dispuut met gelovigen: ze ondersteunen hun uitspraken niet met gewichtige argumenten, maar ze verwerpen de opvattingen van tegenstanders als waanvoorstellingen. Deze laatsten gedragen zich bescheidener. Ze zijn over het algemeen romantisch, stil, volgzaam, daarom geloven ze niet alleen in een wonder, maar zijn ze ook klaar om erop te wachten. Wacht zo lang als nodig is.
Eerlijk gezegd vind ik die laatste leuker. Maar ik zou nog meer van ze houden als iemand onder hen mij de aard van het wonder zou uitleggen … U zegt: onzin? U zult zeggen: is het een wonder, om geen natuur te hebben? Wacht. Het is helemaal onmogelijk zonder bronnen - zelfs de manifestaties van de spirituele wereld hebben ze nodig. En een wonder is vaak behoorlijk materieel. Voor mij is de Mobius-strip bijvoorbeeld een echt wonder. Meer dan eens heb ik geprobeerd te begrijpen hoe twee vlakken in een oogwenk samensmelten tot één, maar deze taak is duidelijk niet voor mijn hersens. Ik heb er echter geen spijt van - laat me nog een wonder hebben …
Waarom vertel ik je dit? Bovendien is er geen eenduidig concept van een wonder. Het verschilt van tijdperk tot tijdperk, hangt af van het kennisniveau en tenslotte gewoon van het wereldbeeld van het individu. En er kan niets aan worden gedaan. Wat door de ene persoon onder bepaalde omstandigheden als een wonder wordt gezien, zal er onder andere omstandigheden voor de ander heel gewoon uitzien. Sorry, maar voor atheïsten is mirre-streaming slechts condensatie.
Promotie video:
Met chemie en zonder
Als we idealisten en materialisten buiten beschouwing laten, zijn de zegeningen wonderen buiten de confrontatie van deze twee systemen. Bijvoorbeeld een wonder genaamd Yuri Gagarin. Wie kan uitleggen hoe een boerenzoon uit het dorp Klushino, in het district Gzhatsky, erin slaagde de wereldgeschiedenis binnen te gaan? Ik sta erop - het is in de wereld. De grootste heersers van vroegere tijdperken worden al alleen herinnerd door specialisten, en de herinnering aan Gagarin (ik durf dit te zeggen) is eindeloos.
Natuurlijk kunnen we hier ook praten over Gods voorzienigheid. Het is ook mogelijk over menselijke vastberadenheid, durf, moed. We moeten echter toegeven: de hemelse krachten (nemen het op zich om toezicht te houden op de eerste vlucht naar de ruimte) hadden iemand om uit te kiezen - er waren genoeg gemotiveerde jonge mensen in het land van de Sovjets. Gagarin had duizenden concurrenten. Maar hij was het die de ruimte in vloog.
En het was een echt wonder. Ik denk ook voor Gagarin. Ik ben er bijna zeker van dat als iemand Gagarin, die in 1954 naar de vliegclub van Saratov kwam, had verteld dat hij over zeven jaar de eerste kosmonaut op aarde zou worden, hij het niet zou hebben geloofd. En hij zou gelijk hebben, want het is onmogelijk om in zoiets te geloven. Niet toen, niet nu …
Hoe zit het met ons dagelijks leven? Het zit vol wonderen. Neem bijvoorbeeld liefde … Je kunt natuurlijk een nieuwerwetse theorie ontwikkelen over chemische reacties die in het lichaam plaatsvinden. Ze zal echter niet uitleggen waarom, ondanks de oneindige keuze, onze ziel uitgroeit tot één persoon - de enige echte.
Hier ontstaat echter een heel ander soort wonder - een somber en zelfs vreselijk wonder. Ik heb het over hoe de enige echte een vreemde wordt, of zelfs een bittere vijand wordt. Hoe slagen we erin om daar haat voor te cultiveren, zonder welke het leek alsof we niet konden ademen? Tijd voor chemie is er zeker niet.
Moebius leven
Je kunt eindeloos iets toevoegen aan de lijst met wonderen. Je kunt eindeloos luisteren naar de bewondering van mensen die ze accepteren, of de logische redenering van sceptici die wonderen afwijzen. Het is echter tijd om te stoppen en toe te geven dat er wonderen gebeuren rond een persoon en door de persoon zelf - echter door een onbekende instigatie.
Zelfs het Mobius-lint, dat mij dierbaar is, is het werk van een onzorgvuldige Duitse wiskundige huishoudster die de vlecht verdraaide tijdens het naaien. Ik hoop dat deze conclusie zowel materialisten tevreden zal stellen (ze staan er constant op dat de meeste wonderen van door de mens gemaakte aard zijn) als idealisten: de mens is tenslotte het toppunt van de goddelijke schepping, en wie, zo niet hij, in het centrum van wonderbaarlijke gebeurtenissen zou moeten staan.
Zoals Sophocles in "Antigone": "Er zijn veel wonderen in de wereld, de mens is wonderbaarlijker dan ze allemaal."
Het is waar, waar je ook vandaan komt. Ik weet niet hoe het mogelijk was om te berekenen, voor mij is het ook een wonder, maar onderzoekers beweren dat de kans om ons allemaal te knijpen met een bepaalde kleur ogen, haar, vingerafdrukken, ons eigen karakter, ten slotte - één op de vierhonderd (we zouden niet in de war raken in nullen!) biljard. Heb je je gerealiseerd? Zowel ik als jij hadden veel minder kansen om geboren te worden dan Gagarin om de ruimte in te vliegen. Miljarden keren minder!
Ons bestaan is het gevolg van een verbazingwekkend, ongelooflijk toeval, waarvan de mogelijkheid zo verwaarloosbaar was dat ons leven niets anders dan een wonder kon worden genoemd … Maar we zijn geboren. Geboren, denk ik, niet zomaar. Misschien alleen voor een wonder.
Heb je ooit gedacht dat wonderen ons elke dag, elk uur, elke minuut overkomen, en dat dit proces eindeloos is, zoals diezelfde Mobius-strip?
We willen allemaal dat ons leven geweldig is. Echt - met nadruk op de eerste lettergreep. Maar hoeveel doen we hiervoor? Wie anders, maar vaker, we geven toe, we willen gewoon …
Mikhail MAMALADZE
Een wijze man zei: "In de 20e eeuw verschenen er veel wonderen - en het geloof in wonderen verdween …"
Sterker nog, vooruitgang schenkt ons elk jaar meer en meer genereus nieuwe kansen, voorheen gewoon ondenkbaar, onvoorstelbaar: eens een trein en een stoomboot een wonder leken, was een echt wonder de eerste vluchten met heteluchtballon, de eerste filmvoorstelling van de gebroeders Lumiere, de eerste telefoontoestel …
En aangezien de wetenschap niet stil stond, begonnen er wonderen binnen te stromen alsof ze uit een hoorn des overvloeds kwamen. En nu downloadt elke kleuter tekenfilms op internet op de ouder, of zelfs op zijn eigen iPad - en tenslotte, slechts dertig jaar geleden tekenden de medewerkers van het onderzoeksinstituut in voor "computertijd" om toegang te krijgen tot computers, en dan computers, elektronische computers, kon nauwelijks in een ruime kamer passen …
We spraken zo veel over de wonderen van de technologie dat we het woord "wonder", het concept van het wonderbaarlijke, uit de gaten vaagden. Nou, dan gaan we: wondercrèmes en wonderyoghurts, wonderbeha's en wonderpannen verschenen. De heilige betekenis ging volledig verloren. Ons bestaan is rijker geworden, maar ons leven is armer.
Een wonder is onze laatste hoop, wanneer het lijkt alsof er niets is om op te hopen. Als alles wat in de macht van de mens was gedaan is en er geen verlossing komt, blijft er hoop op een wonder. Op God. Tot Zijn genade. Wonderen gebeuren niet altijd. Niet alle hoop is voorbestemd om uit te komen.
In elke menigte zijn er mensen die er op geen enkele manier van opvallen. Maar zij zijn de boodschappers van het wonderbaarlijke en weten het zelf niet. Antoine de Saint-Exupery
Maar toch gebeuren er wonderen - en verlichten het dagelijks leven met de hoogste betekenis, overschaduwen een persoon met Gods voorzienigheid. Omdat je op zulke momenten plotseling beseft dat je niet alleen bent in het Universum, dat het leven hier en nu niet is uitgeput, dat de wereld multidimensionaal en spiritueel is en je pad zinvol is. En het eindigt niet voorbij de drempel van het aardse bestaan: de ziel gaat verder, naar nieuwe horizonten.
Laten we de Bijbel niet vergeten: hoe weinig wonderen deed Jezus tijdens zijn aardse leven. Reken op de vingers. Maar hij had alles kunnen doen! En elke keer dat hij een wonder verrichtte, deed hij het uit dringende noodzaak, en om een aantal zeer begrijpelijke menselijke redenen. Hij wekte Lazarus op - omdat hij het verdriet van goede vrienden niet kon verdragen. Hij voedde de menigte met verschillende broden - omdat de mensen die bijeenkwamen om naar Hem te luisteren zonder voedsel zaten en erg hongerig waren. Hij veranderde water in wijn, want de bruidegom blunderde: er was niet genoeg wijn in huis, de hele bruiloft zou in de put zijn gevallen, een schande voor het leven!..
Geen enkele keer verrichtte Hij een wonder om Zijn goddelijke natuur te bewijzen, en dit is precies wat de duivel Hem in de woestijn verleidde. Inderdaad, hoe simpel: laat ze een wonder zien en miljoenen zullen je volgen!
Alleen het probleem is - in dit geval hoef je niet te GELOVEN: een wonder is al een bewijs. En het naleven van de christelijke geboden zal geen persoonlijke keuze blijken te zijn, een gemakkelijke weg naar de hoogten van de geest, maar gewoon een winstgevende deal: doe wat er werd gezegd - je zult een gegarandeerde beloning ontvangen. Gegarandeerd!
Geloof is van nature irrationeel, en wonder is irrationeel. Maar het was niet voor niets dat de zalige Augustinus zei: “Een wonder is niet in tegenspraak met de natuur. Een wonder is alleen in tegenspraak met wat we weten over de natuur. Een wonder is geen schending van oorzaak-gevolg relaties, geen schending van de logica - dit is een manifestatie van een andere logica: goddelijk, de logica van het lot, voorzienigheid.
In 2013 keerde de dakloze Sergei met vriendelijke ogen terug naar Moskoviet Irina Demidova de portemonnee die ze had verloren met geld en alle documenten voor de auto, rijbewijs, kaarten, paspoort, OMS, DMS en SNILS. Zoals Irina op haar Facebook-pagina schreef: "Een man vond een portemonnee op de snelweg, stapte in de trein, toen in de metro en toen in de minibus, hij doorzocht mijn huis een uur lang om te helpen …"
We moeten hopen op een wonder. Maar probeer er niet op te wachten! Leonid KRAYNEV-RYTKOV
Verrassend genoeg beweert de moderne psychologie, in het bijzonder een van de meest relevante gebieden - de genenpsychologie,: om een doel te bereiken, om te krijgen wat je wilt, moet je je verzoek heel duidelijk en nauwkeurig formuleren - zo programmeren we het onderbewustzijn, en het zoekt naar manieren om te implementeren wat werd bedacht. Maar tegelijkertijd - aandacht! - u kunt zich niet alleen concentreren op de optie die u op dat moment het beste lijkt.
Als een vrouw bijvoorbeeld haar persoonlijke leven wil regelen, haar soulmate wil ontmoeten, mag het onderbewustzijn (God, het lot) in geen geval worden verteld dat ze ermee instemt haar leven uitsluitend met deze specifieke kennis te verbinden. Het lijkt haar nu dat hij, en alleen hij, in staat is haar geluk te verzinnen, en misschien verschijnt er binnenkort iemand die veel beter bij haar past: het onderbewustzijn, de hogere machten, het lot zal deze ontmoeting regelen. Als de dame stilstaat bij haar huidige keuze, zal de ontmoeting niet plaatsvinden - en zal het optimale levensscenario in de vergetelheid raken. Vertrouw het lot, vertrouw de wereld, en de wereld zal wederkerig zijn: het zal op jou vertrouwen en je op het rechte pad leiden. Dat wil zeggen, er zal een wonder gebeuren.
Er zijn maar twee manieren om te leven: alsof er geen wonderen zijn, en alsof alles in de wereld een wonder is. Albert Einstein
Over het algemeen zou ik zo'n paradox formuleren: niemand kan garanderen dat er geen wonder zal gebeuren. Precies. Onlangs leerde ik een volkomen ongelooflijk en toch waar verhaal. Het meisje kreeg een auto-ongeluk. Vreselijk trauma, coma. Ze lag een jaar in coma, de doktoren deden wat ze konden en uiteindelijk waren ze wanhopig om het slachtoffer weer tot leven te wekken. Geen hoop. Geen kansen.
De vader stemde ermee in de ventilator uit te zetten. Een dag nadat ze het apparaat had uitgeschakeld, kwam het meisje tot bezinning. De doktoren gooiden hun handen in de lucht: ze hadden nog maar één ding om een diagnose te stellen - er gebeurde een wonder.
Het meisje leeft. Het wordt hersteld. Het proces is moeilijk en langzaam, maar ze loopt, praat, herkent iedereen, herinnert zich alles, haar brein werkt. Hopelijk. Is altijd. Tot de laatste, en zelfs voorbij de laatste regel. Dit gezegde zette de tanden op scherp: hoe vaak werd het door iedereen herhaald. Maar dan gebeurt het onmogelijke - en de aangetaste waarheid schijnt weer: niemand kan garanderen dat er GEEN wonder zal gebeuren.
Versleten concepten zijn vreselijk. Door het woord met of zonder reden te gebruiken, er gaten in te stoppen, ontmaskeren we de betekenis. En uit woorden, en uit hun eigen bestaan.
Nadat we het woord 'wonder' tevergeefs hadden uitgeput, hebben we onszelf gedoemd tot een wereld zonder wonderen, een wereld zonder hoop. Om het leven zijn betekenis te laten herwinnen, en de ziel - tot geloof, dat onze enige spirituele steun is, is het noodzakelijk om de ware betekenis van het woord "wonder" terug te geven.
Olga MONAKHOVA
