Wetenschappers hebben het al lang over buitenaardse beschavingen. Maar als dit probleem eerder werd behandeld door individuele enthousiastelingen, die als excentriek of gek werden beschouwd, zijn nu veel, veel wetenschappers met verschillende specialisaties geïnteresseerd in dit probleem. En ze zijn er vast van overtuigd dat leven niet alleen op planeet Aarde bestaat.
Het leven is overal mogelijk
Wetenschappers op een van de conferenties voerden aan: in miljarden sterrenstelsels zijn er waarschijnlijk planeten met een of ander soort levende wezens: eencellige wezens of humanoïde. Bovendien kunnen de laatste veel slimmer zijn dan aardbewoners. Er zijn verschillende manieren om broers te vinden. Er zijn echter nog geen indrukwekkende resultaten.
Op de wetenschappelijke conferentie "Horizons of Astronomy: Search for Extraterrestrial Civilizations" verklaarde de leidende onderzoeker van de Special Astrophysical Observatory van de Russische Academie van Wetenschappen, kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen, het volgende: "Het grootste probleem is dat we niet weten waar we moeten zoeken. Onze radiotelescoop - een van de krachtigste ter wereld - heeft veel signalen ontvangen die nog niet verklaard kunnen worden. Misschien zijn hun bron natuurlijke fenomenen die wij niet kennen. Maar het is mogelijk dat dit een manifestatie is van de activiteit van een andere beschaving. De leeftijd van het universum is 15 miljard jaar, de leeftijd van het zonnestelsel is 4,5-5 miljard jaar. De meeste sterren zijn veel ouder dan de "aardse" zon. En als er ergens beschavingen zijn, dan zijn ze veel 'volwassener' dan wij. Als ze ook op zoek zijn naar contacten, dan kunnen ze verschillende methoden gebruiken, waartoe we nog niet zijn opgegroeid. Ik ben bang dat wij aardbewoners"Klein", bijna onontwikkeld, en toch begrijpen we niet op welk niveau we redelijke contacten moeten zoeken."
We bestaan in anomalie
Steeds meer astronomen geloven dat de structuur van het zonnestelsel abnormaal is. En de meest gedurfde wetenschappers zeggen: onze wereld is kunstmatig geschapen. Waarom is deze mening ontstaan? Een medewerker van het Ruimteonderzoeksinstituut van de Russische Academie van Wetenschappen, doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen Leonid Ksanfomality zegt dit als volgt: “Tot op heden zijn 168 planeten ontdekt in 144 sterrenstelsels. En daar hebben ze, zijn planetaire systemen gebouwd volgens het volgende principe: de grootste planeet bevindt zich dichter bij zijn licht. Er is een duidelijk patroon: hoe kleiner de planeet, hoe verder hij van zijn ster verwijderd is. We hebben een kleine Mercurius die 'ronddraait' in de buurt van de zon. En de banen van de reuzenplaneten Jupiter en Saturnus passeren ver van onze ster. Natuurlijk zijn er wetenschappelijke modellen die deze afwijkende locatie ondersteunen. Maar in de praktijk hebben astronomen geen vergelijkbare systemen in telescopen gevonden."
Promotie video:
Natuurlijk zijn er uitzonderingen op elke regel. Het is ook mogelijk dat er systemen zijn met een vergelijkbare structuur. De lucht is tenslotte eindeloos. De mensheid heeft slechts het kleinste - het kleinste deel ervan - bestudeerd. Maar ziet u, een interessant feit.
Sergey Yazev, een medewerker van het Institute of Solar-Terrestrial Physics, kandidaat voor fysische en wiskundige wetenschappen, sprak in dezelfde geest: “Een paar jaar geleden kon alleen een wetenschapper die niet om zijn reputatie gaf, buitenaardse beschavingen de schuld geven van inmenging in de structuur van het zonnestelsel. Maar hoe kun je dan al deze anomalieën begrijpen? Natuurlijk kan elk van hen een soort wetenschappelijke rationele verklaring vinden, een model bouwen. Maar in de praktijk zijn stellaire systemen vergelijkbaar met onze zonne-energie nog niet ontdekt. Misschien zal alles veranderen als er sterkere telescopen verschijnen, maar nu kan als verklaring worden uitgegaan van een model van kunstmatige interferentie. Als we aannemen dat intelligent leven in het universum noodzakelijkerwijs bestaat, dan is deze versie niet slechter dan andere. En niet noodzakelijkerwijs "broeders in gedachten" doelbewust ons systeem "gebouwd" zoals het bleek. Kan zijn,alle anomalieën zijn een bijproduct van enkele onbegrijpelijke acties van vertegenwoordigers van een buitenlandse beschaving."
Is leven mogelijk in buitenaardse omstandigheden?
Jarenlang wordt beweerd dat de aarde een unieke planeet is. Het leven is hier ontstaan door de verbazingwekkend ontwikkelde natuurlijke omstandigheden: de atmosfeer, het water, de vegetatie die koolstofdioxide opneemt en zuurstof afgeeft, enzovoort. Tegenwoordig is de kijk van wetenschappers op het leven in andere omstandigheden aanzienlijk uitgebreid.
Volgens de waarnemingen van astronomen zijn de meeste planeten van bekende sterrenstelsels reuzen zoals Jupiter. Ze hebben een zeer hoge temperatuur en het zuurstofgehalte is schaars. Wetenschappers suggereren echter dat leven mogelijk is, zelfs in zulke destructieve omstandigheden voor aardbewoners.
Alexei Topunov, een onderzoeker aan het Instituut voor Biochemie van de Russische Academie van Wetenschappen, gaf de volgende argumenten ter verdediging van buitenaards leven: “Een miljard jaar geleden, toen het leven hier net begon, was er ook heel weinig zuurstof in de atmosfeer. Van elke nabije ster zou de aarde als zuurstofvrij worden gedefinieerd. "Levengevend" gas verscheen pas toen planten het begonnen af te geven als gevolg van fotosynthese. Ja, nu kunnen de bewoners van onze planeet niet zonder zuurstof. Maar er zijn organismen op aarde die stikstof, zwavel en zelfs ijzer gebruiken in plaats van zuurstof. Er zijn er maar weinig, het zijn de eerste beginselen uit de oudheid. Maar ik geef toe dat ze tijdens het ontstaan van het leven op aarde talrijker waren en in gelijke omstandigheden verkeerden als de "zuurstof". Het is alleen dat de laatste om de een of andere reden de strijd om een plek onder de zon won en de aarde voor zichzelf begon te herbouwen. En als anderen wonnen,toen ademden we nu niet met zuurstof, maar met stikstof of bijvoorbeeld waterstofsulfide. Het gebrek aan zuurstof op de planeet betekent helemaal niet dat het levenloos is. Wat betreft de hoge temperatuur, er zijn micro-organismen op aarde die leven op vulkanen, in hete thermale bronnen. Ze wisten zich aan te passen aan temperaturen van 100-150 °. Ik kan me geen schepsel voorstellen dat in duizend graden hitte leeft, maar dit betekent niet dat zulke wezens niet kunnen bestaan. We moeten een alternatieve biochemie voor de aarde ontwikkelen. Om een planeet onder alle omstandigheden te nemen en hem niet alleen met de aarde te vergelijken, maar te proberen te begrijpen welke levensvormen zich erop kunnen ontwikkelen. "in hete thermale bronnen. Ze wisten zich aan te passen aan temperaturen van 100-150 °. Ik kan me geen schepsel voorstellen dat in duizend graden hitte leeft, maar dit betekent niet dat zulke wezens niet kunnen bestaan. We moeten een alternatieve biochemie voor de aarde ontwikkelen. Om een planeet onder alle omstandigheden te nemen en hem niet alleen met de aarde te vergelijken, maar te proberen te begrijpen welke levensvormen zich erop kunnen ontwikkelen. "in hete thermale bronnen. Ze wisten zich aan te passen aan temperaturen van 100-150 °. Ik kan me geen schepsel voorstellen dat in duizend graden hitte leeft, maar dit betekent niet dat zulke wezens niet kunnen bestaan. We moeten een alternatieve biochemie voor de aarde ontwikkelen. Om een planeet onder alle omstandigheden te nemen en hem niet alleen met de aarde te vergelijken, maar te proberen te begrijpen welke levensvormen zich erop kunnen ontwikkelen."
Is er leven op Mars en onze andere planeten?
De hierboven genoemde Alexey Topunov gelooft dat leven mogelijk is op Mars. Er was tenslotte water, rivieren stroomden. Toegegeven, de planeet heeft een groot verschil in dag- en nachttemperaturen (van +10 tot -100 °), dus de ideale habitat op de Rode Planeet zijn de diepe lagen van de grond. De wetenschapper beweert niet dat daar een hoogontwikkeld ras van "groene mensachtigen" schuilgaat, maar er kan nog steeds een soort eenvoudig leven bestaan.
Wetenschappers suggereren ook dat leven mogelijk is op grote diepten van hoge temperatuur Venus en Mercurius. Sommige levende wezens bevinden zich in de bovenste lagen van Jupiter, Saturnus, Uranus en ook op Neptunus. Neptunus is een bal met bevroren water. En op de gletsjers van de aarde in de bergen leven en reproduceren de eenvoudigste micro-organismen rustig. Waarom kan zoiets niet live op Neptunus plaatsvinden?
Volgens astronomen zijn de manen van Jupiter de meest veelbelovende in termen van het detecteren van intelligent leven: Io, Europa, Ganymede en Calisto. Er is hier een atmosfeer en vanwege de nabijheid van Jupiter vindt actieve seismische activiteit plaats op de satellieten, vulkanen barsten uit, dus blijft er een acceptabele temperatuur aan de oppervlakte.
En tot slot nog een verrassend feit. In 1969 landde het Amerikaanse ruimtevaartuig Apollo 12 op de maan nabij Surveyor 3, die twee jaar eerder was geland. Astronauten hebben het apparaat uit elkaar gehaald en een deel van de mechanismen aan de aarde geleverd. Stelt u zich de verrassing van de wetenschappers voor toen ze, volgens de details van de Surveyor, terrestrische bacteriën vonden die twee jaar veilig op de maan hadden geleefd, in een luchtloze ruimte!
Mikhail Ershov. Geheimen van het tijdschrift uit de 20e eeuw
