We kunnen niet alleen de mogelijkheid van een Overstroming door een meteorietval inschatten, maar ook de plaats van deze val nauwkeuriger bepalen op basis van de gevolgen die daardoor zijn veroorzaakt.
Klimatologische gegevens geven aan dat gletsjers vóór de zondvloed heersten in het noordoosten van Canada (schiereiland Labrador) en Europa, terwijl Siberië, Alaska en de Noordelijke IJszee zich in de gematigde zone bevonden.
Als we uitgaan van het feit dat waar de pool is, het daar kouder is (dat wil zeggen, daar is de vorming van gletsjers het meest waarschijnlijk), dan geven de klimatologische omstandigheden ondubbelzinnig aan dat de 'antediluviaanse' noordpool ongeveer ergens tussen 20 en 60 lag. meridiaan westerlengte en tussen 45 en 75 noorderbreedte.
Voor een poolpunt heeft de breedtecomponent van de krachtwerking op een meteorietinslag, die de aardkorst rond dezelfde as van zijn eigen rotatie roteert, geen betekenis, en vindt de poolverplaatsing plaats onder invloed van alleen de meridionale component. Daarom moet de val van de meteoriet ergens op de cirkel hebben plaatsgevonden die door de oude en moderne polen gaat. Dat wil zeggen, coördinaten hebben in het bereik van 20o - 60o westerlengte of 120o - 160o oosterlengte.
Zelfs een vluchtige blik op de kaart van het westelijk halfrond toont de volledige afwezigheid in het genoemde gebied van tenminste enige sporen van de val van zo'n grote meteoriet, die onvermijdelijk een stevige krater moest achterlaten.
Maar het oostelijk halfrond blijkt aantrekkelijker te zijn. Hier wordt het zoekgebied grotendeels bedekt door de Stille Oceaan, waarvan de onderste topografie associëren met een restkrater mogelijk maakt.
Opgemerkt moet worden dat de variant van een meteoriet die precies in de Stille Oceaan valt, opmerkelijk consistent is met de aard van de fossiele resten in Siberië en Alaska.
De tsunami die uit het zuiden kwam (uit de Stille Oceaan - het gebied waar de meteoriet viel) trok naar het noorden en verloor geleidelijk aan kracht. De kou direct daarna (de korst bewoog scherp naar het noorden) fotografeerde als het ware het totaalbeeld van hoe de “vermoeide” tsunami afscheid nam van zijn “oogst”.
Promotie video:
Maar de tektonische kaart geeft de grootste informatie …
Het is duidelijk dat een meteoriet van deze omvang, die de aardkorst als geheel heeft doen verschuiven, deze mogelijk heeft doen breken en barsten. Vooral als je bedenkt dat op de plaats van de geschatte val van zo'n "kiezelsteen" de dikte van de aardkorst vergelijkbaar is met de grootte van de meteoriet zelf.
De aard van de tektonische platen en breuken geeft aan dat de locatie van de meteoriet die de zondvloed veroorzaakte, zich mogelijk in het Filippijnse Zeegebied bevond. Daar zien we een soort klein "fragment" van de korst - de Filippijnse plaat, die veel kleiner is dan alle andere op onze planeet. Er zijn geen andere, met uitzondering van de Schotse plaat tussen de Zuid-Amerikaanse en Antarctische platen.
De oorsprong van de Veeplaat kan echter heel goed worden verklaard door andere redenen. In het bijzonder het feit dat een dergelijke belasting van de aardkorst er onvermijdelijk sterke interne spanningen in zou veroorzaken, die volgens de theorie van elasticiteit aanzienlijk toenemen nabij scherpe randen of hoeken. Het resultaat hiervan kunnen we waarnemen in de vorm van de Schotse plaat, alsof deze is ingeklemd tussen de scherpe punt van de Zuid-Amerikaanse continentale plaat en het scherpe uitsteeksel van de Antarctische (opnieuw continentale) plaat.
Maar terug naar de Filippijnse Zee, die (samen met de nabijgelegen eilanden) zelf sterk op een krater lijkt. Deze plek kenmerkt zich niet alleen door het feit dat een aantal tektonische breuken er naar toe convergeren. Zoals te zien is in de figuur, is dit het gebied waar het maximale aantal aardbevingshaarden zich bevindt, en hier zijn de diepste foci. Dit hangt ook goed samen met de tektonische gevolgen van de meteorietinslag.
Een ander gevolg van de val van de meteoriet kan ook zijn dat het gebied van de Filippijnse Zee volgens de geologie wordt gekenmerkt door het feit dat hier sedimentlagen van verschillende leeftijden als het ware in een gemengde toestand verkeren. Dit weerlegt de soms voorkomende uitspraak over de afwezigheid van meteorietsporen in sedimentair gesteente uit die periode.
“Op de bodem van de oceanen, binnenzeeën en marginale zeeën is er een strikte opeenvolging van neerslag, zelfs in die gevallen die overeenkomen met de periode van een mogelijke catastrofe. Het is onmogelijk voor te stellen dat de val van zo'n enorm lichaam in de oceaan geen vermenging van sedimentair gesteente zou veroorzaken. En als een meteoriet op het land zou vallen, zouden wolken van zand en stof de lucht in stijgen. Door de wind naar de oceaan geblazen, zinken ze naar de bodem en vormden ze een laag sediment tussen de gebruikelijke diepzeesedimenten. Maar geen enkele laag is gevonden op de overeenkomstige diepte onder de oceaanbodem”(Ya. Malina, R. Malinova,“Natural Disasters and Aliens from Space”).
Het is dit soort vermenging van sedimentair gesteente dat plaatsvindt op de bodem van de Filippijnse Zee.
Een ander aspect van de inslag van een meteoriet op de aardkorst kan het optreden zijn van een rotatiemoment dat inwerkt op de "fragmenten" van de korst op de plaats waar de meteoriet is gevallen.
Aangezien de verplaatsing van de aardkorst zodanig plaatsvond dat de punt van de oude Noordpool zich naar de Atlantische Oceaan bewoog, had de meridionale component van het traject van de meteoriet die in het Filippijnse Zeegebied viel, van zuid naar noord gericht moeten zijn. Bovendien, aangezien de aarde van west naar oost roteert, zou het krachteffect van de vallende meteoriet met een hoge mate van waarschijnlijkheid een breedtecomponent kunnen hebben die van oost naar west is gericht. De tangentiële component van de meteorietinslag had dus (ongeveer) een richting van zuidoost naar noordwest.
Zoals te zien is op de algemene topografie van de bodem van de Filippijnse Zee, is het opmerkelijk consistent met de bovenstaande overwegingen en geeft het aan dat de Filippijnse plaat een helling heeft in de richting van zuidoost naar noordwest, wat het geval zou moeten zijn voor een bepaald traject van de vallende meteoriet.
Opgemerkt moet worden dat dit gebied ook wordt gekenmerkt door het feit dat het als het ware wordt omlijst door de diepste depressies op aarde, die qua locatie volledig samenvallen met tektonische breuken (lees - scheuren) in de aardkorst. Hier bevindt zich de beroemde Mariana Trench (11022 meter diep).
De conclusie over de val van een meteoriet in de Filippijnse Zee komt ook overeen met het feit dat het in de nabijgelegen regio's (van Japan en China tot Australië en Oceanië) is dat de mythologie de regenboog of de slang, vaak met elkaar geïdentificeerd, als de oorzaak van de zondvloed noemt. Het is duidelijk dat in de ogen van primitieve volken het spoor van een vallende meteoriet er wel eens uit zou kunnen zien als een vurige slang.
Trouwens. De Filippijnse Zee ligt in het zuidoosten van China en de oude Chinese verhandeling Huainan Tzu zegt: “Het firmament brak, de gewichten van de aarde braken af. De lucht helde naar het noordwesten, de zon, de maan en de sterren bewogen. Het land in het zuidoosten bleek onvolledig te zijn, en daarom stroomden water en slib daarheen …"
Om de locatie van de oude palen verder te verduidelijken, kan men aannemen dat de piramides van Gizeh, gericht op de huidige locatie van de palen, niet alleen na de zondvloed werden gebouwd, maar ook na een relatief korte periode erna. Bovendien, ondanks alle weerstand van de officiële egyptologie, dateren verschillende methoden de ouderdom complex in Gizeh tegen het 11e millennium voor Christus.
En het Teotihuacan-complex (door de Azteken de "Plaats van de Goden" genoemd) - vijftig kilometer ten noordoosten van het huidige Mexico-Stad, bepaalt de richting naar de oude pool.
De Teotihuacan-indianen wezen niet alleen categorisch hun eigen deelname aan de constructie ervan af, maar wezen ook op de goden als de auteurs van de constructie. Bovendien was het van de piramides van Teotihuacan en met hun hulp, zoals de mythologie zegt, dat de goden de orde in de lucht herstelden na de zondvloed, die een vrij starre tijdreferentie geeft aan de periode van de ramp (XI millennium voor Christus) en de 'antediluviaanse' constructie hiervan mogelijk maakt. complex.
De oude Egyptenaren waren even categorisch over zowel de Sfinx als de piramides op het plateau van Gizeh.
Volgens Azteekse legendes was het hier, op het centrale plateau van Mexico, dat de zon en de maan werden geboren en de tijd begon. Deze legendes worden weerspiegeld in de twee belangrijkste monumenten van Teotihuacan - de piramides van de zon en de maan.
De piramides steken uit boven het omringende landschap - de ene is 62 meter hoog, de andere 42 meter”(A. Elford,“Goden van het nieuwe millennium”).
“Net als in Gizeh zijn er in Teotihuacan drie hoofdpiramides: de piramide en tempel van Quetzalcoatl, de piramide van de zon en de piramide van de maan. Net als in Gizeh is de indeling van het gebouw niet symmetrisch, zoals je zou verwachten, met twee tegenover elkaar liggende structuren en de derde opzettelijk opzij verschoven, wat lijkt op de Orion-gordel.
Laten we de massa vragen buiten beschouwing laten die in dit verband opkomen, die zeer intrigerend zijn en het onderwerp kunnen vormen van een afzonderlijke studie. We zullen alleen het feit gebruiken dat het met een dergelijke overeenkomst tussen de twee complexen van structuren heel logisch zou zijn om toe te geven dat beide objecten (Gizeh en Teotihuacan) met een zeer hoge mate van waarschijnlijkheid een bepaald gemeenschappelijk doel hadden en een enkel (of gecoördineerd) auteurschap.
In tegenstelling tot de piramides van Gizeh zijn de structuren van Teotihuacan echter niet zo strikt verbonden met het geografische raster. Tegelijkertijd zijn de structuren van Teotihuacan ook stevig met elkaar verbonden en in een bepaalde richting is de hele lay-out gebaseerd op een afwijking van de noord-zuidrichting met 15,5 graden
Opgemerkt moet worden dat de fysieke impact van de piramides maximaal is wanneer ze langs de polen worden georiënteerd, en alleen het 'wegglijden' van de aardkorst onder invloed van een meteorietval, vergezeld van de zondvloed en een verandering in alle coördinaatreferenties, leidde Teotihuacan tot zijn 'belachelijke' moderne binding tot een hoek van 15,5 graden.
Meting in de richting van 15,5o van Teotihuacan op dezelfde afstand als Gizeh verwijderd is van de huidige noordpool, krijgen we een punt met geschatte coördinaten 51o westerlengte en 71o noorderbreedte
De gevonden verplaatsing van de polen - 2100 km - blijkt dicht bij de ondergrens van het bereik (2-3 duizend km) te liggen van voorlopige schattingen die zijn verkregen op basis van klimaatveranderingen.
Uit de berekende positie van de oude Noordpool volgt dat de meteoriet op een meridiaan nabij 130o Oost viel. Het is in dit gebied dat er een depressie is in het midden van de Filippijnse Zee.