De vreemdheid van het weer in Moskou lokt complottheoretici uit om te praten over klimaatwapens die een land, volk of gebied kunnen schaden. De ontwikkeling van dergelijke wapens vond echt plaats, en daarvoor werd er aanzienlijk geld in gepompt. Maar waar is de grens tussen fantasie en wetenschap?
Iemand spreekt over het 'weerwapen' als een grap, en reageert daarmee op de bedompte moedeloosheid (een optie voor het zuiden van Rusland is wilde hitte). Iemand heeft het over het gevaar van "klimatologische" en - in een bredere versie - "geofysische" wapens in alle ernst, hoewel er geen gegevens zijn over meer of minder veelbelovende ontwikkelingen op dit gebied, en dat is ook nooit gebeurd. Behalve in een paar speciale gevallen.
Van Viet Cong tot Tsjernobyl
Er is slechts één betrouwbaar bekend geval van praktische impact op het weer met als doel schade toe te brengen aan een militaire en politieke vijand. Dit is "Operatie Popeye" (genoemd naar het beroemde stripfiguur), uitgevoerd door de Verenigde Staten in Vietnam van 1967 tot 1972. Tijdens het regenseizoen (maart tot november) werd zilverjodide verspreid vanuit militaire transportvliegtuigen die in de wolken vlogen, wat leidde tot hevige regenval. De technologie werd in 1966 getest op het grondgebied van het naburige Laos op het Bulawen-plateau in de Cong-riviervallei, en de regering van het toen neutrale Laos werd niet op de hoogte gebracht.
Dit verhaal was oorspronkelijk een puur experiment, geleid door Dr. Donald Hornig, Amerikaans presidentiële gevolmachtigde wetenschaps- en technologieadviseur en een voormalig deelnemer aan een kernwapenproject. De resultaten van de operatie werden als onbevredigend beschouwd, hoewel de regen zelfs driemaal viel en het Ho Chi Minh-pad gedeeltelijk overstroomde, evenals enkele van de tunnels die de Vietnamese guerrillastrijders gebruikten voor aanvoer en verplaatsing. Het probleem is de korte duur van het effect, dat geen doorslaggevende invloed had op het verloop van de oorlog. Bulldozers waren zowel goedkoper als efficiënter.
In tegenstelling tot de traditionele presentatie van samenzwering, was dit alles niet zo'n geheim. Sinds de jaren 30 wordt er onderzoek gedaan naar de zogenaamde actieve invloed op het klimaat. En het effect van zilverjodide werd ontdekt in 1946, alleen de Amerikanen waren de eersten en de enigen die besloten om het, om zo te zeggen, in de praktijk te proberen.
Trouwens, de USSR ging in deze ontwikkelingen lange tijd voor op de rest van de planeet, echter niet zozeer geleid door militaire doelen als wel door economische. Er werden met name systemen ontwikkeld die het mogelijk maakten om de vorming van hagel te voorkomen, wat actief werd gebruikt in het belang van de landbouw in de Transkaukasus, Moldavië en Centraal-Azië, zodat druiven en katoen niet zouden worden verslagen.
Promotie video:
Wat betreft de militaire doelstellingen, ooit werd een systeem ontwikkeld om elektronische en optische middelen en vijandelijke satellieten tegen te gaan door weersomstandigheden. Simpel gezegd, de vijand moest worden "verblind" door een ondoordringbaar gordijn van zwevende deeltjes in de atmosfeer te creëren, bijvoorbeeld kristallijne mist. Of, omgekeerd, om de eigenschappen van de atmosfeer te verbeteren voor een grotere doorlaatbaarheid van zijn eigen radiogolven. Uiteindelijk was het effect wederom economisch: het Sovjetvolk leerde mist kristalliseren bij lage temperaturen, waardoor de dreiging voor de burgerluchtvaart in het verre noorden werd weggenomen.
Al deze wetenschappelijke en technische routine hindert een gewone complottheoreticus niet. Tyfoonbeheer is veel interessanter. Weinig mensen weten dat beide kanten van de Koude Oorlog dit tegelijkertijd probeerden te bereiken, alleen de Amerikanen experimenteerden op hun eigen grondgebied (aangezien de tyfoon voor hen een bekend fenomeen is), en de USSR deed samen met Cuba en Vietnam onderzoek en testen. En uiteindelijk ging hij iets verder op deze kwestie dan in de Verenigde Staten, die zoiets in het dagelijks leven schijnen te nodig hebben.
De Amerikanen geloofden dat het voldoende zou zijn om een deel van de bewolking in welke sector dan ook te vernietigen om de energiebalans van de wolk te veranderen en zo de richting en het traject van de tyfoon te veranderen. Het probleem voor hen was niet zozeer het "schieten" van een bepaalde sector van bewolking, maar de wiskundige berekening van waar de tyfoon daarna heen zal gaan. Dit bleek zelfs voor de supercomputers van het ministerie van Defensie overweldigend, en na 1980 werd het Stormfury-programma geleidelijk afgebouwd. En de amateuruitvoeringen van veel enthousiastelingen, waar Hollywood zo in geïnteresseerd is, zullen geen grootschalige resultaten opleveren.
In de USSR dachten ze constructiever na en dachten ze na over hoe ze de "pijnpunten" van de tyfoon konden vinden, die het traject en de kracht ervan beïnvloeden. Sovjetwetenschappers hebben hierin echt vooruitgang geboekt, nadat ze hebben geleerd de structuur van een tyfoon te simuleren, waardoor ze op de lange termijn tot op zekere hoogte kunnen worden gecontroleerd.
Maar dit zijn slechts eenmalige lokale technologieën. Eén tyfoon lost het probleem niet op. Voor Operatie Popeye waren de hoge kosten het grootste probleem. En om een tyfoon te versnellen tot de kracht die nodig is om een grote moderne stad te beschadigen, is ongelooflijke energie nodig. Deze technologie bestaat gewoon niet. Terwijl.
Het is des te onmogelijker om supergrote klimaatverschijnselen (cyclonen, anticyclonen, atmosferische fronten) van honderden en duizenden kilometers te beheersen. Een regenwolk (een paar kilometer groot) bevat bijvoorbeeld de energie van meerdere atoombommen. Dienovereenkomstig, om het te beheersen, heb je een kracht nodig die vele malen groter is dan deze. Bovendien moet het in korte tijd in een kleine ruimte worden geconcentreerd. De energie die in de wolk wordt geïntroduceerd, moet tenminste niet minder zijn dan de energie die deze bevat, terwijl de geïntroduceerde energie op de een of andere manier moet worden teruggetrokken, anders kunnen de gevolgen onvoorspelbaar zijn.
Overigens was de enige succesvolle operatie van klimatologische aard, en zelfs uitgevoerd in geval van nood, ook in de USSR. Na Tsjernobyl was het op de een of andere manier mogelijk om de wolk van radioactief stof te "binden" met de vernevelde chemie, waardoor de schade ervan tot een minimum werd beperkt.
En de autoriteiten verstoppen zich
In de periode tot de jaren 80 amuseerden de regeringen en speciale diensten van de USSR, de VS en enkele andere landen (Groot-Brittannië, Canada, Zuid-Afrika) zich met een breed scala aan onzin - van helderzienden, 'supersoldaten' en 'rassenpest' (in Zuid-Afrika vonden ze een virus uit dat alleen Zulu) tot klimaat-, seismische en ionische wapens, en niet te vergeten de "buitenaardse intelligentie". Het keerpunt is gekomen dankzij een nieuwe ronde van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, en de meeste exotische programma's zijn stilletjes bedekt.
Ze zeggen dat laboratoria van een of twee mensen het op sommige plaatsen hebben overleefd, maar dit zijn mensen die geobsedeerd zijn, oprecht in hun ideeën geloven en, belangrijker nog, geen toegang hebben tot veel geld, middelen en supercomputers - zonder dit kun je het atmosferische front in Moskou niet bepalen. Onder hen was er nog steeds geen nieuwe Nikola Tesla, die erin slaagde potentiële investeerders met succes bij de neus te leiden en de rijken te vertellen dat de toren die hij in Amerika had gebouwd een explosie veroorzaakte op Podkamennaya Tunguska ergens in eindeloos Rusland, en dat er geen meteoriet was. De bolsjewieken hebben het uitgevonden om Tesla in gevaar te brengen.
Wanhopig werd het testen van een niet-bestaand "klimaatwapen" verboden door een VN-resolutie van 1977, en een jaar later tekenden de USSR en de Verenigde Staten een soortgelijke bilaterale overeenkomst. Dat houdt echte enthousiastelingen natuurlijk niet tegen, maar sinds dat moment is niemand betrokken geweest bij grootschalige ontwikkelingen op het gebied van "klimaatwapens" en zijn de meeste van de daarmee samenhangende faciliteiten overgebracht naar civiele afdelingen. Desalniettemin stromen de beschuldigingen van complottheoretici en linkse radicalen (vooral de voorhoede van de extremistische milieuactivisten) regelmatig binnen tegen regeringen.
George W. Bush en Rusland kregen bijvoorbeeld tegelijkertijd de schuld van de verwoestende invasie van de orkaan Katrin in Louisiana. Barack Obama werd ervan beschuldigd een week voor de verkiezingen de orkaan Sandy te hebben 'veroorzaakt'. Er is een "versie" dat de droogte in Californië tijdens het bewind van gouverneur Schwarzenegger ook kunstmatig werd veroorzaakt om de rijkste Amerikaanse staat in een afhankelijke en gesubsidieerde staat te veranderen. En de Amerikanen werden verdacht van het 'aanzetten' tot orkanen in Nicaragua en Panama in 1969.
De belangrijkste nieuwsmaker op dit gebied was echter de voormalige Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad, die Washington rechtstreeks de schuld gaf van een dertig jaar durende droogte in Iran. Ironisch genoeg eindigde hij zijn openbare toespraak over het onderwerp toen het in Teheran begon te regenen.
Nu is de belangrijkste bron van "geruchten" het Amerikaanse systeem HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - een enorm antennecomplex voor hoogfrequente studie in Alaska, gebouwd in 1997. Met zijn hulp moest het de ionosfeer van de atmosfeer onderzoeken, en de klant was het Agency for Advanced Defense Research and Development (DAPRA), dat in de Verenigde Staten wordt opgeroepen om al het onontgonnen materiaal te grijpen.
Het project bleek echter te duur en leverde geen praktische resultaten op. In 2014 heeft de Amerikaanse luchtmacht het centrum in Alaska verstoten en verklaard dat ze nu van plan zijn andere methoden voor onderzoek naar en controle van de ionosfeer te ontwikkelen, zonder te specificeren welke. In de zomer van hetzelfde jaar stopten de laatste programma's en beurzen van DAPRA en een jaar later werd het hele complex overgedragen aan de balans van de Universiteit van Alaska en is het niet langer betrokken bij militaire programma's. Het vermogen om enorme energie in één straal te concentreren is echter nergens heen gegaan en maakt zelfs technisch onderlegde mensen nerveus, en niet alleen de uitvinders van de perpetuum mobile en UFO-getuigen.
In ieder geval is HAARP nog steeds het belangrijkste doelwit van complottheoretici, die het antennecomplex zelfs de schuld geven van het verschijnen van ongekende ziekten, vliegtuigcrashes en andere tegenslagen (orkanen zijn een veel voorkomende plaats). Er zijn nog twee vergelijkbare complexen met een veel kleinere capaciteit in het poolgebied van Noorwegen - in Tromsø en Longyearbyen. De geheimhouding om hen heen geeft ook aanleiding tot geruchten, waaruit "geruchtenversies" zullen voortkomen. Tegelijkertijd werd de voorganger van HAARP, gelegen in hetzelfde Alaska nabij de stad Fairbanks, in 2009 ontmanteld, en een andere - in Puerto Rico - is in wederopbouw.
In Rusland zijn er ook twee complexen voor de studie van de ionosfeer, zoals in het geval van de Noorse, met een merkbaar lager vermogen. Beiden werken. Dit is het Sura-project in de regio Nizhny Novgorod, dat verschrikkelijk veel lijkt op HAARP, en een ander project in Tomsk, gebaseerd op het Siberian Institute of Physics and Technology, maar het is in het proces van ontbinding.
Er is een soortgelijk project in Oekraïne - nabij de stad Zmiev, regio Kharkiv (URAN-1). Om voor de hand liggende redenen kan men niet precies weten wat ze daar doen, of helemaal niet. Het is mogelijk dat reuzel wordt gerookt.
Uiteindelijk kunnen klimaatwapens worden opgenomen in de categorie van ‘urban legendes’, vergelijkbaar met gemuteerde ratten in de metro van Moskou en de Boogeyman in Amerikaanse spiegels. Dit betekent echter niet dat actieve invloed op de atmosfeer in de toekomst onmogelijk is. Hetzelfde geldt voor seismische wapens ("tektonisch"), waarover Dzhokhar Dudaev zich in zijn tijd zorgen maakte.
Maar serieus, de meeste ontwikkelde landen hebben een geavanceerd milieumonitoringsysteem. Niet alleen atmosferische en maritieme, maar ook seismische verschijnselen, daarom is het simpelweg onmogelijk om zo'n wapen te gebruiken. Daarom heeft het geen zin om het te proberen - er zullen meer problemen en kosten zijn dan het effect. Maar complottheorieën zijn altijd interessant. Zelfs de meest gezonde mensen hebben minstens één keer in hun leven iets over buitenaardse wezens en geesten gezien of gelezen. Dit is de aard van het menselijk bewustzijn, vooral in grote steden. Het belangrijkste is om te weten wanneer u moet stoppen.
Evgeny Krutikov
