In dit artikel wil ik het hebben over een zeer belangrijk onderwerp dat velen interesseert. Namelijk, is de toekomst iets definitiefs? En zo ja, is het dan mogelijk om daar "met één oog te kijken"?
Duizenden jaren lang hebben mensen geprobeerd uit te vinden wat hen daar te wachten staat, om de hoek van de dingen die komen gaan. Priesters, orakels, waarzeggers, tovenaars, profeten - dit is slechts een onvolledige lijst van die "beroepen" die verband houden met het voorspellen van de toekomst. En het moet worden opgemerkt dat er meer dan eens gevallen waren waarin hun voorspellingen uitkwamen, en tot in het kleinste detail. Er is hierover informatie in de geschiedenis, en zelfs in het dagelijks leven worden velen van ons geconfronteerd met het feit dat zij of vrienden "hebben geraden en alles is uitgekomen".
Niettemin moet men niet vergeten dat veel van wat was geprofeteerd, nooit is gebeurd, en soms gebeurde het tegenovergestelde. Dus wat is er hier aan de hand - in het feit dat sommige mensen beter 'weten' dan anderen om in de toekomst te kijken? Of is het aan het veranderen? Of misschien zijn correcte voorspellingen slechts een ongeluk en is het onmogelijk om de toekomst te kennen? Ik zal mijn mening over deze kwestie geven.
In mijn artikel over het lot schreef ik dat ik het zie als een potentiële "reeks opties" voor elke persoon. Voor sommigen is het aanvankelijk vrij uitgebreid, terwijl het voor anderen klein is. De hoeveelheid en "kwaliteit" van deze opties zijn afhankelijk van veel factoren. De belangrijkste zijn:
- toezeggingen gedaan in vorige levens,
- verlangens en aspiraties uit vorige levens, die toen om verschillende redenen niet uitkwamen
- onze huidige doelen en verlangens
- onbewust verlangen naar "gelijkgestemde geesten", dat wil zeggen, mensen die dicht bij ons staan met wie we in vele incarnaties worden geconfronteerd.
Dus elke persoon heeft aanvankelijk bij de geboorte al een aantal basisscenario's voor het leven. Na verloop van tijd verdwijnen sommige opties omdat die "vorken" waar ze konden worden gerealiseerd, zijn gepasseerd. Omgekeerd kunnen er andere opties verschijnen.
Dus waarom zien voorspellers dan maar één optie, en hoe doen ze die überhaupt?
Promotie video:
Als we gevallen van regelrechte misleiding uitsluiten (en dat zijn er helaas veel), dan richten mensen met echt buitenzintuiglijke vermogens hun bewustzijn op het informatieveld, van waaruit ze proberen informatie te lezen. Het informatieveld is een soort globale catalogus waarin alle mogelijke varianten van gebeurtenissen worden vastgelegd.
De ziel van elke persoon is onlosmakelijk verbonden met dit gemeenschappelijke veld en draagt daar constant bij - letterlijk elke seconde die we leven en elke gedachte die in ons hoofd opflitst, wordt daar geschreven. Daarnaast bevat het informatieveld alle varianten uit het verleden en de toekomst.
Als de paranormale vermogens echter niet ontwikkeld zijn, heeft het 'gewone' bewustzijn slechts toegang tot enkele delen van dit veld. Namelijk - op gegevens over uw verleden, en alleen in uw huidige leven. Alle andere gegevens die daarvandaan komen, nestelen zich in het onderbewustzijn en hebben er geen toegang toe. Slechts af en toe sijpelt informatie binnen in de vorm van vage voorgevoelens en gewaarwordingen - wat intuïtie wordt genoemd.
Er zijn echter mensen die niet beschikken over de standaard "datablokkering" en die een verzoek kunnen sturen naar het informatieveld en daar een antwoord op kunnen krijgen. En zie daarom toekomstige opties voor jezelf en de ander. Maar alles is hier niet zo eenvoudig.
Ten eerste, om het antwoord te krijgen die je wilt, moet je de juiste manier formuleren en een vraag stellen. Het bewustzijn van het "orakel" moet in dit geval gericht zijn op het zien van de meest waarschijnlijke optie en het correct overwegen ervan. Het komt echter voor dat er verschillende opties zijn met bijna dezelfde kans, ze kijken en beschrijven de ene, maar het gebeurt als een resultaat van de andere.
Ten tweede, als de nabije toekomst relatief duidelijk wordt gezien, hoe verder hoe moeilijker het is om er rekening mee te houden. De waarschijnlijkheid van de dichtstbijzijnde opties wordt al praktisch bepaald door acties uit het verleden, maar de verre toekomst is dat niet altijd. Het is daarom moeilijk te zeggen welke van de mogelijke opties over 20 jaar gerealiseerd zullen worden.
Ten derde moet degene die in de toekomst kijkt, naast een goed ontwikkelde "visie" ook onpartijdigheid hebben. Als de ene persoon de toekomst voor een ander voorspelt, dringt deze tot op zekere hoogte in zijn bewustzijn door. En de kans is groot dat hij, in plaats van de meest waarschijnlijke optie, het sterke verlangen of de angsten van zijn cliënt 'telt'. Als je voor jezelf of geliefden naar de toekomst kijkt, dan is de kans op wishful thinking nog groter.
En nog een belangrijk punt - een persoon van nature achterdochtig en goedgelovig kan volledig in een voorspelling geloven, zelfs als deze ongunstig is voor hemzelf. En ook al zijn er betere opties voor hem, hij zal zich met bewustzijn en acties zo vaak “haasten” naar het voorspelde dat het op die manier zal gebeuren …
Welke conclusies kunnen hieruit worden getrokken? De toekomst kan ongetwijfeld op verschillende manieren worden ontdekt - met behulp van je eigen intuïtie, of zelfs door je te wenden tot degenen die het kunnen voorspellen (hier bedoel ik mensen die hier echt toe in staat zijn). Het is hier echter heel gemakkelijk te missen - omdat er meestal verschillende opties zijn en hun waarschijnlijkheid voortdurend verandert.
Uiteindelijk heeft ieder van ons een keuze - om erachter te komen wat er gaat komen of niet, naar onszelf te luisteren of anderen meer te vertrouwen, te geloven dat alles is voorzien of proberen onze toekomst te beïnvloeden …
Auteur: Viktorya Nekrasova