Een van de belangrijke problemen die de nieuwste ontdekkingen en studies van oude mythen aan de moderne wetenschap hebben blootgelegd, is de mysterieuze beschaving die zich ongeveer 10 duizend jaar geleden op Antarctica ontwikkelde. Hoe kwam de hypothese van de "Antarctische beschaving" tot stand?
In 1929 vond de Turkse archeoloog Hi-lil Eden in de bibliotheek van het voormalige keizerlijke paleis van Tolkani (nu een museum) de helft van de wereldkaart die in 1513 door Piri Reis was samengesteld. De bespreking van deze kaart begon pas in 1957, toen een van de specialisten die zich met deze kwestie bezighielden - de Amerikaan Arlington G. Mallory - zei dat het zuidelijke deel van de Piri Reis-kaart de contouren van Antarctica laat zien, ongelooflijk in hun nauwkeurigheid.
Een wonder dat nog geen verklaring heeft gekregen, is de beroemde Piri Reis-kaart, samengesteld in 1513. Wat zijn de bronnen ervoor? Op de kaart - de kust van Antarctica, bevrijd van de ijsschil. Waar heeft de Turkse admiraal dit beeld vandaan gehaald? Tegenwoordig zijn veel kustgebieden niet visueel zichtbaar, maar worden ze met speciale apparatuur bepaald. Probeer zelf deze oude kaart te matchen met een moderne afbeelding van het zesde continent.
Deze ontdekking werd bevestigd door onderzoek en andere specialisten. De "legende" die de Piri Reis-kaart omringde, begon te groeien. Aangezien de kaart bergen toont die momenteel verborgen zijn onder duizendjarig ijs, was het gemakkelijk te concluderen dat Piri Reis een kaart gebruikte, waarvan een prototype 10.000 jaar geleden werd gemaakt op Antarctica, een hoogontwikkelde beschaving, maar om onbekende redenen verdween, waarschijnlijk als gevolg van met een koel klimaat. Zodra deze hypothese werd geformuleerd, kwam deze onder hevige aanvallen van sommige geografen die eisten "om realiteit van fictie te scheiden".
Daar eindigde de zaak echter niet. De Amerikaanse wetenschapper Charles G. Hepgood bedacht een interessante hypothese. Hij ontdekte dat een projectiesysteem gebaseerd op sferische trigonometrie de Griekse oudheid op een nieuwe manier verlichtte. De kaart toont de eilanden Marajo en Falkland, die later werden ontdekt, de Atrata-rivier in Yucatan, toen nog onbekend, en het Andesgebergte, die op dat moment niet werden verkend. Wat betreft Antarctica, de vorm komt overeen met het "profiel" van het subglaciale tijdperk, bepaald met behulp van de nieuwste technologie.
Hepgood bestudeerde andere oude kaarten en deed verrassende ontdekkingen. Dus op de kaart van Orontius Finney, gemaakt in 1531, is er een zeer nauwkeurig beeld van Antarctica, waar niet alleen bergen zijn, maar ook rivieren, waarvan de afzettingen zijn gevormd in een gematigd klimaat, en hun leeftijd wordt geschat op 6000 jaar. Een andere kaart samengesteld door Andrea Benincasa toont duidelijk de gletsjers van Scandinavië binnen de grenzen waarin ze ongeveer 14.000 jaar geleden bestonden (volgens de moderne geografie). In verband met de gletsjers is het interessant om te onthouden dat op oude kaarten bijvoorbeeld de kaart van Ptolemaeus van Alexandrië, gletsjers in Scandinavië en in Duitsland zijn aangegeven. Wie heeft er in de oudheid of in de middeleeuwen iets gehoord of gezegd over de ijstijd?
Orontius Finney's kaart
Promotie video:
Hoe los je dit raadsel op? Hoe kun je verklaren dat de contouren van Antarctica zo nauwkeurig zijn weergegeven en dat Europa bedekt is met ijs? Het was heel logisch om te concluderen dat we het hebben over een beschaving die zich 10 duizend jaar geleden op Antarctica ontwikkelde en vervolgens om de een of andere reden verdween. Professor Hepgood bracht een theorie naar voren volgens welke "het gehele oppervlak van de aarde gelijkmatig beweegt ten opzichte van de kern in de richting van het Noord-Europese en Amerikaanse halfrond."
De beschaving, die we voorwaardelijk "Antarctica" zullen noemen, heeft een hoge graad van ontwikkeling bereikt op het gebied van wiskunde, astronomie en aardrijkskunde. Toen ze verdween, ging al haar kennis over op die volkeren die we als oud beschouwen; deze overgang vond plaats hetzij in de vorm van wetenschappelijke waarheden die naar verluidt spontaan door deze volkeren waren ontdekt, hetzij in de vorm van zogenaamde parallelle mythen.
De mythologie van volkeren gescheiden door grote afstanden, parallelle mythen (het Gilgamesj-epos, het bijbelverhaal van Noach) en de resultaten van enig wetenschappelijk onderzoek op het gebied van klimatologie, hydrografie en archeologie - dit alles spreekt in het voordeel van de overstromingshypothese.
Parallelle mythen van de Quiche-indianen, de stammen van Mexico en Venezuela, de oude Perzen (in de Zend-Avesta), de oude Indianen (Riga-Veda) en de Egyptenaren (genoemd in Herodotus) beweren dat de overstroming gepaard ging met andere verschrikkelijke verschijnselen en vooral met een plotselinge klimaatverandering. Sommige mythen zeggen dat "de zon, de maan en de sterren eens per jaar opkwamen, en het hele jaar leek op een dag." Zoals u weet, komen de zon en de maan nergens ter wereld, behalve in de poolgebieden, maar één keer per jaar op.
Vóór de catastrofe, waarvan de herinnering in de vorm van mythen tot ons is overgekomen, was het klimaat warm. Toen was er een koudegolf. Waar het land twee oogsten per jaar produceerde, begonnen strenge winters. Zo'n scherpe en onverwachte klimaatverandering kan worden verklaard door de verplaatsing van de aardas.
Wanneer is dit allemaal gebeurd? De gegevens van de exacte wetenschappen zeggen dat het fenomeen dat we de "vloed" noemen, langdurig heeft geduurd. Zoetwateralgen en vulkanische formaties op de bodem van de Atlantische Oceaan zijn ongeveer 13 duizend jaar oud. Niagara werd ook 13 duizend jaar geleden "geboren"; rond dezelfde tijd rees het heilige Titicacameer en de haven van Tiahuayacu tot een hoogte van 4000 meter. Al deze vreemde feiten houden duidelijk verband met echte bewegingen van de aardkorst en gingen waarschijnlijk gepaard met vulkaanuitbarstingen.
Verdere gegevens kunnen worden verkregen uit kalenders in verschillende delen van de wereld. Uit berekeningen blijkt dat ze hun berekening beginnen vanaf een buitengewoon belangrijke gebeurtenis die begon in 11 652 v. Chr. En eindigde in 11 542, dat wil zeggen, die 110 jaar duurde. Alle verklaringen die voor dit feit kunnen worden gegeven, blijven op het gebied van hypothesen. Hier is degene die ons het meest acceptabel lijkt.
De belangrijke "gebeurtenis" in kwestie, die wij beschouwen als een overstroming, heeft veel tijd gekost om zich voor te bereiden. Gedurende vele honderden of zelfs duizenden jaren naderde de aarde de laatste catastrofe. De "introductie" ervan waren vulkaanuitbarstingen, waaraan de geologie een leeftijd van ongeveer 13.000 jaar toeschrijft. Toen begon een periode van regen en steeds meer overvloedige sneeuwval; de feestvreugde van de blinde natuurkrachten leidde uiteindelijk tot het einde van deze reeks catastrofes - de verplaatsing van de aardas met alle gevolgen van dien.
Merk overigens op dat parallelle mythen ook spreken van een scherpe klimaatverandering en het ontstaan van polaire omstandigheden. Ze geven duidelijk aan dat er vóór de ramp mensen woonden in een gebied met een warm klimaat, dat daarna koud werd. En het enige deel van de wereld waar het klimaat eerst warm was en daarna polair werd, is Antarctica.
Dr. Yuri's onderzoek toont aan dat riviersedimenten in Antarctica gedurende 6000 jaar gevormd zijn in een gematigd klimaat. Dit betekent dat de afkoeling geleidelijk heeft plaatsgevonden. Toen de kou ondraaglijk werd voor de aan warmte gewende bevolking, verlieten de "Antarctische wateren" hun land. Dit lijkt des te meer mogelijk omdat "sommige indianenstammen nog steeds de legendarische herinnering bewaren aan hun gedwongen omzwervingen door de ijsvelden van de" bevroren oceanen ".
Er kan zelfs worden aangenomen dat de 'Antarctische wateren' op de hoogte waren van de evolutie van gletsjers in het noorden, dat wil zeggen in Europa en Amerika, waar tegen die tijd de warme wateren van de Golfstroom een einde maakten aan de ijstijd en waar uitgestrekte gebieden vrijkwamen, geschikt voor leven en voortbestaan (zij het voor meer laag niveau) duizendjarige Antarctische beschaving. Degenen die de catastrofe overleefden, namen mee om alle verworvenheden van hun wetenschap te redden. Ze gaven hun kennis door aan de omringende stammen, die hen als bovennatuurlijke wezens beschouwden en hun goddelijke oorsprong toeschreven. "Antarctica" volledig geassimileerd met de omringende primitieve stammen …
Waarom is de ramp gebeurd? Het is moeilijk voor te stellen dat de aardas plotseling van positie veranderde. De theorie van de Amerikaanse professor is meer aannemelijk. Hieruit volgt logischerwijs dat de verschuiving van het aardoppervlak naar het zuiden tot dezelfde gevolgen leidde als de verplaatsing van de aardas: gebieden met een warm klimaat naderden de pool en werden kouder, en de noordelijke gebieden trokken naar de evenaar en verwarmden. In het kader van grote tektonische bewegingen is een verandering in de inclinatie van de aardas niet uitgesloten. wat gebeurde er ook geleidelijk; maar uiteindelijk vond deze as een nieuwe positie.
De afkoeling van het klimaat heeft ertoe geleid dat de sneeuw, die aanvankelijk een object van verrassing was voor de "Antarctische wateren", stopte met smelten en "eeuwig" werd, waardoor de inwoners van dit land gedwongen werden daar te vertrekken. Het is moeilijk om zelfs maar een ruw beeld van deze tragedie te schetsen. Het bestaan van deze mysterieuze "Antarctica" is immers hypothetisch, en we weten niets over hun organisatie, manier van leven, enz.
Het beslissende woord bij het oplossen van dit grote mysterie is archeologisch onderzoek. Naast archeologie kunnen vele andere wetenschappen aan het woord zijn om ons te helpen bij de wederopbouw van de eerste stappen die de mensheid heeft gezet in haar ontwikkeling.
Vertaling door Zinaida BOBYR