In de zomer van 6738 (1230) vonden in Rusland gebeurtenissen plaats die tot nu toe niemand ondubbelzinnig kan verklaren. Maar de omvang van deze gebeurtenissen was zodanig dat we ze met een gerust hart een van de "zwarte zwanen" van de Russische geschiedenis kunnen noemen. De Black Swan is een onvoorspelbare en zeldzame historische gebeurtenis met grote gevolgen. Er waren veel van dergelijke "zwarte zwanen" in de geschiedenis van Rusland (de dood van de erfgenamen van Grozny en het mislukken van de oogst van 1601-1603, de daaropvolgende problemen, het kerkschisma en de Eerste Wereldoorlog, de revolutie van 1917). Als de meeste van deze gebeurtenissen ons min of meer duidelijk zijn, in termen van hun oorzaken, manifestaties en gevolgen, dan nemen de gebeurtenissen van 1230 een speciale plaats in deze reeks in. Waarom? Omdat we de hoofdvraag niet kunnen beantwoorden: wat was het? Laten we naar de bronnen gaan.
In het jaar 6738 vanaf de schepping van de wereld (1230 volgens de moderne chronologie) registreren oude Russische kronieken en Europese geschreven bronnen een extreem aantal natuurrampen. Enkele jaren van droogte werden abrupt vervangen door jaren van extreem nat en koud weer. Kou en regen bedekken heel Europa gedurende meerdere jaren, wat leidt tot mislukte oogsten en de heerschappij van de pest gedurende 17 (!) Jaar.
In Rusland regent het in 1230 non-stop (!) Van maart (7 april nieuwe stijl) tot eind juli (2 augustus nieuwe stijl): “En God was boos en verwoestte de aarde; en het begon te regenen vanaf de dag van de Aankondiging tot Iljins dag, dag en nacht; en de kou kwam, en er waren strenge vorst; en al het brood was bevroren. En ze kochten brood voor acht kuna en een kwart rogge voor 20 Novgorod-hryvnias; en in sommige lege plattelandsgebieden werd een kwart rogge gekocht voor 30 hryvnia's, tarwe voor 40 Novgorod hryvnia's, en gierst voor 50 Novgorod hryvnia's, en een kwart haver voor 12 hryvnia's; en de mensen hadden een grote pestilentie door de honger, dus konden ze ze niet begraven."
De oude Russische kronieken bevatten onder meer informatie over een sterke aardbeving in Rusland (!) Die plaatsvond op 3 mei 1230. De aardbeving werd waargenomen in een zeer groot gebied van Novgorod tot Kiev.
Het grootste kroniek-chronografisch werk van het oude Rusland en heel middeleeuws Europa - de Facial annalistic collection, gemaakt in de 16e eeuw in de Alexandrovskaya Sloboda - vertelt over deze gebeurtenissen:
'Over het schudden van de aarde. Op de derde dag van mei, tijdens de Heilige Liturgie, toen het Heilige Evangelie werd voorgelezen in de Kerk van de Allerheiligste Theotokos in Vladimir, beefde de aarde; en de kerk, en de troon, en de iconen bewogen op de muren; en gezongen met kaarsen, en de kandelaars schudden; mensen waren verbaasd en dachten dat ze allemaal duizelig waren; en ze begonnen elkaar te vertellen wat er met hen was gebeurd, en vroegen zich af wat het was. Het was in …
… in veel kerken en in de huizen van de meesters; en in andere steden was het.
Promotie video:
In Kiev is de stad nog meer, de grootste schok was. In het Pechersky-klooster splitste de stenen kerk van de Heilige Maagd Maria zich in 4 delen; er waren metropoliet Kirill, en prins Vladimir (Rurikovich - Yu. F.), en de boyars, en veel mensen kwamen samen; want de feestdag was op die dag, de dag van de nagedachtenis van pater Theodosius. '
“De stenen troon schudde ook toen er al voedsel en drank naar toe was gebracht; en dit alles werd onderdrukt door stenen die van boven vielen; de hele troon viel niet, noch de top ervan.
In Pereslavl splitste de Russische kerk van St. Michael zich in tweeën; het gewelf van drie bogen met een dak viel ook; en onderdrukte de iconen, en zong met kaarsen en kandelaars; het gebeurde in één dag, en in één uur, over de hele aarde, tijdens de liturgie."
We vinden dezelfde beschrijvingen van aardbevingen in heel Rusland in de Novgorod-annalen, in Lavrentiev's en andere. Het feit van de krachtigste aardbeving kan dus als ondubbelzinnig worden beschouwd. Zijn eigenaardigheid is dat het vele landen van het oude Rus beïnvloedde: van Novgorod tot Kiev en Pereyaslavl, Vladimir, Smolensk. Merk op dat het in Kiev (in het zuiden) sterker was, wat zelfs leidde tot de vernietiging van stenen kerken in Kiev zelf en in Pereyaslavl. Wat had zo'n ramp kunnen veroorzaken die een seismisch stabiel gebied overspoelde? Hieronder zullen we proberen het uit te zoeken.
De tests voor Rusland waren echter nog niet voorbij. Een paar dagen later deden zich abnormale atmosferische verschijnselen voor, die ook werden geregistreerd in verschillende delen van Rusland, van Novgorod tot Kiev, maar de meest verbazingwekkende deden zich voor in Kiev.
“Dezelfde maand op de 10e dag. Sommigen zagen de zon vroeg opkomen en hij was driehoekig; toen bleef het een beetje als een ster: en in deze vorm verdween het; toen steeg het in zijn gebruikelijke vorm.
Dezelfde maand op de 14e dag. Om 3 uur 's middags begon de zon voor de ogen van alle mensen te verdwijnen; en het bleef een beetje, het was als een driedaagse maand; en begon weer te groeien. Veel mensen dachten dat het een maand was die door de lucht trok, aangezien het toen volle maan was; anderen dachten dat het een achteruitgaande zon was, omdat kleine wolkjes vanaf de noordkant snel zuidwaarts naar de zon bewogen. '
“Op dezelfde dag en hetzelfde uur was het hetzelfde, en nog erger, in Kiev; voor ieders ogen werd de zon een maand; en aan weerszijden ervan verschenen rode, groene, blauwe pilaren; ook kwam er vuur uit de hemel, als een grote wolk, op de Lybid-stroom; mensen namen allemaal afscheid van hun leven en dachten dat het einde al was gekomen; en begonnen elkaar te kussen en om vergeving te vragen; en weenden bitter, en allen riepen tot God met tranen.
De barmhartige God droeg dat vreselijke vuur zonder schade door de hele stad; en hij viel in de rivier de Dnjepr; daar verdween hij. Dit werd ons verteld door ooggetuigen die er op dat moment bij waren."
Al deze gebeurtenissen bij elkaar schetsen een beeld dat wordt geassocieerd met een soort kosmische incidenten die op onze planeet hebben plaatsgevonden. Zoals later bleek, is het in de wetenschappelijke geschiedschrijving gebruikelijk om deze grootschalige ramp te associëren met de waarschijnlijke uitbarsting van een grote vulkaan in de regio IJsland. Volgens deze theorie veroorzaakte de as die door de vulkaan werd uitgestoten het effect van "vulkanische winter" - de vervuiling van de atmosfeer door as, wat een afkoeling met zich meebrengt vanwege het anti-broeikaseffect. De aanhangers van deze theorie zien echter een aantal kroniekfeiten over het hoofd die niet in deze verklaring passen. Ten eerste kon het epicentrum van de aardbeving die in de annalen op het grondgebied van het oude Rusland is opgetekend, niet in IJsland zijn geweest. Anders had West-Europa volledig in puin moeten liggen. Ten tweede,het effect van een vulkanische winter had gepaard moeten gaan met een lange periode van dichte bewolking met karakteristieke neerslag - asval, wat niet werd opgemerkt door de kroniekschrijvers. Integendeel, schriftelijke bronnen wijzen duidelijk op een abnormale hoeveelheid koude, onophoudelijke regenval. Laten we voor verdere onthulling van het onderwerp aandacht besteden aan een belangrijk chronologisch feit, weerspiegeld in de bronnen: stortregens en koudegolf beginnen "vanaf de dag van de aankondiging", dat wil zeggen, meer dan een maand vóór de aardbeving (3 mei). En ten vierde zijn er een aantal geregistreerde abnormale atmosferische verschijnselen die buitengewoon moeilijk in verband kunnen worden gebracht met een vulkaanuitbarsting of de gevolgen daarvan.schriftelijke bronnen wijzen duidelijk op een abnormale hoeveelheid koude, onophoudelijke regens. Laten we voor verdere onthulling van het onderwerp aandacht besteden aan een belangrijk chronologisch feit, weerspiegeld in de bronnen: stortregens en koudegolf beginnen "vanaf de dag van de aankondiging", dat wil zeggen meer dan een maand voor de aardbeving (3 mei). En ten vierde zijn er een aantal geregistreerde abnormale atmosferische verschijnselen die buitengewoon moeilijk in verband kunnen worden gebracht met een vulkaanuitbarsting of de gevolgen daarvan.schriftelijke bronnen wijzen duidelijk op een abnormale hoeveelheid koude, onophoudelijke regenval. Laten we voor verdere onthulling van het onderwerp aandacht besteden aan een belangrijk chronologisch feit, weerspiegeld in de bronnen: stortregens en koudegolf beginnen "vanaf de dag van de aankondiging", dat wil zeggen meer dan een maand voor de aardbeving (3 mei). En ten vierde zijn er een aantal geregistreerde abnormale atmosferische verschijnselen die buitengewoon moeilijk in verband kunnen worden gebracht met een vulkaanuitbarsting of de gevolgen daarvan. Er is ook een aantal geregistreerde abnormale atmosferische verschijnselen, die verband houden met een vulkaanuitbarsting of de gevolgen ervan buitengewoon moeilijk. Er is ook een aantal geregistreerde abnormale atmosferische verschijnselen, die buitengewoon moeilijk in verband kunnen worden gebracht met een vulkaanuitbarsting of de gevolgen daarvan.
De tweede hypothese verbindt deze gebeurtenissen met een komeet, door de staart waarvan onze planeet passeerde en die op de grond viel en zich in fragmenten splitste. Persoonlijk ben ik op de een of andere manier voorzichtig met deze theorie, hoewel de auteur een zeer interessante analyse van deze gebeurtenissen geeft. Ik zal hem citeren en, met uw toestemming, zal ik mijn gedachten, of liever mijn twijfels, uiten in de loop van zijn argumenten. Ik heb het materiaal hierheen gehaald. Ik citeer een deel van zijn artikel.
Laten we dus eens kijken naar de feiten die de kronieken ons geven:
1 … '… De zon kwam' s ochtends op en was driehoekig; toen verdween […]; daarna steeg het op in zijn gebruikelijke vorm”- dit verhaal beschrijft zo nauwkeurig mogelijk een zeldzaam atmosferisch fenomeen genaamd‘ valse zonsopgang ’- een van de typen van een optisch fenomeen dat‘ halo ’wordt genoemd. In de regel kan de halo alleen in de winter op ijzige dagen worden waargenomen, omdat het uiterlijk ervan een hoge concentratie ijskristallen vereist in de bovenste lagen van de troposfeer, die dit mooie en ongewone lichteffect creëren. Daarom was de troposfeer van de aarde op 10 mei 1230 gevuld met ijskristallen - we corrigeren deze verklaring. (Nou, als dit een halo-effect is, waarom is deze driehoekige zon dan eerder opgekomen dan normaal, en waarom wordt later niet beschreven dat er nog twee zonnen naast de zon waren? Het halo-effect suggereert precies dat, kijk naar de foto op het net. Als ik het mis heb,laat de natuurkundigen mij corrigeren. Ik ben ook in de war door de zin in de kroniek dat zo'n driehoekige zon als een ster aan de hemel stond, dat wil zeggen dat hij van vorm veranderde en daarna verdween. Maar als de zon gewoonlijk opkwam, hadden er er nog twee moeten staan, zoals het halo-effect suggereert. En dit wordt niet beschreven in de annalen. Of wat, ze beschreven een deel van de halo, en de andere twee niet, omdat dit is zo duidelijk voor iedereen. En dan? Of waren deze kristallen in de atmosfeer al verdampt toen de zon opkwam? - Yu. F.)En dan? Of waren deze kristallen in de atmosfeer al verdampt toen de zon opkwam? - Yu. F.)En dan? Of waren deze kristallen in de atmosfeer al verdampt toen de zon opkwam? - Yu. F.)
2. Zowel in Vladimir als in Kiev werden gedeeltelijke zonsverduisteringen waargenomen ("de zon werd een maand"), maar op dat moment was er een periode van volle maan ("aangezien er toen een volle maan was"). Het blijkt een paradox te zijn - een zonsverduistering kan ALLEEN plaatsvinden tijdens de nieuwe maan, wanneer de maan met zijn schaduwzijde naar de aarde gericht is. Een volle (verlichte) maan kan niet vol zijn en tegelijkertijd tussen de aarde en de zon staan. Conclusie: de oorzaak van de verduistering was niet de maan, maar een ander kosmisch lichaam dat tussen de aarde en de zon passeerde. (Men kan het alleen maar eens zijn met de auteur, de enige vraag is wat voor soort lichaam het is. En het is nog steeds niet duidelijk wat de kroniekschrijver bedoelde met de wolkenflarden die van noord naar zuid gaan, deze richting is duidelijk verbonden met de beweging van de komeet, we zullen dit hieronder vermelden..- Yu. F.).
3. "… en er verschenen aan beide zijden ervan [de zon] pilaren rood, groen, blauw" - dit fenomeen werd waargenomen in Kiev. Afgaande op de beschrijving is dit niets meer dan een van de soorten halo die we al kennen, wanneer licht uiteenvalt in een spectrum, waardoor het op een regenboog lijkt. Er zijn ook verschillende niet-afgeronde halovormen bekend, zoals lijnen of een kruis. (Als dit een halo is, waarom begon het dan plotseling en eindigde het plotseling, terwijl verderop in de tekst van de kroniek een vuur wordt beschreven dat naar de aarde neerdaalt in de vorm van een wolk. Het is logischer om aan te nemen dat een voorwerp de zon bedekte en vervolgens op de aarde viel. Gebeurtenissen van de zonsverduistering en het uiterlijk van gekleurde pilaren hoeft niet te worden gescheiden, het gebeurde tegelijkertijd. - Yu. F.)
4. "Ook kwam er vuur uit de lucht, als een grote wolk, op de Lybid-stroom" - ik geloof dat er geen twijfel over bestaat dat dit een duidelijke beschrijving is van de val van een meteoorlichaam. (Ja, de val van een lichaam is duidelijk. Maar als het was als een grote wolk, kun je je dan voorstellen wat dit lichaam in Kiev had moeten doen?! Maar de kroniek zegt dat het, d.w.z. vuur, geen schade heeft berokkend door zijn val, en viel precies in de Dnjepr. En ze praten niet eens over het water dat over de oevers stroomt. Dit is buitengewoon vreemd. En toch, het vuur daalde neer op de Lybed-stroom, het is niet duidelijk wat dit betekent, want verder wordt gezegd dat het door Kiev is gegaan en viel in de Dnjepr. Als dit een vallend kosmisch lichaam is, hoe kan het dan eerst op de ene plaats vallen en dan zijn baan veranderen en op een andere plaats vallen. - Yu. F.).
Op basis van de feiten die in de kronieken worden beschreven, krijgt de lezer een versie aangeboden die alle beschikbare gegevens uit oude bronnen verenigt en met elkaar verbindt … Blijkbaar passeerde de aarde in 1230 de staart van een onbekende komeet, wiens baan tussen de zon en onze planeet lag. Zoals u weet, zijn de belangrijkste stoffen in kometen ijs, gas en fijn stof. De komeet nadert de zon en warmt op en vormt een staart - een wolk van materie die door de zon wordt gericht onder invloed van de druk van de zonnewind. In maart 1230 begint de substantie van de komeetstaart de atmosfeer van de aarde binnen te dringen en deze te vullen met ijskristallen, wat aanleiding geeft tot langdurige koude regens. Na anderhalve maand nadert de komeet het punt van de dichtstbijzijnde nadering van de aarde. Zoals het lijkt,een relatief groot fragment van een komeet valt op 3 mei ergens in de uitgestrektheid van de Russische vlakte op aarde en veroorzaakt een krachtige aardbeving in een geologisch inactief gebied van Novgorod tot Kiev. 10 mei neemt Vladimirtsy een "valse zonsopgang" waar in de atmosfeer verzadigd met ijskristallen. Op 14 mei - de dag van de dichtstbijzijnde nadering tot de aarde - overschaduwt de komeetkern de zonneschijf. De zonsverduistering wordt over een groot gebied waargenomen. In het gebied van Kiev wordt de val van het tweede, relatief kleine puin geregistreerd, dat in de atmosfeer opbrandt en in de Dnjepr valt. Eind juli houdt de ijskoude regen op. De komeet beweegt zich weg van de aarde. De zonsverduistering wordt over een groot gebied waargenomen. In het gebied van Kiev wordt de val van het tweede, relatief kleine fragment, dat in de atmosfeer opbrandt en in de Dnjepr valt, geregistreerd. Eind juli houdt de ijskoude regen op. De komeet beweegt zich weg van de aarde. De zonsverduistering wordt over een groot gebied waargenomen. In de omgeving van Kiev wordt de val van het tweede, relatief kleine fragment, dat in de atmosfeer opbrandt en in de Dnjepr valt, geregistreerd. Eind juli houdt de ijskoude regen op. De komeet beweegt zich weg van de aarde.
In dezelfde kroniek in de periode van 1223 tot 1232 vinden we verschillende vermeldingen van kometen - “… er verscheen een ster, een speer genaamd, die zich uitstrekte van oost naar west in de vorm van een speer; en er waren meer dan zeventien dagen, die de invasie van de goddeloze Moabieten in Rusland voor onze zonden voorafschaduwden, die uitkwamen '- en de periodes van zware regenval met koude kiekjes die daarop volgden -' In hetzelfde jaar regende het zonder ophouden, dag en nacht vanaf de dag van de Transfiguratie tot Nikolina's dag "," Diezelfde herfst was er een grote overstroming boven elke maat; overstroomde meren en rivieren; […] En het grote water in het Ilmeni-meer bevroor; […] En bracht meer ijs naar Volchov dan normaal, en brak de schakels 9 van de grote brug”. Aangenomen kan worden dat al deze kometen fragmenten waren van één enkel lichaam dat in delen uiteenviel en in de periode van 1223 tot 1232 in de buurt van de aarde passeerde.
Einde citaat. Natuurlijk verwoordde de auteur een zeer interessante en verklarende hypothese. Maar er zijn punten die verduidelijking behoeven. In ieder geval veel dank aan hem voor zijn werk. Bovendien hebben we nog geen andere hypothesen *))
Het is niet moeilijk aan te nemen dat deze gebeurtenissen ernstige gevolgen hebben gehad voor Rusland. Hongersnood begint in Rusland, vooral in het noorden, in de annalen vinden we berichten over een verschrikkelijke hongersnood in Novgorod, Pskov en Smolensk. De Pskov Third Chronicle meldt bijvoorbeeld: “ In de zomer van 1230 sloeg de vorst de gewassen neer en begon er opnieuw een langdurige hongersnood, alsof er geen dergelijke taco's waren: er waren geen mensen op straat en niemand zou ze begraven, maar hun psi, zoals en dood vee ….
De zomer van 1230 was erg koud, en op 14 september "versloeg de vorst de overvloed" in alle Russische landen, behalve Kiev. Als gevolg van de slechte oogst stierven meer dan drieduizend mensen van honger in Novgorod en werden 32 duizend mensen begraven in massagraven in Smolensk.
Laten we eens kijken naar de bronnen die deze gevolgen beschrijven.
Pskov Second Chronicle, 1230. In 6738, bij de derde aanklacht, op 14 mei om 15.00 uur, gebeurde er een teken. En in hetzelfde jaar werd de graanoogst onderdrukt door de vorst en brak er een verschrikkelijke hongersnood over de hele aarde uit zoals nog nooit eerder was gebeurd: mensen stierven op straat en er was niemand om ze te begraven; zowel menselijke lijken als gevallen vee werden opgegeten door honden … mensen werden gedwongen paardenvlees te eten …
Trinity Chronicle, 1230-1231. De hongersnood duurde 2 jaar in Smolensk. Ze groeven 4 skudelnitsa, in twee daarvan begroeven ze 16.000, in de derde - 7000, en in de vierde - 9000 mensen … In hetzelfde jaar bedekte een hongerige pest Novgorod; mensen vermoordden hun broers en aten ze toen, aten menselijke lijken, honden, paardenvlees, aten alle katten, aten mos, dennennaalden, bladeren …
Kroniek volgens de Voskresensky-lijst (Sofia-tijd), 1230. Er was een hongersnood in Novgorod: de hongersnood was zo sterk dat velen dierbaren gingen doden en ze vervolgens aten, lijken, paardenvlees, honden, katten, verzameld mos en pijnboomschors … en er was niemand begraaf de doden.
Kroniek volgens de Resurrection List (Sophia Times), 1231. In 6739 zond de CM God genade naar de Novgorodians, na genade te hebben gedaan: de Duitsers kwamen van over de zee met graan en meel, en deden zo veel goeds voor de stad, waarvan de inwoners al van de honger stierven …
Chronicle of Abraham, 1230. Een vreselijke hongersnood begon: een cadje rogge werd verkocht voor 4 hryvnias, en haver voor 5; op de markt en langs de straten aten honden menselijke lijken, hun hoofden, armen en benen spreidend … In het uitschot bij de Kerk van de Apostelen werden 3030 mensen begraven, en in het voorjaar moesten er nog twee gaten worden gegraven aan het einde van de Chyudintseva-straat en bij de Geboortekerk. Op dat moment werden in Smolensk 4 skudelnitsa opgegraven, waarvan twee 36.000 mensen werden begraven, de derde - 7.000 en de vierde - 9.000. Dit probleem duurde twee jaar. En Duitse kooplieden brachten dringend graan en meel naar Novgorod … (hier is hoogstwaarschijnlijk een drukfout niet 36, maar 16 duizend mensen, een kenmerk van deze bron).
Tver Chronicle, 1230. Hongersnood in Novgorod. Wie zou er kunnen vluchten. Degenen die rijk waren, leefden niet in armoede. De rest lag op straat. Dood. Vervolgens werden 3030 mensen naar de skodelnitsa vervoerd.
Tver Chronicle, 1231. De kroniekschrijver vervolgt de beschrijving van de verschrikkingen van hongersnood in Novgorod. Het probleem had ook betrekking op Smolensk, waar 32.000 mensen werden begraven in vier skudelnitsa. De hongersnood trof iedereen in Rusland, behalve Kiev, maar die geen haast had om de ongelukkigen te helpen … in tegenstelling tot de Duitsers, "van over de zee, met rogge en met kwelling"
De annalistische collectie aan de voorzijde van Ivan de Verschrikkelijke (Tsaar-Kniga), 1230. In de zomer van 6738. En God was boos en verwoestte de aarde; en het begon te regenen vanaf de dag van de Aankondiging tot Iljins dag, dag en nacht: en de kou kwam en er was strenge vorst: en al het brood was bevroren. En ze kochten brood voor acht kuna. En een kwart rogge voor 20 Novgorod-hryvnia's; en in sommige lege plattelandsgebieden kochten ze een kwart rogge voor 30 hryvnia's, tarwe voor 40 hryvnia's van Novgorod, en gierst voor 50 hryvnia's van Novgorod en een kwart voor haver voor 12 hryvnia's: en de mensen hadden een grote pestepidemie van de honger, zodat ze ze niet konden begraven … De hongersnood breidde zich nog verder uit, het was niet alleen in Novgorod, maar in het hele land van Rus, met uitzondering van Kiev alleen. En zo was de toorn van God. dat ze niet alleen dode mensen aten, maar levende mensen doodden en aten elkaar op: paarden, honden, katten en dergelijke, waar ze vonden dat ze aten; anderen zijn mos en dennen,en iep, en lindebast, en at bladeren. Slechte mensen, als ze ergens zouden ontdekken dat iemand brood had, zouden zich een weg banen naar die plaats, beroven en doden. En de toorn van God werd verspreid; en mensen op de hele aarde stierven ontelbaar; ook dit duurde twee jaar.
6739 (1231). De Here God van vele barmhartigheden zond zijn genade, en het jaar brak aan, rijk aan alle soorten graan en alle soorten groenten. Buitenlanders van over de zee, die hadden vernomen dat er hongersnood heerste in het hele Russische land en in Novgorod, kwamen met veel schepen met allerlei soorten graan en meel naar Novgorod en het hele Russische land en deden veel goeds. Als de Here God niet via hen brood had gestuurd, en niet elk graan en meel, dan is het eng om te zeggen dat het zo zou zijn geweest, dus al het Russische [land van honger] was al op het punt van vernietiging.
Zo brachten de gebeurtenissen van 1230 een ernstige hongersnood naar de Russische landen, vooral Novgorod, Pskov en Smolensk werden zwaar getroffen. Over het algemeen, zo bleek, in het eerste derde deel van de XIII eeuw. een van de langstlevende groepen van bijzonder gevaarlijke natuurverschijnselen wordt waargenomen, die 17 hongerjaren veroorzaakten. Hiervan duurden twee hongersnoden meerdere jaren. In 1214-1216 en vooral in 1230-1233, dat wil zeggen, net voor de Tataarse invasie, daalde de bevolking van Rus sterk. De bevolking van sommige steden is bijna volledig uitgestorven (Smolensk). De steden in het noordoosten van Rusland, vooral Vladimir en Soezdal, leden grote verliezen aan mensen door de hongerdood. Kiev leed het minst, gevolgd door Novgorod de Grote. In de eerste periode, in 1230, ging de oogst niet verloren, en in 1231 brachten overzeese kooplieden brood en "nieuw leven ingeblazen mensen" naar Novgorod.
De toegenomen extremeness van meteorologische verschijnselen in het eerste derde deel van de 13e eeuw bevestigt op het eerste gezicht de conclusies over de geleidelijke verslechtering van de klimatologische omstandigheden. In de natuur was alles echter waarschijnlijk veel gecompliceerder. Na het catastrofale jaar 1230 gedurende bijna 20 jaar hebben Russische kroniekschrijvers alleen zons- en maansverduisteringen opgemerkt en zwijgen ze over buitengewone meteorologische verschijnselen …
De echo van de aardbeving van 1230.
Tijdens het bestuderen van materiaal over de gebeurtenissen van 1230, kwam ik verschillende artikelen tegen die dit fenomeen vermelden. De verbinding van tijden is interessant. Hier zijn fragmenten uit verschillende artikelen.
Wit-Rusland.
Wit-Rusland is van plan het oude Turov-kruis te herstellen. Vermoedelijk is het heiligdom verdween tijdens een aardbeving in de 13e eeuw.
Het oude diocesane kruis van Turov (Gomel-regio) zal in de nabije toekomst worden hersteld namens de president van Wit-Rusland. Fondsen voor het herstel van het heiligdom moeten door banken worden toegewezen, zei de president op 16 juni tijdens een bijeenkomst met verslaggevers. We hebben het over het kruis van het bisdom Turov van de orthodoxe kerk, dat verdween, zoals wetenschappers geloven, tijdens de aardbeving van 1230. Toen brachten de trillingen die uit Roemenië kwamen (! ?? Wel, waar hadden ze anders kunnen zijn, volgens moderne historici, iets anders is niet logisch. - Yu. F.) naar het grondgebied van Rusland, brachten vernietiging in verschillende Slavische steden, in het bijzonder, in Turov werd de diocesane kerk volledig verwoest. In 1962 werden hier tijdens opgravingen echter vier loden iconen met de gezichten van heiligen gevonden, die dateren uit de 12e eeuw - blijkbaar versierden ze het troonkruis van de bisschoppelijke kerk van Turov. Een van de iconen toont vermoedelijk Cyril Turovsky (heilige in de orthodoxe kerk, bisschop van Turov, theoloog, kerkleider, schrijver, een van de prominente spirituele leiders van de oud-Russische staat in de 12e eeuw, predikant).
Smolensk.
"Die zomer was er een pest in Smolensk"
Nikolai Voronin en Petr Rappoport, die hun langetermijnstudies van de monumenten van de oude Smolensk-architectuur analyseerden, kwamen tot de conclusie dat er aan het begin van de XIII eeuw in Smolensk 'geen vertraging van het bouwtempo was, geen afname van de intensiteit, maar een volledige stopzetting van de bouw, de breuk ervan'. De zoektocht naar de redenen die leidden tot zo'n tragisch einde van het bouwbedrijf in het middeleeuwse Smolensk leidde onderzoekers tot een bepaalde datum. Nikolay Voronin en Peter Rappoport schrijven: “Is het mogelijk om in de geschiedenis van Smolensk op dat moment een gebeurtenis of datum te vinden die zo'n plotselinge stopzetting van monumentale bouw zou verklaren? Het blijkt dat je het kunt. Onder 1230 werd in de annalen een vreselijke epidemie ("pest") in Smolensk genoteerd. In twee jaar tijd zijn hier 32 duizend mensen omgekomen."
Ondanks het feit dat deze datum stevig geworteld is in de historische literatuur en door veel auteurs wordt gebruikt, ziet het aantal dode Smolyans in dit bericht er absoluut fantastisch uit. Je zou kunnen denken dat als een dergelijke gebeurtenis daadwerkelijk had plaatsgevonden, niet alleen de stenen constructie in Smolensk zou zijn gestopt, maar waarschijnlijk ook het Smolensk-vorstendom zelf had kunnen verdwijnen als gevolg van het volledig uitsterven van de hoofdstad. Onze twijfels worden bevestigd door de onderzoeker Zaitsev: “Deze boodschap over de zee is naar onze mening een poging om de innerlijke inhoud van het artikel van de Novgorod First Chronicle te heroverwegen, niet begrepen door de redacteur of schrijver van de Sofia First Chronicle, waar de beschrijving van de hongersnood die de stad overkwam (Novgorod - de auteur) wordt gepresenteerd verdeeld.
Waarom, bij het verwerken van de informatie, dit gecorreleerd is met Smolensk is onduidelijk, misschien is dit de manier waarop ze probeerden het nieuws van de dood van de hier aanwezige Smolensk-prins te verbinden (Mstislav Davidovich - de auteur). Noch de Novgorod First Chronicle, noch de Laurentian Chronicle weten iets over dergelijke catastrofale incidenten. De hongersnood in Novgorod duurde voort in 1231 (het tweede jaar!), Terwijl "Nemtsi en-za-moria met tarwe en bloem en veel goedheid". Uit al het bovenstaande blijkt dat de door Peter Rappoport gekozen datum, waarmee de periode van bouwactiviteit in Smolensk afloopt, niet als succesvol of voldoende onderbouwd kan worden erkend. In plaats daarvan kun je op dit moment alleen een zeer voorwaardelijk 'midden van de XIII eeuw' aanbieden. Einde citaat.
Zoals je kunt zien, willen sommige moderne historici categorisch de gebeurtenissen niet diepgaand begrijpen en zelf in de annalen kijken. Uit de bovenstaande bronnen kan een ondubbelzinnige conclusie worden getrokken dat er echt een hongersnood was, en niet alleen in Novgorod, maar ook in alle Russische landen, in mindere mate alleen in Kiev. Dat Smolensk zo ernstig leed, staat buiten kijf, want we zagen in verschillende bronnen het dodental op 32 duizend, en dit is op dat moment gewoon een ramp. En het is natuurlijk dat Smolensk en het vorstendom in het algemeen daarna verzwakten en in politieke afhankelijkheid vielen van het Groothertogdom Litouwen. Laten we eraan herinneren dat de zogenaamde Tataars-Mongoolse invasie Smolensk niet raakte en er geen ernstige schade of vernietiging aan kon toebrengen. Dus de reden voor de beëindiging van de stenen constructie ligt nog steeds in de nasleep van de natuurramp van 1230.
Legendes en geschiedenis van 1230 bij ons in de buurt
De meest interessante legende die wordt geassocieerd met de datum van 1230, zo bleek, is de meest fantastische en mooie Russische legende waarover we allemaal hebben gehoord - de legende en Kitezh-grad. Ja, ja, over degene die onder water ging. Dit zijn de wonderen. Het feit is dat deze beroemde legende wordt geassocieerd met het meer van Svetloyar, in de regio Nizhny Novgorod. Dus onthoud wat we hierboven zeiden en de botsing van de aarde met een ruimtevoorwerp, mogelijk een deel van een komeet, wat veroorzaakte de aardbeving? Dus ik durf aan te nemen dat dit precies de plaats is waar een deel van de komeet viel (als het natuurlijk een komeet was). Maar alles is in orde. Legenda eerst. Schaam je niet dat het verband houdt met Batu - de data zijn te dichtbij, daarnaast zijn er andere redenen om deze gebeurtenis aan de invasie te koppelen.
Er zijn dus een groot aantal legendes over de stad Kitezh, op de plaats waarvan het meer van Svetloyar tegenwoordig is. Volgens een van hen is het in slechts drie jaar gebouwd, volledig van steen gemaakt, wat in die jaren voor Rusland een ongekend fenomeen was. Er waren geen kooplieden, geen ambachtslieden, geen adel in de stad, en alleen rechtvaardige mensen, wijzen, filosofen, spirituele leraren woonden achter de stenen muren. Ook de overblijfselen van het Russische land werden hier bewaard.
Lang geleden, zelfs vóór de komst van de Tataren, bouwde groothertog Georgy Vsevolodovich (zoon van Vsevolod the Big Nest, stierf in de strijd om de rivier de City op 4 maart 1238 - Yu. F.) de stad Small Kitezh (het huidige Gorodets) aan de Wolga, en vervolgens, "Nadat hij de stille en roestige rivieren Uzolu, Sandu en Kerzhenets had overgestoken", ging hij naar Lunda en Svetloyar naar de "zeer mooie" plaats waar hij de stad Kitezh Bolshoi had gesticht. Dit is hoe de glorieuze Kitezh-grad verscheen aan de oever van het meer. In het centrum van de stad waren zes hoofden van kerken.
Toen hij naar Rusland kwam en veel van onze landen veroverde, hoorde Batu over de glorieuze Kitezh-stad en haastte zich ernaartoe met zijn hordes … Toen de "boosaardige Tataren" Kitezh Maliy naderden en de broer van de prins doodden in een grote strijd, verstopte hij zich in de nieuw gebouwde bosstad. Baty's gevangene, Grishka Kuterma, kon de martelingen niet verdragen en gaf geheime paden aan Svetloyar.
De Tataren omsingelden de stad met een onweerswolk en wilden die met geweld innemen, maar toen ze doorbraken naar de muren, waren ze verbaasd. De inwoners van de stad bouwden niet alleen geen vestingwerken, maar waren zelfs niet van plan zichzelf te verdedigen. Inwoners baden om redding, omdat ze niets goeds van de Tataren hoefden te verwachten. En zodra de Tataren naar de stad snelden, spoten er plotseling hoogwaterbronnen uit de grond, en de Tataren trokken zich angstig terug. En het water bleef maar stromen …
Toen het lawaai van de bronnen wegebde, waren er alleen golven in de plaats van de stad. In de verte glinsterde het eenzame hoofd van de kathedraal met een glanzend kruis in het midden. Ze dook langzaam in het water. Het kruis verdween snel. Nu is er een pad naar het meer genaamd het Batu-pad. Het kan leiden naar de glorieuze stad Kitezh, maar niet iedereen, maar alleen de reinen van hart en ziel. Sindsdien is de stad onzichtbaar, maar intact, en de bijzonder rechtvaardigen kunnen de lichten van de processies van het kruis in de diepten van het meer zien en het zoete luiden van de klokken horen.
Dit is de legende. Maar volgens wetenschappers-hydrobiologen waren het niet de kwade bedoelingen van Khan Batu die de stad Kitezh verwoestten (als die er was), maar twee diepe fouten in de bodem. Het meest mysterieuze stuwmeer van de regio Nizhny Novgorod bevindt zich op hun kruispunt. Deze versie klinkt erg aannemelijk. Iedereen weet dat in het geval van een sterke aardbeving zinkgaten hele blokken moderne steden in beslag nemen. En als kleine nederzetting met houten huizen zou het als gevolg van een natuurramp gemakkelijk van de oppervlakte kunnen verdwijnen.
Veel onderzoekers praten echter over de meteorische oorsprong van het meer (!!!) Dit meer heeft de vorm van een ideaal ovaal - het grootste (lengte - 410 m, breedte - 315 m) met een lange as in de noord-zuidrichting en diep (maximale diepte - ongeveer 36 m) in de regio Nizhny Novgorod. Het diepste punt bevindt zich in het zuidelijke deel van het meer, waar de verlaging van de bodem de vorm heeft van een trechter, die een voortzetting is van de steile zuidelijke oevers, met een oppervlakte van ongeveer twaalf hectare. Het water in Svetloyar is erg schoon, niet overwoekerd met modder, het kan jarenlang in vaten worden bewaard, terwijl het zijn zuiverheid, transparantie en smaak behoudt.
Dus, ten gunste van de meteorische oorsprong van het meer, blijkt uit: de juiste vorm, diepte, geologische structuur van de omliggende heuvels, de stratigrafie van bodemsedimenten, talrijke fragmenten van gefuseerde rotsen, ronde druppelachtige formaties van een zwart geschuimde glasachtige massa, vergelijkbaar met impactieten. Het hemellichaam dat Svetloyar creëerde, kon van noord naar zuid (!) Bewegen langs een laag traject in een hoek van 30-40 ° met het aardoppervlak. Ik zou je willen herinneren aan de kroniek van die 'wolken' die over de zon liepen ten tijde van de zonsverduistering, en precies in de richting van noord naar zuid. En tot slot, de geboortedatum van Svetloyar. Er werd gesuggereerd dat dit meer, dat vrij jong is in termen van geologische tijd, werd gevormd in een meertraps cyclisch-periodieke formatie als gevolg van neotectonische processen. Gebaseerd op het idee van de periodiciteit van het proces,het centrale bassin werd iets meer dan een millennium (ongeveer 1100-1200 jaar geleden) gevormd in de vorm van een klein meer van 15-17 m diep, en de verzakking van het lagere terras vond ongeveer 700-800 jaar geleden plaats, wat vrij nauwkeurig overeenkomt met de tijd van de door ons beschreven gebeurtenissen (hoewel de officiële geschiedenis en legende verbinden ze met de tijd van de invasie van Batu in 1237-1238, maar u begrijpt zelf dat een wijziging van 8 jaar hier verwaarloosbaar is).een wijziging van 8 jaar is hier te verwaarlozen).een wijziging van 8 jaar is hier te verwaarlozen).
We hebben dus nog een bewijs van de natuurramp die het Russische land in 1230 doormaakte. Daarom kunnen we aannemen dat de aarde in dat jaar in botsing kwam met een aanzienlijk kosmisch lichaam, vermoedelijk een komeet, waarvan een aanzienlijk fragment 130 kilometer ten noordoosten van Nizhny Novgorod viel.
De vraag is waarom de kracht van de aardbeving groter was in het zuiden, in Kiev, Pereyaslavl? Hoewel in Turov (Wit-Rusland) bijvoorbeeld ook een stenen tempel instortte. Vladimir-on-Klyazma is dichter bij het epicentrum, maar zo'n vernietiging was er niet. Over Kiev. Deze stad staat volledig op fouten en diepe scheuren. Zoals u weet, stroomt de Dnjepr langs de breuken van het Oekraïense granieten schild en op de grenzen van de breuken worden noodzakelijkerwijs karsts, grotten en depressies gevormd, die de slechte eigenschap hebben om resonantie te creëren tijdens grondtrillingen. Dat is de reden waarom, ondanks de afgelegen ligging van de Dnjepr, bijvoorbeeld van de Karpaten, waar er een stationaire seismische bron is in de Vrancea-regio (een van de zeldzame zones van continentale diepe seismiciteit op onze planeet), de sterkte van aardetrillingen in de centrale en noordelijke delen van Oekraïne resonant met 1-1 kan toenemen., 5 punten en maak 6-6,5 punten op de schaal van Richter. Misschien verklaart dit de grote kracht van de aardbeving in 1230 in het zuiden, vooral omdat de inslag van de meteoor (?) Precies op het zuiden gericht was.
Een onverwacht feit over Kolomenskoye
Ja, vreemd genoeg is ook dit mooiere dorp in de buurt van Moskou verbonden met ons thema. Dus, volgens de legende, werd het dorp Kolomenskoye gesticht in 1230. Mensen uit Kolomna vluchtten voor de invasie van Khan Batu. Kolomenskoye ligt op een heuvel die rond de rivier buigt. Dit is een voordelige afrekenpositie. Het staat dus op een van de sites. Merk je niets op? Nogmaals, de datum is 1230 (zoals in het geval van Lake Svetloyar), maar het wordt geassocieerd met de invasie van Batu (en wat kunnen we nog meer associëren met onze tijdgenoten?). Het blijkt dat in 1230 (!) De inwoners van Kolomna na de aardbeving gedwongen werden de rivier de Moskva te beklimmen en een nieuwe nederzetting vonden, aangezien de stad Kolomna zelf hoogstwaarschijnlijk zwaar beschadigd was door de aardbeving. En tenslotte is ons nationale geheugen interessant: de datum wordt nauwkeurig gehouden, maar de verklaring is hiervoor gekoppeld aan een andere, meer populaire gebeurtenis.
Auteur: yulia-orel
