Onze kunstmatige samenleving maakt gebruik van technieken en technieken, waardoor mensen de illusies hebben dat alles wat ons overkomt, is zoals het zou moeten zijn. Het systeem van officiële kennis over de wereld staat een gewone burger niet toe om problemen op een ondubbelzinnige manier op te lossen, wat leidt tot werkplichten in een eindeloze hoeveelheid. Mijn belangrijkste taak is om alles te systematiseren en de richting aan te geven voor verdere ontdekkingen. Ik wil mijn standpunt delen en de situatie een beetje verduidelijken.
Allereerst wil ik een opmerking maken in de lucht. Van oude verhandelingen en beschrijvingen die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven, weten we dat er een spirituele en materiële wereld is waarin we leven. Volgens de beschrijvingen is de spirituele wereld de voornaamste oorzaak. Alles wat er in de materiële wereld gebeurt, is een gevolg van de gebeurtenissen in de spirituele wereld. En vandaag is het ons niet duidelijk wat de spirituele wereld is. We associëren het met iets onverklaarbaars. Maar we kunnen nog steeds de grenzen bepalen waar de ene wereld eindigt en de andere begint.
Iedereen zal dit kunnen begrijpen als ze de vraag achterhalen: waar komt energie vandaan in onze materiële wereld? Een man kwam bijvoorbeeld naar voren en sloeg een andere man en hij viel. De energie van interactie is, om zo te zeggen, op het eerste gezicht. Het kan worden berekend, gemeten en vergeleken. Wat gebeurt er als kleinere objecten op elkaar inwerken? Wanneer komen deuterium en tritium in botsing? Het blijkt een thermonucleaire fusiereactie, met als resultaat het vrijkomen van een enorme hoeveelheid energie (17 MeV) en de geboorte van een nieuwe stof - helium. Dus als we de interactie-energieën op macro- en microniveau vergelijken, zullen we zien dat met een afname in de dimensie van de ruimte, de interactie-energie toeneemt. En hoe lager de dimensie die we nemen, hoe energie-intensiever de interactieprocessen zullen zijn.
Eigenlijk is dat waar ik het over heb. Er wordt ook melding gemaakt van dezelfde ether in oude legendes. Ether is volgens de Schriften een soort grenssubstantie die de spirituele wereld van de materie afbakent, scheidt. Iets dat de kleinste ruimtelijke dimensie heeft voor onze materiële wereld. Het meest interessante is dat dit iets, met zijn eigenschappen en interacties, vanaf het allereerste stadium alle fysische wetten, de diversiteit van materie bepaalt en alle noodzakelijke basis legt voor onze wereld. En alle energie die vandaag of in de toekomst voor ons beschikbaar is, verschijnt rechtstreeks uit de spirituele wereld in onze wereld. Door de energieën van interactie te evalueren, kunnen we concluderen dat de spirituele wereld, waarin overigens de ware scheppende god of schepper verblijft, de kleinste dimensie van het materiële universum is. Het is om deze reden dat men niet met een raket naar de geestenwereld kan vliegen, daarheen kan bellen, enzovoort. Het is duidelijk gescheiden door de dimensie van de ruimte van onze wereld. Alle energie van onze wereld, al die krachten die materie tegen verval houden, dit alles komt uit de spirituele wereld. En het blijkt bijvoorbeeld dat als de ware god, om wat voor reden dan ook, moe wordt van het ondersteunen en voeden van onze wereld, hij gewoon stopt met het leveren van energie hier en het hele universum zal in het niets uiteenvallen. Er zal een kwantumdood van het universum zijn. Ondertussen is het zover niet gekomen, we zullen de prangende kwesties begrijpen en antwoorden op onze vragen zoeken.dat als de ware god om wat voor reden dan ook moe wordt van het ondersteunen en voeden van onze wereld, hij gewoon zal stoppen met het leveren van energie hier en het hele universum zal in het niets uiteenvallen. Er zal een kwantumdood van het universum zijn. Zover is het ondertussen niet gekomen, we zullen de prangende kwesties begrijpen en op zoek gaan naar antwoorden op onze vragen.dat als de ware god om wat voor reden dan ook moe wordt van het ondersteunen en voeden van onze wereld, hij gewoon zal stoppen met het leveren van energie hier en het hele universum zal in het niets uiteenvallen. Er zal een kwantumdood van het universum zijn. Ondertussen is het zover niet gekomen, we zullen de prangende kwesties begrijpen en antwoorden op onze vragen zoeken.
Ether is een mysterieus proto-materiaal met verschillende eigenschappen. En een van de meest interessante eigenschappen voor ons zijn nu elektromagnetische eigenschappen.
U heeft waarschijnlijk gehoord van torsievelden? Wetenschappers zeggen dat torsievelden veel sneller gaan dan het licht. Heb je je ooit afgevraagd: hoe kunnen wetenschappers weten over de voortplanting van torsievelden met snelheden die de lichtsnelheid overschrijden, als er simpelweg geen instrumenten zijn om dergelijke snelheden te meten? En ze weten dit vanwege het feit dat torsievelden de oorzaak zijn van het ontstaan van elektromagnetische trillingen of elektrische stroom.
Dit is een visueel speculatief model dat de essentie van het huidige proces weergeeft. Het torsieveld vormt een elektromagnetische golf bij interactie met het medium of ether. En deze interacties tonen de aard van de elektromagnetische eigenschappen van de ether. Alleen al het feit dat torsievelden een elektromagnetische golf creëren, betekent dat deze velden ondubbelzinnig sneller voortplanten dan de voortplantingssnelheid van een elektromagnetische golf, dat wil zeggen sneller dan de lichtsnelheid. Bovendien wordt op veel plaatsen de term "Tesla's longitudinale golf" gebruikt, het duidt ook op een torsieveld. Alle alternatieven praten over deze golf, maar om de een of andere reden vinden ze die niet.
Promotie video:
Wat een complexe en magisch onbegrijpelijke opstelling voor het werken met torsievelden.
Aan het begin van de ontwikkeling van wetenschap en technologie
Tesla's belangrijkste taak was om de mensheid naar het technogene, of liever het demonische ontwikkelingspad te leiden. Een van de belangrijkste richtingen was de implementatie van de overgang van DC-machines naar wisselstroom. Dit roept een logische vraag op: "Wat is er mis met wisselstroom?" Het gaat niet om de wisselstroom, maar wat verbergt de wisselstroom in vergelijking met de gelijkstroom? Om dit te begrijpen en verder te komen in je ontwikkeling, moet je eerst een paar stappen terug doen en onthouden waar het allemaal begon.
Technogene ontwikkeling is direct gerelateerd aan automatisering en machinearbeid. Diverse machines en mechanismen zijn altijd met een knal ontvangen. In de 19e eeuw waren er al mechanische machines beschikbaar voor mensen die gebruik maakten van de drijvende kracht van water, stoom en wind. Er werden ook warmtetechniek en stoommachines ontwikkeld. Al deze machines liepen ver achter op de nieuwe elektromechanische machines. De officiële wetenschap, namelijk de natuurkunde, begon al snel elektrische en magnetische interacties te bestuderen. En wetten en principes verschenen, en vooral de berekeningen van krachten in elektromechanische installaties voor verschillende doeleinden. Er verschenen secties van de natuurkunde - statica en elektrodynamica. Er is niet veel over die tijd bewaard gebleven. Bijna iedereen kent bijvoorbeeld zo'n apparaat als een elektroforetische machine.
Het werk van een elektrofoormachine is erg vermakelijk, en bij een gedetailleerd onderzoek kan men ook kennis vinden over de wereldorde vóór die tijd. Trouwens, de meesten van ons hebben de werking van dit apparaat minstens één keer gezien, zijn bekend met het principe van de werking ervan. Maar toegang tot deze machine is bijna altijd moeilijk. Het is mogelijk om naar haar werk te kijken, maar op de een of andere manier is het voor een gewoon persoon onmogelijk om onderzoek te doen en experimenten uit te voeren. En eigenlijk en waarom? Het werkingsprincipe werd uitgelegd, waarom zou u het dubbel controleren en in twijfel trekken? Bovendien is het grote potentiaalverschil van zo'n machine erg gevaarlijk.
Desalniettemin is de elektroforetische machine een van de eerste demonstratiemachines die de visualisatie van een nieuw type energie laat zien: elektriciteit. Waarom heb ik me afgevraagd of ik de 19de-eeuwse demonstratieapparatuur moest controleren en opnieuw controleren? Nou ja, tenminste omdat er in onze geliefde natuurkunde al een geval is geweest waarin we, vanwege de buitensporige goedgelovigheid en onoplettendheid van de verantwoordelijke personen, een hele wet ontvingen, die helemaal niet experimenteel wordt bevestigd. Dit is de wet van de zwaartekrachtinteractie, die we overigens op school bestuderen en daarmee problemen oplossen, maar in de echte wereld wordt er niet aan voldaan. En er was alleen een experimentele demonstratieopstelling met het aantrekken van ballen. Nu weten we zeker dat dit niet werkt en laten we Viktor Katyuschik nu beslissen over de zwaartekracht.
Ondanks het feit dat de elektroforische machine in principe niet tot het onderwerp van dit artikel behoort, wil ik er rekening mee houden, aangezien we de 19e eeuw en het onderwerp elektriciteit hebben aangeroerd.
De elektrofoormachine (1865, 1880-1883) is 50 jaar jonger dan dezelfde Stirling en verwijst dienovereenkomstig naar het tijdperk waarin, in het stadium van de geboorte van de wetenschap, de grondslagen werden vervalst en de ware aard van interacties verborgen bleef. Het eerste dat opvalt bij het overwegen van een elektroforetische machine zijn 2 schijven die in tegengestelde richting draaien. Rotatie van een schijf in één richting creëert een hoogspanningslading van één teken, en rotatie van de tweede schijf in de tegenovergestelde richting geeft een hoogspanningslading van het tegenovergestelde teken. Dat wil zeggen, in deze machine is er zo'n moment als het aanduiden van tegengestelde ladingen. De essentie van deze aanduiding is in overeenstemming met: rotatie van de schijf in één richting genereert een hoogspanningsstroom in één richting, en als de schijf in de tegenovergestelde richting draait, hebben we een stroom in de tegenovergestelde richting."+" En "-" zijn slechts aanduidingen van de richting van de stroom en hebben niet langer een functionele betekenis. Het tweede en belangrijkste aandachtspunt bij de elektrofoonmachine is dat deze werkt volgens het principe dat er een variabele elektrische capaciteit tussen de schijven wordt gevormd, zoals de bekende variabele condensator. Eigenlijk verscheen de condensator vanaf daar. Ondertussen komt de officiële uitleg van de werking van deze machine neer op het principe van een bezem - de meesten zijn ervan overtuigd dat een elektrofoormachine met zijn borstels elektronen aandrijft, zoals in een kam, vanwege wrijvingskrachten.zoals de bekende variabele condensator. Eigenlijk verscheen de condensator vanaf daar. Ondertussen komt de officiële uitleg van de werking van deze machine neer op het principe van een bezem - de meerderheid is ervan overtuigd dat een elektrofoormachine met zijn borstels elektronen aandrijft, zoals in een kam, vanwege wrijvingskrachten.zoals de bekende variabele condensator. Eigenlijk verscheen de condensator vanaf daar. Ondertussen komt de officiële uitleg van de werking van deze machine neer op het principe van een bezem - de meesten zijn ervan overtuigd dat een elektrofoormachine met zijn borstels elektronen aandrijft, zoals in een kam, vanwege wrijvingskrachten.
Heeft u persoonlijk ooit of ergens gehoord dat blijkt dat u een elektromotorische kracht kunt krijgen door het elektrisch vermogen te veranderen? Maar Paul Baumann begon deze problemen te begrijpen en bouwde zijn eigen machine - Testatika, een BTG gebaseerd op een elektroforetische machine. Testatika stimuleert de Zwitserse uitvindersgemeenschap sinds de jaren tachtig. En vandaag zien we dat er een elektrofoormachine is, maar weinig mensen kennen het principe waarop het werkt, en dit principe wordt in de technologie niet gebruikt. Met uitzondering van een variabele condensator in de radiobusiness (ik heb alle belangrijke radiocomponenten in mijn artikelen doorgenomen).
En zo ziet het nepschema van dit Testatika-apparaat eruit. Het netwerk staat vol met kulibins en, zodat het niet lukt, hebben ze zo'n diagram getekend.
We zijn een beetje afgeweken van het echte onderwerp van dit artikel. Dit ernstige incident met de demonstratie van een zwaartekrachtinstallatie die in werkelijkheid niet werkt, toont duidelijk de zeer kunstmatige kant van onze samenleving en vooral de officiële wetenschap. De essentie van de wetenschap van een kunstmatige samenleving ligt in een plausibele verklaring van het mechanisme van circulaire tewerkstelling van de bevolking en het vrijwillig aanvaarden van deze verplichting door het publiek. Met deze baan wordt een persoon gedwongen te werken zonder resultaten en kansen om zich te ontwikkelen. Dat wil zeggen, werk in een cirkel, zonder een kwaliteitsovergang, zonder problemen in een ondubbelzinnige volgorde op te lossen.
Terug EMF- en DC-machines
Ik bracht de simpele veronderstelling naar voren dat de back-EMF kunstmatig wordt geïntroduceerd als gevolg van het verduisteren van het fundamentele fundamentele principe van de interactie tussen een magnetisch veld en een geleider. Deze vervalsing vond precies plaats op het moment dat de overgang van DC-machines naar AC-machines plaatsvond.
Laten we eens kijken naar het ontwerp van een DC-generator.
Een gelijkstroomgenerator van dit ontwerp is al een afgewerkt ontwerp van een voltooide machine, waarin niets zichtbaar is en het ontwerp niet geheel eenvoudig is. Er zijn vóór deze constructie geen overgangsfasen of eenvoudigere primitieve apparaten. Waar ik het over heb, is dat er geen initieel apparaat is dat basisinteracties laat zien en specificeert wat technisch haalbaar is en wat niet. Dat wil zeggen, zo'n generator is niet essentieel.
Het feit is dat de gelijkstroomgenerator zo is ontworpen dat hij de polen van het magnetische veld niet verandert, zoals bij alternatoren. Bij dit ontwerp draaien de wikkelingen in de rotor en wordt het magnetische veld opgewekt door de stationaire stator. Bij alternatoren daarentegen zijn de wikkelingen stationair en bevinden ze zich in de stator, en bevindt de bron van het magnetische veld zich in de rotor. Maar het verkrijgen van gelijkstroom in een bekende gelijkstroomgenerator wordt niet bereikt door de eenduidige interactie van het magnetische veld en de geleider, maar door tussenschakeling, dankzij lastige contacthalfringen. Deze ingenieuze generatorcontact-halve ringen werden gebruikt om de mensheid ervan te overtuigen dat er geen andere manier is om gelijkstroom te krijgen.
Waar is het meest originele, eenvoudigste model van de interactie van het magnetische veld, dat een gelijkstroom creëert? Waar is het ontwerp van een DC-generator met vaste wikkelingen wanneer het magnetische veld beweegt? Maar dat is ze niet! Alleen de verklaring wordt gebruikt dat een magnetisch veld een wisselstroom produceert. Er is een alternator van dit ontwerp, maar een dergelijk ontwerp van een gelijkstroomgenerator bestaat niet. Echt nieuwsgierig. Wat vertelt de theorie ons? Ze zegt dat wanneer het magnetische veld beweegt ten opzichte van de geleider, er altijd alleen wisselstroom wordt opgewekt. En dat dit gebeurt op elke positie van het magnetische veld ten opzichte van de geleider. Laten we proberen de ontbrekende machine te repareren op basis van bekende interacties.
Wat we weten over basisinteracties voor gelijkstroom
Ik wil een beetje speculeren en zien waar dit ons naartoe zal leiden.
1) Voor het eerste model van een magnetisch veld gevormd door een gelijkstroom, kan worden geconcludeerd dat bijvoorbeeld een lusvormig magnetisch veld in staat is om een gelijkstroom op te wekken tijdens het bewegen, voor een enkele geleider.
2) Voor het model met een spoel kan ook worden geconcludeerd dat het magnetische veld, georiënteerd door de polen langs de as van de spoel, ook een constante stroom moet geven bij het bewegen langs de spoel.
Laten we nu de EMF aan de achterkant behandelen. Moderne elektromechanische machines, namelijk motoren en generatoren, kunnen door een fenomeen als back-EMF niet zuiniger en efficiënter zijn. Dit is het fenomeen van zelfremmende werking van elektromotoren en generatoren als gevolg van veranderingen in het magnetische veld en het verschijnen van een parasitaire EMF, die een stroom of een magnetisch veld opwekt dat tegengesteld is aan de primaire werking van de machine en de weerstand op de as verhoogt. back-EMF in eenvoudige bewoordingen, het is de remkracht die optreedt wanneer een elektromechanische machine, motor of generator in bedrijf is. In eenvoudige bewoordingen is back-EMF een fenomeen dat het principe van efficiëntie <100% garandeert. De output is altijd kleiner dan de input. In het tijdperk van wisselstroom is back-EMF allang gemeengoed geworden, en niemand is erin geslaagd het te verslaan. In de officiële wetenschap is uitputtend bewijs geleverd dat in principe niets mogelijk is, en je geeft altijd meer dan je ontvangt, zoals officiële berekeningen hebben aangetoond.
Back EMF is ook aanwezig in DC-machines. Is het mogelijk om de tegen-EMF te verslaan? Het kan en moet worden verslagen zodat er altijd minder is bij de ingang dan bij de uitgang van de machine. En dit is mogelijk op het niveau van een veelvoorkomend technisch probleem, MAAR ALLEEN IN GEVAL MET EEN DC-STROOM! In het geval van wisselstroom is de back-EMF onoverwinnelijk.
Om de back-EMF te verslaan, is het noodzakelijk om het oorspronkelijke uiterlijk en ontwerp van de eenvoudigste DC-machines te herstellen - een motor en een generator, waarover geen informatie is, laten we het proberen.
In de natuurkunde is er geen beschrijving van de voorwaarden voor de beste werking van een motor of generator, aangezien er geen initiële interactiemodellen zijn, er zijn alleen oordelen die voortkomen uit experimenten op wisselstroommachines, die verschenen na de belangrijkste initiële vervalsing. We zullen echter kijken naar de beste omstandigheden voor een motor en DC-generator om aan te tonen dat het in deze machines niet moeilijk is om de achter-EMF te verslaan.
Zo. Laten we de omstandigheden definiëren waaronder de motor en generator het meest efficiënt zullen zijn. Wat is het fundamentele verschil tussen een motor en een generator? In de motor creëren we een magnetisch veld met behulp van stroom. Het laat de rotor draaien door afstoting of aantrekking ten opzichte van de statorwikkelingen. Het is de grootte van het magnetische veld dat belangrijk is voor de motor, die zorgt voor de versnelling van de rotor. Het magnetische veld wordt geleverd door de ampère-windingen van de spoel. Daar kunnen ofwel grote stromen ofwel een groot aantal beurten worden gegeven. En voor de specifieke taak van de motor wordt bepaald welke efficiënter is - een grote stroom of veel omwentelingen. Hoe meer windingen van de spoel, hoe hoger de elektrische weerstand en de vereiste spanningswaarde voor gebruik.
Voor een generator is de belangrijkste parameter om precies de maximale spanning te verkrijgen. Hoe groter de waarde van de stroom, hoe groter de rotatieweerstand van de rotor als gevolg van het opkomende magnetische veld van deze stroom. Daarom is het probleem van het leveren van de hoogste spanning en de laagste stroom voor de generator opgelost. Hiermee wordt de toestand bereikt van de kleinste tegen-EMF voor de generator.
Met de motor is alles wat gecompliceerder. We hebben geen originele motorontwerpen waarin gelijkstroom rotatie genereert zonder poolomkering of stroomomschakeling. Hoe moet je in dit geval zijn? En hier zullen waarnemingen van een zeer interessant fenomeen ons helpen. Het fenomeen van het verkrijgen van DC-rotatie, dat wordt opgemerkt door gewone mensen in het dagelijks leven. De wetenschap begrijpt deze kwestie niet.
En met een beetje reflectie op deze observaties, kunt u ook het zeer gewenste ontwerp van de eenvoudigste DC-motor krijgen. De regel van de gimlet lijkt veel belangrijker te zijn dan alleen het bepalen van de richting van de krachtlijnen in de stroom.
We hebben een voorwaarde om de maximale uitgangsspanning voor alle generatoren te garanderen en een voorwaarde voor een maximaal magnetisch veld voor alle motoren (gelijkstroom) met een minimale tegen-EMF.
Als we nu terugkeren naar de elektroforetische machine, zullen we merken dat deze gewoon voldoet aan de voorwaarde voor de beste opwekking van elektriciteit - een hoge spanning en een minimumwaarde van gelijkstroom, zoals hierboven gedefinieerd.
Laten we nu een motor en een generator van een nieuw ontwerp weergeven, we kunnen ze opnieuw opbouwen onder de omstandigheden van het beste werk in overeenstemming met het gegeven model van de interactie van een magnetisch veld en een geleider. Hier is mijn standpunt over het oorspronkelijke ontwerp van de eenvoudigste motor en DC-generator, die naar mijn mening in het verleden uit het kennisveld van onze samenleving zijn verwijderd. Het is belangrijk voor mij om te laten zien dat je veel eenvoudigere ontwerpen kunt krijgen dan die volgens het officiële standpunt. En deze eenvoudige ontwerpen, niet het feit dat ze de beste zijn, maar ze demonstreren duidelijk het principe van interactie. Als het werkingsprincipe duidelijk is, is verdere verfijning slechts een kwestie van tijd.
In de figuur geef ik het basisontwerp van de stator en rotor van de eenvoudigste DC-motor (de rotor en stator kunnen onderling worden verwisseld): 1- spiraalvormig magnetisch circuit gemaakt van zacht magnetisch ijzer; 2- Motorwikkeling in één richting.
Aangezien het maximale aantal ampère - windingen bij maximale stroom is geselecteerd - wordt de minimale tegen-EMF bereikt. Het aantal beurten is niet genoeg om een aanzienlijke back-EMF te laten verschijnen. Desalniettemin is het buitengewoon moeilijk om de tegen-EMF volledig kwijt te raken, maar het is mogelijk om de invloed ervan te verminderen, om deze naar nul te laten neigen. In dit ontwerp is er geen stroomomschakeling en is er geen omkering van de magnetische veldpolen. Bovendien is het ontwerp fundamenteel eenvoudig.
DC-generator met minimale tegen-EMF. De wikkeling is gemaakt op een ringvormig magnetisch circuit zodat er geen wederzijdse afstoting is tussen de lagen in de meerlagige spoel. De uitgangsspanning is kilovolt bij minimale stroom, wat een minimale weerstand biedt voor rotatie van de rotor.
Ha, als we doorgaan en een beetje verder gaan, en de mechanische beweging in dit generatorontwerp kwijtraken, krijgen we een volledig stationaire DC-generator. Maar dit zal al een apparaat zijn dat bij iedereen bekend staat als een superunit-transformator, en dit is een heel ander onderwerp.
Dit ontwerp staat heel dicht bij de generator van Stephen Mark.
Als de invloed van de back-EMF tot een bepaald moment wordt teruggebracht, krijgen we een machine waarin de verhouding waarin het rotorvermogen neigt naar of gelijk is aan het statorvermogen niet meer wordt gehaald. Zo'n machine levert genoeg energie om zichzelf te laten draaien. Alleen is het voor gelijkstroom mogelijk om het evenwichtspunt ofwel naar het elektrische veld, ofwel naar het magnetische veld te verschuiven om dit probleem op te lossen.
Al deze constructies zijn nodig om aan te tonen dat de interacties van het magnetische veld en gelijkstroom fundamenteel zijn voor de wetenschappelijke methode en alleen dankzij deze interacties kunnen we werken met de kwalitatieve indicatoren van elke elektromagnetische machine. Verander de back-EMF, efficiëntie en alle parameters die we nodig hebben. En in het geval van AC-machines rijden we onszelf in bepaalde beperkingen, frames. En met deze kunstmatige frames kunnen we onze technologie niet verbeteren, ze zorgen alleen voor gebruik en onderhoud. Ondertussen, elektrische voertuigen, het opwekken van grote elektrische energie of onderzoek - dit alles wordt uitsluitend geassocieerd met gelijkstroom. Zelfs in hoogspanningsleidingen dient gelijkstroom om energie over te dragen.
Het tegen-EMF-fenomeen wordt dus kunstmatig aan de mensheid geïntroduceerd door de officiële wetenschap en marketing van Nikola Tesla. Dit werd met opzet gedaan om de resultaten van menselijke arbeid en de economie als geheel te beheersen en te berekenen. Systematische verwijdering van kennis van een persoon door vervalsing en vervanging van fundamentele principes van interacties. De samenleving van zinloos leven wordt voortdurend aan een persoon opgelegd. Met deze omstandigheid moet rekening worden gehouden, anders kan men onbedoeld, door onwetendheid, de leer van zijn eigen zelfvernietiging aanvaarden. De energiecrisis is fictie, de economische crisis is fictie. Het systeem van de economie is niet langer een wetenschap van economisch management, maar houdt zich bezig met het oplossen van het probleem hoe iemand schuldenaar kan worden, zodat de maximale uitbuiting wordt gegarandeerd. Dit artikel laat duidelijk zien dat de moderne samenleving en zelfs de officiële wetenschap,- kunstmatig en hebben een voorkeur voor mensen. Dat een man een slaaf is en altijd iedereen verschuldigd is. Noch politiek, noch wetenschap, noch economie hebben zichzelf ooit het doel gesteld van iemands succes in de samenleving. Integendeel, een persoon wordt misleid, een persoon wordt gemanipuleerd in zijn belangen. En deze belangen zijn antimenselijk.
P S: Onder de voorwaarde van een rechtvaardige samenleving kan kennis over de wereldorde niet alleen aan iemand toebehoren, maar kan het eigendom zijn van iedereen.
Auteur: GELEZNODOROGNIY
