“Vanaf de allereerste stappen in een moderne culturele samenleving die je niet kent, zul je twee ernstige vooroordelen van egoïsme tegenkomen: eenzaamheid en veeleisendheid jegens mensen. Beseft u hoe breed, hoe vastberaden en zonder enige aarzeling Living Joy, levend bewustzijn in u zou moeten leven, dat er voor u, studenten, geen eenzaamheid is en niet kan zijn? Elke tweede creatieve samensmelting met de Ene vult het hart van een student zo dat er geen plaats is voor gedachten en gevoelens over zichzelf, maar er is maar één gedachte: al mijn werk is het werk van Degene die mij naar de aarde heeft gestuurd. Mijn pad is Zijn beweging, en als "ik" op dat moment mijn hart greep - stopte Zijn pad door mij … "© Antarova" Two Lives"
Soms vragen we ons af waar de artefacten van ons grote verleden zijn gebleven, waar, waar zijn de getuigenissen van ons verleden in iets tastbaarder dan de soms bevooroordeelde kronieken van de kroniekschrijvers met een of andere oligarch uit het verleden. We weigeren afstammelingen in een concreter getuigenis en in iets stevigers dan alleen de boeken die we hebben. Maar wij geloven, wij geloven dat mensen vroeger iets konden, maar wat? Waar is het bewijs, waar is de apparatuur? Is het mogelijk dat bevroren fresco's en iconen, en bergen smeulende boeken, alles zijn wat onze voorouders ons hebben nagelaten? Of zijn we misschien zo vergeten hoe we het erfgoed moeten gebruiken dat we het niet zomaar kunnen gebruiken?
***
“Oordeel zelf: ik heb vandaag meer dan tweehonderd portretten in handen van mensen die tweehonderd jaar geleden leefden! Ik ben de eigenaar van schilderijen en panelen van onschatbare waarde die de gebeurtenissen uit de tijd van de regering van Catharina II uitbeelden. Ik heb blijkbaar portretten in mijn handen van vele deelnemers aan de boerenopstanden van de 18e eeuw, waaronder mogelijk medewerkers van Pugachev.
Soms lijkt het me alsof ik met een camera in het verleden ben doorgedrongen en een fotoreportage heb gemaakt van de gebeurtenissen die plaatsvonden in de Oeral in de jaren zestig en zeventig van de 18e eeuw!
Deze "camera" was een onopvallend uitziende malachiettegel, die ooit diende als het deksel van een kleine malachietdoos. De dekselmaat is 13,5 bij 19,7 centimeter. De Ural-kroniekschrijver heeft al deze tekeningen en panelen op volkomen ongebruikelijke manieren op het gepolijste oppervlak van de tegel aangebracht. '
Dit is slechts een fragment, en iedereen kan de tekst zelf lezen. Maar wat zien we? Er is een bepaald bord uit een bepaalde kist, met bepaalde tekeningen en vlekken erop. De structuur van de plaat is nogal gecompliceerd, ingewikkelder dan nodig is voor een banale kist. Maar als je alle binnenkant uit de camera gooit, blijft het dan toch een snuifdoos? En als je het er niet uit haalt?
Wat als de voorouders technologie bezaten die we niet begrijpen, en deze daarom gewoon kapotmaken? Wat als de Ikka-stenen accumulatoren zijn en de tekeningen slechts inscripties zijn? Hoe dom zien onderzoekers van dvd-schijven eruit als ze proberen het doel van deze schijf te bepalen door spectrale analyse en de stickers erop te onderzoeken met een kleine scope? Wat kan een dvd-onderzoeker door een microscoop zien? Gekleurde vlekken en niets meer! En wat schrijven we vandaag op onze eigen schijven? Als we het zelf kunnen lezen!
Promotie video:
Maar de legendes uit het verleden brengen ons enkele magische lampen, schoteltjes met appels en andere onzin over, die we natuurlijk niet geloven, want in die tijd kon het gewoon niet zijn! Maar dit zijn allemaal teksten, maar als je goed kijkt naar de pictogrammen die in een grote verscheidenheid zijn opgehangen, is het niet moeilijk om op te merken dat sommige nog steeds op bevroren schermen lijken, hoewel we er natuurlijk zeker van kunnen zijn dat dit allemaal door ambachtslieden wordt getekend. Ondertussen heeft de iconostase een vreemde naam - iconen zijn begrijpelijk, maar waarom stasis? Hierheen gesleept en opgehangen of statisch, d.w.z. bevroren?
Degenen die ons zullen verzekeren, zijn nauwelijks bekend met de principes van dezelfde fotografie of andere soorten van het inprenten van een afbeelding, wanneer een afbeelding op een gevoelige laag wordt geprojecteerd, en het enige dat dan overblijft is om het te repareren. Er zijn heel veel manieren om je aan te melden! Ze zijn optisch, elektrisch en zelfs spiritueel! Bio-energie is niet geannuleerd zoals? Dus waarom is deze methode voor het aanbrengen en introduceren van een afbeelding erger dan de elektrische die mensen tegenwoordig voor beeldvormingssystemen gebruiken? Maar als het mogelijk is om iets met de kracht van het denken te beïnvloeden, wat belette dan om iconen te tekenen met de kracht van het denken? Het enige dat nodig was, was tenslotte de gevoelige laag voorbereiden en vervolgens de gedachte spannen en het resultaat consolideren! Wat zien we van iconenschilders? Dit is niet alleen een ritueel, het is een voorbereidingsritueel voor het denkwerk! Die. misschien zomaaren niet met een kwast alles aangebracht? En waar tegenwoordig allerlei extrasexes in woorden worden beschreven, zou het dan oubollig kunnen zijn om meteen op het oppervlak te worden afgedrukt? En dan tekenen!
De vraag is: waarom waren er boeken en dergelijke apparatuur? En echt, waarom staan de toonbanken in het tijdperk van internet en andere elektronische zaken nog steeds vol met papieren producten? Waarom worden er brochures en propagandabladen uitgegeven? Waarvoor? HIER! Zou het eerder hetzelfde kunnen zijn geweest, en niet iedereen had toen en nu een tv kunnen hebben?
En wat is het dat allerlei apparaten uit het verleden, die we amuletten en amuletten noemen, en die we beschouwen als slechts rekwisieten, wel eens geschikte apparaten zouden kunnen zijn?! En wat stinkende roken met een wuivend wierookvat is niet alleen een dwaas, maar het creëren van een rokerige achtergrond voor de projector?! En de kunstenaars van die tijd tekenden, zonder enige moeite, gewoon bovenop het scherm wat het scherm van de projector afbeeldde, en toen het scherm uitging, bleef het beeld niet slechter dan het origineel, aangezien tegenwoordig folders met afbeeldingen van hun schermen worden geplakt op de apparaten die worden verkocht? Het is tenslotte één ding om in kerken af en toe afbeeldingen te noemen voor de stomverbaasde gelovigen, en iets anders om ze voor altijd te schetsen? Zouden die oude gelovigen naar tempels en kerken gaan en wezenloos naar enkele plaatjes aan de muren staren! Maar we gaan nog steeds naar de film met hun foto's. Overigens hangen er posters, praktisch niet te onderscheiden van de afbeeldingen op de schermen. Zoek uit wat, waar de film wordt vertoond en waar de poster.
Niemand nam de moeite om kant-en-klare plaatjes in te voegen in plaats van het scherm, mensen pronken nog steeds met verschillende coole speeltjes, die alleen een doos met een plaatje kunnen zijn. En zo'n streven naar glamour had ooit kunnen leiden tot het verdwijnen van echte apparaten uit het dagelijks leven. Waarom zou je je druk maken als er glamoureuze zijn, maar je moet gewoon pronken? Waarom studeren als je ouders betalen en je een specifieke gsm hebt, maar niet eens kunt lezen? Het is tenslotte niet belangrijk om te gebruiken, het is belangrijk om te pronken! En mensen hingen zulke amuletten om hun nek om te laten zien wie de coolste en meer glamoureuze versieringen heeft! En de mode voor het versieren van apparatuur begon niet zo lang geleden, toen de nieuwe gelovigen van het christelijk geloof een zegevierende processie begonnen met iconen versierd met goud en andere dingen. Dit is begrijpelijk, want als het vroeger nodig was om het apparaat te leren gebruiken, voer dan nu slechts een paar eenvoudige rituelen uit!En deze beweging begon zich massaal te verspreiden. Wat we vandaag zien. Die. slechts een paar eeuwen geleden, kon je een aantal behoorlijk goede machines vinden die nog steeds werkten. Nog niet zo lang geleden kon je in kerken een film van deze of gene wereld zien, maar nu is alles bedekt met posters van iconen! Maar de filmoperateur is al een hele tijd bezig en niemand draait een film, mensen gaan naar de posters kijken!
Maar terug naar de link. Wat voor soort plaat wordt daar beschreven, zo niet een analoog van een omvormer? Borden als je wilt. Platen waarop afbeeldingen worden vastgelegd. In feite is de plaat, volgens de beschrijving, een drive en met optische gegevens, d.w.z. niet alleen een film voor een projectieapparaat, maar meerlaags! In onze realiteit kennen we niet zo veel apparaten met dergelijke eigenschappen en systemen. Dit zijn camera's, opslagapparaten voor computers en holografische systemen.
Deze laatste zijn geschikter, omdat het voor hen is dat er meerlagige platen met fractale patronen worden gemaakt. Op het eerste gezicht van een gewoon persoon zijn dit slechts meerdere strepen. En het uiterlijk van het apparaat, dat er een lichtstraal doorheen laat gaan, die wordt gereflecteerd en een beeld geprojecteerd, is een gegevensdrager! Zal het ooit bij iemand opkomen om met een naald tekeningen op de film van een camera toe te passen? Nee, dit kan ongetwijfeld worden gedaan, maar waarom ?! Je kunt ook stenen voor piramides of beelden met een laser snijden en porseleinen kopjes op draaibanken slijpen - het is geen lastige zaak. Maar het is gemakkelijker om kopjes, standbeelden en piramides te vormen en ze vervolgens te verbranden. Met de juiste vaardigheid kun je echter meer dan één terracottaleger vervangen door een lamp van zo'n holografische lamp, je hebt niet eens een basilisk nodig.
En de afbeeldingen? Veel gemakkelijker vast te leggen! En je hebt hiervoor geen omvangrijke uitrusting nodig, een medaillon om je nek is genoeg! Ja, dat is net een gewone camera. Het principe van de camera obscura is geen geheim! We hebben een bord erin gestoken, het deksel gesloten en op het juiste moment de klep aan de voorkant geopend - de afbeelding was op de laag aan de binnenkant gedrukt. Ze hebben het verhard, gefixeerd en je hebt een afgewerkt beeld in een doos onder een deksel, alles is mooi en in een sneldrogend glazuur. Maar als je niet weet dat je kunt fotograferen, dan ga je ervan uit dat een onbekende kunstenaar deze foto in zo'n doos heeft gestopt, lang en vervelend heeft getekend en vervolgens op alle mogelijke manieren met oplossingen heeft gerepareerd. En er zijn veel van dergelijke dozen! Maar wie dacht dat dit een gewone wegwerpcamera is? Dit zijn nu onze zeepbakjes,en zou er dan zoiets kunnen zijn? Bovendien waren die zeepbakjes ordes van grootte eenvoudiger dan moderne!
Dus je kunt de geschiedenis vastleggen, iconen maken, fresco's "schilderen", als er maar natuur was. Je kunt alle tempels die je tegenkomt versieren, er zouden muren zijn en je zou materialen meenemen.
Met hologrammen is het moeilijker, maar kristallen in dozen die aan de nek of aan de vingers hangen, waar de drager wordt ingebracht en gebeurtenissen vastleggen, zijn niet zo zeldzaam. Dit alles was zo gewoon dat het nooit bij iemand opkwam om veel boeken te schrijven! Het was immers altijd mogelijk om een grote verscheidenheid aan fresco's en iconen te stempelen! En ze waren gestempeld, gewoon gestempeld! Bovendien werden mooie en alle monogramboeken ook op bovenstaande manier geproduceerd. Maar er was subtiliteit, voor zo'n proces was een jonge huid vereist, maar ze schreven op papier en drukten op de huid. Niet-gelovigen kunnen proberen op hun huid te plassen en kijken hoe goed het werkt. In tegenstelling tot wat wordt verzekerd, waren er veel van dergelijke boeken, hoewel ze redelijk duurden. En het werk van schriftgeleerden was goedkoper en er was veel meer papier dan leer, en velen werden eenvoudigweg gekopieerd, d.w.z.bezig met het handmatig kopiëren van boeken. Ze vonden echter ook een manier om dergelijke tekeningen op speciaal papier toe te passen. Dus de drukkerij van Fedorov was slechts een vereenvoudiging met stempelen, en geen doorbraak in technologie. Of kan iemand het zich nu veroorloven om gratis een boek uit te geven? Nee! Uitrusting en uitrusting zijn ook vereist. Maar de foto kan gemakkelijker worden gemaakt. Er waren problemen met papier, maar niet met planken en muren. Omdat de tegels, met de juiste kwaliteit van het materiaal, in grote hoeveelheden konden worden gestempeld, maar ze waren alleen moeilijk te dragen, niet zoals boeken. Maar de foto kan gemakkelijker worden gemaakt. Er waren problemen met papier, maar niet met planken en muren. Omdat de tegels, met de juiste kwaliteit van het materiaal, in grote hoeveelheden konden worden gestempeld, maar ze waren alleen moeilijk te dragen, niet zoals boeken. Maar de foto kan gemakkelijker worden gemaakt. Er waren problemen met papier, maar niet met planken en muren. Omdat de tegels, met de juiste kwaliteit van het materiaal, in grote hoeveelheden konden worden gestempeld, maar ze waren alleen moeilijk te dragen, niet zoals boeken.
Maar alles is tenminste eenvoudig, maar de meesters zijn nodig. En zo gaan de jaren voorbij, en weinig mensen herinneren zich wat en hoe. En geleidelijk verandert de apparatuur in dozen en dozen, van waaruit bollen en details worden weggegooid of meegenomen, uit elkaar getrokken voor een stuk goud. Er zaten tenslotte schatten in de doos? En hoe zien de onderdelen van het apparaat op kristallen eruit? Een stel kristallen met gouden draden en kettingen. Als u niet weet dat dit een apparaat is, dan is dit voor u slechts een handvol sieraden.
Het goddelijke verleden duwt ons met een eenvoudige en gratis oplossing voor veel problemen die we niet willen oplossen. En de hoop dat alles ooit voor ons is beslist, en we hoeven het alleen maar te onthouden, aan te nemen en toe te passen. Simpel gezegd, het is voldoende om op de geheime knop te drukken en we zullen alles hebben - van geluk voor ons en iedereen met iedereen, tot vrede en voorspoed voor onze dierbaren, en zo zij het ook voor de rest. Maar als iedereen goed is, wie zal dan jaloers zijn op onze rijkdom? Oh ja, hiervoor willen we onszelf meer geluk. Welnu, natuurlijk voor de welvaart van de hele wereld, en voor ons als haar geluk. En als we geluk ontvangen, lopen we voorop, en als we voor het goede werken en ontvangen, dan zullen we alle anderen missen, en dan zullen we naar boven komen.
Niettemin, terugkijkend op het goddelijke verleden, lijkt het ons op de een of andere manier zijdelings dat alles toen beter en wonderbaarlijker was, maar nu is alles slecht. Laten we zeggen dat de voorouders geen plastic hadden, maar nu is plastic overal en? Het is duidelijk dat we nu de goddelijke verbonden van onze voorouders overtreden, of niet? Het is nogal moeilijk voor ons om de gedachte toe te geven dat iets niet in het goddelijke verleden was, maar nu wel. Het feit dat een van de apen daar is gebeurd - we zijn bereid hierin te geloven. Wat vroeger ook op straat werd gepoept. Maar het feit dat de voorouders dezelfde techniek hadden was anders en zeker niet de beste in vergelijking met de huidige wereld - dit gaat op geen enkele manier naar onze hersenen.
We zijn onder de indruk van de gigantische structuren van de voormalige mensen, we zijn bereid te geloven dat we ook hun technologieën zouden krijgen en dat we zullen leven! Of zoek een "geheime" bibliotheek op, die de vijand en oligarchen van nature voor ons verbergen - en dan worden we meteen wijzer! Weet jij hoe je moet lezen? En dan! En heb je veel verstandige boeken gelezen, of steeds meer tabloidfilistijnen? Zijn er tegenwoordig maar weinig bibliotheken met boeken? Oh ja, er zijn daar geen onthullingen van voorouders! We zouden een slimmer boek hebben en we zouden … En hoe zit het met ons? Is er een codex of een Voynich-boek en? Ze hebben zelfs foto's - lees ze toch? Oblomingo, meneer? Denk je niet, als je ze doorbladert, dat je niet slimmer bent dan het onredelijke kind dat je was, door de eens volwassen boeken bladerde, er naar plaatjes in keek en er naar zocht, totdat je in de geringste mate leerde lezen? Maar nu hebben we leren lezen en? Maar het probleem is dat we maar een deel van de boeken kunnen lezen, maar hetzelfde Voynich-boek niet. En laten we nu eens schatten - hier hebben we een "geheime" bibliotheek met zulke boeken, waar zijn er veel, veel dingen en? Door de pagina's bladeren en de foto's bekijken? Misschien lost het zichzelf op de een of andere manier op? Ik vraag me af - is het domheid of zelfbedrog dat in ons spreekt? Het is eerder te lui om voor onszelf te denken, maar het verlangen om iets te accepteren dat uit iemands handen is voorbereid.
Dus meneer, met geheime kennis uit de bibliotheken van voorouders blijkt het een spelbreker te zijn. Onze inspanningen zijn voldoende om huishoudelijke kleitabletten uit de oudheid te lezen en dat is alles! Hoe kunnen we concurreren met de onthulling van de kennis van onze voorouders? Die. Of we nu geheime bibliotheken met kennis vinden of niet, we zullen zeker niet slimmer worden, maar we willen niet toegeven dat we dom zijn, en we zullen onszelf op alle mogelijke manieren gaan overtuigen dat dezelfde Ikki-stenen nep zijn en geen informatieschijven met gegevens. We kunnen er immers niet eens van uitgaan dat een steen informatie kan opslaan! Hier is een floppy disk, een diskette, een flashdrive - misschien is de steen dat niet? En waarom? En omdat we niet weten hoe! Nou ja, een nobele verklaring - wat we niet weten, dat gebeurt niet.
Maar wat weten we nog meer over technologie uit het verleden? Uit een ver verleden. Alleen dat er nog massa's vreemde ruïnes over zijn? Niet alleen. We weten dat ze geen glas hadden, maar kristal. Er was geen plastic, maar ze wisten hoe ze metalen moesten verwerken op het ons bekende moment, en daarvoor? Alles was op stenen materialen, nou ja, ook hout en andere materialen. Ze hebben alles vakkundig gemodelleerd van steen, maar er waren problemen met metalen. Er was geen plastic, glas verschijnt niet, maar overal om ons heen struikelen we over de overblijfselen van vakkundig verwerkt kristal en allerlei soorten edelstenen en halfedelstenen, alsof deze stenen in een simpele beweging waren, zoiets als glazen kralen.
Het is ook grappig dat veel tempels, gebedshuizen, met hun architectuur, erg lijken op moderne elektrische apparaten, maar dan van zeer grote afmetingen. Bovendien kunnen elektriciens in het ontwerp van religieuze gebouwen gemakkelijk de vertrouwde details van elektrische apparaten herkennen, maar voor ons ongewoon groot. Tot het punt dat hun kolommen, met een metalen staaf in hun eigen centrum, er soms aan worden geregen met schijven, wat onderzoekers gelijkstellen aan de subtiliteit van de constructie, en zeker geen functionele eigenschap. Maar zelfs nu verbergen we hoogspanningsdraden in diëlektrische schijven!
Het is een andere zaak dat het tegenwoordig glas, porselein en plastic is, maar als de voorouders dit niet hadden, wat zouden ze dan doen? Ze zouden het materiaal bij de hand gebruiken. En toen was hij niets meer dan een steen, marmer en andere "stenen" voor ons. Zou je zeggen dat marmer kwetsbaar is? Helemaal niet - bij voldoende lading stroomt het, nou ja, net als glas, maar langzaam! Kristal heeft dezelfde eigenschap en veel dat toen werd gebruikt. Voor ons zijn dit marmer en kristal en andere gestolde hardheden, maar voor de toenmalige wereld zijn het vrij plastic materialen. Iets als plasticine, beton, gips voor ons - dus hebben ze er alles op een rij uit gebeeldhouwd.
We gebruiken monolithische constructie van huizen, en het was gemakkelijker voor hen om een stenen structuur te laten groeien en allemaal van korte duur. Dit is nadat de nakomelingen hun hersens hebben gekweld - hoe sleepten de voorouders zulke klonten? Kun je je voorstellen wat degenen die zich niet bewust zijn van het storten van beton zullen denken over onze monolithische gebouwen? Ze zullen zich afvragen hoe zulke structuren uit een enkel stuk steen werden uitgehold, net zoals we nu proberen te bewijzen vanuit het toppunt van onze eigen kennis, zoals anderen deden.
Nou, dat is prima - de voorouders hadden elektriciteit, maar er zijn geen diëlektrica in de vorm van plastic! Nou ja, geen stuk! En er was geen olie om plastic te maken. Hoe zijn ze eruit gekomen? Ja, niet erger dan wij bij het aanbreken van de elektriciteit! Zelfs zo'n 100 jaar geleden waren de draden geïsoleerd met lucht, oubollig hangend in de ruimte boven ons aan palen! Bovendien werden de pilaren vira-pilaren genoemd, omdat de draden omhoog stonden (vira). En ze stonden precies gemarkeerd, duidelijke werelden markerend! Dit zien we nog steeds in de vorm van hoogspanningslijnen. En meer recentelijk hingen alle peilingen zo, omdat er geen diëlektrica waren! En hoe hoger de spanning tussen de draden, hoe verder en hoger ze moesten worden gespreid. De pilaren van Vira zijn al lang weg, de draden zijn al lang afgesneden en we meten nog steeds wersten. We kijken naar religieuze gebouwen en … Oh,wat zijn deze vreemde plekken op de daken van hun gebouwen? Op de een of andere manier lijken ze sterk op moderne draadverbindingspunten! En de religieuze gebouwen bevonden zich niet alleen hoger, maar soms is de ketting waarmee ze zijn gebouwd zichtbaar, die van elkaar afwijken. Uiteraard verschillen palen voor ophangdraden qua uiterlijk en locatie van transformatorcabines. En zeker, als je niet weet waar een transformatorkast voor is, kun je hem gebruiken voor een plaats van culturele en hogere manifestatie van goddelijke technologieën en andere dingen. Welnu, een elektrische schok is als de straf van de goden voor de onzuiverheid van gedachten.als je niet weet waar een transformatorcabine voor is, kun je hem gebruiken voor een culturele en hogere manifestatie van goddelijke technologieën en andere dingen. Welnu, een elektrische schok is als de straf van de goden voor de onzuiverheid van gedachten.als je niet weet waar een transformatorcabine voor is, kun je hem gebruiken voor een culturele en hogere manifestatie van goddelijke technologieën en andere dingen. Welnu, een elektrische schok is als de straf van de goden voor de onzuiverheid van gedachten.
Aan het begin van de moderne elektronica werden over het algemeen zeer prozaïsche materialen gebruikt - dezelfde materialen of lappen gedrenkt in hars. Graaf rond en je zult zien hoe de draden werden geïsoleerd met stof of guttapercha-isolatie, wat niets meer is dan lompen in een soort harsoplossing, een variant van natuurlijk rubber! Dit is het maximum dat mensen kunnen bedenken aan het begin van elektronica. Zijde, stof, klei, steen, guttapercha en zelfs hout waren allemaal varianten van elektrische installaties! Maar deze installaties waren, vanwege de eigenaardigheden van deze materialen, erg groot!
Het waren de eigenschappen van deze materialen die elektriciteit vrij exclusief maakten, en als je erover nadenkt, was elektriciteit het lot van de elite! Oorzaak? Zeldzaamheid van knutselmaterialen! Arbeidsintensiteit enzovoort. Om bijvoorbeeld een soort elektrisch circuit te weven van zijde en metaaldraad, zelfs van goud, heb je veel moeite en ervaring nodig in het weven! En meesters in het weven van zelfs tapijten, ook al waren zwaarden zeer zeldzaam! En om dezelfde printplaat te maken van een foliebord? Maar de voorouders hadden geen folie en ze maakten niet dezelfde getinax! Fatsoenlijke lijm om het pitchboard en het gewalste metaal te verbinden was gewoon niet verkrijgbaar bij de voorouders! Evenals het metaal zelf! Nee, ze konden de goudfolie lijmen, maar er was niets om het mee te vergiftigen! En het maximale wat ze konden doen was jagen, "artistiek" weven, weven, dwz.handmatig elektrische schakelingen maken, wat nogal bewerkelijk is en in de moderne wereld doen automatische machines dat ook. Mensen verschillen echter niet veel van de automaten van de voormalige goden.
Tijdgenoten waarderen de eenvoud van technologieën voor de productie van elektrische circuits over het algemeen niet. Hierdoor konden op zijn beurt iedereen, ALLE IN HET ALGEMENE inwoners, kennis maken met elektriciteit, en met moderne magie, terwijl het vóór de moderne wereld het lot was van de uitverkorenen en superuitverkorenen! Waarom? En de complexiteit van de fabricage, want het is niet aan jou om zaagsel met hars te mengen en het metaal erop te lijmen, zoals het nu is! Metaal was zeldzaam! En zoals gewoonlijk werd al het modernste onmiddellijk toegelaten tot militaire aangelegenheden, d.w.z. het veroveren van hun eigen soort voor de glorie van hun eigen grootheid, maar vooral voor de winning van goddelijke zoetigheden.
En voor welke grootsheid? Ja, het gebruikelijke. Wat is eigenlijk de achtergrond van menselijke conflicten? Oligarchen, geld, enz.? En daar hebben we natuurlijk niets mee te maken? Een buurman om op te steken, voor iets wat we niet zouden weigeren? Dit is de essentie van het overweldigende aantal menselijke conflicten. Oligarchen, geld enzovoort - dit zijn excuses, de meest banale excuses. Geen enkele oligarch zal je onder de kogels schoppen als je zelf daar onder geen enkel voorwendsel naartoe wilt gaan. Nee, niet om te sterven, maar om iemand te slaan. Alles is eenvoudig en banaal, om wraak te nemen op een buurman, iemand anders in de persoon van iemand daar. En de "stille" wapenstilstand eindigt zodra superkrachten in uw handen verschijnen. Net als kinderen in de zandbak - degene met de zwaardere schep heeft gelijk, en de truc is nog steeds. Dus alle conflicten van mensen beginnen in hun hersenen lang voordat echte gevechten beginnen. En vechtpartijenoorlogen enzovoort - slechts een gevolg van ziedende en ontevredenheid met iedereen om hem heen, behalve hijzelf. Natuurlijk zal niemand zeggen dat hij de schuld van zijn naaste draagt, net zo min als zijn naaste vóór hem. En natuurlijk zal hij het moment niet missen om iedereen zijn coolheid te tonen en te bewijzen. Gebrekkigheid van de hersenen, armoede van de hersenen, wat leidt tot grieven voor de hele wereld en uitmondt in echte en denkbeeldige gevechten, die zelfs in een gedrukt woord kunnen worden uitgevochten, maar de grieven zijn reëel en koken tegelijkertijd in ons!
Ook bij ons was elektrotechniek tot voor kort niet zo wijdverspreid. En zelfs elektrische circuits werden visueel getekend, d.w.z. zoals gezien en getekend, dit ondanks het feit dat de elektricien zelfs al minstens 300 jaar officieel het leven van de moderne mens betrad! Ik ging naar binnen en kwam toen binnen, maar om de diagrammen over te brengen, gebruikten de "uitverkorenen" visuele schetsen. Nou ja, net zoals de voorouders schilderden en visuele tekeningen achterlieten van onbegrijpelijke geweven dingen! EN? Iemand zal zeggen dat een stel lijnen een ornament is, en een specialist zal inschatten dat dit niet alleen lijnen zijn, maar dat er een betekenis is. Dus in ons moderne geval - iemand zal zeggen dat dit abstractie is, en iemand zal de betekenis zien.
Maar dit zijn de teksten. Dat wil zeggen, een uitleg van de subtiliteiten om begrip op te warmen. We snappen tenslotte dat het goddelijke verleden niet zo geavanceerd was, hoewel het veel had! En veel in de moderne tijd dat ze kenden, was iets fantastisch! Hetzelfde plastic, vele materialen van onze tijd, die ons een banale routine lijken, die we weggooien als afval, zouden in die dagen vereerd worden als een manifestatie van de hoogste technologieën! Welnu, dit is hoe we grofweg naar goud kijken, als de hoogste waarde, hoewel er niets in goud is behalve onze ambities. Als ze plastic en olie hadden, zouden er misschien geen rampen zijn en zou de nacht van deze Svarog niet komen.
Ja, het goddelijke verleden is ver gegaan, maar! Maar alleen op plaatsen, en de rest van het verleden bleef in de posities van de bestaande. Die. ijzer, alledaags en ons vertrouwd ijzer, verscheen veel later! En in dat verleden kwamen ze uit wat was. We mokken nu onze neuzen, het plastic abstructivisme! En dan zouden ze verkocht hebben voor stukjes plastic, oh hoeveel! Dit is een giechelende glazen kraal voor jou, maar voor de inboorlingen wat een juweel, niet zoals sommige diamanten. Maar dat was het niet! Er is goud en zilver, diamanten en robijnen ook, stenen verharden gemakkelijk, maar er is geen plastic! En ik moest kronkelen! In de letterlijke zin worstelt hij en omzeilt hij deze afwezigheid.
En hoe ben je uitgekomen? Er waren, zoals nu, natuurlijke vervangers. Hout, zijde en zelfs hars. Nog niet zo lang geleden werden draden voor elektriciteit in zijde gewikkeld en waren de kosten van draden erg hoog. Het is ook noodzakelijk om toe te geven dat zijde moet worden verbouwd, en niet alleen chemische processen met olie. Het gerucht gaat dat de goden uit het verleden, als ze wilden, de olieverwerkingsprocessen lange tijd aan de mensen zouden hebben overgelaten, en tenslotte was kerosine nog niet zo lang geleden een medicijn! EN? Denk je dat de goden zo technisch geavanceerd zijn in vergelijking met onze moderne goden? En wij, hoeveel eenvoudiger zouden goddelijke technologieën zijn als zij, goden, plastic en gewoon polyethyleen hadden verkregen? Maar nee!
Golfelektronica komt net in het leven van onze tijd. Zoals lichtprocessors, LED's en andere wijsheid die we misschien hebben gehoord. En in het verleden werd het gebruikt, maar hoe! Kostbare en andere kristallen waren de elementen van deze schema's. Banale lichttransistors, als dit woord je iets zegt. En hoe zou de golftechniek eruit zien in deze voorstelling? Edelsteenkristallen op metalen draden! Waarom niet de gebruikelijke blokken systemen? Er was dus veel stress met diëlektrica! EN? De schema's zijn letterlijk gemaakt in volume en in stenen dozen! Die. de draden waren opgehangen met slingers van kristallen, afgewisseld met andere elementen, gebonden met zijden stoffen en gedraaid tot een bundel draden die in een stenen doos konden worden geplaatst! Er waren geen borden en elementen van gedrukte structuren in zicht! Ja, wijzelf, mensen, zijn nog niet in zo'n ver verleden,alle elektronica is gedaan door externe (!) installatie! In feite diende de behuizing van het apparaat alleen als ondersteuning voor de structuur, al het andere hing praktisch in de lucht. Ja, alleen nu zijn de koffers gemaakt van plastic, voordat ze van hout en metaal waren, en de voorouders van steen! Is het moeilijk je een mobiele telefoon voor te stellen in een stevige marmeren hoes? En hoe zit het met de tv waarvoor je de lucht moest roken om te kunnen projecteren? En de batterij zo groot als een sarcofaag? Is de biogenerator op uitwerpselen als dezelfde ark die meerdere mensen droegen? Dit is voor jou hee-hee, en als je een film wilt kijken, of met een hogere geest, kom op met een geest, praat met een naburige stad op je mobiel - gebruik zo'n generator! Of stop een paar lichamen in de sarcofaag, zodat de stroom voor de apparatuur weggaat, de iconen tot leven komen of de films van de werelden door God worden vertoond, en de lift ging naar het altaar en ze brachten meer snoep naar boven. Dus het is nu een dieselgenerator met een knop, en het licht in het hele huis was aan, en dan zul je niet zo enthousiast zijn om de verworvenheden van technologie te gebruiken.
We openen het goddelijke verleden en? Gesmede structuren, verstrengeld met verschillende stoffen, opgehangen met gouddraden afgewisseld met sieraden! In feite een enorme behuizing, opgehangen met elektronica! Wie heeft er niet een banale scepter, kroon of staf gezien die met edelstenen was ingelegd? Dit is een stel draden waar stenen als structurele elementen worden ingebracht. En andere eerdere fabricage, waarbij, zoals ze gewoonlijk schrijven, het oppervlak van het product letterlijk bezaaid is met stenen! Ja, niet bezaaid, maar ermee gemaakt! Dezelfde zwaarden, sabels enzovoort? Dit is een nogal complexe structuur, waarbij metalen strengen niet alleen werden gevormd, maar ook voorgebakken! Weet u waarom? Vuren brengt een oxidefilm aan op het metalen oppervlak, dat al een diëlektricum is. Juist zulke draden van koper, met diëlektrisch oxide, wikkelen we nu in transformatoren,hoewel tegenwoordig ook andere diëlektrica worden gebruikt, maar dan … Goud en zilver oxideren niet! Tin is zacht. En alleen koper kan worden geoxideerd, waardoor een soort diëlektricum ontstaat! Wie heeft er een soort bronzen zwaarden nodig voor veldslagen, als het banaal is om de productiekosten van elektrotechniek te verlagen, dan hebben ze brons gereden! De draden waren speciaal gecalcineerd en pas daarna werden ze tot een structuur gedraaid! Ze hebben de uiteinden schoongemaakt, en nee, ze hebben de uiteinden van de draden niet gesoldeerd zoals nu, maar ze hebben ze geketend! In feite hebben we gelast, zoals we onlangs deden in de moderne elektronica, toen solderen niet betrouwbaar genoeg was! Draden draaien, lassen, en nu wordt het als een betrouwbare verbinding beschouwd! Nou, er was toen geen leiding om de draden te solderen! Dus ze worstelden! In de letterlijke zin van het woord werd de elektronica van de voorouders goud!een soort diëlektricum creëren! Wie heeft er een soort bronzen zwaarden nodig voor veldslagen, als het banaal is om de productiekosten van elektrotechniek te verlagen, dan hebben ze brons gereden! De draden waren speciaal gecalcineerd en pas daarna werden ze in een structuur gedraaid! Ze hebben de uiteinden schoongemaakt, en nee, ze hebben de uiteinden van de draden niet gesoldeerd zoals nu, maar ze hebben ze geketend! In feite hebben we gelast, zoals we onlangs deden in de moderne elektronica, terwijl solderen niet betrouwbaar genoeg was! Draden draaien, lassen, en nu wordt het als een betrouwbare verbinding beschouwd! Nou, er was toen geen leiding om de draden te solderen! Dus ze worstelden! In de letterlijke zin van het woord werd de elektronica van de voorouders goud!een soort diëlektricum creëren! Wie heeft er een soort bronzen zwaarden nodig voor veldslagen, als het banaal is om de productiekosten van elektrotechniek te verlagen, dan hebben ze brons gereden! De draden waren speciaal gecalcineerd en pas daarna werden ze tot een structuur gedraaid! Ze hebben de uiteinden schoongemaakt, en nee, ze hebben de uiteinden van de draden niet gesoldeerd zoals nu, maar ze hebben ze geketend! In feite hebben we gelast, zoals we onlangs deden in de moderne elektronica, toen solderen niet betrouwbaar genoeg was! Draden draaien, lassen, en nu wordt het als een betrouwbare verbinding beschouwd! Nou, er was toen geen leiding om de draden te solderen! Dus ze worstelden! In de letterlijke zin van het woord werd de elektronica van de voorouders goud!en nee, ze hebben de uiteinden van de draden niet gesoldeerd zoals ze dat nu doen, maar hebben ze geketend! In feite hebben we gelast, zoals we onlangs deden in de moderne elektronica, terwijl solderen niet betrouwbaar genoeg was! Draden draaien, lassen, en nu wordt het als een betrouwbare verbinding beschouwd! Nou, er was toen geen leiding om de draden te solderen! Dus ze worstelden! In de letterlijke zin van het woord werd de elektronica van de voorouders goud!en nee, ze hebben de uiteinden van de draden niet gesoldeerd zoals ze dat nu doen, maar hebben ze geketend! In feite hebben we gelast, zoals we onlangs deden in de moderne elektronica, toen solderen niet betrouwbaar genoeg was! Draden draaien, lassen, en nu wordt het als een betrouwbare verbinding beschouwd! Nou, er was toen geen leiding om de draden te solderen! Dus ze worstelden! In de letterlijke zin van het woord werd de elektronica van de voorouders goud!
Sommige constructies werden echter gemaakt op prototypeborden, -platen en bij de montage kregen ze volledig afgewerkte elementen, die ze sloten met een omhulsel dat, in het constructieve, … Ja, banale pictogrammen of dozen! Wie kan vandaag zeggen dat een tv in een houten kist met een klein afbeeldingsvenster niet veel lijkt op een gewoon pictogram of een doos waar het gezicht van het beeld uit het frame van de structuur piept? En tenslotte werd tot voor kort een gewoon tv-toestel, zoals vroeger, aan het belangrijkste uiteinde van de woning geplaatst, d.w.z. rode hoek! Waarom rood? Ja, het brandde rood. Nou, het was mooi, het kan niet worden weggenomen. De roodrode zonsondergang ziet er bijvoorbeeld nog goed uit. Wilt u incognito woorden uitwisselen met de heerser van een aangrenzende staat? Een boodschapper met zo'n doos, daar is een doos naartoe gestuurd! De doos deed het niet lang, de batterijen gingen zitten, dat in buizenradio's,maar er was genoeg voor incognito! En wat denk je, wil je op afstand praten, en je stuurt de stenen doos naar de abonnee, dit is niet "Alo, jongedame, geef Smolny", en niet een paar kilo mobiele radio's van het recente moderne verleden, het zal koeler zijn! En hoewel de kamer van het medaillon klein kon zijn en om de nek kon hangen, woog deze "tv" veel in zijn stenen dozen.
Zou u zeggen dat bio-energie niet op deze manier kan worden gebruikt? Maar wat zeggen experts over de psychische aard van mensen? Communiceren neuronen langs zenuwen met elektrische impulsen? Die. in feite zijn de zenuwen van mensen niets meer dan elektriciteit in het volume van het menselijk lichaam? Dit verhaal over elektrische impulsen wordt herhaald sinds de officiële invoer van elektriciteit in het leven van mensen, d.w.z. voor 300 jaar of meer. Dus als er ergens iets loopt of langs de zenuwen gaat, dan belet niets dit om als zender in dezelfde zender te functioneren. Natuurlijk kan niet iedereen dit meteen doen, maar er is een potentiële kans. Is het bovenstaande mogelijk?
Wat belet vandaag al dit erfgoed te vinden en te herstellen? Veel historische vragen zullen onmiddellijk worden opgelost! Het is niet nodig om speren te breken en veel te verzinnen als je zulke kronieken kunt verdraaien. Maar wie maakt het uit ?! Het zal tenslotte moeten worden toegegeven dat er toen al dergelijke apparaten waren, die we vandaag niet echt hebben? Het zou kunnen blijken dat de bergen van moderne boeken zijn geschreven door historici die al lang erkend zijn door autoriteiten, met hun dwaasheid? Hebben ze het nodig? Het is gemakkelijker om vol te houden dat we ons op het hoogtepunt van de evolutie en de voorhoede van de wetenschap bevinden! En alles is voor ons verborgen door de schurken, en niet gebroken vanwege analfabetisme, en ook onze onwetendheid! Ik vraag me af of de details van dergelijke kisten uit het verleden zijn gestolen door schurken en vijanden, of menselijke hebzucht om iets op een eenvoudige manier te verkopen en te krijgen?
En laten we nu eensgezind zeggen dat er in het verleden geen holografische apparaten waren en dat ook niet zouden kunnen zijn, en de doos is slechts een doos, geen apparaat om hologrammen te ontwerpen waaruit alle details zijn gehaald.