De Dood Van De Mensheid: Hoe, Wanneer En Waarom - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Dood Van De Mensheid: Hoe, Wanneer En Waarom - Alternatieve Mening
De Dood Van De Mensheid: Hoe, Wanneer En Waarom - Alternatieve Mening

Video: De Dood Van De Mensheid: Hoe, Wanneer En Waarom - Alternatieve Mening

Video: De Dood Van De Mensheid: Hoe, Wanneer En Waarom - Alternatieve Mening
Video: Week tegen Racisme Klimaatracisme; wat is het? 2024, Mei
Anonim

De Britse natuurkundige Stephen Hawking staat niet alleen bekend om zijn puur wetenschappelijke prestaties, maar ook om talloze uitspraken en voorspellingen over de toekomst van de planeet en de mensheid.

Volgens de wetenschapper is deze toekomst niet rooskleurig te noemen. Hawking belooft de mensheid veel wereldwijde problemen die uiteindelijk zullen leiden tot een onomkeerbare catastrofe.

In november 2016 kondigde hij de komst aan van "de gevaarlijkste tijd op aarde" en verklaarde hij dat het onwaarschijnlijk is dat de mensheid de komende duizend jaar zal overleven als ze op aarde blijft. Hawking gelooft niet in het vermogen van de wereldgemeenschap en de wereldwetenschap om de situatie te redden, en biedt naar zijn mening het meest acceptabele alternatief: de zoektocht naar nieuwe planeten die geschikt zijn voor leven.

In maart van dit jaar deed de wetenschapper een aantal nieuwe uitspraken. Daarom riep hij staten op nieuwe technologieën te beheersen, ze verstandig te gebruiken en de dood van de mensheid als gevolg van nucleaire of biologische oorlog te voorkomen.

Hawking stond de oprichting van "een of andere vorm van wereldregering" toe, maar dit zal volgens de natuurkundige voor nog meer problemen zorgen. In het bijzonder kan er tirannie ontstaan, die probeert alle sferen van de samenleving te beheersen.

Sprekend over andere gevaren voor de mensheid als zodanig, vestigde de wetenschapper de aandacht op de groeiende sociale ongelijkheid, de groeiende kloof tussen de levensstandaard van de elites en de arbeidersklasse. Hij noemde de ontwikkeling van technologie ook niet alleen positief, maar ook gevaarlijk, omdat het "zeer kleine groepen mensen in staat stelt enorme winsten te maken door een zeer klein aantal mensen aan te nemen."

"Misschien hebben we al honderden jaren mensenkolonies rond andere sterren georganiseerd, maar nu hebben we maar één planeet en we moeten samenwerken om die te beschermen", zei de natuurkundige.

Met het verzoek om de angsten van de wereldberoemde wetenschapper te beoordelen, en om hun eigen visie op de toekomst van de mensheid en de aarde te laten horen, wendde "Observer" zich tot de Oekraïense filosoof, ecoloog en astroloog.

Promotie video:

Miroslav Popovich, Academicus van de Nationale Academie van Wetenschappen van Oekraïne, filosoof: geloof niet dat alles zal "oplossen", en begin bij jezelf

'Hawking heeft bijna alle factoren opgesomd die tot de dood van de mensheid kunnen leiden. En dat is het inderdaad.

In ieder mens is er de overtuiging dat alles op de een of andere manier zal "oplossen", dat alles goed zal komen. Maar deze overtuiging heeft geen basis. Inderdaad, we zijn in staat om onszelf te vernietigen of de wereld om ons heen te vernietigen - althans al het leven op de planeet.

Dit is geen artistiek apparaat, het is een realiteit waarvan de mensen aan het roer zich helaas niet bewust zijn. In die zin is Poetin het beste voorbeeld van hoe u uw land en uzelf tot wanhoop kunt drijven. Bovendien is de enige uitweg die hij ziet, alles om hem heen te vernietigen.

Ik denk dat Hawking ook gelijk heeft over de wereldregering. Het zal alle gevaren dupliceren. Tegelijkertijd zullen de risico's helemaal niet afnemen, maar juist alleen maar toenemen.

De voorspellingen van de wetenschapper bevatten veel exotisme, iets dat de zenuwen zou moeten raken, maar in wezen is dit een zakelijke en zeer rustige analyse van de dodelijke gevaren die de mensheid elk jaar te wachten staan.

Wat kunnen we doen om rampen te voorkomen? Ik denk dat we niets nieuws zullen bedenken in de strijd om het bestaan: in elke hoek waar we wonen, moeten we ervoor zorgen dat het schoon is, zodat muren niet barsten, enzovoort. Dit zijn kleine dingen die we kunnen doen. Al dit dagelijkse dagelijkse werk is in feite het enige recept.

Maar we willen geweldige dingen. Als je spaart, red dan iedereen door enorme wilsinspanningen. Dit is een streven dat de mensheid heeft geërfd sinds de dagen van de Verlichting.

Wat Oekraïne betreft … we zouden dit Donbass-epos moeten overleven, en het lijkt erop dat er niets anders nodig is. Ja, er zullen nieuwe problemen zijn, om nog maar te zwijgen van het feit dat de Krim geannexeerd blijft. Maar al deze problemen kunnen geleidelijk, stap voor stap, stap voor stap worden opgelost."

Volodymyr Boreyko, directeur van het Ecologisch en Cultureel Centrum van Kiev: Op weg naar een wereldwijde catastrofe loopt Oekraïne "voor op de rest"

“Het grootste gevaar vanuit het oogpunt van het voortbestaan van de mensheid is naar mijn mening de dreiging van een nucleaire oorlog, evenals de vervuiling van water, lucht en het milieu in het algemeen. Omdat de mens als biologische soort voor bestaan en evolutie een bepaalde temperatuur nodig heeft, een zekere zuiverheid van lucht en zuiverheid van water. Zodra hem dit alles is ontnomen, beginnen ziekten en uiteindelijk sterft hij.

Is Oekraïne verre van een wereldwijde catastrofe? Oekraïne is een van de landen die "de hele planeet voor zijn". Omdat er geen positieve trends zijn: de morbiditeit is hoog, de kindersterfte is hoog en de levensverwachting daalt. De bevolking krimpt niet alleen door emigratie, maar ook door ziekte. Mensen zijn niet in staat om voor zichzelf de nodige medicijnen te kopen, ze werken drie banen, zijn nerveus, worden ziek, rusten niet, staan voortdurend onder stress, ook door de prijzen in winkels.

Dit alles heeft natuurlijk een negatief effect op mensen, en journalisten voegen er ook "chernukha" aan toe: ze hebben daar vermoord, daar verkracht, daar gesneden … Hoewel er veel positieve voorbeelden zijn, ook in de ecologie, richten ze zich nog steeds op het slechte.

Ze zeggen dat als God iemand wil vernietigen, hij hem allereerst zijn verstand berooft. Helaas zien we dit. En het feit dat onze politieke partijen en leidende leiders helemaal niet aan ecologie denken, bevestigt ook de juistheid en wijsheid van dit gezegde."

Vlad Ross, astroloog: genoeg voor onze tijd

“Met alle respect, Hawking denkt nog steeds in termen van de 20e eeuw. Hoewel hij een wetenschapper is, heeft hij het mis. Het Vissentijdperk is voorbij. Hij is bang voor robots, maar in feite gaat het tijdperk van Waterman, dat begon in 2003, gepaard met de ontwikkeling van technologie, het genereren van nieuwe ideeën. Daarom kan robotisering de mensheid niet naar iets catastrofaals leiden. Integendeel, tegen het midden van de 21e eeuw zullen mensen praktisch stoppen met werken - robots zullen bijna al het werk voor hen doen, en dit zal absoluut normaal zijn. Het concept om van 8 tot 17 jaar aan het werk te gaan, zal in de twintigste eeuw praktisch zijn uitgestorven.

Bovendien is het tijdperk van Waterman het tijdperk van de verovering van andere planeten. Mensen zullen leren "tijdsgebieden" te vinden en planeten te bereiken, niet alleen in het zonnestelsel, maar ook in andere sterrenstelsels. We denken dat we nog nooit naar andere planeten zijn gevlogen, maar onze betovergrootvader-voorouders wisten hoe ze dit moesten doen en brachten de beschaving naar planeet Aarde.

Helaas zijn de meeste natuurkundigen en wiskundigen materialisten. Ze hebben niet genoeg verbeeldingskracht om aan te nemen dat een persoon naast het fysieke lichaam ook andere lichamen heeft. Bijna allemaal geloven ze niet in de goddelijke essentie van de schepping. Maar het feit zelf van het menselijk leven en leven op de planeet - is dat niet verbazingwekkend? Ze nemen het voor lief, ze geloven in de oerknal. Maar wie heeft deze explosie veroorzaakt? Ze denken er niet over na.

Als we het hebben over hoe lang de mensheid wordt toegewezen, dan wil ik u herinneren aan een profeet genaamd Black Spider. Hij kondigde de jaarlijkse profetieën aan tot het jaar 6000. De voorspellingen van Nostradamus zijn geschreven vóór 4000. Zelfs als er enkele apocalyps zijn - en dat zullen ze zeker zijn, dit wordt in het bijzonder gezegd in de nieuwtestamentische openbaring van Johannes - zal er genoeg zijn voor onze tijd."

In december 2016, Observer. TV live op Stephen Hawking's vreselijke voorspelling waarover natuurkundigen van CERN van de Large Hadron Collider commentaar gaven

Het hoofd van de ALICE-samenwerking bij de Large Hadron Collider CERN, professor Paolo Giubellino en professor van het Nikolai Bogolyubov Instituut voor Theoretische Fysica van de Nationale Academie van Wetenschappen van Oekraïne, Gennady Zinoviev, verzekerde: het leven van de planeet Aarde is beperkt, maar om te zeggen dat de mensheid nog maar duizend jaar in voorraad heeft, niet correct; In de afgelopen millennia van zijn bestaan heeft de mensheid een verbazingwekkend vermogen getoond om te overleven en zich onder alle omstandigheden aan te passen.

Aanbevolen: