Fanny Kaplan, of liever Feiga Haimovna Roydman (dit is haar echte naam), werd geboren in 1890 in de provincie Volyn. Ze wordt pas 16 jaar later Fanny Kaplan, wanneer de politie haar bij haar arrestatie aantreft met een vals paspoort op deze naam. Onder deze naam zal ze dwangarbeid ondergaan, onder deze naam zal ze de geschiedenis ingaan. Fanny - vertaald uit het Hebreeuws "violet", en als een "viooltje van terreur", wordt ze al vele decennia genoemd in de geschiedenis van de Russische revolutie.
Haar familie was, zoals de meeste joodse gezinnen, groot: naast Fanny zelf waren er nog drie meisjes en vier jongens. Haar vader gaf les op een joodse basisschool, dus er was geen bijzondere rijkdom in het gezin. Het basisonderwijs kreeg Fanny thuis van haar vader. En toen, met het begin van de revolutie van 1905-1907, begon een revolutionaire biografie, echter kort en onhandig.
1905 Fanny Kaplan sloot zich aan bij de anarchisten en werd in deze kringen bekend onder de naam Dora. Haar taak, de eerste en misschien wel de laatste - de moord op de gouverneur-generaal van Kiev. Dit alles kwam er niet uit, maar de weg naar dwangarbeid werd geopend.
1906, 22 december 's avonds - een explosie donderde in een van de kamers van het eerste koopmanshotel op Podil in Kiev. Fanny en haar vriend woonden nu drie dagen in deze kamer. De man verdween na de explosie en het meisje werd vastgehouden. Tijdens de huiszoeking vonden ze een Browning, een blanco paspoortboek en een vals paspoort op naam van Kaplan. Tijdens de explosie liep ze lichte verwondingen op aan haar arm, billen en linkerbeen. De nieuw geslagen terrorist weigerde haar echte naam te geven en werd op 30 december 1906, onder de naam Kaplan, voor een militaire rechtbank gebracht.
Het vonnis was wreed - de doodstraf. Maar omdat Fanny minderjarig was, werd de straf omgezet in levenslange gevangenisstraf voor bezit van explosieven "met een doel dat in strijd is met de staatsveiligheid en de openbare vrede". Aanvankelijk, tot 1911, werd ze vastgehouden in de Maltsev-gevangenis. Fanny had nooit gedacht dat het zo moeilijk zou zijn in de gevangenis.
1908, zomer - Kaplan had plotseling een onbegrijpelijke visuele stoornis. Na vreselijke hoofdpijn was ze volledig blind. Drie dagen later keerde haar zicht terug, maar al snel kwam de aanval terug en ze verloor lange tijd haar zicht. Eerder sloot ze zich behoorlijk krachtig op, weigerde te gaan wandelen en besprak zelfs zelfmoordmethoden met enkele gevangenen.
De gevangenisadministratie, die voorheen geloofde dat Fanny veinsde, plaatste haar nu in de gevangenisafdeling, waar ze bijna het hele jaar 1910 onder toezicht van de bewakers bleef. Niemand kon de redenen begrijpen voor wat er gebeurde. Sommigen geloofden dat het het gevolg was van een traumatisch hersenletsel opgelopen bij een bomexplosie in 1906. Misschien wel, maar hier moeten we terugkeren naar dat jaar en naar de persoon die verdween na de explosie.
Feit is dat nadat Fanny Kaplan was veroordeeld, de politie de explosiezaak niet heeft gesloten. Ze was op zoek naar Tom, die in haar kamer woonde met een vals paspoort op naam van Zelman Tom, ofwel een Roemeen, ofwel een inwoner van Bessarabië, die eerder was gezocht na een overval op een winkel in Chisinau door een gewapende bende. Opnieuw onderscheidde hij zich daar met de overval op een bankkantoor. In ondergrondse kringen stond hij bekend onder de bijnamen Sashka de Witte Garde, Realist, Z. Tom, J. Schmidman.
Promotie video:
Deze man was een lid van de Zuid-Russische groep van communistische anarchisten. 1908 - hij werd gearresteerd in Odessa. Tijdens de arrestatie verzette hij zich gewapend en verwondde hij twee politieagenten en een bewaker. Drie leden van de bende werden veroordeeld tot ophanging, en Schmidman (onder deze naam verscheen hij voor de rechtbank) als minderjarige - tot een gevangenisstraf van 12 jaar.
Na 4 maanden in de gevangenis gaf hij plotseling getuigenis over de explosie in Kiev, waarbij hij benadrukte dat Fanny Kaplan niet bij het incident betrokken was en dat hij de bom had meegenomen. Maar de verificatie van zijn getuigenis sleepte zich voort en stopte toen helemaal. Vervolgens bedacht Schmidman een gewapende ontsnapping, maar die werd eind 1908 onderdrukt.
Vreemd genoeg werden tijdens een zoektocht in zijn cel twee pakjes kaliumcyanide en gecodeerde correspondentie gevonden. Het is heel goed mogelijk dat Kaplan de erkenning van haar vriend hoorde en rekende op veranderingen in haar lot. Toen er niets gebeurde, kreeg ze aanvallen die voor iedereen onbegrijpelijk waren met verlies van gezichtsvermogen: het werd waarschijnlijk overweldigd door wanhoop en een gevoel van onheil.
1911 - "onbepaalde termijn" Kaplan uit de Maltsev-gevangenis werd naar Akatui gestuurd, naar de strafdienst van Nerchinsk - de meest verschrikkelijke in Rusland. En niet zomaar verzonden, maar in hand- en voetboeien. In Akatuya ontmoette ze de beroemde activiste van de revolutionaire beweging Maria Spiridonova, en onder haar invloed veranderde ze van een anarchist in een sociaal-revolutionair.
Maar al snel werd de blinde gevangene in een ziekenboeg geplaatst, waar patiënten met progressieve verlamming, dementie en voorbijgaande consumptie werden vastgehouden. Hier was geen tijd voor ideeën: noch vóór de anarchist, noch de sociaal-revolutionair. Volledige wanhoop. De situatie begon te veranderen in 1912, toen een arts die de penitentiaire inrichtingen van het Nerchinsk-gebied inspecteerde, Fanny onderzocht en, toen hij zag dat haar leerlingen op licht reageerden, Kaplan adviseerde om overgeplaatst te worden naar Chita.
Het jaar daarop, na een amnestie in verband met de 300ste verjaardag van de Romanov-dynastie, werd Kaplan's verblijf in dwangarbeid teruggebracht tot 20 jaar, en daarna werd ze opgenomen in een speciaal ziekenhuis, waar haar gezichtsvermogen begon te verbeteren. Tegen die tijd waren Kaplans ouders naar Amerika geëmigreerd, en zijzelf had de kans om tot de Februarirevolutie van 1917 te blijven werken.
Na haar vrijlating woonde Fanny enige tijd in Tsjita en in april verhuisde ze naar Moskou. Er was geen gezondheid, het gezichtsvermogen werd niet hersteld. Kameraden van de Sociaal-Revolutionaire Partij stuurden haar naar Yevpatoria voor medische behandeling, waar de Voorlopige Regering, die bezorgdheid toonde over de slachtoffers van het tsarisme, een sanatorium opende voor voormalige politieke gevangenen.
Toen kwam ze naar Kharkov, naar de kliniek van de beroemde oogarts L. L. Girshman, waar ze een operatie aan haar ogen onderging. Hier vond Kaplan het nieuws van de bolsjewistische staatsgreep van oktober. Van Kharkov verhuisde ze opnieuw naar de Krim en gaf enige tijd cursussen in Simferopol voor de opleiding van arbeiders in volost zemstvos.
En dan was er Moskou. Hoe Fanny daar terechtkwam en wat ze deed tot 30 augustus 1918, is onbekend. Hier zou het misschien gepast zijn om opnieuw haar vriend in de zaak Kiev te noemen - J. Schmidman. In maart 1917 werd hij vrijgelaten uit de gevangenis. Het bleek dat zijn echte naam Victor Garsky is, hij komt uit de Moldavische stad Gancheshty. Na de bolsjewistische coup werd deze voormalige anarchist plotseling de commissaris van het voedseldetachement in Tiraspol en tot 28 augustus 1918 was hij in een van de Odessa-ziekenhuizen aan het herstellen van zijn verwonding.
Daar probeerde hij zijn vroegere connecties te herstellen, en op 28 augustus, toen hij het relatief goed gevoede Odessa verliet, haastte hij zich plotseling naar Moskou. Er restten 48 uur vóór de aanslag op Lenins leven. Tarski moest in Kiev blijven vanwege enkele vertragingen bij het Russische consulaat-generaal in Oekraïne. Dus hij bereikte Moskou pas na 17 september en kreeg onmiddellijk een afspraak met YM Sverdlov. Was het zo gemakkelijk om een afspraak te maken met de voorzitter van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité, het staatshoofd? Verder meer.
Onmiddellijk gevolgd door de benoeming van Tarski tot commissaris van de Centrale Directie Militaire Communicatie en toetreden tot de RCP (b) zonder ervaring van een kandidaat. Benieuwd, wat verdient dergelijke gunsten? Na alle ontberingen en onderdrukkingen te hebben overleefd, leefde Garsky veilig tot 1956. En Fanny Kaplan?
Fanny Kaplan - poging op Lenin
1918, 30 augustus - Lenin zou op verschillende bijeenkomsten spreken. De laatste bijeenkomst was in de Michelson-fabriek in het Zamoskvoretsky-district. De dag ervoor vond de moord op de voorzitter van de Petrograd Cheka, Uritsky, plaats in Petrograd. De moordenaar kon trouwens niet worden vastgehouden. Lenins familieleden wilden echt niet dat hij die dag zou optreden, vooral om de een of andere reden zonder bescherming. Maar hij ging toch.
Lenin was laat in de avond in de fabriek en praatte bijna een uur. En omstreeks 23 uur, toen hij al bij de uitgang was, werden drie schoten gelost. Een van de kogels raakte het linkerschouderblad. Lenin viel met zijn gezicht op de grond. Niemand heeft nog echt tijd gehad om te beseffen wat er is gebeurd, maar het is absoluut betrouwbaar bekend dat 20 minuten voor wat er gebeurde (!), De voorzitter van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité, Sverdlov, een decreet ondertekende "Aan alle Sovjets van arbeiders, boeren en Rode Garde afgevaardigden, aan alle legers, iedereen, iedereen, iedereen":
'Enkele uren geleden is er een gemene aanslag gepleegd op kameraad Lenin … We twijfelen er niet aan dat ook hier sporen van de sociaal-revolutionairen zullen worden aangetroffen, sporen van de huurlingen van de Britten en Fransen. ' Zowel de tijd als de directe aanduiding van de daders vallen op in deze resolutie. Maar Kaplan is nog niet gearresteerd en er hebben nog geen verhoren plaatsgevonden!
Maar terug naar de Michelson-fabriek. Na de schoten begonnen mensen in paniek zich in verschillende richtingen te verspreiden. Lenins chauffeur Gil snelde naar hem toe. Verder zullen we Gil zelf citeren: “… ik zag vanaf de zijkant, links van hem, op een afstand van niet meer dan drie treden, een vrouwenhand met een Browning die zich uitstrekte van achter verschillende mensen, en er werden drie schoten afgevuurd, waarna ik in de richting van waar schot. De vrouw die aan het schieten was, gooide een revolver onder mijn voeten en verdween in de menigte … Niemand hief de revolver voor me op … Ik word beter: na het eerste schot zag ik een vrouwenhand met een Browning."
Het moet gezegd worden dat, omdat alles 's nachts gebeurde, geen van de ondervraagde getuigen de persoon zag die Lenin in het gezicht schoot. Bovendien bevat de getuigenis twee instrumenten van de moordaanslag: de Browning en de revolver. En uiteindelijk, als Kaplan, zoals ze later beweerden, aan de linkerkant zat, dan kon ze Lenin, die de stap van de auto achterin naderde, niet verwonden. En niettemin hield commissaris S. N. Batulin haar vast van de velen die langs de straat vluchtten, al ver van de fabriek.
Hij getuigde voor de Onderzoekscommissie: “Op Serpoechovka … achter mij, bij een boom, zag ik een vrouw met een koffertje en een paraplu in haar handen, die met haar vreemde uiterlijk mijn aandacht stopte. Ze zag eruit als een man die op de vlucht was voor vervolging, intimideerde en jaagde … Ik doorzocht haar zakken en pakte haar koffertje en paraplu, nodigde haar uit om met mij mee te gaan … Op Serpukhovka herkende iemand uit de menigte in deze vrouw de man die op kameraad had geschoten. Lenin . Dus één bange blik is genoeg (zo blind 's nachts), het is genoeg voor iemand (niemand weet wie) om te herkennen … Maar er wordt geen woord gezegd over wapens!
Om 23.30 uur begon de eerste ondervraging van Fanny Kaplan bij het militaire commissariaat van Zamoskvoretsk. Ze weigerde het protocol te ondertekenen, maar zei: “Vandaag heb ik op Lenin geschoten. Ik schoot uit mijn eigen overtuiging. " Er zijn aanwijzingen dat Sverdlov bij dit verhoor aanwezig was, die haar verschillende vragen stelde: “Wie heeft u opgedragen deze ongehoorde gruweldaad te begaan? Bent u een sociaal-revolutionair? Een agent van het wereldimperialisme?"
Tijdens dit verhoor gaf Kaplan niet toe dat ze lid was van de sociaal-revolutionaire partij, maar de aanklachten tegen deze partij waren al naar voren gebracht! Hier is alles duidelijk. De bolsjewieken hadden over het algemeen geen andere partijen in het land nodig, laat staan een partij met een militant verleden en kritiek op hun beleid.
Bij de volgende verhoren verklaarde Fanny dat ze in februari 1918 in Simferopol de beslissing had genomen om Lenins leven te doden, dat ze een negatieve houding had tegenover de machtsgreep door de bolsjewieken, stond voor de bijeenroeping van de grondwetgevende vergadering (verstrooid door de bolsjewieken), beschouwde Lenin als een verrader van de revolutie en was ervan overtuigd dat zijn acties "verwijderen decennia lang het idee van socialisme". Maar dit zijn allemaal slechts woorden, maar met het bewijs bleek het moeilijk te zijn.
Het bleek dat ze de details van de moordaanslag niet kende: “ Hoe vaak heb ik geschoten - ik weet het niet meer … ik zal niet zeggen vanaf welke revolver ik heb geschoten ”, en in het algemeen werd ze vastgehouden “ bij de ingang van de bijeenkomst ”. Bij de ingang, niet bij de uitgang - de rally was tegen die tijd voorbij. En hoe zit het met de getuigenis van Batulin en andere getuigen? En hoe kon deze halfblinde vrouw op zo'n moment van de dag zo nauwkeurig schieten? Waar en wanneer heeft ze dit geleerd? Het onderzoek besteedde geen aandacht aan deze absurditeiten - gaf ze zelf toe. Maar hoe zit het met het misdaadinstrument? Tijdens een huiszoeking in het huis van Kaplan werd noch een revolver noch een Browning gevonden. Ze zullen later gevonden worden en niet bij haar thuis.
Op 1 september meldde de plaatsvervangend voorzitter van de VChK, Y. Kh. Peters, in Izvestia van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité dat de gearresteerde vrouw een sociaal-revolutionair was en dat een groep mensen had deelgenomen aan de moordaanslag. In de loop van vier dagen werden meer dan 40 getuigen ondervraagd. Sommigen van hen beweerden dat er een man aan het schieten was. Zelf werd Fanny Kaplan op 31 augustus niet meer verhoord.
Nu over wapens. Op 2 september bracht de arbeider AV Kuznetsov de "die" revolver die hij had ontdekt naar de Cheka. Het ontbrak aan drie patronen … Een jaar later ontving de Cheka een aanklacht tegen Zinaida Legonkaya, trouwens, een medewerker van de Cheka, dat ze Lenin zou hebben neergeschoten. In feite was Legonkaya na de moordaanslag in de buurt van de Michelson-fabriek en vergezelde de gewonde vrouw vervolgens naar de Lubyanka. Ze nam ook deel aan de zoektocht naar Kaplan. Maar het wapen werd toen niet gevonden!
En nu, na een zoektocht, vonden ze het appartement van Legonkaya. De uitleg die ze gaf is nogal wild voor een medewerker van de Cheka. Lightweight beweerde dat ze de Browning in Kaplans aktetas had gevonden en besloot het als souvenir te bewaren. Het is moeilijk voor te stellen wat ze haar toen daarvoor hadden moeten aandoen. In feite is het moeilijk: ze werd … vrijgelaten.
Na de eerste verhoren werd Fanny Kaplan niet langer gezien als de organisator van de aanslag. Dit volgde uit de inhoud van de vragen die haar werden gesteld. Maar ze werd koppig afgeschilderd als een eenzame terrorist. Waarschijnlijk heeft ze niet geschoten, maar het is ook mogelijk dat ze daadwerkelijk aan deze zaak heeft deelgenomen. Alleen haar rol is anders.
Hoogstwaarschijnlijk moest Kaplan die dag Lenins bewegingen volgen om zeker te weten of hij op de bijeenkomst zou spreken, en om een boodschap over te brengen aan de artiesten. Volgens haar eigen getuigenis arriveerde ze "om acht uur bij de bijeenkomst". Op dat moment zagen talloze getuigen deze vreemde, en daarom gemakkelijk te onthouden vrouw. Maar wie was de organisator van de terroristische aanslag? Het onderzoek, zo kort, gaf geen antwoord op deze vraag, maar er begonnen enkele vreemde dingen.
Op 31 augustus werd A. Protopopov, plaatsvervangend commandant van het Cheka-detachement, gearresteerd en neergeschoten. Op dezelfde dag werd Kaplan voor de laatste keer ondervraagd in de Lubyanka. De volgende dag vervoerde de commandant van het Kremlin, P. D. Malkov, haar van de Lubyanka naar het Kremlin. Op dat moment begonnen nieuwe vragen. Waarom werd Protopopov, een voormalige sociaal-revolutionair, doodgeschoten? Wie gaf het bevel om Kaplan van de Cheka over te brengen - waren de kelders daar echt onbetrouwbaar? En hier komen de draden weer samen in Sverdlov.
Alleen de eigenaar van het Kremlin kon een bevel geven aan de commandant van het Kremlin. En dat was Sverdlov. Zijn macht was toen enorm, zowel in de staat als in de partij: de voorzitter van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité, de voorzitter van het Politburo en het Centraal Comité van de RCP (b), de secretaris van het Centraal Comité van de RCP (b). Nu, nadat Lenin gewond was geraakt, zat hij om beurten met A. I. Rykov de Raad van Volkscommissarissen voor. Ja, dit is bijna absoluut vermogen. Had hij Lenin nodig?
"Hier, Vladimir Dmitrievich," zei hij ooit tegen V. Bonch-Bruyevich, "we redden het zonder Vladimir Iljitsj". Dit alles zal terugkomen om Yakov Mikhailovich te achtervolgen. Kort na Lenins herstel en hun een-op-eengesprek zou Sverdlov plotseling sterven - naar verluidt aan een "Spaanse griep". Het is niet nodig de relaties te idealiseren die zich hebben ontwikkeld aan de top van de bolsjewistische partij, zoals getoond in films en literatuur. Nadat ze aan de macht waren gekomen, gedroegen de "vurige revolutionairen" zich als spinnen in een bank.
De hele geschiedenis van het communistische regime kan hiervan getuigen. Alleen Fanny Kaplan werd hier niet beter van. Op 3 september 1918 (wat een haast!) Kreeg dezelfde commandant Malkov het bevel haar neer te schieten. Malkov had niets te maken met de executies. Volgens zijn standpunt kon en had hij het recht niet om dit te doen. Maar hij deed het. Het lijk lijkt in een ton te zijn verbrand. Dit leidde vervolgens tot verschillende legendes, waaronder - dat de neergeschoten vrouw helemaal niet Kaplan was; ze kreeg in het geheim gratie en werd in de jaren dertig op verschillende plaatsen gezien.
De volgende dag meldde Izvestia VTsIK dat “op bevel van de Cheka, de vrouw die op kameraad schoot. Lenins rechtse sociaal-revolutionaire Fanny Roydman (ook bekend als Kaplan). Ja, om de een of andere reden waren het niet de Chekisten die op bevel werden neergeschoten, niet door het vonnis van de rechtbank. Maria Spiridonova, die op dat moment in een gevangenis in Moskou zat, nadat ze over de executie had vernomen, schreef aan Lenin: “Hoe was het voor u, Vladimir Iljitsj, mogelijk om met uw grote intelligentie en uw persoonlijke onpartijdigheid geen gratie te verlenen aan Dora Kaplan? Hoe onschatbare genade zou kunnen zijn in deze tijd van waanzin en woede, als je alleen maar tandenknarsen hoort.
Maar met de executie van Kaplan werd de kwestie niet vergeten. 1922 - er werd een openbaar proces gevoerd tegen de partij van de SR's, waarin bleek dat de aanslag op Lenins leven was voorbereid door de officieren van de Tsjeka GI Semenov-Vasiliev en LV Konopleva, die in de SR-partij werden geïntroduceerd. De laatste getuigde over de voorbereiding van het Centraal Comité van de Sociaal-Revolutionaire Partij van terroristische acties tegen Volodarsky, Uritsky, Trotski, Zinovjev en Lenin. Hiermee tekende ze het doodvonnis voor de leiding van de partij.
Maar dan blijkt dat de Cheka betrokken was bij het organiseren van de aanslag op Lenins leven, en Kaplan werkte onder leiding van de Chekisten. Wat gebeurde er met Semyonov en Konoplyova aan het einde van het proces? Niets dan promotie. Ze zullen ook belastende informatie geven over N. I. Boecharin - hij werd tenslotte in 1937 ook beschuldigd van het organiseren van een aanslag op Lenins leven, en hij heeft dit overigens niet bijzonder geweigerd - en zal in hetzelfde 1937 worden doodgeschoten.
Halverwege de jaren negentig werd een poging gedaan om de zaak Kaplan te heroverwegen. Maar net als in 1918 werd alles op de rem losgelaten. Dus blijkbaar zal Fanny Kaplan lange tijd als een "viooltje van terreur" worden beschouwd - ze schoot in het hart van de revolutie.
A. Ilchenko
