Als de mensheid als soort wil overleven en overleven, dan is het uitermate noodzakelijk dat ze zich in de ruimte vestigt. Het is buitengewoon belangrijk voor ons om de planeten te gaan beheersen, zowel naast ons als in andere systemen. - Dit is hoe de gedachten van 's werelds toonaangevende wetenschappers over het behoud van het menselijk ras klinken.
Deze taak is eigenlijk belangrijk en de prioriteit ervan valt niet te ontkennen, zegt professor Stephen Hawking, die het idee van ruimtekolonisatie ondersteunt. Een Engelse astrofysicus die de motieven van dit globale doel uitlegt, geeft een aantal redenen aan waarom het nodig is om naar andere planeten te gaan en ze zo snel mogelijk te bevolken.
Het kan zijn dat we niet eens een paar honderd jaar meer hebben om een manier en gelegenheid te vinden om ons op andere planeten te vestigen, klaagde Hawking in een recent interview met Big Think. Als we dit niet doen, wordt onze soort met uitsterven bedreigd.
De mensheid is gedoemd als ze de aarde niet verlaat
Het zal voor ons vrij moeilijk zijn om een wereldwijde nederlaag in deze eeuw te vermijden, terwijl Hawking zelfs niet in de verdere toekomst kijkt, maakt Hawking zich zorgen in zijn griezelige vooruitziende blik. - Volgens Hawking is de enige kans om te overleven en te overleven als soort niet om in een menigte op aarde te zitten, maar om je zo snel mogelijk in de ruimte te verspreiden. De bewoners van de aarde wachten tenslotte op problemen en risico's van verschillende rampen:
Een van de rampzalige scenario's van een catastrofe wordt door een persoon met zijn eigen handen gebouwd. Onze activiteiten veroorzaken bijvoorbeeld op een radicale manier klimaatverandering, waarbij de wereldbevolking wordt gedood door tornado's en orkanen. Kernwapens worden verbeterd en de ontwikkeling van biologische wapens wordt gestimuleerd. Dit alles legt een dodelijk gezicht onder het fundament van het leven.
De enige bron van leven die we vandaag kennen - onze thuisplaneet - kan de kosmische factor gemakkelijk vernietigen. Een grote asteroïde die in botsing is gekomen met de aarde zal bijvoorbeeld niet alleen de meeste van zijn bewoners binnen enkele seconden uitbranden, maar ook de overlevenden buiten de rand van overleving brengen, waardoor de planeet ongeschikt wordt voor leven.
Promotie video:
Bovendien, volgens de reflecties van de aanhangers van het idee van "ruimteverdeling" - worden de bewoners van de aarde geconfronteerd met de dreiging van een mogelijke invasie van buitenaardse wezens, die overigens herhaaldelijk werd gewaarschuwd door astrofysicus Hawking. Een agressieve alien uit de ruimte, die de onvergelijkbare kracht van technologie bezit en gewapend is met de onvergelijkbare kracht van technologie, kan vrijuit de planeet veroveren en haar bronnen grijpen voor exclusief gebruik.
Onlangs heeft theoretisch natuurkundige en kosmoloog Stephen Hawking opgemerkt dat we ofwel de ruimte in de komende tweehonderd jaar zullen koloniseren en bewoonbare eenheden op andere planeten zullen bouwen, ofwel dat we op lange termijn met uitsterven worden geconfronteerd.
Professor Hawking benadrukt dat het grootste gevaar voor het menselijk bestaan het technologische potentieel is, dat zowel schade aan het milieu veroorzaakt als een exponentieel groeiende bevolking en een belasting van de hulpbronnen van de aarde. Het menselijk ras zou niet al zijn eieren in één mand of op één planeet moeten hebben, legt de astrofysicus uit.
Het is van vitaal belang voor ons om een back-upplan te hebben om onszelf als soort te behouden, en het bestaat erin mensen op andere werelden te vestigen. Evenzo gelooft NASA-historicus Roger Launius, senior curator bij het National Air and Space Museum van het Smithsonian Science Nest, dat mensen de aarde moeten verlaten.
Het verlaten van de planeet en beginnen met het koloniseren van de ruimte is echter gemakkelijker gezegd dan gedaan, aangezien de menselijke biologie zich moet aanpassen aan extreme ruimteomgevingen, wat tot uiting komt in ernstige veranderingen in het lichaam.
Voor een mens, als biologisch wezen, is er geen enkele mogelijkheid om zelfs maar een minuut in de ruimte te overleven zonder significante technische assistentie. Als mensen erop uit gaan om de planeten te koloniseren, om hun bronnen volledig te onderwerpen, zoals op aarde is gebeurd, dan zal dit de volgende fase van menselijke evolutie vereisen, geloven een aantal wetenschappers.
Betekent dit dat we cyborgs moeten worden of een machine met een biologisch brein, of is verkenning van de ruimte slechts een droom van de mensheid? Hoogstwaarschijnlijk zijn de onderzoekers van het probleem ervan overtuigd dat een persoon zijn lichaam niet hoeft te veranderen in de staat van "Robocop", aangezien we het primaat in de studie van sterrenwerelden moeten toevertrouwen aan ruimtevaartuigen die zijn uitgerust met kunstmatige intelligentie.
- We ondernemen hier niet om het probleem van het voortbestaan van de mensheid in de toekomst te overwegen. We kunnen alleen de noodzaak opmerken om zich in de ruimte te verspreiden - dit is een heel belangrijke en noodzakelijke stap. We zijn nu echter in iets anders geïnteresseerd, hoe dit daadwerkelijk kan gebeuren, vooral met de deelname van kunstmatige intelligentie.
Kunstmatige intelligentie, de toekomst van evolutie
In dit geval hebben we het niet over het bevolken van een naburige planeet met zijn eigen systeem. De voorspellingen van onderzoekers kijken naar de verre ruimte, waar in de eerste plaats grondige verkenning nodig is, die zeer effectief kan worden uitgevoerd met behulp van robots die worden bestuurd door kunstmatige intelligentie (AI).
Hoewel als een persoon naar andere planeten gaat en zich daar vestigt, hij tot op zekere hoogte een multi-planetaire soort zal worden. Dit betekent op zijn beurt dat een persoon nog steeds verandert, dat wil zeggen, op de een of andere manier evolueert.
De ontwikkeling van volwaardige AI is volgens sommige schattingen slechts een kwestie van enkele decennia in de nabije toekomst. De exponentiële groei in computerkracht betekent dat zelfs computers van consumentenkwaliteit tegen 2040 alle mogelijkheden van het menselijk brein zullen hebben, merken waarnemers van de informatietechnologie-industrie op.
Wanneer we echte AI creëren, zal het de menselijke capaciteiten zeer snel overtreffen. “Dit is wat veel wetenschappers zien als een bedreiging voor AI, in alle ernst bang dat intelligente machines hun eigen techno-intelligente beschaving kunnen creëren.
Over volwaardige AI gesproken, we hebben het over de mogelijkheid om ons aan een situatie aan te passen, het recht op zelfbeschikking, dat in wezen een directe tak creëert van zijn eigen evolutie van kunstmatige intelligentie. Immers, als we een machine maken met het intellectuele vermogen van één persoon, dan is de opvolger van AI misschien wel slimmer dan de hele mensheid bij elkaar, merken de onderzoekers op.
Elk nieuw exemplaar van AI zal worden gemaakt met de som van kennis en nuttige acquisities van zijn voorganger. Machines hebben maar twee primaire bronnen nodig om te leven: energie om te werken en materialen om een structuur te onderhouden of te ontwikkelen.
Merk bovendien op dat AI veel sneller kan evolueren op evolutionaire tijdschalen dan een biologisch organisme. Hoe kan dit eindigen voor een persoon, dat is toch een interessante vraag?
Betekent dit dat AI-machines of complexe cyborgs uiteindelijk de ruimte zullen verkennen en aan menselijke behoeften zullen voldoen, en een voet aan de grond zetten op planeten voor vestiging? Of, in het geval van een dergelijke ontwikkeling, wacht het script uit de film "The Terminator" op iemand?
Dit is een buitengewoon moeilijke vraag, met een antwoord uit de allereerste toekomst, maar velen merken op dat Azimovs Three Laws of Robotics lange tijd niet heeft gewerkt (het is gepast om hier te herinneren aan gevechtsplatforms met pseudo-intelligentie).
Kunstmatige intelligentie en ruimte
Intelligente machines zijn veel slimmer en oneindig veel duurzamer dan de biologische intelligentie die ze heeft uitgevonden. Intelligente machines zullen in zekere zin zelfs onsterfelijk zijn, of in ieder geval voor onbepaalde tijd totdat ze gerepareerd zijn. Een groot pluspunt is dat ze niet hoeven te bestaan in de biologisch gastvrije Goudlokje-zone, waar nu de aandacht is gericht op de zoektocht naar aliens.
Nadat een samenleving technologie heeft verworven om kunstmatige intelligentie te creëren, gaat het onvermijdelijk de ruimte bestuderen en verkennen. Omdat de ijzeren AI zijn vlezige makers overtreft in termen van overlevingskansen in vijandige omgevingen en niet bang is voor ruimtesnelheden. Shostak komt bijvoorbeeld zelfs tot de conclusie dat als we een buitenaardse beschaving ontmoeten, we waarschijnlijk eerst zullen communiceren met intelligente machines.
Als het geen auto's zijn, zullen toekomstige ruimtereizigers cyborgs zijn
Het idee om cyborgs te gebruiken voor ruimtereizen ontstond in de vorige eeuw, toen 50 jaar geleden Manfred Klines, Chief Scientist bij het Dynamic Simulation Laboratory en Nathan Kline, directeur onderzoek en universitair hoofddocent klinische psychiatrie aan Columbia University, een artikel schreven met de titel Cyborgs and the Space.
Het veranderen van de functies van het menselijk lichaam aan de vereisten van een buitenaardse omgeving zou logischer zijn dan het voorzien in een aardse omgeving in buitenaardse komische systemen … kortom, het idee van de auteurs komt herhaaldelijk voor in fictiegenres: het creëren van een artefactorganisme op biologische basis, waar het gemakkelijker is om het organisme aan de omgeving aan te passen, dan andersom.
Zelfs als het logisch kan worden verklaard en technologisch haalbaar kan worden, wordt het gebruik van cyborgs niettemin al snel een religieus en ethisch dilemma. Het roept echt diepe ethische, morele en misschien zelfs religieuze vragen op die niet serieus zijn aangepakt”, benadrukt Roger Lonis.
Grant Gillett, hoogleraar medische ethiek aan Otago en bio-ethiek aan de University of Otago Medical School in Nieuw-Zeeland, zegt dat een van de gevaren waarmee we te maken kunnen krijgen bij het werken met cyborgs is dat deze wezens kunnen ophouden menselijk te zijn. Omdat we de aard van de cyborg niet begrijpen, kunnen we een psychopaat creëren, versterkt met de ijzeren kracht van technologie.
Momenteel besteden ruimteagentschappen niet veel tijd en middelen aan onderzoek op het gebied van het creëren van een cyborg, hoewel deze situatie in de nabije toekomst natuurlijk kan veranderen. "Als het ons doel is om een man van de ruimte te worden, dan zal het ons waarschijnlijk dwingen om de houding ten opzichte van zoiets als het opnieuw ontwerpen van mensen te heroverwegen", zegt Roger Lonis.
Met andere woorden, we kunnen worden geconfronteerd met een situatie waarin we geen andere keus hebben dan cyborgs de ruimte in te sturen. Omdat cyborgs geen expliciete beperkingen hebben op de duur van hun bestaan, zijn ze beter bestand tegen overbelasting en ziekte, en kunnen ze daarom gemakkelijk domineren als een kosmische intelligentie. In dit scenario is dit het "winner-take-all" -geval.
Echt … als we op een dag een cyborg creëren en ze vervolgens op een ruimtemissie sturen voor verkenning, kunnen ze dan worden beschouwd als toekomstige mensen, of zal er een onderscheid zijn tussen 'wij' en 'zij'?
