Een mysterieuze en mystieke plek, die, met iemands lichte hand, "The Valley of Dead Kings" werd genoemd, ligt naast Abakan. En pas onlangs begon het gebied, bezaaid met oude grafheuvels, meer aandacht te trekken van zowel professionele wetenschappers als amateuronderzoekers.
Niet zonder schandaal, in 2003 presenteerden de Duitsers hun aanspraken op exclusieve opgravingen in Badger Log. Lokale autoriteiten lieten Duitse archeologen vrij gemakkelijk toe om een van de grootste grafheuvels op te graven, wat Russische wetenschappers boos maakte. De Duitsers hebben 4 miljoen roebel voor het werk toegewezen, en hiervoor eisten ze niemand op de opgravingssite toe te laten, inclusief journalisten. Alle rechten op foto en video werden vooraf aan de Amerikanen verkocht.
Badger Log bevindt zich ongeveer dertig kilometer van een andere, meer bekende archeologische vindplaats - de Salbyk-heuvel, die wordt beschouwd als even oud als het Britse Stonehenge. In de zomer van 2007 bezocht journalist Andrei Polyakov, bekend van zijn expedities naar de plaatsen van oude beschavingen, de Vallei der Dode Koningen.
Wat trok je naar "Valley of Dead Kings", heb je hier onderzoek gedaan?
- "Valley of the Dead Kings" is een nogal bekende plaats. De belangrijkste archeologische vindplaats - de Salbyk-kurgan werd halverwege de jaren vijftig opgegraven door onze wetenschapper S. V. Kisilev. Salbyk kan in alle opzichten veilig worden toegeschreven aan de zogenaamde "stoneheenj" - oude observatoria. Voor zover ik weet, waren alle opgravingsgegevens echter geclassificeerd, wat nu aanleiding geeft tot veel geruchten over deze heuvel en de vallei, die 20 vierkante kilometer beslaat, waarop zich ongeveer 100 van dergelijke heuvels bevinden. Ik zou willen benadrukken dat ze allemaal in de vorm van piramides waren gebouwd en een speciale geometrische vorm en speciale interne passages hadden. En in de "Valley of Dead Kings" bevonden mijn kameraden en ik ons bijna per ongeluk. We bereiden een grote expeditie naar deze regio voor in 2008, en we konden het niet helpen dat we ons op zo'n interessante plek wikkelen.
Wat zijn uw belangrijkste indrukken?
- De Salbyk-kurgan was onder de indruk van de strengheid van zijn vormen en oriëntatie op de grond. Ik kan met zekerheid zeggen dat dit geen begraafplaats is. Er wordt geschat dat de bouw ervan veel langer duurde dan het beroemde Engelse Stonehenge. Zoals u weet, werd Salbyk 24 eeuwen geleden gebouwd, de omtrek is 70 bij 70 meter. Maar het meest verbazingwekkende zijn de megalieten, die tussen de 50 en 70 ton wegen. Ze werden meer dan honderd kilometer van de oevers van de Yenisei gebracht. Hoe is nog niet duidelijk. Bovendien is in de hele constructie het technische denken duidelijk terug te vinden, en het is duidelijk bedoeld om de hemellichamen te observeren, voornamelijk de zon en de maan. Alle andere terpen zijn volgens mij later gebouwd. Dit is al een imitatie-element van de "oudere broer", zoals het bijvoorbeeld in Egypte was. Voor zover we weten, waren er geen graven in de piramides van Gizeh. Volgens mij,in de rest van de heuvels werden lokale leiders begraven, er waren toen geen koningen, aangezien de heuvels worden toegeschreven aan de Scythische tijd. En de Seths, zoals je weet, hadden geen staat, er waren natuurlijk leiders. Volgens de verhalen van omwonenden bevatten veel heuvels veel schatten. Terpen werden op verschillende tijdstippen geplunderd. De Duitsers hebben overigens opgravingen opgezet buiten de Vallei van de Dode Koningen. Badger's log bevindt zich ongeveer dertig kilometer van de Salbyk-heuvel. Russische wetenschappers schrijven het toe aan het verval van de Tagar-cultuur - de zogenaamde Tesinsky-periode (II-I eeuw voor Christus). De structuur die ze hebben opgegraven, is duidelijk inferieur aan de "oudere broer van Salbyk". Ze vonden ook niets sensationeels van binnen. Maar ik was geïnteresseerd in het metselwerk. Op dezelfde manier is de mysterieuze muur aangelegd bij Cape Rytom aan het Baikalmeer,die we in 2006 hebben onderzocht. Bovendien zijn de overblijfselen van keramiek die we bij Ryt hebben gevonden vergelijkbaar met die gevonden in Khakassia.
Dat wil zeggen, het blijkt dat al deze megalithische structuren tegelijkertijd en in verschillende delen van de aarde zijn gebouwd? Wie heeft ze gebouwd?
Promotie video:
- Geen mensen - dat is zeker. Ik zou bijvoorbeeld graag willen zien hoe de Egyptenaren vandaag de Grote Piramides zouden bouwen. Moderne mensen hebben ongetwijfeld een stap gezet in de wetenschappelijke en technologische vooruitgang, maar duizenden jaren geleden zijn er gebouwen opgetrokken waar mensen niets mee te maken hadden en het simpelweg niet technisch konden implementeren. In die zeldzame literaire monumenten die vanaf de oudheid tot ons zijn gekomen, wordt beweerd dat het ras van reuzen naast mensen leefde. Ze worden ook genoemd in de nu populaire Bijbel, meer bepaald in het zesde hoofdstuk van het Oude Testament: “In die tijd waren er reuzen op aarde, vooral sinds de tijd dat de zonen van God de dochters van mensen begonnen binnen te gaan, en ze begonnen te baren. Deze zijn sterk, sinds de oudheid glorieuze mensen … . In de apocriefen wordt het leven van deze gigantische engelen in meer detail beschreven,en de literaire werken van het oude Mesopotamië beschrijven de levens van deze reuzen en mensen met chronologische nauwkeurigheid. Vanuit mijn oogpunt waren al deze stonehendzhi, piramides en andere megalithische bouwwerken met elkaar verbonden in een strikt systeem en hadden ze een praktisch doel. Houd er rekening mee dat naast deze gebouwen overal mijnen zijn waar mineralen werden gewonnen, en waar deze waardevolle rotsen in overvloed waren, werden hele steden gebouwd. Dit is het best bewaard gebleven in Amerika en wordt toegeschreven aan de Indianen, die nog steeds, hoewel ze bepaalde kennis over de ruimte behouden, waarschijnlijk niet minstens één steen in de piramide hebben gelegd.dat naast deze gebouwen overal mijnen zijn waar mineralen werden gewonnen, en waar deze waardevolle rotsen in overvloed waren, werden hele steden gebouwd. Dit is het best bewaard gebleven in Amerika en wordt toegeschreven aan de Indianen, die nog steeds, hoewel ze bepaalde kennis over de ruimte behouden, waarschijnlijk niet minstens één steen in de piramide hebben gelegd.dat naast deze gebouwen overal mijnen zijn waar mineralen werden gewonnen, en waar deze waardevolle rotsen in overvloed waren, werden hele steden gebouwd. Dit is het best bewaard gebleven in Amerika en wordt toegeschreven aan de Indianen, die nog steeds, hoewel ze bepaalde kennis over de ruimte behouden, waarschijnlijk niet minstens één steen in de piramide hebben gelegd.
Denk je dat de reuzen in de Khakass-steppe betrokken waren bij mijnbouw?
- Vergeet niet dat niet ver van de Vallei van de Dode Koningen de zogenaamde kisten zijn - ook beschouwd als een observatorium. In de graven in Khakassia en in aangrenzende gebieden worden voorwerpen van goud, brons en andere metalen in overvloed gevonden. In het Minusinsk-museum. Martyanov, we zagen echte kunstwerken, zowel ijzer als brons, die tot verschillende tijdperken behoorden. Vergeet niet dat brons een legering is en een vrij nauwkeurige technologie vereist om het te produceren. Ik ben er zeker van dat binnenkort in het gebied van de Valley of Dead Kings and Chests een hele stad zal worden ontdekt, vergelijkbaar met degene die bij Stonehenge is gegraven.
Misschien zijn er daar ook piramides?
- Dus de heuvels zijn de piramides. Lees de rapporten van Duitse en Khakass-archeologen. Ze zeggen duidelijk dat de muren van de heuvels zijn opgetrokken als getrapte piramides. Ze waren gemaakt van briketten die uit aarde en klei waren gesneden. Weer in hetzelfde Minusinsk-museum kun je beeldjes zien die doen denken aan de Egyptische, bijvoorbeeld de sfinx. Overigens gaan mensen van over de hele wereld naar het museum. We brachten de hele dag daar door en waren geschokt door wat we zagen. Ik heb hiervan veel gezien in verschillende musea over de hele wereld. En eerlijk gezegd was ik verrast dat de Duitsers een monopolie op opgravingen op ons land introduceerden (wat betekent Khakassia - red.). Ik heb zo vaak te maken gehad met bureaucratische obstakels in het buitenland, waar het gewoon een veto is voor buitenlandse onderzoekers. Nu zijn we afhankelijk van dezelfde buitenlanders in ons eigen land. Volkomen onzin!
Het verhaal van de overdracht van de rechten om het dassenlogboek op te graven, maakte veel ophef in de lokale pers …
- Wat is het nut van? De Duitsers deden hun werk. Ik denk dat ze daar niet zullen stoppen. Ik vraag me af wanneer onze wetenschappers aan de slag gaan? Ik ben het zat om te horen over de armoede van onze wetenschap. Ik heb altijd geld gevonden voor mijn expedities, nu geef ik uitsluitend mijn eigen geld uit. Het lijkt mij dat onze wetenschappers niet via de pers in debat moeten gaan met de Duitsers, maar de schoppen in de hand moeten nemen en de geschiedenis van hun land in het veld moeten leren, niet in kantoren.
Waarom is er de laatste tijd zoveel belangstelling voor de oude geschiedenis van de mensheid?
- Vandaag is een kritiek moment in de ontwikkeling van de menselijke beschaving. De ouden hebben ons kennis nagelaten die ons vertelt wat we moeten doen om onszelf en de aarde niet te vernietigen. Daarom proberen aspirant-mensen de sleutel tot verlossing te vinden. Door inertie zoeken velen ernaar in oude boeken.
Hoor jij bij hen?
- Ik heb lang geleden antwoord gekregen op alle vragen met betrekking tot de toekomst van de mensheid. Nu wordt zijn lot echt beslist. Het universum ondergaat ernstige veranderingen die van invloed zijn op alles wat erin bestaat, inclusief de mens. Daarom is het nodig tijd te hebben om in korte tijd weer op te bouwen. Maar de traagheidskracht van de mensheid is zodanig dat de meeste mensen helaas zullen sterven.
Maar de Bijbel vertelt ons over de wederkomst van Jezus Christus …
Je moet het nog steeds lukken om het niet te missen!
