Op de mozaïekvloer van het gebouw van de commandant van de marinebasis van Kronstadt staat een zeshoek. Het kan worden aangezien voor het wapen van Israël, maar in de jaren 90 van de 19e eeuw, toen het gebouw werd opgetrokken, droomden Joden alleen van hun eigen nationale staat. Maar onder de vrijmetselaars heeft de zespuntige ster altijd het beeld van eenwording gesymboliseerd, de harmonieuze versmelting van drie principes: vuur en water, mannelijke en vrouwelijke principes, geest en materie. Dus het blijkt dat er ooit maçonnieke tradities bestonden op de hoofdbasis van de keizerlijke Baltische vloot in Kronstadt? Waar kwam anders het mozaïek met maçonnieke symbolen vandaan?
De vloot is gemaakt naar het westerse model
Historici van de Russische vloot vermelden niet graag dat beroemde marinecommandanten, zeeministers, presidenten van het Almiralty Collegium, admiraal-generaals en zelfs de soevereine keizers van Rusland werden gewijd tot vrijmetselaarsloge. En als ze hier ergens over schrijven, dan zeggen ze in de context dat dit allemaal slechts een vorm van vrije tijd is voor verveelde edelen.
Ondertussen waren alleen volgens geschatte gegevens op verschillende tijdstippen 52 admiraals van de Russische vloot "vrijmetselaars". Vijf van hen zijn admiraal-generaal, drie zijn president en vice-president van de Admiralty Collegiums, acht zijn marine-ministers, vijf andere zijn directeuren van het Naval Cadet Corps, één is de president van de Russische Academie van Wetenschappen. Het is geen toeval dat de gezaghebbende Russische historicus en vrijmetselaar Georgy Vernadsky direct het belang van de vrijmetselarij in de geschiedenis van de keizerlijke marine schetste: - De vroege shoots van de Russische vrijmetselarij zijn vooral mogelijk bij de marine, aangezien de vloot bijna geheel naar westers model en onder westerse invloed is gemaakt. En dit is niet overdreven. De contra-admiraal van de Russische vloot Pjotr Alekseevich Romanov ("in de wereld" de Al-Russische keizer Peter I de Grote) in de maçonnieke hiërarchie had de toewijding van de Tweede Opziener van de Neptunus-zeehut. De status van eerste opzichter was in handen van een andere schout bij nacht, Patrick Gordon. En niet zomaar iemand werd gepromoveerd tot meester van de leerstoel, maar generaal-admiraal Franz Lefort, de eerste Russische admiraal, vriend en medewerker van Peter.
Een aantal spraakmakende namen in de geschiedenis van de Russische vloot waren betrokken bij vrijmetselaarsloge, bijvoorbeeld admiraal Alexei Grigorievich Spiridov - grootmeester van de Neptunus-loge, vice-admiraal Ivan Barsh - lokale meester van dezelfde loge. Admiraals vader en zoon Vasily en Pavel Chichagovs werden vrijmetselaars. De eerste "werd beroemd" vanwege het feit dat hij, als voorzitter van de Admiralty Collegiums, werd ontslagen met een vraag-uitroep in zijn rug: "Waarom heb je de oude vloot vernietigd, maar geen nieuwe gecreëerd?" De tweede in 1812 voerde het bevel over het zuidelijke leger van de Russische troepen, en volgens een aantal militaire historici was het door de schuld van Pavel Chichagov dat Napoleon uit het Russische land wist te ontsnappen, en de oorlog duurde nog bijna twee jaar in Europa. De militaire campagne van 1812 eindigde nauwelijks. Pavel Chichagov vertrok naar Italië en woonde na 1816 tot het einde van zijn leven in Frankrijk.
Greigs excuses
Promotie video:
Op weg in 1788 aan het hoofd van een squadron van de Baltische Vloot naar de plaats van de Slag om Gogland (Golf van Finland), bracht admiraal Samuel Greig alle eigendommen en archieven van de Neptunus-lodge over naar zijn vlaggenschip - het slagschip Rostislav. En in de strijd gedroeg hij zich op de een of andere manier vreemd tegenover de vijand - de commandant van een squadron van de Zweedse vloot, de hertog van Sundermanland, een broer-vrijmetselaar in de 8e provincie van het Zweedse systeem van strikte observatie. Zo werden beide strijdende monarchieën genoemd op de vrijmetselaarskaart van Europa - het Koninkrijk Zweden en het Russische rijk. En hun autocraten vochten met elkaar, niet op de hoogte van de geheimen van de maçonnieke geografie.
Mason-admiraal Samuel Greig was slim: hij ging zelf niet de strijd aan en hij trok de commandanten van zijn schepen - beantwoord de Zweedse kanonnen niet met je artillerie! Maar het was niet mogelijk om iedereen in bedwang te houden binnen het kader van tolerantie jegens de vechtende Zweedse kanonniers. En toen verschillende Russische commandanten desondanks op de Zweden reageerden met kanonskogels en brandkogels (brandbommen), stuurde de beschaamde humanist Greig een brief naar de Zweedse hertog waarin hij zich verontschuldigde omdat hij zijn ondergeschikten niet kon houden. Dit is wat vreemd is: de Zweedse vloot dreigt de hoofdstad van het Russische rijk in te nemen, en de admiraal-vrijmetselaar Greig verontschuldigt zich bij de Zweedse admiraal voor het feit dat zijn matrozen hun vaderland verdedigen. Is het mogelijk om je voor te stellen dat de commandant van het westelijk front, generaal Zhukov, bijvoorbeeld na de slag om Panfilovs mannen, veldmaarschalk von Bock, de commandant van het legergroepcentrum, stuurde,gretig om Moskou te grijpen, een boetedoeningstelegram waarin excuses worden aangeboden voor de onverdraagzaamheid van Sovjetsoldaten die op barbaarse wijze Hitlers tanks in brand staken met flessen molotovcocktail?
Waar is het "gouden" schip naar verdwenen?
Waarschijnlijk weten veel mensen hoe ironisch genoeg ze de Finse Golf "Markiesplas" noemden. De auteur van de definitie is Ivan Ivanovitsj de Traversay, die in 1812 het Russische Ministerie van Marine leidde. De minister van de Marine, die de Baltische Vloot ten westen van de Finse Golf niet toeliet, Markies de Traversay, werd tot de loge in Frankrijk geordend en had een reputatie als uitvoerend broeder. En de minister van Marine, Prins A. S. Menshikov, die in Dresden vrijmetselaar werd, is een trouwe broer van de Golden Apple- en Pelican-lodges. Op zijn initiatief gaf de Russische Zwarte Zeevloot in de Krim-campagne eerst de vijandelijke communicatie over zee en pleegde vervolgens samen zelfmoord in de baai van Sevastopol, waarbij zelfs de nieuwste stoomfregatten verloren gingen. Geen Engelse admiraal heeft een meer verpletterende overwinning op de Russische vloot behaald dan admiraal-Mason Menshikov!
En de marine-minister en generaal-admiraal, groothertog Konstantin Nikolaevich - de beschermheer van de kunsten en wetenschappen? Gewijd in Engeland volgens de Schotse ritus, zoals Peter I. Hij hield toezicht op de levering van ongemunt goud uit de VS aan St. Petersburg - een betaling die bestemd was voor Rusland voor de ‘pacht’ van Alaska voor een bedrag van zeven miljoen tweehonderdduizend dollar. De USS Orkney, letterlijk gevuld met goud als een 16e-eeuwse piratenkaravel, werd helemaal alleen vermist in de Oostzee. En de coördinaten van de dood werden niet achtergelaten, aangezien de hele bemanning van het "gouden" schip spoorloos verdwenen was. Misschien wist admiraal-vrijmetselaar Konstantin Romanov dat "Russisch" goud nooit het land van de VS verliet en voor altijd verdween in de rekeningen van de broers van Amerikaanse loges? Denk maar aan, Rusland is hier niet door geruïneerd!
Groeten uit de 19e eeuw
De Keizerlijke Russische Marine aan het einde van de 17e eeuw begon haar geschiedenis onder een vrijmetselaarsplatform. En hij voltooide het ook in 1917.
De laatste marine-minister van Rusland, admiraal Dmitry Verderevsky, was, net als bijna alle ministers van de Voorlopige Regering van F. Kerensky, een vrijmetselaar. In het kantoor van de marine-minister van de tsaar, kort na de troonsafstand van de monarch, stapte Verderevsky van de brug van de Bogatyr-kruiser, waarschijnlijk met de bedoeling de zeemacht van de staat tot bloei te brengen. Helaas, zijn collega en ook een vrijmetselaar, minister van Oorlog van de Voorlopige Regering, Alexander Verkhovsky, herinnerde zich de betekenis van de activiteiten van admiraal Verderevsky in september 1917: "Slechts twee mensen begrepen wat er werkelijk aan de hand was - hij en ik." Dat wil zeggen, het blijkt dat in de vroege herfst van 1917 het definitieve uiteenvallen van de Russische staat plaatsvond, en de twee ministers van Veiligheid - vrijmetselaars - alles goed begrepen … en niets deden?
In ballingschap ging de maçonnieke carrière van ex-admiraal Verderevsky omhoog. Een veteraan van de pre-revolutionaire Russische maçonnieke loges "Astrea" en "Jupiter", de verbannen minister werd de tweede bewaker van de ingangen, een lid van de vrijmetselaarsraad. En in 1931 werd hij tot geëerde meester gekozen. Werd hij echt zo gewaardeerd voor de meesterlijke ineenstorting van de Russische vloot en het onvermogen (of onwil?) Om het hoofd te bieden aan de situatie op het hem toevertrouwde departement?
Wat betreft het historische record van de aanwezigheid van vrijmetselaars in de Russische vloot, hier is de voorzichtigheid van wetenschappers tot op zekere hoogte begrijpelijk. Behalve dat de meeste Russische hoge admiraliteit en de marineofficieren van de hoofdstad "vrijmetselaars" zijn, zal het onvermijdelijke verband tussen de beslissingen van de meesters van de loges en de bevelen van de commandanten en ministers van de marine moeten worden aangetoond. En daarom, om dit verband een beoordeling te geven - schade of voordeel werd aan de Russische vloot toegebracht door de controle van handen met maçonnieke handschoenen.
De vrijmetselaars zelf geven hun geheimen echter niet prijs. En ze schrijven geen memoires. En van buitenaf kan men alleen maar aannemen of de admiraals-vrijmetselaars Greig en Verderevsky, Menshikov en Konstantin Nikolajevitsj, door een oprechte onoplettendheid, het vuur hebben gebroken of de bevelen van de meesters van buitenlandse loges hebben uitgevoerd?
Het belangrijkste is dat we materieel bewijs nodig hebben dat er echt vrijmetselaars waren in de hoogste kringen van de vloot. Hoe kan dit worden bewezen? Fragmenten uit privébrieven van vrijmetselaars? Maar papier kan alles verdragen. Onderzoek door historici-metselaars? Dit is ook allemaal heel subjectief. En hier is het mozaïek in het gebouw van de commandant van de marinebasis van Kronstadt …
Men kan lang discussiëren over de vraag of het goed of slecht is dat vrijmetselaars aanwezig waren in de leiding van de Russische vloot. Het belangrijkste is dat ze er ongetwijfeld waren.
Tijdschrift: Secrets of the 20th century №5. Auteur: Alexander Smirnov
