De Sovjet-Unie En De Moderne Russische Federatie Door De Ogen Van Een Gewoon Mens - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Sovjet-Unie En De Moderne Russische Federatie Door De Ogen Van Een Gewoon Mens - Alternatieve Mening
De Sovjet-Unie En De Moderne Russische Federatie Door De Ogen Van Een Gewoon Mens - Alternatieve Mening

Video: De Sovjet-Unie En De Moderne Russische Federatie Door De Ogen Van Een Gewoon Mens - Alternatieve Mening

Video: De Sovjet-Unie En De Moderne Russische Federatie Door De Ogen Van Een Gewoon Mens - Alternatieve Mening
Video: De Russische Revolutie 2024, Mei
Anonim

Hoe was de Sovjet-Unie en wat is Rusland geworden na alle politieke en economische transformaties van de afgelopen 30 jaar?

Als we ons abstraheren van de staatspropaganda van zowel de Sovjetperiode als onze tijd en alles bekijken door de ogen van een gewoon persoon, dan ziet de vergelijking er ongeveer zo uit.

In de Sovjet-Unie zou je op elk moment van de dag door de straten van je geboorteplaats kunnen lopen, en niemand die niet aanvalt - zal geen grof woord zeggen. Tralies voor de ramen op de eerste verdieping? Waarvoor? Het appartement is geen gevangenis! IJzeren afsluitbare deuren op de veranda's? Waar is dit gezien? Niet alleen de ingangen, maar ook kelders met zolders stonden wagenwijd open, maar tegelijkertijd waren er geen daklozen en drugsverslaafden in. Omdat ze er gewoon niet waren.

In de Sovjet-Unie was het gebruikelijk om sleutels onder het tapijt bij de deur achter te laten - kan dit in het moderne Rusland worden voorgesteld?

Inwoners van het Sovjethuis kenden elkaar in de regel en konden elk appartement binnengaan voor zout of lucifers, dit was normaal. Tegenwoordig kent niet iedereen zijn buren op de vloer.

Er waren geen bewakers of bewakingscamera's in Sovjetwinkels, maar niemand stal iets, zelfs niet in zelfbedieningswinkels. Op elke hoek stonden frisdrankautomaten - en de gefacetteerde glazen zaten op hun plaats. Ik vraag me af hoeveel minuten de bril vandaag zou hebben gestaan?

Het beste onderwijs ter wereld in de Sovjet-Unie werd aan iedereen gratis verstrekt. Tegenwoordig moet zelfs voor de kortste opleidingen worden betaald. Er is minder dan de helft van de vrije plaatsen op universiteiten en het schoolonderwijs verliest van jaar tot jaar aan kwaliteit.

De Sovjet-Unie garandeerde werk in de specialiteit. Tegenwoordig werkt minder dan de helft van het land in de specialiteit.

Promotie video:

Gratis sportclubs, pionierskampen, resorts, sanatoria - dit is ook de Sovjet-Unie. Je komt naar een districtskliniek en krijgt een kaartje voor bijvoorbeeld een sanatorium op de Krim. Is gratis. Simpelweg omdat de dokter ontdekte dat je een soort gezondheidsprobleem hebt en besloot dat je het moest oplossen. Dit alles is tegenwoordig betaald en soms zo duur dat het in principe voor velen onbereikbaar is geworden.

In de Sovjet-Unie, in de Kaukasus, was er geen terrorisme en drugs, zoals het nu is, maar resorts, sanatoria en 's werelds beste mineraalwater. In Oekraïne - niet Bandera met swastika's, maar eindeloze tarwevelden, vliegtuig- en tankindustrieën, schone steden en vriendelijke, gelukkige mensen. In de Baltische staten - geen SS-marsen, maar de productie van zeer nauwkeurige elektronica en radiotechniek, auto's en wereldberoemde balsems.

Image
Image

Gezinnen in de Sovjet-Unie kregen gratis appartementen en gezinnen met kinderen kregen twee en drie kamers. Het Sovjetvolk wist helemaal niet wat een hypotheek was. Tegenwoordig heeft elke tweede familie geen eigen appartement en woont ze in een gehuurd appartement of in een hypotheek, waar ze de helft van hun inkomen voor betalen, of zelfs meer.

De Sovjet-televisie vertoonde geen verbluffende shows, maar educatieve programma's en dergelijke films, geschoten door grote meesters met de deelname van levengevende censuur, waarvan men de ogen niet kon afhouden.

De prijzen voor Sovjetgoederen werden rechtstreeks in de fabriek toegepast en veranderden decennialang niet. Tegenwoordig veranderen de prijzen van dag tot dag, en strikt opwaarts, en vooral, ze overtreffen merkbaar de groei van de lonen.

Zoiets ziet eruit als een vergelijking van de Sovjet-Unie en het moderne Rusland door de ogen van een gewoon persoon.

Deze vergelijking kan worden voortgezet en voortgezet, maar de gegeven voorbeelden zijn waarschijnlijk voldoende om te begrijpen hoe significant de resultaten van de economische en politieke transformaties van de afgelopen 30 jaar zijn geweest. En naar wat voor soort politiek model moeten we streven als we beter willen blijven leven, niet slechter?

***

Stem van het volk

Pavel Artemiev:

Welnu - wij hebben zelf, uit onze eigen domheid, van DERGELIJK land gehouden. Het betekent dat we het moeten herstellen. Niemand zal het voor ons doen.

Sergey Sarafannikov:

Metro. Biggen ingang. Nu in Moskou - de ingang is 55 roebel. Groei 1100 keer. En de auto's zijn in principe hetzelfde en de snelheid is hetzelfde.

Voor de staat is het jammer:

Verhoging van het tarief met 10 keer Omdat het salaris ook steeg, maar slechts 100 keer

Innokenty Avrokhin:

U kunt ook niet tellen. 55 wrijven. = 5500kop.: 5kop. = 1100 (keer). Dat wil zeggen, een stijging van de prijs van reizen met de metro met 1100 keer. Het gemiddelde reële salaris in Moskou voor degenen die met de metro reizen = 27.000 roebel.

Sergey Bakhmatov:

Nu is het tijd om niet te vergelijken met de USSR, maar om na te denken over hoeveel Rusland nog heeft om met zo'n leiderschap te zijn. De onheilspellende woorden klinken al: als we geen ander wonder creëren, dan…. Op welk wonder kan men hopen als de autoriteiten degenen die eerder zo'n wonder hebben verricht, in diskrediet willen brengen?

Sergey Sarafannikov:

Je denkt er altijd aan waarom de burgers van de USSR in 1991 zo gemakkelijk afscheid namen van zo'n prachtig land. Het kind zou 's nachts ergens in het volgende huis kunnen uitgaan …

Vitaly Vitalievich Burlutsky:

We worden tegengewerkt door niet-mensen, en tegen niet-mensen heeft een persoon geen kans. Niemand. Er is een vage hoop dat het alleen zal verschijnen wanneer het gebruik van het Russische volk tekenen aanneemt die duidelijk zijn voor de kudde groenten. Of openlijk.

Sergey Bakhmatov:

Wanderer, jij schijnt zo iemand te zijn, waardoor glazen in de USSR niet altijd in automaten zaten. De USSR heeft drie oorlogen overleefd. Dat wil zeggen, de gevolgen van de Eerste Wereldoorlog, de Burgeroorlog en de Tweede Wereldoorlog (WO II). Van een achtergebleven land dat de verwoesting van oorlogen overwon, klom hij naar de tweede plaats in de wereld in de economie, werd hij een supermacht, waarmee alle landen exclusief rekening hielden, ondanks de ideologische oorlog. Nu Rusland, zonder oorlogen, heeft verloren wat het was (de rating in termen van BBP is 13e in de wereld), zakt het steeds lager, alle landen vegen hun voeten, ondanks de ideologische compatibiliteit met andere landen.

Innokenty Avrokhin:

Ik was ook geen communist, hoewel ik daar wel werd aanbevolen, maar ik was het niet eens met wat ik om me heen zag. En nu, vreemd genoeg, maakt deze regering me koppig tot communist.

Sergey Bakhmatov:

De essentie van de mensen verandert niet, het manifesteert zich afhankelijk van welk idee de overhand heeft in het publieke bewustzijn. Dit is precies wat Poetin niet begrijpt. Als hij zegt dat het kwaad onoverwinnelijk is en hetzelfde recht heeft met het goede (waar de "idealisten" naar verluidt over praten), dan dwingt hij de meerderheid om dat te denken. Tegelijkertijd zijn de mensen vernederend. De waarheid is echter dat als de mensen universele menselijke waarden prediken, waarmee het kapitalisme onverenigbaar is, en geloof in hen, er geen limiet is aan de perfectie ervan.

Aanbevolen: