Klimaatverandering en de oorzaken ervan is een van de meest besproken milieuthema's ter wereld. Het besluit van de Amerikaanse leider Donald Trump om het land eenzijdig terug te trekken uit de Overeenkomst van Parijs, wat een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen inhield, leidde tot een nieuwe discussieronde over deze kwestie.
De meeste experts zijn van mening dat de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering menselijke activiteit is. Maar zowel in de wereld als in Rusland zijn er aanhangers van de tegenovergestelde mening: als een persoon het klimaat beïnvloedt, is dat onbeduidend. Laten we het hebben over de argumenten die ze aandragen.
Als je het niet gelooft, ben je een Neanderthaler
De Amerikaanse minister van Energie Rick Perry zei onlangs dat hij grootschalige uitstoot van kooldioxide niet als de belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde beschouwt. "Het idee dat al deze wetenschappelijke vragen volledig zijn opgelost, en als je er niet in gelooft, dan ben je een soort Neanderthaler, dat is, vanuit mijn standpunt, volkomen onaanvaardbaar", voegde Perry eraan toe.
In maart van dit jaar werd een soortgelijke verklaring afgelegd door het nieuwe hoofd van de belangrijkste milieuagentschap van de Verenigde Staten, de Federal Environmental Protection Agency, Scott Pruitt.
Hij wees erop dat "het problematisch is om de impact van menselijke activiteiten op het klimaat nauwkeurig te meten." Hij merkte ook op dat er "aanzienlijke onenigheid bestaat over de omvang van deze impact."
Later gaf Perry niettemin toe dat de mens de klimaatverandering beïnvloedt, maar maakte een voorbehoud dat de wetenschap nog niet het laatste woord over deze kwestie heeft gezegd.
Promotie video:
Is de schuldige?
Deskundigen die sceptisch zijn over het feit dat de belangrijkste "boosdoener" van klimaatverandering de mens is, merken op dat periodes van opwarming zich herhaaldelijk hebben voorgedaan in de geschiedenis van de aarde, dus er is geen reden om aan te nemen dat ze antropogene oorsprong hebben. Bovendien heeft zich de afgelopen 30 jaar in sommige regio's opwarming voorgedaan en in andere afkoeling.
Sommige wetenschappers zijn van mening dat het belangrijkste milieuprobleem van de planeet een afname van het bosareaal is en dat onomkeerbare klimaatveranderingen waarschijnlijk niet worden veroorzaakt door broeikasgassen, maar door een verstoring van het mechanisme van wereldwijde vocht- en warmteoverdracht, dat wordt geleverd door de vegetatie van de planeet. Geografische theorieën verklaren klimaatschommelingen op de lange termijn door bewegingen van de aardkorst en veranderingen in de positie van continenten en oceanen.
Verminderde albedo en andere oorzaken
Er zijn ook aanhangers van de theorie van natuurlijke oorzaken van opwarming van de aarde in Rusland. Nikolai Zavalishin, hoofd van de afdeling Hydrometeorologie en Ecologie van het Siberian Regional Research Hydrometeorological Institute (SibNIGMI), associeert bijvoorbeeld een temperatuurstijging met een afname van het albedo van de aarde - het percentage zonne-energie dat in de ruimte wordt weerspiegeld.
Volgens hem zal het broeikaseffect in de wereld aanhouden, maar het zal niet leiden tot het smelten van gletsjers op grote schaal - na 2022 kan het worden vervangen door een periode van geleidelijke afkoeling, ongeacht hoeveel iemand koolwaterstoffen verbrandt.
De wetenschapper vestigde de aandacht op het feit dat er eerder perioden van temperatuurstijging en -daling hebben plaatsgevonden, deze zijn van een terugkerend karakter. Volgens hem bestaat elke cyclus uit 10 jaar snelle opwarming en 40-50 jaar langzame "afkoeling".
En de wetenschappers van het Instituut voor Oceanologie van de Russische Academie van Wetenschappen, op basis van de resultaten van studies van de Wereldoceaan in 2009, kwamen tot de conclusie dat menselijke activiteit geen significante, en nog meer de belangrijkste factor is van planetaire klimaatveranderingen.
Broeikasgassen, waarop de voorstanders van de theorie van de opwarming van de aarde de belangrijkste "schuld" hebben, hebben weliswaar invloed op de temperatuurprocessen in de atmosfeer, maar niet significant. Zoals de oceanologen uitlegden, "schat de fysische klimaattheorie die in het instituut is ontwikkeld deze bijdrage op ongeveer 8,5%". Naar hun mening wordt de belangrijkste rol (65%) in de temperatuurverdeling in de onderste lagen van de luchtomhulling van de aarde - de troposfeer - gespeeld door convectie, dat wil zeggen de beweging van warmere luchtmassa's naar boven en koude luchtmassa's naar beneden. Nog eens 25% wordt geleverd door vochtcondensatieprocessen.
Wat methaan en kooldioxide betreft, hun rol bij opwarming is niet helemaal duidelijk. Uit de observaties van Amerikaanse wetenschappers onder leiding van de president van het Institute of Science and Medicine Arthur Robinson blijkt bijvoorbeeld een verband tussen temperatuurschommelingen en zonneactiviteit. En er is praktisch geen verband met de ophoping van kooldioxide in de atmosfeer. Tegelijkertijd merkten de onderzoekers op dat de ophoping van kooldioxide in de lucht niet zou moeten leiden tot opwarming, maar tot afkoeling van het klimaat, en voorspelden zelfs het begin ervan in de komende 20-30 jaar, gezien de 60-jarige cycli van zonneactiviteit.
De Russische president Vladimir Poetin heeft er onlangs op aangedrongen het probleem van industriële emissies niet te dramatiseren. Volgens de Russische leider zijn hun volumes vergelijkbaar met vulkanische emissies.
Tegelijkertijd benadrukte de president dat de opwarming van de aarde hoe dan ook zal doorgaan. “De vraag is niet hoe je dit kunt voorkomen. Dit is onmogelijk, het kan te wijten zijn aan een soort wereldwijde cycli op aarde, enz. Ik ben het ermee eens dat de vraag is hoe je je hieraan kunt aanpassen”, merkte de Russische leider op.
Tegelijkertijd bevestigde Poetin opnieuw de inzet van Rusland voor de klimaatakkoorden van Parijs.
Is er iets dat u kunt doen?
In ieder geval beweren weinigen dat de concentratie van broeikasgassen in de atmosfeer toeneemt en de gemiddelde temperatuur op aarde toeneemt.
In 2015 registreerden wetenschappers voor het eerst in de moderne geschiedenis een stijging van de gemiddelde temperatuur van de planeet met meer dan 1 ° C in vergelijking met de 19e eeuw, toen het volgen van veranderingen in de temperatuur op aarde begon. Deskundigen voorspellen dat een overschrijding van 2 ° C boven pre-industriële niveaus onomkeerbare gevolgen zal hebben voor mensen en ecosystemen.
- Het klimaat op de planeet als geheel wordt vochtiger.
- Het zeeniveau in de 21e eeuw zal stijgen tot 1 m.
“Tot 30-40% van de planten- en diersoorten kan verdwijnen omdat hun leefgebied sneller verandert dan dat ze zich aan deze veranderingen kunnen aanpassen.
- De soortensamenstelling van het bos zal veranderen en het intensieve smelten van gletsjers zal beginnen.
- Ontzilting van de oceaan door smeltend ijs zal ervoor zorgen dat de Golfstroom verandert.
- De frequentie en ernst van afwijkende verschijnselen zoals extreme wind en hittegolven, tsunami's en overstromingen zullen toenemen.
De menselijke factor bij klimaatverandering is misschien te verwaarlozen in vergelijking met de omvang van natuurlijke processen, maar is er nog steeds. Om een dramatische ontwikkeling van gebeurtenissen te voorkomen en de temperatuurstijging binnen het bereik van maximaal 2 ° C te houden, moeten landen van de wereld volgens klimatologen de wereldwijde uitstoot tegen 2050 halveren ten opzichte van het niveau van 1990, en tegen het einde van de 21e eeuw - om ze terug te brengen tot nul.
