De vondst werd ontdekt in de Angkor-tempel in Cambodja. Deze tempel is ongeveer 1200 jaar geleden gebouwd, dus er kan geen sprake zijn van moderne instrumenten.
Helaas is het materiaal van de rots niet bekend, maar als je het op de foto ontdekt, lijkt het behoorlijk sterk, dus het was niet gemakkelijk om het eruit te halen.
Deze voetafdruk lijkt sterk op de afdrukken van de wielen van auto's of oude karren op de grond. Het pad werd echter in steen achtergelaten en niet op zachte aarde of zand, dus deze optie is uitgesloten.
Verward door de breedte van de snede en de verwerking ervan. Welk gereedschap had kunnen worden gebruikt om zo'n grote snede achter te laten, en zelfs zodat na het aanbrengen overal bewerkte randen achterblijven?
Het belangrijkste is dat deze snit in één klap is gemaakt, of dat iemand speciaal heeft gezeten en het heeft verwerkt om deze vorm te geven. Omdat de variant met verwerking geen gezond verstand heeft, blijft alleen het eerste over.
Hoe dan ook, hoe kan een glad oppervlak achterblijven na gebruik van een geslepen stuk gereedschap? En hier zie je de gebogen vorm van het instrument, die ook veel vragen oproept.
Natuurlijk waren de oude mensen misschien veel slimmer dan wij en kwamen ze met originele en nu verloren methoden voor het verwerken van stenen, maar waarom worden zulke sporen dan in losse exemplaren gevonden?
Het is ook stom om de restaurateurs de schuld te geven, want het heeft geen zin om een steen in de verte te hakken, en het is moeilijk voor mij om me zelfs in de moderne tijd een handgereedschap voor zo'n spoor voor te stellen.
Promotie video:
Er is dus een steen met een spoor, maar er is geen verklaring voor zijn uiterlijk.
Ik weet dat hier veel goed opgeleide mensen zitten, dus schrijf in de commentaren wat je vindt van het uiterlijk van dit spoor.
