Als je alleen alle films opsomt die vertellen hoe het einde van de wereld zal gebeuren, waarvan de scenario's zijn geïnspireerd door de verbeeldingskracht van de scenarioschrijvers, op smaak zijn gebracht met de bevindingen van de regisseurs, vakkundig gefilmd door operators en verzadigd zijn met effecten als gevolg van computergraphics, dan kan het behoorlijk lang duren. Maar al deze filmische opties hebben niets te maken met de mogelijke realiteit. Geen getalenteerde, maar "gedreven" wetenschapper, geen superlaboratorium, geen almachtig "Pentagon" kan stoppen wat er werkelijk zou kunnen gebeuren. Niemand zal zelfs begrijpen wat er is gebeurd. Als het universum sterft, zal dit einde even duren.
Redelijke vernietiging
Als iemand honderd jaar geleden had gesuggereerd dat het met slechts één bom mogelijk zou zijn om een grote stad van de aardbodem weg te vagen, dan zou zo'n ziener hoogstens uitgelachen zijn. Maar er gingen tientallen jaren voorbij en augustus 1945 kwam. En op de zesde veranderde slechts één atoombom Hiroshima in ruïnes.
Dit was de eerste ontmoeting van de mensheid met zo'n vernietigende kracht. Het concept ontstond al snel in de academische wereld. Het werd "intelligente vernietiging" genoemd. Voorstanders van het concept bewijzen aantoonbaar dat mensen op een dag een einde zullen maken aan het bestaan van het universum. Ze zullen met zo'n wapen komen dat al deze sterrenbeelden, sterrenstelsels en al het andere in niets zal veranderen.
Sprookjes? Vrucht van een zieke verbeelding? Dan zo'n feit. Op dit moment heeft de wereld zoveel nucleaire en thermonucleaire ladingen verzameld dat onze planeet in fragmenten verandert. En dan zal de aarde in een baan om de aarde vliegen met talloze asteroïden, evenals tussen de banen van Mars en Jupiter. Maar zullen wij aardbewoners dit mogen doen? Of een andere vraag. Waar is de garantie dat iemand anders dit niet zal doen? Er is tenslotte geen bewijs dat intelligent leven alleen op aarde bestaat.
Promotie video:
Einde van het spel
Een van de nieuwste hypothesen, die verder gaat dan de gebruikelijke begrippen, suggereert dat onze echte wereld in feite een virtualiteit is. Dat wil zeggen, alles om ons heen is, net als wijzelf, slechts het resultaat van een computerprogramma.
Deze theorie wordt vastgehouden door de filosoof van Oxford Nick Bostrom. Hij is er zeker van dat de computer vroeg of laat zo perfect zal worden en dat programmeurs zulke vaardigheden zullen verwerven dat gesimuleerde virtuele werelden niet langer fantasie zullen zijn. Dit betekent dat het heel goed mogelijk is dat iemand die dit niveau al heeft bereikt, lang geleden zo'n programma heeft gemaakt, waarvan mensen deeltjes zijn. En deze persoon kan op een bepaald moment gewoon het werk van zijn computer stoppen, en dan zal de mensheid ophouden te bestaan, omdat het virtuele universum zal verdwijnen.
De fundamenten breken
Er zijn veel hypothesen die het bestaan van het universum onderbouwen. Een daarvan bewijst dat dit bestaan gebaseerd is op constanten als de massa van een proton en de lichtsnelheid. Op voorwaarde dat de betekenis van elk ervan anders was, zou onze wereld gewoon niet bestaan.
Volgens Australische wetenschappers is de permanente betekenis van fijne structuren veranderd sinds de oerknal. Kunnen andere constanten veranderen? Waarom niet? Als dit gebeurt, zal het universum gewoon niet bestaan. Het zal uiteenvallen in vele constanten. Planeten, sterren, melkwegstelsels, de ruimte zelf zullen verdwijnen. Dit zou echter, zoals de hypothese zegt, in drie miljard jaar kunnen gebeuren.
Botsing met een ander universum
Ons universum is eindig. Ergens is de grens gelegen. Wat zit er achter haar? Misschien ook universums, alleen anders?
Er is een theorie dat er veel universums zijn. Mogen ze niet botsen? Wat als dit al is gebeurd, en dit is wat de kromming van ons universum verklaart? Als dat het geval is, kan de volgende botsing tot een ramp leiden. Het is mogelijk dat er andere universums bestaan op basis van andere natuurkundige wetten. Botsing mogelijk bij bijna lichte snelheid.
Grote compressie
De oerknal heeft naar schatting 13,8 miljard jaar geleden plaatsgevonden. Sindsdien is ons universum blijven uitbreiden. Er zijn twee hypothesen.
De ene spreekt over de oneindigheid van het universum, de tweede - over zijn grenzen. Als ze bestaan, begint de compressie wanneer de uitbreiding zijn limiet bereikt. Hij heeft ook een limiet. Dit is het eindpunt. Wat is het volgende? Waarschijnlijk weer een oerknal. Overigens laat de relativiteitstheorie van Einstein veel compressie toe. Toegegeven, dit is er verre van.
Oscillerend universum
En zo verscheen het universum na de oerknal. Een punt (singulariteit) werd zijn plaats. En wat veroorzaakte haar uiterlijk? Er is zo'n term "Oscillerend Universum".
Deze hypothese is gebaseerd op een theorie die suggereert dat er in het begin een ineenstorting was van een bepaald universum, dat wil zeggen de compressie tot een bepaald punt, waarna er een oerknal volgde, waarin onze wereld verscheen. Is dat zo? Geen antwoord. Als dat zo is, dan is het niet bekend wat de rekeningen waren van deze compressie en explosie: de vijfde, miljoenste, miljarden.
Doodsbarrière
Wanneer stopt de uitdijing van het universum, waar en wanneer eindigt dit proces? Hier, zoals bij een enorm zwembad, dat wordt overspoeld met water. Welk gebied het ook heeft, het moment zal komen dat het water zijn wanden bereikt. Misschien is de vergelijking niet zo goed.
Maar toch blijkt uit berekeningen dat er 3,7 miljard jaar zijn voordat de uitbreiding voltooid is. Het bestaan van een dergelijke limiet wordt echter geschat op vijftig procent.
Grote absorptie
Het bestaan van het Higgs-deeltje werd bevestigd door experimenten bij de Hadron Collider op 4 juli 2012. Het boson wordt ook wel het Higgs-veld genoemd. Het universum is er letterlijk van doordrongen. In dit geval kan het veld verschillende statussen hebben. Zoals elke stof zijn er drie van deze toestanden: vast, vloeibaar, gasvormig.
Dit veld heeft, net als elk ander, verschillende energieniveaus. Dit niveau is momenteel laag. Kan hij veranderen? Het niveau kan natuurlijk stijgen of dalen. Dit laatste is zeer waarschijnlijk. Een afname kan worden veroorzaakt door een kwantumfluctuatie. Het veld met laag vermogen wordt dan als een luchtbel, die zich uitbreidt met de snelheid van het licht en alles absorbeert wat het tegenkomt.
Natuurlijk zal ook het universum worden opgeslokt. Slecht einde. In dit geval zijn er echter twee voordelen. De eerste is erg ver verwijderd van zo'n gebeurtenis (miljarden aardse jaren), de tweede - het proces zal zo kort duren dat niemand zal begrijpen dat dit het einde is.
Grote bevriezing
Er wordt al lang over hittedood, gebaseerd op de tweede wet van de thermodynamica, gesproken. Het komt erop neer dat wanneer de universe groter wordt, elk object zich verspreidt.
Aangezien de tweede wet van de thermodynamica zegt dat entropie in systemen met grenzen toeneemt, zal het niveau van entropie zijn maximale waarde bereiken. In dit geval zal het niveau, vanwege de uniforme verdeling van energie, zo'n kleine waarde bereiken dat alle processen stoppen. Het resultaat - de temperatuur van de sterren zal het absolute nulpunt bereiken, de materie zal in niets veranderen.
Grote kloof
Er is heel weinig bekend over donkere materie en dezelfde energie. Tegelijkertijd werd ontdekt dat het universum voor 68,3 procent uit bestaat. Totdat deze materie werd ontdekt, werd erkend dat het universum, dat snel aan het uitdijen was na de oerknal, ofwel stopte met uitzetten, ofwel nu veel langzamer verloopt.
Het verschijnen van supernovae gaat gepaard met processen waarmee we kunnen concluderen dat de expansie versnelt. De fout is precies donkere materie en dezelfde energie. Deze materie is in staat om gebeurtenissen zodanig te beïnvloeden dat er uiteindelijk een grote rip ontstaat.
Een dergelijke voorspelling, die een van de opties suggereert waarin het universum zal vergaan, is gebaseerd op veronderstellingen dat de kracht van donkere energie toeneemt. Het scheidt steeds meer sterrenstelsels en scheurt datgene wat objecten bindt uit elkaar. Uiteindelijk zal het zover komen dat het heelal simpelweg verandert in een suspensie van de kleinste deeltjes, die zich niet meer in componenten kunnen splitsen. Eén ding kalmeert: de aarde, samen met iedereen die er woont, zal veel eerder ophouden te bestaan.