Astronomen en ufologen hebben jarenlang geprobeerd sporen te vinden van de aanwezigheid van een buitenaardse geest in de uitgestrekte sterren. Tot nu toe botsen alle pogingen om buitenaardse wezens te vinden tegen de onverwoestbare muur van de "Grote Stilte van de Ruimte".
Om deze paradox - de "stilte van de kosmos" (genoemd naar de uitmuntende Italiaanse natuurkundige Fermi) uit te leggen, kunnen drie hoofdopties worden voorgesteld:
We zijn alleen in het heelal. We weten niet wat we moeten observeren, en door te observeren begrijpen we het niet. Wij zijn zelf het resultaat van een soort superintelligentie-experiment, gescheiden voor de puurheid van ervaring in een soort ruimtebeslag, vivarium of zelfs een dierentuin.
Sinds het begin van de jaren negentig zijn er veel "ongeremde" en "riskante" onderwerpen in wetenschappelijke publicaties verschenen. Onder deze stroom van publicaties die de dam van wetenschappelijke censuur doorbrak, valt het onderwerp van de wetenschappelijke rechtvaardiging van God op.
Zo analyseerde de beroemde astronoom VM Lipunov in zijn artikel "Wetenschappelijk ontdekte God" de zogenaamde Tsiolkovsky-paradox, die de Fermi-paradox ontwikkelt. Volgens hem zal de eindeloze ontwikkeling van de natuur leiden tot de volledige overwinning van de rede en het universum veranderen in een "redelijk universum".
Pulsar B1509-58: Gods hand met korenaren
Op deze manier komen wetenschappers tot het bestaan van een krachtige Superintelligentie, en als resultaat - tot de ontdekking van een wetenschappelijk gefundeerde God. Het belangrijkste argument is dit: aangezien alles rondom geschikt is voor iemands leven, betekent dit dat het universum door God voor hem is geschapen.
Promotie video:
Aanhangers van de "wetenschappelijke God" worden grotendeels gesteund door UFO-jagers. Teleurgesteld in hun pogingen om echte vliegende schotels met groene mannetjes te vinden, wenden ze zich steeds meer tot de zoektocht naar de wonderen van de universele superintelligentie. Tegelijkertijd slagen veel ufologen er af en toe in om iets wonderbaarlijks te zien in gewone astronomische objecten.
De moderne wetenschap kan bijvoorbeeld de kolossale sterbruggen van gas en stof die naburige sterrenstelsels met elkaar verbinden niet bevredigend verklaren. En meteen verschijnen er hypothesen over de machtige superbeschavingen die deze verbindende bruggen-bruggen hebben gebouwd. In principe is zo'n kunstmatig galactisch fenomeen heel goed mogelijk, je hebt alleen een echt kolossale oceaan van energie en een soort moeilijk voor te stellen ruimtetechnologie nodig.
Waarom verbinden hoogontwikkelde ruimtebeschavingen sterrenstelsels met sterrenstaven?
We begrijpen natuurlijk niet waarom zeer georganiseerde intelligente wezens, die het uiterlijk van hele sterrenstelsels veranderen, lichtgevende intergalactische balken nodig hebben, maar we kunnen aannemen dat dit een soort communicatiebruggen zijn voor energie, materie en informatie voor de verovering van de Metagalaxie …
Dit is het moment om na te denken over de vraag: wat moet worden verstaan onder een kosmisch wonder? Iets heel ongewoons en moeilijk uit te leggen op basis van de natuurlijke natuurwetten? Veel mysterieuze verschijnselen in het universum leken aanvankelijk echter kosmische wonderen, maar na verloop van tijd veranderden astronomen ze in gewone dingen. Om de sporen van de "kosmische God" bekend te maken, is echter veel moed nodig.
GOD ALS EEN KOSMISCHE ILLUSIE
Welnu, wat zouden tegenstanders van de kosmische superintelligentie kunnen verzetten tegen de hypothese van de "wetenschappelijke God"?
De Britse bioloog Richard Dawkins ontkracht in zijn boek "God as an Illusion" op slimme wijze de zoektocht naar een "wetenschappelijke God". Over het algemeen roepen zijn boeken een gevoel van verwondering op over de schoonheid van de dode natuur, die aanleiding gaf tot het wonder van het leven en de rede.
Het hoogste ter wereld is bewustzijn, rede, leven … De perfectie van de kosmos is het resultaat van rede, bewustzijn en hoge activiteit … De geest is de grootste kracht van de kosmos … Wat is krachtiger dan de rede! Als hij de sterkste is, wint hij alles. Hij heeft macht, kracht en heerschappij over de hele kosmos. De laatste wekt in zichzelf de kracht op die hem beheerst. Het is krachtiger dan alle andere natuurkrachten … De mens en intelligente krachten zijn één met de natuur, en men kan niet ontkennen dat intelligente krachten kunnen deelnemen aan natuurverschijnselen. We weten gewoon niet hoe groot en wijdverbreid het is … KE Tsiolkovsky. Dromen van aarde en lucht
Een even indrukwekkend beeld van exploderende werelden en eilanduniversums, die de hypothese van een "wetenschappelijke God" ontkracht, verschijnt in de betoverende werken van Carl Sagan "Cosmos" en "Dragons of Edom".
De "kosmische superintelligentie" wordt ook scherp bekritiseerd door de Nobelprijswinnaar Stephen Weinberg, die gelooft dat het woord "god" alleen in zijn alledaagse betekenis mag worden gebruikt om een mythisch bovennatuurlijk wezen te beschrijven. Anders zal er grote verwarring ontstaan, wat leidt tot diepe waanvoorstellingen.
Veel van de grote denkers van onze tijd die religieus schijnen te zijn, zijn dat helemaal niet. De president van de Royal Society, Martin Rees, legt bijvoorbeeld uit dat hij alleen naar de kerk gaat als "een ongelovige Anglicaan … trouw aan zijn volk".
En, natuurlijk, fans van de zogenaamde Einsteins religie, die gebaseerd is op eindeloze verrassing en bewondering voor de onbeschrijfelijke schoonheid, complexiteit en tegenstrijdigheden van de natuur, zorgen voor veel verwarring bij de zoektocht naar een "wetenschappelijke God". Ondertussen gebruikte de briljante natuurkundige het woord "god", net als andere wetenschappers
atheïsten, alleen in figuurlijke zin.
MENSEN ALS GODEN
Halverwege de jaren zestig begon sciencefictionschrijver en popularisator van de wetenschap Sergei Snegov de trilogie People are Gods te maken. Er zijn veel interessante dingen te vinden in dit prachtige epos uit de wereld van de verre toekomst, maar het belangrijkste "fysieke" idee om niet alleen de omringende materie te veranderen, maar ook de wetten die erop van toepassing zijn, bleef lange tijd onopgemerkt.
In dezelfde periode publiceerde de grote Lem een zeer ongebruikelijk artikel "New cosmogony", waarin hij de Metagalaxy presenteerde, verdeeld in enclaves van superbeschavingen. Deze buitenaardse intelligenties hebben een onuitsprekelijke kracht en passen de omringende ruimte letterlijk voor zichzelf aan.
Dit is hoe de eerste ideeën over de fysieke basis van de activiteit van de bovennatuurlijke geest die de kosmos bestuurt, verschenen. 'Wetenschappelijke God' als abstract fenomeen werd bijna ontkracht: de functies ervan werden verworven door enkele intelligente wezens. De laatste stap in deze ontkrachting werd genomen door een groep Sovjetonderzoekers. Ze stelden zichzelf een ontmoedigende taak: een cybernetische basis creëren voor de controle van de fundamentele natuurwetten. Simpel gezegd, het ging over wiskundige modellen van "bovennatuurlijke activiteit" van de hogere geest, die de hypothese van een "wetenschappelijke God" eenvoudigweg teniet zouden doen.
Professor L. M. Pustylnikov en zijn collega's A. G. Butkovsky en O. I. Zolotoe besloten om in hun modellen die de "techniek van God" beschrijven, wiskunde, theoretische en wiskundige fysica, technische cybernetica en regeltechniek te combineren.
Dit is waar het verbazingwekkende concept werd geboren, dat werd genoemd "Het management- of cybernetische paradigma van de wereld." Het stelt dat alle verschijnselen om ons heen gebaseerd zijn op een feedbackcontroleschema met enkele regulatoren die van nature aanwezig zijn in de natuur en de samenleving.
In die tijd veroorzaakten dergelijke theorieën golven van kritiek, en vandaag passen ze volledig in het verbazingwekkende multiversum-model. In dit schema van de Many-Worlds-schepping worden we omringd door oneindig verschillende universums. Theoretisch kun je er alles van vinden: van volledig dode werelden tot magische landen bewoond door fantastische wezens.
Dit is hoe wetenschappers van wetenschappelijke speculatie over de goddelijke "Grote Stilte van het Universum" en "wetenschappelijk ontdekte God" naar het opwindende perspectief van "wetenschappelijke controle van God" (wat de natuur betekent) zijn gegaan. En net op tijd. Inderdaad, nu al denkt de mensheid na over overleven in de komende kosmische catastrofes van planetaire en zelfs universele schaal.
ONZE "GODDELIJKE" GEHEIMEN
Het is onmogelijk om het verhaal over de 'goddelijke' geheimen van de 'controle' over het universum af te maken zonder de mysterieuze verschijnselen die ons omringen te noemen.
Ten eerste is onze ster zelf zo'n ongewone ster dat astronomen zijn volledige analogie nog niet hebben gevonden tussen duizenden gele dwergen.
Ten tweede bevindt het zonnestelsel zelf zich in een zeer gematigde gordel van sterren in onze Melkweg - de Melkweg.
En ten derde is de aarde met de maan een uniek planetair systeem dat in zeldzame omstandigheden leven en rede heeft voortgebracht. En de structuur zelf van het zonnestelsel, die de rekenkundige regel van Titius - Bode gehoorzamen, ziet er nogal kunstmatig uit …
Alle bovenstaande omstandigheden leiden vaak tot de conclusie dat de vorming van ons kosmische huis niet kon zonder de tussenkomst van buitenaardse intelligentie met werkelijk goddelijke kracht. Sommige creationisten verzekeren rechtstreeks dat we bij elke stap van het universum de afdrukken tegenkomen van de 'goddelijke hand' die het wonder van intelligent leven heeft gebouwd. Is het echt?
In de lange lijst van mislukte kosmische wonderen vindt men de kunstmatige satellieten van Mars - Deimos en Phobos, en de Martiaanse beschaving zelf met kanalen, piramides en sfinxen. De versies over de maan als een gigantische ruimtebalk, die als een erfenis aan aardbewoners zijn achtergelaten na de ontploffing van miljoenen nucleaire ladingen op de planeet Phaethon, die een asteroïdengordel achterlieten tussen Jupiter en Mars, zullen hier ook worden ontmoet.
Het consequent ontmaskeren van kosmische wonderen leidt echt tot verdriet. conclusies: of we zijn alleen, of onze planeet is slechts een stofdeeltje onder de "microscoop" van de superintelligentie, denkend aan de voorbereiding ervan …
Welnu, als er niettemin "ruimtegoden" bestaan, dan kan hun manifestatie erg lijken op de plot van de "Roadside Picnic" van de gebroeders Strugatsky. De schaal van onze geest en hun superintelligentie zullen tenslotte gewoon onvergelijkbaar zijn …
Oleg FEYG
