- Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 -
Recent nieuws. Tijdens het leggen van communicatie in de buitenwijk van Sint-Petersburg aan de Aviakonstruktorov Avenue, kwamen de bouwers een marmeren buste tegen van ongeveer 0,5 x 0,3 m. Kort nieuwsbericht:
Foto's van de vondst zijn gemaakt (link naar de auteur hieronder):
Promotie video:
De buste ligt ondiep, in zwarte aarde, die gevuld is met water, omdat de vondst werd gedaan in het voorjaar. Omdat de hele wereld is in zichzelf geïsoleerd, het is onmogelijk om archeologen of andere specialisten te bellen.
De onderzoeker van oudheden van Sint-Petersburg, Grigory Kobesh, was niet te lui om de vondst met eigen ogen te gaan bekijken:
De rest van de kolom vond hij niet. In dit geval kunnen we alleen vragen stellen. Om welke reden is deze buste (of een deel van een sculptuur) op een verlaten plek onder de grond terechtgekomen? Was er vroeger een paleis of werkplaatsen waar zulke dingen werden gemaakt? Het is noodzakelijk om naar de geschiedenis van deze plek te verwijzen. Het is mogelijk dat een aantal artefacten dieper liggen. En deze drukte een ijzige deining uit. Dit effect van het naar de oppervlakte persen van stenen wordt aangetroffen in velden in Wit-Rusland (stenen worden bijna elk jaar verzameld op bouwland).
Archeologische opgravingen zouden de kwestie gedeeltelijk verhelderen. Maar deze specialisten zijn momenteel niet in dienst. Interessant is dat de bouwers op hen wachten of de vondst is verzonken in de geschiedenis, tk. niemand zal de bouw stoppen.
Andere interessante informatie uit de regio Leningrad, die zegt dat niet alle steenblokken worden bewerkt. Veel, zoals ik herhaaldelijk heb betoogd, zijn oeroud beton (of geo-beton - uitgangen uit de ingewanden van plastic massa's).
Kamennogorsk, district Vyborg. St. Andrew's Church. Het is eerder het fundament. Het is te zien dat de metalen band de twee blokken bij elkaar houdt. Maar de "beugel" wordt in de steenmassa gestoken of gegoten. Het heeft geen zin om gaten in blokken te boren om daar gladde wapening aan te brengen. Het is efficiënter om groeven te maken in blokken van het type "zwaluwstaart" en dezelfde vorm van dekvloer te leggen.
Maar als het metaal wordt gestort met vloeibaar beton, vergelijkbaar in samenstelling met een steenmassa, of wordt verdronken in een plastische massa van geobeton, is dit logischer. Dergelijke vondsten zijn niet de enige. In de vorige delen van deze serie artikelen heb ik een soortgelijk voorbeeld van de St. Petersburgse dijk aangehaald. Daar wordt een gebogen metalen staaf in een granieten pilaar gegoten.
Een ander voorbeeld uit de ruïnes van de Sint-Andreaskerk en ook in de buurt van Kamennogorsk:
Waarom wordt aangenomen dat het kerkruïnes zijn? En zo ja, wie heeft ze dan met de grond gelijk gemaakt? Of wat?
Historici en archeologen zijn zich niet bewust van dergelijke details met metalen banden. We kennen niet eens de elementaire samenstelling van legeringsadditieven waardoor ijzer eeuwenlang niet kan roesten. Veel feiten zijn ongemakkelijk voor historische werken, omdat er is geen plaats voor onconventionele dingen en technologieën. Slechts een paar liefhebbers van de oudheid maken dergelijke foto's, waaruit men hun eigen conclusies kan trekken.
Auteur: sibved
