Massale cyberinvasies kunnen de vijand niet minder schade toebrengen dan een uitwisseling van raketaanvallen.
Na de nederlaag van nazi-Duitsland ontstond de zogenaamde Grote Wereld in de wereld. Oorlogen komen natuurlijk regelmatig voor, maar ze zijn lokaal van aard. En de supermachten zijn, dankzij nucleaire pariteit, op hun hoede om dingen rechtstreeks met elkaar uit te zoeken. Wie wil er in ruil daarvoor een klap in de hersenen krijgen met een nucleaire club? Dit heeft natuurlijk het meest betreurenswaardige effect op de carrière van een generaal. In vredestijd kun je ook snel opstijgen in de dienst. Maar de reikwijdte is nog steeds niet hetzelfde.
Deskundigen zijn echter van mening dat de dreiging van een wereldwijde oorlog niet is verdwenen. Bovendien is ze dichterbij dan ooit. We zullen echter geen massale invasie van de bezette gebieden door soldaten of nucleaire explosies zien. De derde wereldoorlog wordt gevoerd door groepen hackers! Tegelijkertijd kunnen cyberaanvallen volgens Jeremy Straub, hoogleraar informatica aan de Universiteit van North Dakota (VS), schade veroorzaken die vergelijkbaar is met het gebruik van kernwapens.
"Het enige verschil is dat wanneer een atoombom ontploft, alle mensen binnen een straal van 400 meter onmiddellijk verdampen", zegt professor Straub. “En bij een cyberaanval zullen gedurende een langere periode hetzelfde aantal mensen sterven door kou, honger, nutteloos water en verkeersongevallen.
Repetities voor dergelijke hackeraanvallen vinden over de hele wereld plaats. Drie jaar geleden hackte een groep cybercriminelen die banden hadden met Syrië bijvoorbeeld de computers van een Amerikaans openbaar nutsbedrijf dat betrokken was bij de watervoorziening van de stad. De hackers veranderden de concentratie van chemicaliën die door openbare nutsbedrijven worden gebruikt om drinkwater te zuiveren, minstens twee keer. Volgens computerbeveiligingsexperts ontbrak het de hackers aan kennis over de aanleg van het watervoorzieningssysteem. Bovendien waren ze niet van plan mensen schade te berokkenen. Maar als je de wil en vaardigheden hebt, kun je duizenden mensen vergiftigen en de bevolking van zoet water beroven.
En in augustus vorig jaar vielen veel minder vreedzame hackers een olieraffinaderij in Saoedi-Arabië aan. Het programma dat ze lanceerden, moest leiden tot de explosie van het object. Het enige dat bij toeval de ramp voorkwam, was een fout in de computercode van de cybercriminelen.
Maar het lekkerste hapje voor cyberterroristen zijn natuurlijk de energiesystemen van staten. Op basis van open data die in de media zijn gepubliceerd, stelt Jeremy Straub dat Russische en Amerikaanse overheidshackers met elkaar concurreren, die hun malware dieper en discreter zullen installeren in de controlesystemen van industriële en energiebedrijven van de vijandelijke staat. Deze "Trojaanse paarden" werken in een standby-modus en wachten op een commando om de infrastructuur plat te leggen.
"Ik wil de verwoestende gevolgen van een nucleaire aanval niet kleineren", zegt professor Straub. - Maar op dit gebied zijn er in ieder geval enkele systemen voor wederzijdse controle van nucleaire arsenalen. En het principe van "gegarandeerde wederzijdse vernietiging" maakt een raketaanval zinloos. En in het geval van cyberoorlog zijn er geen dergelijke wederzijdse beperkingen. Bovendien is een aanval van een hacker veel gemakkelijker te verbergen dan te verbergen welk land de raket heeft gelanceerd.
Promotie video:
Het is de moeite waard om nog een omstandigheid toe te voegen die een hackeraanval verleidelijk maakt: een kleine vuile truc, zoals de ineenstorting van een elektronisch betalingssysteem, kan de economie lamleggen en het land grote schade berokkenen. Maar toch is dit niet genoeg om de escalatie van het conflict tot de omvang van een nucleaire oorlog te laten komen.
Ondertussen gaan er monsterlijke gaten in de computerbeveiligingssystemen van belangrijke infrastructuurvoorzieningen. Jeremy Straub haalt de volgende cijfers aan: slechts 20 procent van de Amerikaanse bedrijven die computers gebruiken om industriële machines te besturen, probeert hun netwerken te beschermen tegen aanvallen van hackers. Analyse van de geïdentificeerde hacks laat zien dat in 40 procent van de gevallen boeven een jaar of langer toegang hadden tot een computersysteem. Dat wil zeggen, ze zouden potentieel straffeloos kunnen doen wat ze wilden.
Op dit moment is het probleem van digitale veiligheid niet op te lossen. Zelfs in de Verenigde Staten, een land dat beweert technologieleider te zijn, is 25% van de cybersecurity-banen vacant. Er is simpelweg niet zo'n aantal gekwalificeerde specialisten in de natuur.
YAROSLAV KOROBATOV
