Sinds de oorlog in Vietnam heeft Amerika nog maar weinig succesvolle interventies gehad. Die oorlog veroorzaakte een legitimiteitscrisis in de gelederen van de strijdkrachten. Veel jonge mensen in de Verenigde Staten ontweken de dienstplicht of maakten gebruik van verschillende opschortingen, maar de dienstplicht voorzag het leger nog steeds van rekruten. In Vietnam leed het leger onder drugs, raciale conflicten en fragging (het doden van impopulaire commandanten tijdens gevechten). Operatie Desert Storm, 1991, kan worden omschreven als een model van succesvolle grootschalige interventie in de periode na de Vietnamoorlog. Toen liet de internationale coalitie, onder leiding van de Verenigde Staten, verschillende bommen vallen en ging toen in de aanval, met volledige superioriteit in de grondtroepen. Saddam gaf zich snel over en Lee Greenwood presenteerde zijn patriottische soundtrack. Als je zulke kleine dingen negeertals het lot van de Iraakse Koerden, die de oorlog tot een opstand leidde, en de negatieve reactie op de inzet van Amerikaanse troepen in Saoedi-Arabië, kan de eerste oorlog in de Perzische Golf als redelijk succesvol worden beschouwd.
De Verenigde Staten zijn veel slechter af als onze doelen ambitieuzer worden en de vijand weigert zich over te geven. Wanneer een leger vrijwilligers vast komt te zitten in het moeras van een impopulaire oorlog, gaan demonstranten niet de straat op zoals in 1969, en maken soldaten niet heimelijk hard tegen hun commandanten. Mensen stoppen gewoon met het leger. Pogingen om de resulterende leemte te vullen, waren het onderwerp van een onderzoek door de Engelse journalist Matt Kennard. In zijn boek merkt hij een reeks verontrustende trends op in de militaire omgeving. Dit is een afname van criteria en normen, een inadequate behandeling van psychische stoornissen en drugsverslaving, evenals de toelating van blanke supremacisten, nazi's en bendeleden in het leger.
Het onregelmatige leger begint met het onderzoeken van de kwestie van ongewenste elementen, die het in het verleden erg moeilijk vonden om in het leger te komen en nog moeilijker om daar te blijven. Dit zijn met name racisten en nazi-skinheads. Dergelijke extremisten zijn al eerder in de strijdkrachten opgenomen. Ik heb in 1986 kort gediend bij het Korps Mariniers, en we hadden mensen die zichzelf racisten en skinheads noemden. Maar Kennard vertelt hoe het leger er tegenwoordig een oogje voor knijpt, alleen om hun gelederen te bemannen. Hij interviewde een neonazi met tatoeages (Keltisch kruis en Noordse krijger) die rekruten moeten melden. Het verhaal van Forrest Fogarty is enigszins in strijd met de stelling van Kennard, toen hij bij het leger kwam voordat de oorlog tegen het terrorisme begon. Fogarty is vandaag als een beroemdheidomdat hij de leider is van de skinheadmuziekgroep Attack. In 2004 nam hij verlof om twee concerten te geven in de Duitse stad Dresden. Een ex-vriendin, die boos op hem was, informeerde het leger over Fogarty's neigingen en passies door hen foto's te sturen van een neonazistische gebeurtenis met zijn deelname. De vrouw slaagde er echter niet in zijn militaire carrière te vernietigen. Sinds de neonazi met pensioen ging, heeft het Southern Poverty Law Center een aantal stappen ondernomen om zijn ontslag uit zijn baan bij een particuliere aannemer bij het leger veilig te stellen.het sturen van foto's van een neo-nazi-evenement met zijn deelname. De vrouw slaagde er echter niet in zijn militaire carrière te vernietigen. Sinds de neonazi met pensioen ging, heeft het Southern Poverty Law Center een aantal stappen ondernomen om zijn ontslag uit zijn baan bij een particuliere aannemer bij het leger veilig te stellen.het sturen van foto's van een neo-nazi-evenement met zijn deelname. De vrouw slaagde er echter niet in zijn militaire carrière te vernietigen. Sinds de neonazi met pensioen ging, heeft het Southern Poverty Law Center een aantal stappen ondernomen om zijn ontslag uit zijn baan bij een particuliere aannemer bij het leger veilig te stellen.
Kennard's verwarring over tijdschema's geeft aan dat het probleem van extremistische infiltratie in het leger begon vóór de oorlog in Irak, en nu creëert het een nog moeilijkere situatie. De cijfers die de journalist van het ministerie van Defensie wist te bemachtigen, laten zien dat de militairen op het hoogtepunt van de bezetting van Irak praktisch stopten met het weigeren om militaire dienstcontracten te verlengen voor ongewenste elementen. Als er in 1994 4000 van dergelijke weigeringen waren, dan is dat in 2006 gedaald tot 81.
Samen met neonazi's komen ook leden van Afro-Amerikaanse en Latijns-Amerikaanse bendes in het leger. Dit grafisch, beangstigende en zeer onaangename deed zich voor in 2005, toen soldaten, voormalige leden van de criminele bende uit Chicago en dienden in Duitsland, een sergeant dood sloegen tijdens een inwijdingsceremonie die zo slecht eindigde. Het opsporen van bendeleden in het leger is moeilijk omdat er geen officieel en specifiek verbod op dergelijk lidmaatschap bestaat. Zoals Kennard zegt: "De FBI kan de omvang van het probleem met de aanwezigheid van criminelen in gevechtseenheden en eenheden niet vaststellen, omdat het leger weigert hun activiteiten te rapporteren." Moord is het meest verontrustende probleem van bendes en Kennard schrijft erover in zijn boek. Daar presenteerde hij veel foto's van tekeningen en inscripties van graffiti in Irak,evenals militairen met bendesymbolen, wat aangeeft dat het incident in Duitsland in 2005 geen ongeval of uitzondering was.
Promotie video:
Een verontrustende overeenkomst tussen bendeleden en neonazi's is dat ze militaire dienst zien als een trainingsfase, waardoor ze de kans krijgen zich goed voor te bereiden op hun eigen oorlogen. Kennard citeert National Guard-veteraan Dennis Mahon met links naar verschillende extremistische organisaties. Hij stelt: “Soldaten leren van de onconventionele oorlog in Irak, in het besef dat ze de methoden van dit soort oorlog in Amerika kunnen gebruiken. En het is onmogelijk om het te stoppen. " Mahon zit momenteel een straf uit voor een terroristische aanslag in Arizona. Bovendien citeert Kennard een anonieme FBI-agent die suggereert dat de bandieten het leger mogen gebruiken voor training en onderwijs. Deze agent merkt opdat ze "een uitstekende vuurkrachttraining ondergaan … toegang krijgen tot een verscheidenheid aan wapens en kennis daarover, en dan de kans krijgen om deze kennis te gebruiken."
Hoewel het idee dat de staat zelf gewelddadige extremisten en criminele gangsters de kunst van het oorlogsgeweld leert, alarmerend is, is het slechts één gevolg van de personeelscrisis die het leger de afgelopen jaren heeft doorgemaakt. Het tragische verhaal van technicus Travis Virgadamo legt een ander probleem bloot. Toen Virgadamo in 2007 op vakantie was vanuit Irak, begon hij zorgwekkende symptomen te vertonen. Hij dacht aan ongeoorloofde afwezigheid, maar keerde terug naar de dienst in zijn eenheid.
Maar het commando begreep blijkbaar dat er iets mis was met hem, en begon hem te controleren zodat de soldaat geen zelfmoord pleegde. Virgadamo had de bout van de machine verwijderd, zodat hij hem niet kon gebruiken. Hij kreeg een saaie baan als klerk toegewezen, zodat de soldaat in zijn hoofd orde op zaken stelde. Maar op een onverklaarbare manier mocht hij een maand later deelnemen aan de vijandelijkheden en in de avond van 30 augustus 2007 werd de grendel teruggestuurd. Drie uur later verliet Virgadamo de kazerne en schoot hij zichzelf door het hoofd.
Zelfmoorden onder militairen en gepensioneerden in de latere jaren van de oorlog tegen het terrorisme veranderden in een ware epidemie. Virgadamo was een van de 115 militairen die in 2007 zelfmoord pleegden. In 2009 steeg dat aantal tot 245. Kennard vertelt in zijn boek verschillende verhalen over soldaten die dringend voor behandeling moesten worden gestuurd, en in plaats daarvan werden ze de strijd in gestuurd met Prozac of een ander antidepressivum. Het probleem is zo ernstig geworden dat het verkeerd zou zijn om over geïsoleerde gevallen van psychische stoornissen te praten. Nee, ze worden enorm. Moorden is niet het enige probleem wanneer het leger onder enorme druk staat en de spanning niet kan dragen; ze plegen ook misdaden in eigen land en allerlei wreedheden en wreedheden in het buitenland.
Als het leger niet zo'n acuut personeelstekort zou ervaren, zou het de soldaat die het heeft veroorzaakt en de regering de afgelopen jaren zeker afwijzen. Bradley Manning had het moeilijk om bij het leger te komen. Zoals Kennard schrijft, "leed Manning vóór verzending aan zulke ernstige psychische stoornissen dat hij onder zichzelf plaste, meubels gooide, tegen zijn commandant schreeuwde en regelmatig door psychiaters werd onderzocht". Maar hij kwalificeerde zich nog steeds, ondanks zijn problemen, schrijft Kennard, daarbij verwijzend naar Chase Madar van de American Conservative. Het punt is dat de grondtroepen "een wanhopig tekort aan mensen met computerkennis en analytische vaardigheden ervoeren tijdens een periode van recordtekorten."
"Wanhopig" is het sleutelwoord, en Kennard noemt vele andere voorbeelden van deze wanhoop die het leger ertoe aanzet om de rekruteringscriteria te verlagen. Zwaarlijvige, laagopgeleide en oude rekruten zijn minder gevaarlijk dan de nazi's, maar ze leveren ook problemen op. Misschien wel de meest verontrustende grootschalige verandering betreft de verhoging van de leeftijdsgrens.
Jonge mensen zijn beter geschikt voor militaire dienst omdat ze een fysiek uithoudingsvermogen hebben en zich beter kunnen aanpassen dan ouderen. Maar in 2006 verlaagde het Pentagon de leeftijdsgrens voor rekruten van 35 naar 40, en binnenkort naar 42. Kennard citeert een soldaat die zegt: "De training die we doorlopen is erg eenzijdig en is in de eerste plaats bedoeld voor rekruten van 18-20 jaar." Als reactie hierop vermindert het leger de fysieke vereisten voor oudere rekruten. Maar, zoals Kennard opmerkt, maakt oorlog geen onderscheid, en "oudere soldaten lopen veel meer risico op hun leven en lopen meer risico op verwondingen." In juni 2010 werd gemeld dat het dodental in de War on Terror onder leden van de strijdkrachten boven de 35 jaar 566 bedroeg, of 12,1 procent van het totaal. In verhouding is dit veel meer dan het aantal militairen in deze leeftijdscategorie.
Kennard onderzoekt pogingen om de rekruteringscrisis op te lossen, inclusief het openen van een "patriottische academie" op basis van de Nationale Garde om toekomstige soldaten op te leiden en te belonen die geen punten hebben voor hoger onderwijs. Kort voor het uitbreken van de oorlog tegen terreur in de Verenigde Staten werd de No Child Left Behind Act aangenomen, gericht op het verhogen van het onderwijsniveau in het land. Het is een echte zegen voor nieuwe rekruten door hen toegang te geven tot contactgegevens van afgestudeerden van de middelbare school die hulp ontvangen op grond van deze wet.
De rekruteringscrisis is de afgelopen jaren afgenomen als gevolg van een verzwakkende economie en de terugtrekking van troepen uit Irak, maar het leger is nog steeds niet in staat om in zijn behoeften te voorzien zonder de nu noodzakelijke hulp van huursoldaten, die onlangs sluw "particuliere legeraannemers" werden genoemd. Kennard merkt op dat men niet zonder hen kan, want "een gebroken leger kan niet lang op twee benen staan".
Kennard haalt in zijn boek de fijnste details aan van de benarde toestand van het Amerikaanse leger, vooral de grondtroepen en de mariniers.
Het is veilig om te zeggen dat het Amerikaanse leger vandaag de dag het sterkste ter wereld is. De staat, die geen potentiële vijand in de buurt van zijn grenzen heeft, was in staat om krachtige strijdkrachten op te bouwen met de modernste wapens.
Het Amerikaanse leger neemt een leidende positie in op de planeet wat betreft de hoeveelheid geld die eraan wordt besteed. Zo voorzag het militaire budget van 2016 in het besteden van meer dan $ 607 miljard aan de behoeften van het leger, wat neerkwam op meer dan 34% van de wereldwijde militaire uitgaven. Volgens onafhankelijke bronnen zijn dit drie keer meer dan de Chinese defensie-uitgaven en zeven keer meer dan die van Rusland.
Het Amerikaanse leger werd in juni 1775 opgericht door een besluit van het congres en was bedoeld om de jonge onafhankelijke staat te verdedigen. De moderne strijdkrachten van Amerika omvatten onafhankelijke soorten strijdkrachten:
* Grondtroepen;
*Luchtmacht;
* Zeemacht;
* Marine Corps (KMP);
* Kustwacht.
Bovendien is alles, behalve de kustwacht, direct ondergeschikt aan de minister van defensie, deze is in vredestijd ondergeschikt aan de nationale veiligheidsdienst, maar tijdens de staat van beleg ook ondergeschikt aan de minister van defensie.
De Amerikaanse grondwet voorziet in de benoeming van de president van de staat door de opperbevelhebber van het Amerikaanse leger. Hij, op zijn beurt, controleert in vredestijd de nationale strijdkrachten en geeft leiding aan de civiele minister van defensie, in wiens ondergeschiktheid de hoofden van de strijdkrachten zijn. De hoofden van de ministeries behandelen kwesties als rekrutering, uitrusting, organisatie en bevoorrading van het leger, en controleren ook de gevechtstraining van personeel. Het hoge militaire commando van de afdelingen van de strijdkrachten zijn leden van de Joint Chiefs of Staff. De voorzitter van deze commissie beslist over de coördinatie van de activiteiten van alles wat verband houdt met de militaire commando- en controleorganen van de staat.
De operationele ondergeschiktheid van de Amerikaanse strijdkrachten is nu teruggebracht tot negen gezamenlijke commando's, waarvan er vijf worden gevormd op basis van een geografisch principe.
Vijf gezamenlijke opdrachten:
* Noord Amerikaan;
* Zuid- en Midden-Amerikaans;
* Europees;
* Midden-Oosters en Aziatisch;
* Grote Oceaan.
Het Amerikaanse leger bemannen
Het Amerikaanse leger wordt op vrijwillige basis en op contractbasis gerekruteerd. Amerikaanse staatsburgers of permanente inwoners van de Verenigde Staten van Amerika met een verblijfsvergunning en ten minste secundair onderwijs worden in de dienst geaccepteerd. De minimumleeftijd voor militaire dienst is 18 jaar. Als u echter toestemming van de ouders krijgt, kunt u op zeventienjarige leeftijd gaan dienen.
De leeftijdsgrens voor actieve dienst wordt bepaald voor elk type was in het Amerikaanse leger. De leeftijdsgrens kan bijvoorbeeld zijn:
Luchtmacht en kustwacht - 27 jaar;
Marine Corps - 28;
Zeestrijdkrachten - 34 jaar;
Ground Forces - 42 jaar oud.
Elke aannemer tekent een servicecontract voor een periode van vier tot acht jaar.
De Verenigde Staten van Amerika zijn een multinationale staat. De nationale samenstelling van het land wordt, naast Europeanen, vertegenwoordigd door Afro-Amerikanen, Aziaten en Hispanics. Hetzelfde beeld wordt weerspiegeld in de vorming van het Amerikaanse leger.
Voor 2017 bedroeg de loonlijst van het leger 476.000 in het reguliere leger, 343.000 in de nationale garde, 1.018.000 algemene militairen, 330.000 burgerpersoneel, 4.836 vliegtuigen en 200.000 mensen in de militaire reserve van de strijdkrachten.
Etniciteit van het Amerikaanse leger: blanke Amerikanen 63%, Afro-Amerikanen 15%, Hispanics 10%, Aziaten en Pacific Islanders 4%, Indianen en Alaska Natives 2%, Mixed Races 2%, Onbekenden 4%, volgens andere gegevens van het Stockholm Peace Institute (SIPRI) begin 2004, was de raciale samenstelling van het Amerikaanse leger blanke Amerikanen - 58,7%, Afro-Amerikanen - 26,4%, Hispanics - 8,1%, anderen - 6,8%, in waaronder tot 20 duizend moslims. 4% was onbeslist over hun ras of nationaliteit.
Opgemerkt moet worden dat de laatste groep degenen omvat die geen Amerikaans staatsburgerschap hebben, maar het recht hebben om permanent in de Verenigde Staten te verblijven. De meesten van hen gaan dienen in het leger, aangezien dit het verkrijgen van het Amerikaanse staatsburgerschap enorm vereenvoudigt.
