Waarom Wetenschappers Kanker Hebben Kunnen Genezen, Maar Dokters Niet Kunnen - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Waarom Wetenschappers Kanker Hebben Kunnen Genezen, Maar Dokters Niet Kunnen - Alternatieve Mening
Waarom Wetenschappers Kanker Hebben Kunnen Genezen, Maar Dokters Niet Kunnen - Alternatieve Mening

Video: Waarom Wetenschappers Kanker Hebben Kunnen Genezen, Maar Dokters Niet Kunnen - Alternatieve Mening

Video: Waarom Wetenschappers Kanker Hebben Kunnen Genezen, Maar Dokters Niet Kunnen - Alternatieve Mening
Video: Kunnen we over 10 jaar elke kanker genezen? 2024, Mei
Anonim

Nog niet iedereen heeft zich gerealiseerd dat westerse farmaceutische bedrijven en de gezondheidszorgsystemen die ze creëren, worden gecontroleerd, gemanipuleerd en uitgebuit, wat niet alleen een extreme mate van corruptie vertegenwoordigt, maar ook een bedreiging vormt voor de gezondheid van miljoenen mensen in plaats van deze te beschermen.

Ze bedreigen niet alleen het Westen, ontnemen het de mogelijkheid om een gezonde en welvarende bevolking te hebben, maar hebben Eurazië, Zuid-Amerika, Afrika, enz. Al bereikt.

Wat we hebben

Farmaceutische bedrijven, of Big Pharma zoals ze ook worden genoemd, zijn verwikkeld in het ene schandaal na het andere, van het vervalsen van wetenschappelijk onderzoek en onderzoeken naar de werkzaamheid van producten tot het verkopen van onveilige kindermedicijnen.

Enkele van de grootste westerse farmaceutische bedrijven ter wereld zijn verwikkeld geraakt in internationale corruptieplannen van meerdere miljarden dollars.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie geeft in een verklaring met de titel "DOJ Announces Largest Healthcare Fraud Agreement" toe:

Pfizer is betrokken bij soortgelijke strafzaken over de hele wereld, en de Washington Post schrijft in haar artikel "Pfizer gaat akkoord om $ 60 miljoen te betalen om een buitenlandse corruptiezaak te regelen", schrijft:

Promotie video:

De landen die in het artikel worden genoemd, zijn onder meer Bulgarije, Kroatië, Kazachstan en Rusland.

De Britse farmaceutische gigant GlaxoSmithKline (GSK) is ook verstrikt geraakt in een groot corruptieschema. The New York Times stelt in haar artikel "The Pharmaceutical Giant Will Pay for Corruption in China":

De corruptie van GSK in China was niet het enige geval voor het bedrijf. Jarenlang heeft ze te maken gehad met ongebreidelde en gevaarlijke corruptie op alle continenten.

De London Guardian meldt in zijn artikel "GlaxoSmithKline betaalde een boete van 3 miljard dollar voor het omkopen van artsen om de verkoop van geneesmiddelen te verhogen" het volgende:

Begin 2014 meldde de London Telegraph in een artikel "GlaxoSmithKline heeft dokters omgekocht om zijn medicijnen in Europa op de markt te brengen, zegt een voormalige werknemer":

De Pfizer- en GSK-zaken vertellen ons dat massale corruptie niet beperkt is tot een enkel incident of zelfs maar één farmaceutisch bedrijf, maar de norm is voor de hele westerse Big-pharma.

De farmaceutische giganten fungeren in veel opzichten als drugsdealers in witte jassen, gewapend met enorme lobbymiddelen, PR- en marketingafdelingen om de illusie van legitimiteit te creëren waar, zoals de echo's van grote schandalen aantonen, geen legitimiteit echt bestaat.

Maar hoe immoreel de omkoping van doktoren en het proppen van kinderen met onveilige medicijnen ook mag lijken, Big-pharma is veel erger.

Phantom-hoop voor de stervenden

Door de krantenkoppen aangewakkerde schandalen van grote farmaceutische bedrijven komen zo vaak en op zo'n schaal voor dat de bevolking er steeds minder gevoelig voor lijkt te worden. Maar het is een feit dat juist deze bedrijven die, om welke reden dan ook, levensreddende medicijnen onderzoeken, ontwikkelen, produceren en distribueren, worden gerund door criminelen die de gezondheidszorg in een crisis hebben gedreven en hun straffeloosheid genieten.

Maar er zijn andere, veel slechtere plannen waar farmaceutische reuzen aan werken, die de ware verdorvenheid van niet alleen de farmaceutische industrie zelf verpersoonlijken, maar ook de westerse medische school in het algemeen, het westerse gezondheidszorgsysteem en natuurlijk de westerse media, die allemaal een rol spelen bij het bestendigen of het gladstrijken van bekende en goed verborgen schandalen.

Gentherapie heeft het paradigma van de gezondheidszorg veranderd. In plaats van geneesmiddelen te gebruiken om een ziekte te behandelen, verandert gentherapie het DNA van de patiënt en geneest hem permanent van de bron van de ziekte of aandoening waaraan de patiënt lijdt.

De fatale kankerleukemie kan bijvoorbeeld worden genezen door het DNA van de cellen van het menselijke immuunsysteem aan te passen. De nieuw geprogrammeerde cellen kunnen leukemie detecteren en vernietigen en de patiënt in permanente remissie brengen. De eerste onderzoeken werden uitgevoerd bij patiënten die niet door andere behandelingen werden geholpen en die gewoon zouden zijn overleden als gentherapie niet had gewerkt.

Wat meer verrassend is aan gentherapie, is dat het een keer wordt gedaan en het hele leven van de patiënt doorgaat. Dit komt doordat de opnieuw geprogrammeerde cellen zichzelf kopiëren en delen, ze kopiëren ook de nieuwe DNA-code die erin is verwerkt om leukemie op te sporen, aan te vallen en te elimineren.

Voor een patiënt die aan een terminale ziekte lijdt, is een enkele injectie die haar voor altijd geneest, een wonder van de moderne geneeskunde.

Voor de op winst gerichte farmaceutische industrie is het idee om een ziekte permanent te genezen met een enkele injectie, die goedkoper is dan conventionele, minder effectieve behandelingen, een nachtmerrie.

Dit is de reden waarom gentherapie, ontwikkeld door een medische liefdadigheidsgroep van de Universiteit van Pennsylvania onder leiding van Dr. Karl June die letterlijk leukemie genas, door Norvartis werd gekocht en onbetaalbaar kostte om ervoor te zorgen dat deze medische doorbraak onrealistisch en onbetaalbaar blijft. voor de meeste patiënten.

De genezing ontkennen, winst garanderen

Deze indrukwekkende doorbraak, gedreven door filantropisch onderzoek en ontwikkeling, werd gerapporteerd in een artikel in de New York Times uit 2012 met de titel 'A Girl's Last Hope - Altered Immune Cells That Beat Leukemia':

In juli 2017 merkte de Washington Post in haar artikel 'The First Gent Therapy,' A Real Life-Giving Pill 'on the Cusp of FDA Approval' op dat Novartis de gentherapie had gekocht en meldde dat:

Deze mode van de farmaceutische giganten om technologie te kopen en de prijs ervan te verhogen, wordt weerspiegeld in allerlei soorten gentherapie. De farmaceutische reuzen hebben de ene regering of het liefdadigheidsproject na de andere in handen gekregen en hebben de prijzen verhoogd om ervoor te zorgen dat ze buiten het bereik van stervende en wanhopige patiënten blijven, terwijl andere producten die veel gunstiger voor hen zijn de enige hoop op leven blijven voor de overgrote meerderheid van de mensen.

Dit is de personificatie van alle westerse moraliteit op dit moment.

Het Westen heeft een ongelooflijk vermogen om te innoveren en het leven op onze planeet te verbeteren, maar het is zo omgeven door corrupte, diepgewortelde en duidelijk onoverwinnelijke monopolies dat het geen kans maakt.

Kranten zoals de New York Times en de Washington Post zijn medeplichtig aan het rapporteren van de werkelijke kosten van deze voortreffelijke technologieën, en presenteren vervolgens de criminele mark-up als redelijk en "gewoon" voor nietsvermoedende lezers.

Universiteiten, academici en beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die waarschijnlijk oprecht of onder dwang handelen, of zijn gekocht, waarvan we weten dat het een integraal onderdeel is van de activiteiten van grote farmaceutische bedrijven, voorkomen ook dat het alarm afgaat voor meer dan alleen het gevaar dat farmaceutische reuzen vertegenwoordigen de huidige gezondheidszorg, maar ook dat ze de mensen ontkennen die genezing het meest nodig hebben.

Voor alle landen ter wereld is een gezonde bevolking de sleutel tot economisch, politiek en militair succes. De wereldwijde expansie van zo'n corrupte en gevaarlijke industrie als Big-pharma zou waarschijnlijk een hoofdthema moeten zijn in de nationale defensiestrategie van elk land.

Gunnar Ulson, geopolitiek expert en schrijver uit New York, exclusief voor het online magazine New Eastern Outlook.

Aanbevolen: