Tegenwoordig is het moeilijk te voorspellen welk wapen de vijandelijkheden zal bepalen, bijvoorbeeld aan het einde van deze eeuw. Veel veelbelovende ontwikkelingen kunnen ondoeltreffend blijken te zijn in asymmetrische scenario's. Israëlische gevechtsvliegtuigen van de vijfde generatie, gemaakt met stealth-technologie, zullen bijvoorbeeld waarschijnlijk niet effectief zijn tegen stedelijke guerrillastrijders in Palestina of in de gebieden van Beiroet die worden gecontroleerd door de Libanese Hezbollah. Speciale troepen, uitgerust met ondoordringbare bepantsering onder "onzichtbaarheidsmantels" en uitgerust met lichte machinegeweren met "slimme munitie", zouden soortgelijke taken moeten oplossen.
Onzichtbare krijgers van de toekomst
Onzichtbaar zijn op het slagveld is de oude droom van elke generaal. Het begon allemaal met onzichtbaarheid van de radar, en de eerste stele-technologieën werden gebruikt voor "stealth-vliegtuigen", waarna onzichtbare schepen verschenen. Tegenwoordig ontwerpen ingenieurs alle nieuwe tanks, gepantserde personendragers en amfibieën die niet zichtbaar zijn op radarschermen. Maar dat gaat niet alleen over onzichtbaarheid. De belangrijkste uitdaging is om zachte lichtgeleidingsmaterialen te maken die de thermische en visuele eigenschappen aanzienlijk kunnen verminderen door licht rond het doel te breken. Het resultaat is een adaptieve camouflage die alles reproduceert dat zich achter de rug van een object bevindt, bedekt met een onzichtbaarheidsmantel.
Zo'n aanpasbare "regenjas-tent" stelt elke soldaat in staat om heimelijk te blijven in vijandelijk gebied. Veel hangt hier natuurlijk af van de belichting en de kijkhoek, maar de voordelen die zo'n outfit geeft aan een sluipschutter, scout of saboteur zijn onmiskenbaar. Dit zal in ieder geval van groot belang zijn totdat de vijand tegentechnieken ontwikkelt. Iets soortgelijks, dat lijkt op een "laserstroboscoop", kan bijvoorbeeld worden opgenomen in de Russische veelbelovende kit "Ratnik". Dit alles doet sterk denken aan het ruimtepak van de alien uit de Hollywood-kaskraker "Predator", wanneer een buitenaardse jager, die van waarnemingsgebied wisselt, een detachement van terrestrische speciale krachten vangt.
Zoals meer dan eens is gebeurd, kan natuurlijk elk van de meest geheime ontwikkelingen in handen komen van extremisten die in staat zijn nieuwe grootschalige terroristische aanslagen te organiseren met onzichtbaar materiaal.
Spaties schieten
Promotie video:
Zelfs in de werken van Jules Verne vind je een vermelding van "elektrische wapens". Helaas heeft de grote romanschrijver ze niet in detail beschreven, en vandaag kunnen we alleen maar raden over de constructie van dit mysterieuze wapen.
Ondertussen noemde de nog steeds uitstekende Russische elektrotechnisch ingenieur Mikhail Osipovich Dolivo-Dobrovolsky in gesprekken met Nikola Tesla op het Wereldcongres van elektriciens in 1893 een elektromagnetisch railkanon. Dit wapen zou geen buskruit moeten gebruiken, maar een magnetisch veld.
Tegenwoordig hebben de ideeën van de Russische ingenieur zich ertoe verbonden het Pentagon te implementeren. De taakomschrijving voor het Amerikaanse Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) vereist de creatie van een "elektromagnetische werper" railgun die een 100 kilogram blanco werpt op 200 km met een snelheid van minstens 9000 kilometer per uur."
Deskundigen zijn van mening dat het railgun goede ontwikkelingsvooruitzichten biedt als middel om offensieve en defensieve operaties uit te voeren. Dit omvat precisie-aanvallen en luchtverdediging.
Het railkanon heeft echter ook belangrijke nadelen: kolossale energie-intensiteit en gigantische vermogensbelastingen. Dus voor elke opname is een stroomsterkte van enkele miljoenen ampère vereist (dit was voorzien door Nikola Tesla), wat vergelijkbaar is met de stromen die aurora veroorzaken. Het is moeilijk te voorspellen wanneer condensatorbanken in staat zullen blijken om dergelijke energie te concentreren, en de loop van geweren zal niet bij elk schot barsten.
Het slagveld is ruimte
Sinds de volledige ineenstorting van het Reagan Strategic Defense Initiative (SDI), heeft het Pentagon op agressieve wijze geprobeerd de lucht boven ons hoofd in een ander slagveld te veranderen. En hier worden de "Star Wars" -liefhebbers op alle mogelijke manieren ondersteund door ufologen en complottheoretici. Elke stripliefhebber is zich tenslotte terdege bewust dat in de jaren veertig kwaadaardige kleine groene mannetjes in schotelvloten de Noord-Amerikaanse 'bakermat van de democratie' bezetten. Hierdoor kunnen, onder het voorwendsel van bescherming tegen buitenaardse agressie, niet alleen op de maan gebaseerde nucleaire raketsystemen worden ontwikkeld, maar ook absoluut fantastische "doodssterren" uit de films van George Lucas.
Een van de meest realistische scenario's van moderne "Star Wars" is een massale aanval vanuit de ruimte met elektromagnetische munitie. Hiervoor laten tientallen (in sommige varianten - honderden) orbitale bommenwerpers tegelijkertijd elektromagnetische (EMP) munitie op grote hoogte tot ontploffing brengen. Dit zal een verwoestende slag toebrengen aan vijandelijke satellieten, elektriciteitsnetten en andere communicatie. Alle vliegtuigen zullen uitvallen, het transport zal stoppen, mobiele communicatie en internet zullen verdwijnen. Daarna zal elke ontwikkelde staat zichzelf in het stenen tijdperk bevinden. En dan zal de landing van overzeese "dragers van democratie" zich haasten naar het weerloze land.
Je kunt natuurlijk EMP-bommen van conventionele bommenwerpers laten vallen, of ze uitrusten met intercontinentale ballistische raketten. Maar al deze bestelwagens kunnen worden onderschept of vooruitgeschoven. Maar satellieten met EMP-munitie zijn voor de meeste landen onbereikbaar. Slechts enkele eigenaren van anti-satellietsystemen kunnen ze weerstaan. Bovendien is de tijd van een aanval vanuit de ruimte op geen enkele manier vergelijkbaar met de nadering van conventionele intercontinentale ballistische raketten (ICBM's), om nog maar te zwijgen van het feit dat een EMP-aanval het anti-satelliet raketafweersysteem zelf kan uitschakelen.
Met behulp van dergelijke ruimtewapens hopen de strategen van het Pentagon hun lang gekoesterde droom te vervullen en oorlogen te winnen zonder een schot te lossen.
Hypersonische impact
Het tempo van moderne oorlogsvoering is adembenemend en wordt grotendeels aangedreven door raketaanvallen. We kunnen zeggen dat het succes van een bepaalde operatie afhangt van hoe snel de raketkoppen het doel raken. Conventionele kruisraketten zijn tegenwoordig echter te traag. Alleen door hypersonische raketten te gebruiken die met een snelheid vliegen die meerdere keren de geluidssnelheid heeft, zou het mogelijk zijn om snel op een verkenningsbericht te reageren en de vijand te raken.
Dit is hoe het concept van "wereldwijde blikseminslag" werd geboren in het Pentagon, dat in 2001 werd ontwikkeld door het Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) en de National Aeronautics and Space Administration (NASA). Als gevolg hiervan werd een model van de hypersonische kruisraket Kh-51A geboren.
Rusland en China gingen niet opzij en begonnen hun eigen onderzoek in deze richting. India zei ook dat het enige vooruitgang heeft geboekt bij de ontwikkeling van rakettechnologie met vergelijkbare parameters. Dit alles heeft vooraanstaande militaire analisten ertoe gedwongen te verklaren dat de wereld een zeer gevaarlijke grens heeft bereikt en aan de vooravond staat van een oorlog die al het leven op aarde zal vernietigen.
Tegenwoordig discussiëren hypersonische experts over welke gevechtsscenario's een wereldwijde aanval het meest effectief zou zijn. De meesten zijn geneigd te geloven dat dit blikseminslagen zullen zijn op het hoofdkwartier, de commando- en controlesystemen en de communicatie, evenals op andere belangrijke doelen die door operationele inlichtingen zijn geïdentificeerd.
Intelligente drones
Machines met kunstmatige intelligentie (AI) zijn niet langer verrassend. In het leger vind je sapperrobots, onderwatervoertuigen, bestuurd op afstand, en niet te vergeten een grote verscheidenheid aan verkenningsdrones. Niettemin heeft nog geen enkele militaire robot het minste sprankje intelligentie laten zien. Het komt allemaal neer op een grove imitatie van menselijke activiteit.
De situatie kan echter veranderen. En al snel. Veel militaire cybernetica denken dat ze al bijna een volwaardige AI hebben gecreëerd. Aan de andere kant, als "slimme drones" verschijnen, dan zal de vraag rijzen van de morele verantwoordelijkheid van hun programmeurs. Machines zullen immers zelfstandig beslissingen nemen die het leven en de dood van een persoon bepalen.
Zelfs dan zullen "cybernetische apparaten", of gewoon "cybers", natuurlijk verre van intelligent zijn vanuit menselijk oogpunt. Hun verdere ontwikkeling baart echter grote zorgen. Het is onwaarschijnlijk dat het moeilijk zal zijn om een combat cyber te herprogrammeren, dus zal er een "virtuele strijd van programmeurs" beginnen, waarbij elke partij op alle mogelijke manieren zal proberen "de bedieningshendels" van andermans drones te onderscheppen. Wat er uiteindelijk kan gebeuren, wordt goed geïllustreerd door sciencefictionromans. Immers, zelfs zonder een nucleaire apocalyps kan de aarde letterlijk worden overspoeld door een stroom zichzelf replicerende "shako-organismen". In de loop van vijandelijkheden kan de formele logica van AI-drones de acties van een persoon die machines tegen elkaar uitzenden gemakkelijk rangschikken naar een gemeenschappelijke vijandige factor. En dan begint een echte jacht op mensen op aarde.
Tijdschrift: Geheimen van de 20e eeuw №24. Auteur: Oleg Faig