De trend van de massale introductie van gezichtsherkenningssystemen, die bijvoorbeeld in China aan kracht wint, heeft tot ernstige bezorgdheid geleid in westerse landen, waar steeds vaker stemmen worden uitgesproken voor het verbieden van dergelijke systemen. In Rusland is de situatie helaas compleet anders: het aantal camera's in steden, bij transportfaciliteiten en in het algemeen overal, waar mogelijk en onmogelijk, neemt voortdurend toe, en de Centrale Bank probeert de Doema de verplichte biometrische identificatie door te drukken, zonder welke het binnenkort moeilijk zal worden om op zijn minst te krijgen sommige diensten.
Zoals onze analyse van materiaal uit de westerse pers heeft aangetoond, zijn er in Europa en de Verenigde Staten een aantal sociaalpolitieke initiatieven actief die informatie verzamelen over de huidige stand van zaken op het gebied van automatische gezichtsherkenning en deze op wetgevend niveau proberen te verbieden (American Initiative "Prohibit surveillance of faces"; Britse het initiatief "Big Brother let to you", het Duitse initiatief "Stop Face Recognition", enz.).
Deze initiatieven werpen al hun eerste vruchten af. Volgens de BBC overweegt de Europese Commissie de mogelijkheid om dergelijke systemen op openbare plaatsen voor een voorlopige periode van vijf jaar te verbieden. Het mogelijke verbod heeft geen gevolgen voor onderzoeksprojecten en activiteiten die worden uitgevoerd in het kader van veiligheid. De beperkingen zijn van toepassing op zowel de ontwikkelaars van de relevante software als hun gebruikers. Aangenomen wordt dat de EU-lidstaten hun eigen toezichthouders zullen moeten oprichten om de uitvoering van dit besluit te monitoren.
Met name critici van deze geautomatiseerde systemen merken op dat de technologie Aziatische en Afrikaanse gezichten veel minder nauwkeurig herkent dan blanken. Volgens de resultaten van de studie is het aantal fouten bij de identificatie van mensen van Afrikaanse en Aziatische afkomst 10-100 keer groter dan het aantal fouten bij de identificatie van blanken. Uit een aantal onderzoeken blijkt dat het percentage correct herkende gezichten met een camera die op een openbare plaats aan het plafond hangt onder de 10 ligt.
Aan de andere kant van de Atlantische Oceaan denken ze erover om automatische gezichtsherkenningssystemen te verbieden. In sommige Amerikaanse steden is op gemeentelijk niveau al een verbod op dergelijke systemen ingevoerd. Deze omvatten met name de steden San Francisco en Oakland in Californië en de stad Somerville in Massachusetts. Later werden er verboden ingevoerd op het niveau van hele staten - zo introduceerden Oregon, New Hampshire en Californië een verbod op het gebruik van gezichtsherkenningssystemen.
In Groot-Brittannië is de noodzaak om automatische gezichtsherkenningssystemen te verbieden na een aantal recente schandalen met hernieuwde kracht opgelaaid. Afgelopen herfst werd bijvoorbeeld bekend dat de London City Police afbeeldingen uit hun databases naar de hoofden van het particuliere bedrijf King's Cross Estate stuurde. Dit bedrijf beheerde een van de openbare ruimtes van de stad, waaronder winkels, kantoren en uitgaansgelegenheden.
The Guardian zegt dat het definitieve document in februari van dit jaar zal worden aangenomen. De vraag blijft hoe het Groot-Brittannië precies zal beïnvloeden, maar in ieder geval moet het land tot eind 2020 de beslissingen van Brussel naleven.
Europa is echter niet unaniem in zijn wens om gezichtsherkenning op te geven. Dus, in Duitsland, na een succesvolle test in Berlijn, is het de bedoeling dat het gezichtsherkenningssysteem wordt geïmplementeerd op 134 treinstations en 14 luchthavens, en Frankrijk is van plan het eerste EU-land te worden waar burgers toegang hebben tot beschermde overheidssites door hun gezichten te scannen. Een aantal Duitse waarnemers is van mening dat de Europese Commissie plannen van de Duitse regering om het gebruik van gezichtsherkenningssystemen uit te breiden kan "annuleren", als het overeenkomstige verbod op EU-niveau daadwerkelijk wordt aangenomen.
Promotie video:
Helaas is de situatie in Rusland erger: de autoriteiten van veel grote steden, met name Moskou en Sint-Petersburg, hebben de stedelijke ruimte al overstroomd, om nog maar te zwijgen van treinstations en metrostations, met tienduizenden Chinese camera's met hoge resolutie waarmee het gezagsgetrouwe deel van de bevolking (criminelen en terroristen kunnen hun uiterlijk verbergen).
Parallel met de ontwikkeling van de totale bewaking van de stedelijke bevolking, lobbyt de financiële 'elite' stilletjes voor de verplichte invoering van biometrische identificatie (hoewel dit een vrijwillige kwestie is): de Centrale Bank heeft bij de Doema al een wetsvoorstel ingediend dat alle banken verplicht om vanaf 2021 biometrische gegevens van Russen in al hun filialen te verzamelen onder de dreiging van intrekking van de vergunning. …
Feit is dat veel klanten weigeren het "elektronische concentratiekamp" binnen te gaan, en banken willen hun klantenbestand niet delen met de Centrale Bank. Daarom is het biometrische klantenbestand van Sberbank bijvoorbeeld veel groter dan het "state" EBS (Unified Biometric System). Deze strijd wordt weerspiegeld in het gedrag van lobbyisten in de banksector. Zo kondigde Anatoly Aksakov, voorzitter van de Doema-commissie voor de financiële markt, onlangs aan dat de goedkeuring van het wetsvoorstel door de Centrale Bank is opgeschort.
Veel experts spreken over de onbetrouwbare bescherming van biometrische databases - hier is een typische mening van de CEO van Intems, Alexey Titov:
De mensen begrijpen dit voor het grootste deel en gaan niet in op de fabels van de cyberlobbyisten over "comfort en veiligheid". De Centrale Bank, die regelmatig in de gunst komt bij de Wereldbank, springt uit haar broek om de gestelde doelen te halen. Vandaar de 'verbazingwekkende' logica van digitalisatoren, typisch voor patiënten van psychiatrische dispensaria: als burgers hun gezicht en stem niet willen geven aan één enkele database, dan is het noodzakelijk om de bio-identificatie dringend uit te breiden naar alle gebieden van het openbare leven (over hoe dit wordt gedaan en zal worden gedaan per post, in MFC, vervoer.
Echter, na de benoeming van Mishustin, een aanhanger van digitalisering en totale controle, als premier, is het onrealistisch om te verwachten dat de staat stopt met het uitgeven van honderden miljarden aan het bouwen van een systeem van totaal toezicht en een "elektronisch concentratiekamp". Dezelfde Aksakov, die commentaar gaf op zijn recente verklaring over biometrie aan Vedomosti, verduidelijkte dat de afgevaardigden van plan zijn dit wetsvoorstel in februari aan te nemen, nadat er een aantal laxerende wijzigingen in zijn aangebracht. Hoogstwaarschijnlijk zullen kleine en middelgrote spelers op de bancaire markt tijd krijgen voor omscholing of krijgen ze het recht om te kiezen op het gebied van het verzamelen van biometrische gegevens. Dat wil zeggen, we hebben het uitsluitend over "debuggen van het systeem", en helemaal niet over de weigering van cyberlobbyisten om hun plannen voor totale boekhouding en controle te weigeren. Helaas is er geen maatschappelijk middenveld in Rusland dat zich zou bezighouden met totale controle en toezicht,zoals in dezelfde VS en Europese landen - wat betekent dat niets en niemand de digitalisatoren belet om hun eigen concentratiekamp op te bouwen en er een gehoorzame bevolking in te drijven.
