De eerste hiervan is de Korikancha-tempel. Als je de officiële geschiedenis gelooft, dan is het object gebouwd vóór de Inca's, en zij hebben het zich toegeëigend. Toegegeven, ik geloof dat weinig van de verbazingwekkende bouwwerken van Peru überhaupt van de Inca's zijn, maar dat is een ander verhaal.
De tempel bevindt zich in Cusco en vanwege de vernietiging bevinden de overblijfselen zich nu in de kathedraal van Santo Domingo. Dat wil zeggen, er werd een kathedraal gebouwd rond de oude tempel.
Maar als dit de overblijfselen zijn en voordat de tempel van Korikancha veel groter was, dan is het zelfs moeilijk dat hij zichzelf vertegenwoordigde. Nu zie je muren gemaakt van vrij grote blokken met een ongelooflijke verwerking en perfect op elkaar afgestemd.
Promotie video:
Nogmaals, het lijkt erop dat elke muur en elk gebouw vanaf het begin in millimeters is berekend, hoewel het, zelfs als je hiermee rekening houdt, moeilijk uit te leggen is hoe de beschavingen uit het verleden alles zo nauwkeurig konden doen en nergens fouten konden maken, maar het is onwaarschijnlijk dat dit ooit zal worden geleerd.
Het volgende object in het artikel zal de Tempel van Khafren zijn, die ik onlangs noemde in een artikel over de technologie van het afronden van hoeken. Het is in deze tempel dat je het gebruik van deze ongebruikelijke maar verbazingwekkende oude technologie kunt zien. Maar daar gaat het niet om.
Voordat we het hebben over de muren, is het vermeldenswaard dat elk van de blokken in deze structuur graniet is, en van 100 tot 150 ton, wat nog meer vragen oproept in beweging.
Wat de muren betreft, alles is bijna perfect, hoewel de tijd de tempel heeft beïnvloed. Nogmaals, het is vermeldenswaard dat geen enkele millimeter van de opening tussen de blokken eenvoudigweg onmogelijk op te merken is.
En dit is best grappig als je je realiseert dat ze het hebben gebouwd zonder een hechtmortel, en dat moderne huizen na een paar decennia al wat uit elkaar beginnen te vallen. Naar mijn mening is dit al een van de belangrijkste verschillen tussen de oude bouwers en de huidige beschaving.
En uiteindelijk keren we weer terug naar Peru en de zogenaamde stad Pisac. Ik schreef een apart artikel over deze plek, maar het was ongeveer een maand geleden.
De stad zelf is vrij groot, maar verschilt van de twee hierboven beschreven plaatsen. Het belangrijkste verschil is tenminste dat er naar mijn mening al veel "sporen" zijn van de aanwezigheid van de Inca's of een nog minder ontwikkelde beschaving.
Over het algemeen is het grootste deel van de stad een ideaal en nauwkeurig metselwerk, en voor 35 procent zijn dit enkele kleine stenen die nauwelijks vasthouden, en tussen hen zijn er enorme gaten. Over het algemeen is de creatie van diezelfde beschaving van bouwers in heel Peru duidelijk niet vergelijkbaar.
Maar waar er metselwerk van hoge kwaliteit is, kun je zien hoe de oude bouwers een verscheidenheid aan vormen hebben uitgehouwen, zodat alles perfect zou blijven en millennia lang niet zou worden vernietigd.
En ja, het is interessant dat waar het vervallen, ruwe metselwerk nu is, een oplossing werd gebruikt en op plaatsen met goed bewerkte blokken helemaal niets, maar tegelijkertijd blijft alles veel beter.
Dus de conclusie. Naar mijn mening hadden alle objecten van dit type gebouwd moeten zijn met voldoende ontwikkelde tools en technologieën, en zeker niet met ruw werk.
Anders zal ik nooit geloven dat zelfs de meest ervaren vakman en bouwer geen fout kan maken. En zoals u kunt zien, zijn er bijna nooit fouten in dergelijke structuren, alles wordt berekend in millimeters.
Hieruit volgt dat er in het verleden een min of meer ontwikkelde beschaving had moeten bestaan, tenminste ongeveer op ons niveau. Zelfs als dit het geval is, is het onwaarschijnlijk dat hun technologieën vergelijkbaar waren met de onze, wat in principe al moeilijk te herkennen is.
