Massale Rassenrellen In De VS - Dit Is Al Een Kleine Burgeroorlog - Alternatieve Mening

Massale Rassenrellen In De VS - Dit Is Al Een Kleine Burgeroorlog - Alternatieve Mening
Massale Rassenrellen In De VS - Dit Is Al Een Kleine Burgeroorlog - Alternatieve Mening

Video: Massale Rassenrellen In De VS - Dit Is Al Een Kleine Burgeroorlog - Alternatieve Mening

Video: Massale Rassenrellen In De VS - Dit Is Al Een Kleine Burgeroorlog - Alternatieve Mening
Video: 'Europa onderschat nog steeds het gevaar van China en de CCP.' Een gesprek met Henk Schulte Nordholt 2024, Mei
Anonim

De rellen in de Verenigde Staten gingen voor de zesde dag door. Meer dan dertig staten en meer dan zeventig nederzettingen zijn in de baan van straatgeweld terechtgekomen. Sommige steden omvatten eenheden van de nationale garde. Aan beide kanten zijn er meerdere doden en tientallen gewonden. Het begon allemaal met een relatief vreedzaam protest in Minneapolis over de moord op de zwarte George Floyd tijdens zijn arrestatie door de politie.

Dit is niet nieuw voor Amerika. Rassenrellen als gevolg van politiegeweld tegen Afro-Amerikanen barsten regelmatig in het buitenland los. Vaak veranderen ze in pogroms en botsen ze met vertegenwoordigers van de wet en de orde. Maar zodat 37 steden bijna gelijktijdig in vlammen opgingen en dat er minder dan een dag voorbijging van het uitbreken van boze menigten tot het begin van de gewelddadige fase van protest - dit is misschien niet meer gebeurd sinds 1967-1968.

Overal wordt ongeveer hetzelfde scenario van rellen uitgevoerd, dezelfde slogans worden gehoord, bekend van de kleinere rellen van 2014-2015. Een van deze slogans - "Black Lives Matter" (BLM) - werd zelfs de naam van een nogal radicale sociale beweging. Maar andere "gezangen" - "Handen omhoog - niet schieten!", "Geen gerechtigheid - geen vrede!", "Ik kan niet ademen" - klonken al vijf of zes jaar geleden in de straten van Ferguson, St. Louis, New York en Baltimore. Dit zijn echter slechts de woorden van de boze demonstranten die worden uitgezonden door sympathieke media. Veel vaker horen wetshandhavers, vertegenwoordigers van de pers en gewoon onwetende getuigen oproepen om politieagenten te vermoorden, administratieve gebouwen te vernielen en "rijke katten" te beroven.

Veel van de onrust speelt zich af in liberale steden en staten, die al decennia lang geregeerd worden door democratische gouverneurs en burgemeesters. Velen van hen hebben geen haast om de demonstranten te veroordelen, hoewel ze van tijd tot tijd zeggen over "de ontoelaatbaarheid van de escalatie van geweld". Minnesota stelde uiteindelijk een avondklok in en legde eenheden van de Nationale Garde op, maar staatsadvocaat-generaal Keith Ellison rechtvaardigde op de nationale televisie in wezen de rellen door Martin Luther King King te citeren (uiteraard door zijn woorden sterk verkeerd voor te stellen).

En de burgemeester van het District of Columbia, Muriel Bowser, heeft de ondergeschikte politie bevolen de relschoppers niet te arresteren en niet deel te nemen aan de bescherming van federale gebouwen. Het resultaat was dat de geheime dienst en de parkpolitie opstonden om het Witte Huis en verschillende afdelingen te verdedigen. In Washington en andere steden werden, zoals we zouden zeggen, sommigen ook wetshandhavers in burger gezien. Wie deze mensen zijn - undercoveragenten, werknemers van particuliere beveiligingsbedrijven of sommige vrijwilligers - is nog onduidelijk. Maar ze verschijnen steeds vaker in de beelden van de botsingen tussen oproerkraaiers en de krachten van openbare orde.

Image
Image

Op sommige plaatsen namen grimmige blanke jongens van middelbare leeftijd gewapend met halfautomatische wapens het over om winkels en andere eigendommen te bewaken. Noch de politie, noch demonstranten lopen het risico benaderd te worden. Maar dit is voorlopig. Als er een gewapende botsing is tussen burgers, dan zal de kwestie niet figuurlijk zijn, maar heel echt ruiken naar een burgeroorlog.

Over het algemeen is elke massale raciale rel in de Verenigde Staten die zich over het hele land verspreidt, al een kleine burgeroorlog. Maar dit is ook een grote politiek. De arme en onderdrukte zwarten zijn door sluwe poppenspelers gebruikt voor hun politieke doeleinden. Sinds de jaren zestig, sinds het presidentschap van Lyndon Johnson, vertrouwt de Democratische Partij van de Verenigde Staten op de vorming van de "electorale machine" van Afro-Amerikanen en heeft ze behendig alle onrecht tegen gekleurde Amerikanen in hun voordeel omgezet. En sindsdien werkt de primitieve propagandalogica goed: "Stem op de Democraten, want de Republikeinen zijn racisten."

Promotie video:

Maar tot voor kort werden onbeheerste zwarte uitvoeringen brutaal onderdrukt. Burgemeesters en gouverneurs hebben misschien beloftes gedaan over Afro-Amerikanen, maar ze hebben nooit de pogingen van de veiligheidsfunctionarissen om de rel te onderdrukken in twijfel getrokken. De media bleven in de jaren zestig en zeventig herhalen over het "systemische racisme van de politie", maar waren het tot een bepaald moment niet eens met de pogromisten en plunderaars. Zelfs de eerste zwarte president van Amerika, Barack Obama, noemde de rellen en brandstichting in Ferguson en Baltimore (respectievelijk in 2014 en 2015) onaanvaardbaar. Toch was het onder hem dat de Democraten eindelijk de radicale organisaties van zwarte Amerikanen als 'van hen' erkenden.

Obama sloot vanaf het allereerste begin van zijn presidentschap een vriendschap met de auteur van de slogan "Geen gerechtigheid - geen vrede", dominee Al Sharpton. Hij is echt een voorganger in een kerk, maar iedereen is allang vergeten welke. Omdat Al beter bekend staat als professionele provocateur en organisator van rellen. Het gerucht gaat dat hij het was die George Soros ervan overtuigde dat het de moeite waard was om veel geld in BLM te investeren. Dit zijn natuurlijk geruchten, maar Soros heeft zelf nooit verborgen gehouden dat hij deze organisatie financiert.

Soros en een kanonschot mochten het congres en de president niet in, maar de leiders van Al Sharpton en BLM bezochten Obama vaak, namen samen foto's op de trappen van het Witte Huis in de Rozentuin, en de media lieten met plezier hun protocollaire gesprekken met de eerste zwarte president zien over systemisch racisme”en“politiegeweld”.

Na de rellen in Ferguson en New York in 2014 begonnen liberale media serieus het idee te promoten om een ultralinkse vleugel binnen de Democratische Partij op te leiden, die zal worden vertegenwoordigd door "jonge millennial politici" in het Congres en op straat - zwarte activisten, studenten en antifa. Nou, het plan was succesvol. Tegenwoordig behoren misschien wel de luidste stemmen op Capitol Hill tot het zogenaamde team - een groep jonge congresleden onder leiding van de socialistische Alexandria Ocasio Cortez. Welnu, vandaag zien we de acties van de linker ultras en BLM meer dan duidelijk in de straten van steden.

De huidige rellen zijn echter niet de eerste belangrijke "prestatie" van de linkse liberale straat. In 2016 slaagde hetzelfde stel - studenten, linkse radicalen en BLM-cellen - erin om de massabijeenkomst van Trump in Chicago te verstoren en later om verschillende voorbeeldige mishandelingen te organiseren van Donalds supporters die zijn campagnegebeurtenissen verlieten. Dezelfde strijdkrachten organiseerden in 2017-2018 een "monumentale val" op universiteitscampussen en op stadspleinen. Een poging van rechtse activisten om een monument voor een Zuidelijke generaal in Charlottesville, Virginia te verdedigen, leidde tot bloedige botsingen met de volledige medeweten van de lokale politie.

Sindsdien hebben liberale politici en de media gehandeld volgens één vaststaand schema. Een paar trage woorden over "vandalen die zich hebben vastgehecht", lang verhitte monologen over "systemisch racisme" (niet alleen bij de politie, maar in de Verenigde Staten als geheel), die de rellen rechtvaardigen met "legitieme woede" en verder - Donald Trump beschuldigen als een persoon die " wekt een sfeer van haat in de samenleving”, en hij is zelf“de belangrijkste racist van het land”. En als waterkanonnen, traangas en wapenstokken tegen de menigte kunnen worden ingezet, dan is het buitengewoon moeilijk om op te treden tegen het mediakoor.

Maar misschien komt er een definitief keerpunt in de strijd tussen de "onmogelijke Trump" en de linker echo. Zondagavond tweette de gastheer van het Witte Huis dat hij antifa tot een terroristische organisatie zou verklaren. Hij probeerde in 2019 een soortgelijk initiatief door de Senaat te duwen, maar toen waren de Republikeinse senatoren het daar niet mee eens. Blijkbaar zal nu de overeenkomstige norm worden ingevoerd bij een presidentieel decreet. Alleen op het eerste gezicht lijkt het een leeg idee, en de woorden van de president zijn te vaag. Er is hier een belangrijke subtiliteit. Als het decreet wordt ondertekend, financiert het ministerie van Financiën alle organisaties die mogelijk met antifa te maken hebben. En dan zullen meneer Soros en andere sponsors van de linkse echo's het moeilijk krijgen. Het was dus nauwelijks een emotionele, impulsieve beslissing. Trump profiteerde opnieuw van de situatie en deed een stap,waarop nu zijn slechte wensen moeten worden beantwoord.

Een ander ding is dat dit een verslechtering is van de toch al gespannen situatie in het land. Blijkbaar besloot het Witte Huis dat dit precies het juiste moment was voor ergernis. Laten we nu de belangrijkste vraag stellen die de Amerikanen lang heeft gekweld en niet alleen zij. Is systemisch racisme echt inherent aan Amerika? Welnu, het korte antwoord op deze vraag is ja.

Dat is gewoon niet zo eenvoudig met dit zeer Amerikaanse racisme. Ja, de politie arresteert en vermoordt onevenredig zwarten. En in gevangenissen zijn ze onevenredig vertegenwoordigd. Maar de overgrote meerderheid van de arrestaties, veroordelingen en helaas het gebruik van geweld door de politie wordt vrijgesproken. Het is alleen dat de criminaliteit onder Afro-Amerikanen veel hoger is dan onder blanken, Aziaten en zelfs Latino's. En ze wonen in wijken waar bijna geen sociale liften zijn, behalve criminele. Daarom komt de politie dergelijke buurten binnen, op hun hoede - ze hebben al geleerd van bittere ervaringen.

En onder Afro-Amerikanen wordt het wantrouwen en zelfs de haat tegen de politie en "deze blanken" bijna van jongs af aan gecultiveerd. Zwart racisme komt niet minder voor dan blank racisme, en heeft zelfs een zekere legitimiteit. Op de nationale tv zou je kunnen zeggen: "De blanken zijn het probleem." Maar dit kan natuurlijk niet in het openbaar over zwarten worden gezegd. En blanke Amerikanen zijn onvrijwillig doordrenkt met wantrouwen ten opzichte van het onderwerp zwarte wetteloosheid. Sommigen beginnen zelfs een soort stille haat te voelen jegens zwarte medeburgers. En de cirkel wordt gesloten.

Democratische politici zijn blij met deze gang van zaken. Want als zwarte Amerikanen uit de voortdurende armoede en misdaad komen, de angst voor de wet wegwerken en "net als iedereen" worden, zal er een einde komen aan de dominantie van democraten in de grote steden aan beide kusten.

Dus als Afro-Amerikanen iets krijgen van rellen en botsingen met de politie, zullen het blauwe plekken en gebroken ribben zijn. Misschien krijgen de slimsten het op gratis tv van Walmart in de buurt. Maar ze hebben allemaal een wonder nodig om iets echt radicaal te veranderen in de Verenigde Staten.

Dmitry Drobnitsky

Aanbevolen: