Oude Vondsten Waarvan De Verwerking Moeilijk Te Verklaren Is Zonder Geavanceerde Technologie - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Oude Vondsten Waarvan De Verwerking Moeilijk Te Verklaren Is Zonder Geavanceerde Technologie - Alternatieve Mening
Oude Vondsten Waarvan De Verwerking Moeilijk Te Verklaren Is Zonder Geavanceerde Technologie - Alternatieve Mening

Video: Oude Vondsten Waarvan De Verwerking Moeilijk Te Verklaren Is Zonder Geavanceerde Technologie - Alternatieve Mening

Video: Oude Vondsten Waarvan De Verwerking Moeilijk Te Verklaren Is Zonder Geavanceerde Technologie - Alternatieve Mening
Video: 10 Natuurkundige Fenomenen Die Moeilijk Te Verklaren Zijn 2024, September
Anonim

In dit artikel laat ik je 3 oude artefacten zien, waarvan het verwerkingsniveau veel hoger is dan de acceptabele mogelijkheden van die tijd.

1. Het deksel van de sarcofaag uit Egypte

Ongeveer 10 jaar geleden (als ik me niet vergis) ontdekten archeologen een interessant sarcofaagdeksel bij een van de piramides van Egypte.

Image
Image

Het is interessant vanwege zijn grootte, vakmanschap en fabricagemateriaal.

Image
Image

Het deksel is niet gemaakt van zandsteen of kalksteen, maar van massief basalt, waar in de oudheid ongelooflijk moeilijk mee te werken was. Bovendien werd de omslag gedateerd op 2400 voor Christus.

Promotie video:

Toegegeven, ik durf te twijfelen aan de datering, omdat de creatie ervan werd toegeschreven aan de farao, die naar verluidt een piramide bouwde, waarna archeologen dit prachtige artefact ontdekten.

Laten we teruggaan naar de kwaliteit van basaltverwerking. Afgezien van kleine beschadigingen aan het deksel na verloop van tijd, is de afwerking zelfs ideaal voor moderne normen.

Image
Image

Archeologen lijken te weigeren de ideale complexe vormen, hoeken, overgangen, uitsteeksels en gaten op te merken die in het basalt zijn gemaakt, zogenaamd met behulp van primitieve gereedschappen.

Image
Image

Bovendien werd er bij het deksel puin van de basis van de sarcofaag gevonden. Het meest interessante is dat er in sommige gebieden sporen zijn van gereedschappen die werden gebruikt door oude bouwers.

Foto van het wrak van de basis.

Image
Image

Vervolgens laat ik je foto's zien van de geroemde sporen van gereedschappen, en je beslist zelf al of ze primitief kunnen zijn of niet.

Image
Image
Image
Image

Deze omslag is trouwens in het publieke domein, dus als je in Egypte bent, kun je hem misschien persoonlijk bekijken.

2. Een mysterieus artefact uit een museum in Turkije

Deze expositie roept in de eerste plaats 2 hoofdvragen op.

Wat is het en hoe is het enkele duizenden jaren geleden gedaan?

Image
Image

Hoewel het grootste deel van het artefact bewaard is gebleven, blijft de vraag naar het doel ervan open, hoewel het officieel een kom werd genoemd.

Image
Image

Maar zelfs als we aannemen dat mensen een paar duizend jaar geleden primitieve gereedschappen gebruikten om dergelijke schalen van obsidiaan te maken, dan ontbreken in onze geschiedenis duidelijk veel belangrijke punten.

Naast een dozijn complexe en onbegrijpelijke elementen voor de kom, is er hier echter nog een serieuze nuance, waardoor we kunnen praten over het gebruik van geavanceerde technologie bij het maken ervan.

Op de muren van het artefact bleven sporen van werktuigen achter die, met een sterk verlangen, nauwelijks toegankelijk kunnen worden genoemd voor oude mensen.

Image
Image

Met als kers op de taart kun je een vondst in het museum bij onze "kom" toevoegen. U hoeft op geen enkel gebied een expert te zijn om de kwaliteit van de verwerking van 2 producten te onderscheiden.

Image
Image
Image
Image

Ik kan gewoon niet begrijpen waarom historici of archeologen weigeren zo'n enorm verschil op te merken in het niveau van technologie en sporen van gereedschappen die gewoonweg onmogelijk te missen zijn.

Het blijft mij een raadsel.

3. Basaltartefact van hun Indiase tempel

Een oude basaltpilaar met 16 perfecte gezichten bevindt zich in de Indiase tempel van Mahabalipuram. Aanvankelijk was het een monolithische basaltkolom van ongeveer 4 meter hoog. Na verloop van tijd is het wat ingekort, zodat er nu nog maar anderhalve meter van over is.

Image
Image

Stel je voor hoe moeilijk het is om zo'n product met gelijkmatige hoeken te snijden zonder het gebruik van moderne gereedschappen. Bedenk dat elke fout van de wizard het hele object zal beschadigen.

Dit bericht is echter gewoon perfect, zowel wat betreft afhandeling als nauwkeurigheid. Een beroemde Indiase onderzoeker berekende wat de hoek zou moeten zijn om zo'n artefact te maken.

Image
Image

Na het rekenen ging hij naar de tempel en mat elke hoek van de betreffende pilaar. Zoals u denkt, viel de meting volledig samen met de voorlopige berekeningen. Wie in het oude India kon zo'n 1000-2000 jaar geleden zo'n nauwkeurig object maken en op welke manier?

Image
Image

Persoonlijk ontken ik niet de mogelijkheid dat de pilaar gemaakt zou kunnen zijn door een oude onbekende beschaving met behulp van geavanceerde technologieën, waarna hij door mensen werd gevonden en door hen werd gebruikt.