De publicatie "ASTRAKHAN FARMER FUND THE BURIAL OF A SARMAT KNOWLEDGE" werd mij toegestuurd door Evgeny Tolbin, waarin wordt gezegd dat onze archeologen in 12 werkdagen opgravingen hebben uitgevoerd op een oppervlakte van 750 vierkante meter. Waar waren degenen die door de curatoren van bovenaf waren opgedragen om exclusief naar de boom te graven, op zoek? Op dit plein zijn immers geen houten schutting of rode bosbaden gevonden. Deze vraag wordt beantwoord door Evgeny Tolbin zelf, die het artikel stuurde, met de woorden "skeletgrootte", in een poging de aandacht te vestigen op het feit dat dit een Reus is:
Ik heb de publicatie met plezier gelezen en vond geen enkele vermelding van het feit dat onze archeologen de skeletten van de Giants hebben gevonden. Hoewel we duidelijk kunnen zien tegen de achtergrond van de archeoloog, is het skelet niet klein. Ja, ik begrijp dat er nu enkele figuren zullen komen aanlopen met de woorden "ik mag niets zien". Onnodig te zeggen dat na onze film over de Giants, er waren figuren die bijvoorbeeld bezwaar maakten: "als een zwaard voor een reus is, waarom is een handvat dan voor een gewoon persoon". En dit ondanks het feit dat de foto's Dawmont's zwaard van de meest kleurrijke afmetingen waren. Een zwaard van de Giant Pierre. Of over het Japanse zwaard "het werd voornamelijk tegen ruiters gebruikt":
Interessant is dat degenen die zich houden aan de versie uit de categorie "Dat is mij verteld", in ieder geval wel eens nadenken over wat ze schrijven, hoe een kleine Japanner met meer dan twee meter zwaard zou kunnen vechten tegen een ruiter? Ik zwijg al over het handvat dat duidelijk niet bedoeld is voor de dwergborstels van de Japanners. Kijk naar de foto, het is niet dat de hand van de Japanner de grip niet bedekt, maar deze grip is zoveel groter dan het lichaam! Voor ruiters zijn er, voor zover ik weet, speren - iets heel handig. En stel je dan een kleine Japanner voor aan zijn riem, hoe hij hem achter zich aan sleept - een ruiter vliegt op hem af … hoe krijg je hem uit de schede? Waarschijnlijk komen er nog twee Japanners snel naar boven en als ze hem eruit trekken, moeten ze minstens twee meter wegrennen! Hoe te houden? Het handvat is tenslotte erg dik! De oksel is waarschijnlijk hetzelfde bij de berijder die hem op de een of andere manier probeert op te tillen. Degenen die schrijven dat het zwaard is voor vechtende ruiters, ik weet het niet,Gaan ze ooit in hun gedachten. Zo ja, dan is er waarschijnlijk een petroleumlamp die door de donkere en vochtige kerkers dwaalt en roept “eh, waar ben je? Ik verwaardigde me hier naar beneden te komen voor Uw advies! " En beargumenteer terecht dat de eigenaar hen gewoon vertelt om niet verder te kijken dan het algemeen aanvaarde.
Promotie video:
Maar kijk niet alleen naar de deuren, maar ook naar de plaatjes aan de zijkanten:
De installatie werd gegeven om thema's over de Giants te pikken, maar de foto's zelf waren spottend en gemarkeerd met een indicator van hoe lang mensen daar eigenlijk zouden moeten lopen! Maar terug naar het vinden van de reus. Fragment uit het artikel:
Laten we nu eens kijken naar deze zeer waardevolle foto:
Waar kun je aan deze klei zien dat het lichaam werd begraven? Persoonlijk zie ik een lichaam bedekt met klei; er is recent zwarte aarde op de klei gegroeid. Waar is de culturele laag waar geologen graag over schreeuwen? Onze gebouwen, die honderd of tweehonderd jaar oud zijn, bleken vele verdiepingen onder de grond te liggen, en hier is een begrafenis uit de 6e eeuw! Hoe diep is het skelet? Waarom werden de accenten niet benadrukt dat er geen culturele laag is? We zien jonge grond, die duidelijk geen 14 eeuwen oud is, en daarachter klei. Er is geen cultureel puin in de buurt zichtbaar. We lezen verder wetenschappelijke en amusementsfantasie:
De begrafenis werd per ongeluk gevonden. Een boer die bij het huis een gat aan het graven was, ontdekte ongebruikelijke gebruiksvoorwerpen. Hij overhandigde de vondst aan het museum en de onderzoekers organiseerden samen met archeologen een expeditie naar het dorp. Nadat ze het object hadden onderzocht, suggereerden ze dat het misschien een van de koninklijke grafheuvels was - de plaats van oude begrafenissen van nomaden. Voor 12 dagen werken op een oppervlakte van 750 vierkante meter zijn al drie graven gevonden met begrafenisuitrusting - tal van huishoudelijke artikelen, wapens en gouden sieraden, naast een van de doodskisten - een paardenhoofd in een rijk versierd tuig, wat aanleiding geeft om de hoge status van de begravenen aan te nemen.
Dus groeven ze 750 vierkante meter, vonden een paar skeletten en het werd meteen duidelijk dat dit een begrafenis, een heuvel en een begraafplaats was! In onze kloosters, waar de graven van de adel zijn, waar op een kleiner gebied veel meer lijken te vinden zijn! Ik zwijg al over de lopende anekdote "naast een van de doodskisten - het hoofd van een paard in een rijk versierd tuig". Zie je op de foto's een nobele kist van een nobel persoon? En het paard werd ook begraven, en zelfs met sieraden? Zij, deze archeologen, suggereerden dat het misschien een van de koninklijke grafheuvels is - de plaats van oude begrafenissen van nomaden. En waarom zwierf de koning, de prinses reed het huis uit of wat? Het artikel wordt samengevat met deze woorden:
"Momenteel wordt de kwestie van het opnemen van de onderzoeksresultaten in het federale doelprogramma" Cultuur van Rusland ": veiligheids- en reddingsoperaties en wetenschappelijk onderzoek van objecten uitgewerkt."
Dat wil zeggen, het is duidelijk: de skeletten van de Giants zullen worden gerecycled en we zullen worden overspoeld met verhalen over nomadische stammen, zonder een woord te zeggen over het feit dat de Reus daar werd gevonden. En de versie zal daar nooit klinken dat dit geen begraafplaats is, maar sporen van een wereldwijde catastrofe. Hier is bijvoorbeeld een boot opgegraven:
Werd ze ook begraven door de nomaden? Ze zullen ons de waarheid niet vertellen. Het federale doelprogramma "Cultuur van Rusland" zorgt hiervoor. Dacht je dat ze om cultuur en het verleden geven? Waar hebben ze minstens één bakstenen gebouw tot aan de fundering gegraven? Onthoud dat Zhenya een roestvrijstalen tandwiel vond op het kanaal "Clues to History" en het museum belde om het aan te bieden. De museumbewaarders gingen waarschijnlijk onmiddellijk met ziekteverlof, dat ze nog steeds niet teruggebeld hebben, en nu maken de jongens in de commentaren een grapje: “Waarom heb je, Zhenya, mensen zo verdoofd? Ik had moeten zeggen dat ik een houten versnelling heb gevonden die er primitief uitziet. Dan zouden niet alleen museumgeleerden komen, maar ook televisie”. Of hier is een fragment met een eerlijke opmerking van het net:
'Rieten hutten van Rusland, zegt u?'
"Antique Gothic of Russia"
"Waarom hebben ze de molens vernietigd? Derde deel. Nieuwe gebouwen naast de oude"
Auteur: Snowfall Bullets
