Het Moderne Begrip Van De Persoonlijkheid Van "Antichrist" - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Het Moderne Begrip Van De Persoonlijkheid Van "Antichrist" - Alternatieve Mening
Het Moderne Begrip Van De Persoonlijkheid Van "Antichrist" - Alternatieve Mening

Video: Het Moderne Begrip Van De Persoonlijkheid Van "Antichrist" - Alternatieve Mening

Video: Het Moderne Begrip Van De Persoonlijkheid Van
Video: Door Bekering Tot Geloof | Derek Prince 2024, Juli-
Anonim

Religie neemt een belangrijke plaats in in ons dagelijks leven. Natuurlijk kan men religieuze dogma's ontkennen, niet geloven in het bestaan van het Absolute, dat God wordt genoemd. Het is echter roekeloos en onwetend om de invloed van religie op de vorming van de moderne cultuur, het wereldbeeld en de manier van denken te ontkennen. Zo is de Europese cultuur bijvoorbeeld doordrenkt van religieuze postulaten. Zelfs het idee van gelijkheid tussen man en vrouw ontstaat en ontwikkelt zich direct in de boerenomgeving. Het christendom heeft de vorming van de mentaliteit van de volkeren aanzienlijk beïnvloed. De vader van de grondlegger van de evolutietheorie, Darwin, was bijvoorbeeld een diep religieus persoon en meer nog, hij combineerde zijn wetenschappelijk onderzoek met de activiteiten van het hoofd van de parochie. En tegenwoordig zijn de meeste bijgeloof, tekens en volksgebruiken gebaseerd op het christelijke wereldbeeld.

Het christendom is inherent aan het idee van de eindigheid van het zijn. Aanhangers van deze cultus geloven dat het einde van de geschiedenis van de mensheid werd geassocieerd met een persoon die in religieuze teksten de antichrist wordt genoemd. Nu zullen we proberen erachter te komen wie deze persoon (of wezen) is, welke voorwaarden er zullen zijn voordat hij komt, en hoe dit personage wordt waargenomen in een religieuze omgeving.

Onderbouwing van het idee van de eindigheid van de wereld

Al in de vroege polytheïstische religies zijn er overtuigingen dat de wereld vernietigd zal worden. De oorsprong van dit idee associëren wetenschappers met het begrip van de mens van de eindigheid van al het materiaal. Daardoor kreeg de persoon een schadelijke visie op de dagelijkse realiteit waarmee hij werd geconfronteerd. Verder van heidense sekten migreerde dit geloof naar het judaïsme.

Het christendom wordt de opvolger van de joodse religieuze traditie. Daarom is er niets vreemds aan het feit dat de vermelding van het einde van de wereld in de heilige christelijke teksten voorkomt. Het evangelie stelt duidelijk dat het einde van de wereld een duidelijk historisch feit zal zijn. Toen de apostelen zich tot Jezus Christus wendden met een vraag over de tijd van komen, kregen ze een nogal vaag antwoord.

In het meest mystieke en mysterieuze boek van het Nieuwe Testament, de apocalyps van Johannes de Theoloog, worden direct tekenen aangegeven die de voltooiing van de menselijke geschiedenis zullen begeleiden. Zo wordt er in de christelijke heilige teksten rechtstreeks over de apocalyps gezegd, die zal beginnen met de komst van de mens - de antichrist.

Promotie video:

"Nieuwe Testament" - de bron van de leer over de Antichrist

In de teksten van het nieuwe testament zijn er verschillende punten gewijd aan de antichrist. Allereerst is de vermelding van deze man te vinden in de brief van de apostel Paulus en de apostel Johannes de theoloog. Een speciale rol voor het begrijpen van de kerktraditie in relatie tot de persoonlijkheid van de antichrist is ook een boek genaamd de Apocalyps.

Op basis van deze feiten kunnen we dus concluderen dat in de eerste eeuwen van het bestaan van het christendom het begrip van de persoonlijkheid van de antichrist nogal vaag wordt.

In zijn eerste brief schrijft de apostel Johannes de theoloog dat er op dit moment een groot aantal antichristen is verschenen die zich voordoen als God. In alle overgebleven manuscripten werd het woord "antichrist" echter met een kleine letter geschreven. De situatie is compleet anders wanneer de Antichrist wordt genoemd in het boek van de Apocalyps. Hier wordt deze naam van een persoon altijd met een hoofdletter geschreven, wat tot de conclusie leidt dat er een zekere gradatie is in het begrijpen van de betekenis van het woord antichrist. Elke persoon die tegen de kerk vecht, maar geen speciale macht heeft, kan de antichrist zijn. Antichrist in het begrijpen van de Apocalyps is een echt persoon met enorme macht en in staat tot grote wonderen. Hij is het die de geschiedenis van de hele mensheid zal voltooien.

Voorwaarden voor de komst van de Antichrist

In de Apocalyps worden tekenen gegeven die aan de verschijning van de Antichrist voorafgaan. Een van de belangrijkste tekenen is het volledige morele verval en de degradatie van de mensheid vóór de komst van de Antichrist. Dit zal worden gevolgd door een vreselijke oorlog die meer dan 90 procent van de gehele bevolking van de planeet zal vernietigen. De apocalyps zegt dat tijdens de laatste oorlog verschillende technische verworvenheden van de mensheid zullen worden gebruikt, met name het vuur zal op de grond vallen. Sommige moderne schriftgeleerden geloven dat dit deel van het boek spreekt over het gebruik van kernwapens.

Na dit alles zal de mensheid van mening zijn dat het nodig is om de enige leider te kiezen die de bevolking van de planeet zal regeren. De kracht van deze persoon, zijn intellect zal vele malen de mogelijkheden van een gewoon persoon overtreffen. Met zijn komst aan de macht associëren religieuze teksten nog een vreselijke ramp die de planeet zal overkomen. Er zullen natuurrampen beginnen, die zullen leiden tot mislukte oogsten en als gevolg daarvan tot honger. Alle beschikbare voedingsmiddelen zullen in de handen van de Antichrist worden geconcentreerd. Daarom zal hij willen dat de overgebleven bewoners van de planeet hem als een god erkennen. Anders zullen al degenen die weigeren te verhongeren. Er zullen ook verschillende vervolgingen en onderdrukking zijn van christenen die zullen weigeren deze persoon te aanbidden. De regering van de Antichrist zal drie en een half jaar duren …

Beschrijving van de antichrist

In de boeken van de Heilige Schrift van het Oude en Nieuwe Testament wordt niets gezegd over het uiterlijk of de oorsprong van de Antichrist. In de kerktraditie zijn er echter dergelijke monumenten van literatuur, die apocriefen worden genoemd. De oorsprong van de meeste apocriefen is onbekend in de moderne historische wetenschap. Misschien zijn dit de fabels van een of andere gek die ze heeft opgeschreven, en ze zijn tot in onze tijd bewaard gebleven. Onder de apocriefen zijn er echter behoorlijk interessante monumenten die zijn geschreven door goed opgeleide mensen en die meningen uiten die inherent waren aan christenen van de afgelopen eeuwen.

Dus in de oudheid was er een mening dat de antichrist in de 14e generatie uit een prostituee geboren moest worden. In een van de apocriefen wordt zelfs beschreven dat zijn moeder niet ouder mag zijn dan 14 jaar en al lange tijd in de prostitutie zit. In een andere apocriefe publicatie drukt de auteur de overtuiging uit dat deze persoon in een koninklijke familie zal worden geboren. Er wordt ook aangenomen dat een wilde wolf hem zal baren. Wat betreft het uiterlijk, is er een lering dat deze persoon erg mooi zal zijn, zijn lengte zal meer dan 2 meter zijn, zijn stem zal aangenaam en melodieus zijn. Zijn intellectuele kwaliteiten zullen hem in staat stellen een leidende positie in te nemen in de toekomstige Verenigde Staten. Een onderscheidend kenmerk van deze persoon van alle anderen zijn klauwen en tanden van dieren.

Het concept van de antichrist in de geschiedenis

In de geschiedenis van de mensheid zijn er verschillende situaties geweest waarin volgelingen van de christelijke sekte vertrouwen hadden in de komst van de antichrist en het einde van de wereld. Tijdens het bewind van keizer Nero was er een zware vervolging tegen christenen. Daarom is het niet vreemd dat christenen Nero identificeerden met de antichrist.

Verder brachten verschillende rampen christenen op het idee dat de wederkomst en het einde van de wereld was gekomen. Sommige historische figuren hebben een soortgelijke eer gekregen. Mehmet 2 Giray die Constantinopel in 1454 in beslag nam, werd door christenen over de hele wereld als de antichrist beschouwd. Eens werd keizer Napoleon ook door christenen verheven tot zo'n "eervolle" status. Vreemd genoeg kon keizer Peter I ook zo'n hoge rang krijgen. Zo begon Peter I kerkhervormingen door te voeren, wat een nog grotere kloof veroorzaakte tussen de officiële kerk van het Russische rijk en de zogenaamde oud-gelovigen. Evenzo ontvingen Lenin, Stalin en Hitler deze "titel". Tijdens het begin van de reformatie in Europa kreeg de paus zo'n vleiende titel. Tot nu toe zijn protestantse christenen er zeker van dat de paus de antichrist zal zijn.

Laten we daarom een kleine excursie in de kerkleer samenvatten. De meeste meningen over de Antichrist zijn niet gebaseerd op het hoofdboek van alle christenen, dat wil zeggen de Bijbel. Het blijkt dat parallel aan de officiële leer van de kerkleer er een leerstelling is die geen onderbouwing heeft in de boeken van de Heilige Schrift van het Oude en Nieuwe Testament. Een dergelijk dualisme leidt ertoe dat mensen een verkeerd begrip krijgen van het religieuze concept met betrekking tot dit fenomeen.

Naast de officiële doctrine is er een semi-legaal idee van de persoonlijkheid van de antichrist. Deze doctrine heeft niets te maken met de officiële doctrine en is waardevol als historisch monument van pogingen om deze kwestie te begrijpen.

Aanbevolen om te bekijken: Oecumene - de religie van de antichrist, het hoogtepunt van de NWO

Aanbevolen: