Invoering
Het lijkt erop dat u weer wat tekst van het scherm leest? Misschien is dit niet de eerste pagina voor vandaag, helemaal niet de eerste van de afgelopen week en helemaal niet de eerste ooit. Het internet in het menselijk leven is een voorwaarde voor bestaan geworden. Alles zou in orde zijn, maar de virtuele wereld, zonder acht te slaan op de bevoegdheden van een vertrouwde post, begint de grens te overschrijden en leidt tot computerverslaving.
Over hoe populair internet is geworden, wat de strakke verpakking in moderne netwerken inhoudt, en hoe virtuele communicatie ons beïnvloedt, en er zullen geruchten gaan in deze lezing.
Internet in het menselijk leven
Een minuut statistieken:
- 4 miljard mensen hebben toegang tot internet.
- 5 miljard hebben een mobiele telefoon.
- 3,5 miljard gebruikers zijn geregistreerd op sociale netwerken.
- Elke dag groeit het internetpubliek met 1 miljoen gebruikers.
- 6,5 uur per dag is de gemiddelde tijd die iemand uit het CIS online doorbrengt.
Toegegeven, we werden een beetje meegesleept in onze zoektocht om online te zijn. U kunt bijvoorbeeld in een voertuig rijden en naar mensen kijken, de helft van hen zal uw blik niet aankijken vanwege hun betrokkenheid bij hun vertoning. Je kunt naar een restaurant gaan en zien hoe vrienden tegenover elkaar zitten en hun gezichten verlichten met apparaten. U kunt ook door het park wandelen en zien hoe de eigenaren hun honden uitlaten, en niet te vergeten de smartphonebatterij systematisch te ontladen. Op dezelfde plek, op de banken, zal iemand van de natuur genieten en naar het nieuws van vrienden op het sociale netwerk kijken.
Waar we ook gaan, onze telefoons zijn altijd bij ons. En ze hebben ook familieleden: pc's, laptops, tablets, tv. Onlangs is dit gezin steeds talrijker geworden, omdat ze nu naar internet gaan vanaf een speler of een polshorloge, en zelfs kleding kan het in het leger doen.
Promotie video:
Wat is computerverslaving
Elke samenwerking heeft zijn eigen prijs. Ongeacht hoeveel iemand opschept over moderne prestaties, hij blijkt er vaak niet mee om te gaan. Een van deze manifestaties is een obsessief verlangen om met een apparaat in een omhelzing te leven, terwijl je er vrije tijd aan besteedt.
Volgens internet wordt afhankelijkheid van computertechnologie waargenomen bij 50-90 procent van de mensen (het bereik wordt bepaald door verschillende beoordelingscriteria en vormen van verslaving). Dit betekent dat minstens de helft van de mensen hun interactie met de virtuele wereld niet volledig kan beheersen.
Misschien is niet alles zo bewolkt? Iedereen is bijvoorbeeld verslaafd aan zuurstof, maar dat is voor ons niet zo'n probleem. Laten we eens kijken welke impact internet kan hebben op iemands leven als er zoveel aandacht aan wordt besteed.
Waarom is computerverslaving gevaarlijk?
Gebrek aan controle
Mensen zijn altijd ongelukkig als ze ergens door worden beperkt. We houden niet van bazen vanwege hun bevelen en leiderschap. We haten stomme wetten die om de een of andere reden onze rechten kleineren.
Hier biedt de virtuele wereld een persoon zachtjes vrijheid in zelfexpressie, omdat de activiteiten van mensen op het netwerk praktisch niet worden gecontroleerd. Waar leidt dit allemaal toe? We dachten niet meer na over onze acties. Hoeveel woede, haat en andere negativiteit mensen online achterlaten.
Het netwerk rommelig maken
Op papier leek internet een ideale bron van informatie, maar ook hier deed het gebrek aan externe controle zijn werk. Een persoon genereert tegenwoordig een waanzinnige hoeveelheid publiekelijk beschikbare inhoud die niemand anders nodig heeft dan hijzelf.
Er zijn zoveel zinloze sites, spam, advertenties, foto's en gedachten die helemaal geen doel nastreven. Hierdoor is internet niet meer nuttig, omdat het steeds moeilijker wordt om tussen de prullenbak te vinden wat je nodig hebt.
Informatie-overload
Iets meer statistieken: er zijn momenteel ongeveer 1,2 miljard sites op internet en de totale hoeveelheid informatie op het netwerk verdubbelt elke twee jaar. Daarbij wordt de oncontroleerbare nieuwsgierigheid van een persoon zo goed mogelijk gecombineerd.
Onze hersenen verwerken dagelijks enorme hoeveelheden informatie uit nieuws, video's, podcasts, foto's en andere informatieve geneugten van internet. Als gevolg hiervan raakt de geest verstopt met nutteloze informatie.
Voorbeeld met nieuws
Nieuws maakt een belangrijk deel uit van het menselijke intellectuele dieet op internet. Maar ten koste van hen kunnen we niet eens zeker zijn van de betrouwbaarheid van de gegevens, omdat nieuws door mensen wordt geschreven op basis van wat ze hebben gezien of op basis van de woorden van andere mensen. En de staat kan ook zijn eigen aanpassingen aan de tekst aanbrengen, omdat het zo handig is om de gedachten te beheersen van burgers die tientallen nieuwsberichten per dag inslikken.
Vanaf hier zien we al verschillende doorgangspunten, waardoor informatie onherkenbaar kan worden vervormd. De vraag is: hoe redelijk is het om zoveel aandacht aan nieuws te besteden, en wat doet het?
Het brein heeft het druk
Onze grenzeloze liefde voor data, in samenwerking met computerverslaving, beïnvloedt het vermogen van de hersenen om een nuttig hulpmiddel te zijn. Voor het waarnemen, verwerken en opslaan van informatie heb je wat middelen nodig. Nu worden ze besteed aan het assimileren van wat we in grote hoeveelheden op internet vinden.
Elke verstandige gedachte heeft ruimte nodig, maar als ons brein constant bezig is, is er geen ruimte om ideeën te genereren die nodig zijn voor het leven. Hierdoor weten we niet hoe we de opkomende situaties kwalitatief moeten analyseren om beslissingen te nemen, respectievelijk weten we niet hoe we problemen moeten oplossen, in welke richting we verder moeten gaan.
Geen waarneming
Waarom is er veel vraag naar informatie op internet? Hier streven we ernaar om te volgen wat er in de wereld gebeurt, bij te blijven, niet achter te blijven. De bedoeling is prijzenswaardig, maar het is heel vreemd om dit te realiseren door nieuws op internet te lezen om de hierboven beschreven redenen.
Van de pagina's van de sites kunnen we meer weten over de politieke relaties tussen landen, maar tegelijkertijd hebben we geen idee hoe de vogels die buiten ons raam zingen eruit zien. Het is fysiek onmogelijk om de wereld te observeren door naar het smartphonescherm te kijken. We geven de voorkeur aan de woorden van iemand anders boven onze ogen - dit heeft niets te maken met observatie.
Verlies van identiteit
Er zijn miljoenen verhalen, meningen, gedachten en andere essentiële informatie op internet. Bij het analyseren van dit alles neemt een persoon een stukje van de ene plek, een stukje van een andere bron, en verzamelt zo stukje bij beetje zijn visie op de wereld. Toegegeven, in dit proces verliest hij zoiets duurs als zijn eigen mening. Persoonlijkheid is een belangrijk menselijk wapen, we spraken hierover in een artikel over het probleem van opgroeien.
Het internet in het leven van mensen fungeert als een leraar van morele diefstal. Ze kopiëren alles wat mogelijk is van elkaar, in plaats van ze te observeren en te creëren. We streven ernaar om op elkaar te lijken en begonnen onze eigen uniekheid te vrezen, hoewel onze grootsheid daarin ligt.
Statisch
Zoek naar kant-en-klare oplossingen
Gebruikmakend van het feit dat internet de grootste kennisbasis van de planeet is, zoeken we daar graag naar kant-en-klare oplossingen in. Bijvoorbeeld kant-en-klare oplossingen voor onze problemen die we zelf niet meer kunnen genereren.
Zoekopdrachten benadrukken dit concept heel goed. Onder hen zijn er veel van: "Hoe een spijker correct te slaan", "Hoe om te gaan met mensen", "Hoe jezelf te zijn", "Wat te doen als je saai bent", "Hoe begin je met acteren." Zelfs twintig jaar geleden zouden al deze vragen verbijstering hebben veroorzaakt bij de gesprekspartner: "Waarom vraag je het, probeer het gewoon en je zult alles begrijpen."
Dit alles spreekt van onze intentie om op sleeën te rijden zonder ze de heuvel op te tillen, maar dit gebeurt niet. Nu proberen we informatie te verkrijgen en negeren we het meest nauwkeurige en betrouwbare hulpmiddel om het te verkrijgen: ervaring. Alle mensen zijn verschillend, ze hebben hun eigen denken, een reeks persoonlijke kwaliteiten, capaciteiten en bevinden zich in verschillende omstandigheden. Daarom is de ervaring van de ene persoon die op de pagina's van internet wordt beschreven, lang niet altijd van toepassing op de andere.
Angst voor problemen
Computerverslaving heeft acties tot een ongemakkelijke staat van zijn gemaakt voor mensen. We houden niet van verhuizen, dit wordt bevestigd door de services en services die op het netwerk verschijnen. Nu kunt u alles bestellen zonder uw huis te verlaten: eten, massage, u kunt zelfs een ander huis bouwen op een andere plaats, zonder de drempel van uw appartement te overschrijden.
Als gevolg hiervan hebben we problemen bij het oplossen van problemen. Ten eerste kunnen we niet begrijpen wat we ermee moeten doen, en ten tweede is handelen zonder specifieke instructies op de een of andere manier beangstigend. Het is dus mogelijk om per ongeluk een fout te maken en te falen - de almachtige heer op internet zal hier duidelijk niet op in zijn.
Geen actie, geen ervaring, geen ontwikkeling, dit is een gesprek over waarom mensen lui zijn en wat het hen kost.
De onbeduidendheid van virtuele handelingen
Iemand hier kan bezwaar maken, zeggen ze, in de virtuele wereld handelt iemand ook veel. Inderdaad, bijna alles kan op het netwerk worden gedaan, het enige jammer is dat de elektronische wereld een wereld is zonder gevolgen, en virtuele acties zijn slechts een parodie op acties in werkelijkheid.
Is er van alle keerpunten in uw leven iets op internet gebeurd? Wat verandert er in wezen de volgende reactie, een nieuwe geüploade foto of een andere bekeken video?
Verkwistende houding ten opzichte van tijd
We praten allemaal graag over het gebrek aan tijd, geld of moeite dat we nodig hebben om goed te leven, en tegelijkertijd blijven we onze broek op het net zitten. 6,5 uur per dag is 1/3 van de waakzaamheid die mogelijk kan worden verspild. Daarom steelt internet in iemands leven niet alleen zijn persoonlijkheid, maar ook tijd.
Gevolgen voor de gezondheid
Een andere "bonus" van computerverslaving is de lage fysieke activiteit van mensen, wat niet erg vrolijk is voor de gezondheid. Het is moeilijk om onderweg te zijn, betrokken te zijn bij een telefoon of computer.
Hoelang heb je iemand met een rechte rug gezien? Hoe vaak ontmoet u mensen met een bril? Beweging is een manier om de toon van het lichaam te behouden. De activiteit van een persoon heeft rechtstreeks invloed op zijn hormonale achtergrond, die onze stemming of het gedrag van interne organen en lichaamssystemen kan bepalen.
Over het algemeen is het niet zo gemakkelijk om van de wereld te houden, je onvolmaakt te voelen en een paar kilo extra gewicht met je mee te nemen. Een gezond persoon verheugt zich vaker, maar gezond blijven met de verleidingen van de eenentwintigste eeuw is niet gemakkelijk.
virtuele communicatie
Computerverslaving, uitgedrukt door constante aanwezigheid op het scherm, heeft ertoe geleid dat mensen het gemakkelijkst te vinden zijn op internet. Daarom is internet in het menselijk leven een wijdverbreid communicatiemiddel.
Wat we missen
We hebben gezichtsuitdrukkingen, lichaamstaal, aura, stemming, intonatie, tastsensaties - hoeveel verschillende hulpmiddelen heeft de natuur aan een persoon gegeven zodat hij zijn gedachten op een toegankelijke en vollediger manier met andere mensen kan delen.
Kan een haakje een glimlach vervangen? Kan menselijke energie via draden worden overgedragen? Is het mogelijk om intonatie en gebaren per sms te verzenden? Dus wat wisselen we uit, en kan dit communicatie worden genoemd?
Door een bericht te sturen, geven we de gesprekspartner minder dan we zouden kunnen, en dwingen we hem hetzelfde te doen als antwoord, hoewel de essentie van menselijke relaties het tegenovergestelde is.
Na de keuze te hebben gemaakt voor virtuele communicatie, hebben we onszelf persoonlijk een krachtig arsenaal aan tools ontnomen. Mensen begonnen elkaar slechter te begrijpen, omdat er bij de uitgang van een andere persoon alleen een gezichtsloze tekst is die kan worden genomen zoals je wilt, waarbij het idee van de auteur volledig wordt genegeerd.
Virtuele communicatie betekent ook een nog diepere betrokkenheid bij internet, want nu is het ook een manier om samen tijd door te brengen.
Mensen verwaarlozen
De beschikbaarheid van communicatie met een paar klikken op elk moment van de dag begon persoonlijke ontmoetingen te beïnvloeden. Ze werden niet alleen zeldzaam, maar ook hun kwaliteit leed. We hebben geleerd de aandacht van onze buren te negeren door tijdens echte communicatie aan de telefoon vast te houden. En dit ondanks het feit dat andere mensen een van de aspecten zijn van de zin van het leven.
Door altijd met iemand in contact te kunnen zijn, leer je hun aandacht minder te waarderen. Het is moeilijk iets te waarderen als je het altijd en in overvloed hebt - een eenvoudig principe van menselijke waarden. Daarom hangen we tijdens een persoonlijk gesprek rustig rond in onze smartphones en wisselen we nauwelijks zinvolle dialogen uit. Het maakt niet uit - het ongezegde kan immers per bericht worden verzonden en alles lijkt in orde te zijn.
Verlies van communicatieve vaardigheden
Bij virtuele communicatie hoeft u niet te intoneren, u kunt zoveel denken als u wilt tijdens het schrijven van een tekst. Welnu, in geval van onoplettendheid, kunt u eenvoudig terugkeren naar het vorige bericht en het opnieuw lezen. Deze communicatiemethode is primitief, maar komt vaker voor, dus een persoon past zich er automatisch aan aan en verliest een aantal vaardigheden.
Helaas verloor ik hierdoor de live communicatie. Mensen spreken nu eentonig, terwijl ze hun eigen emoties zwak uitdrukken. De spraak is meestal vol parasitaire woorden en ongemakkelijke pauzes om de juiste zinnen te vinden. Het vermogen om naar de gesprekspartner te luisteren, leed ook.
Je moet ergens heen gaan, er goed uitzien, lekker ruiken en vergeet de woorden niet te volgen, want in een persoonlijk gesprek zijn ze geen mus. En je moet voor deze tijd ook de voordelen van de virtuele wereld opgeven. Kortom, echte communicatie is voor ons te moeilijk geworden.
Verdeeldheid
Hier is een grappige paradox: het internet is ontworpen om mensen uit verschillende delen van de aarde te verenigen, maar in plaats daarvan verdeelt het zelfs degenen die aan dezelfde tafel zitten. De laatste stop van onze spannende excursie is eenzaamheid.
Door communicatie op afstand kon een persoon afstand nemen van de samenleving. En de samenleving houdt in de traditionele opvatting op te bestaan, omdat iedereen er alleen voor staat.
Persoonlijk gesprek door gebrek aan voldoende oefening is stressvol geworden, hiervoor zijn we al te strak en terughoudend om contact te maken. Dus de belangrijkste manier om aandacht te krijgen en te geven ging verloren, en virtuele communicatie in deze hoedanigheid schittert helemaal niet, wat het gevoel van isolatie en de afwezigheid van andere mensen op de planeet bevestigt.
Logischerwijs zou deze gang van zaken juist mensen weer bij elkaar moeten brengen en hen ervan moeten overtuigen vaker met elkaar om te gaan. Maar terwijl internet voorhanden is, blijven we erop vertrouwen dat het het probleem van eenzaamheid oplost, dus beginnen we meteen een grappige film te kijken, spelletjes te spelen en door te gaan met het aanwakkeren van computerverslaving.
Gevolgtrekking
Het doel van deze toespraak is niet om anti-reclame op internet te creëren. Niemand maakt zich zorgen om glasvezel met een bijl te hakken en een leverancier te bellen met trieste verhalen over een gebroken leven.
Dit is slechts een visueel hulpmiddel bij het onderwerp "Welke invloed heeft internet op iemands leven". De huidige stand van zaken is zeker de moeite waard om te verbeteren, maar dit is een onderwerp voor toekomstige verhalen, maar voor nu laten we je ruimte om na te denken, want zoals iemand ooit zei - je hoeft niet meer te weten dan nodig is.
Bij het Top of Mind-team
