Gebaseerd op het getuigenis van Latijnse schrijvers al in de 1e eeuw. n. e. we kunnen praten over de aanwezigheid van Slaven in de zuidelijke Russische steppen en het Zwarte-Zeegebied. Plinius de Oudere, Tacitus en Ptolemaeus bewaarden de namen van de stammen, die later in de Slavische stammen verdwenen. Sinds de eerste eeuwen van onze jaartelling wordt over de Venets gesproken als een van de talrijkste Slavische stammen. De beweging van de Slaven naar het Westen wordt geassocieerd met de onweerstaanbare opmars van de Duitsers, die pas werd gestopt door de verovering van Italië door de Longobarden in 568.
De Slaven vielen Byzantium aan in de eerste periode, die terug te voeren is op bronnen, samen met andere volkeren en stammen. De Slaven maakten deel uit van de grotere verenigingen van de Gepiden, Getae, Avaren en verwoestten samen met hen de rijke streken van Byzantium. Vaak verhuisden de Slaven als onderdeel van nomadische of semi-nomadische stammen die op zoek waren naar nieuwe weiden, hoewel de Slaven zelf al landbouw deden. Lang voor de VI eeuw. De Slaven bevonden zich ten noordoosten van de Donau en waren verdeeld in twee takken: de westelijke, die de Sklavens of Slaven werd genoemd, en de oostelijke, de Antae. Anty, volgens de Byzantijnse historicus van de VI eeuw. Procopius. Caesarea, bezet het gebied ten noorden van de Zee van Azov en langs de rivier. Don. Goth Jordan, die in het Latijn schreef, meldt dat vanaf p. Een dichtbevolkte stam van Venets vestigde zich in de uitgestrekte Vistula. Hoewel hun namen nu veranderen afhankelijk van de verschillende stammen en plaatsen, worden ze voornamelijk Sklavens en Antes genoemd. De naam van de Venets is bewaard gebleven voor de Slavische stammen en in de VI eeuw.
SLAVEN IN DE STRIJD OM HET BALKAN SCHILD
De noordelijke en noordwestelijke grenzen van het Byzantijnse rijk stonden onder constante druk van barbaarse invasies, waarvan de meeste werden bijgewoond door de Slaven. Aan het begin van de VI eeuw. de regering van keizer Anastasius werd gedwongen een enorm bouwwerk te bouwen - een uitkijktoren, die zich uitstrekte over meer dan 80 km tussen de Zwarte Zee en de Zee van Marmara, die de hoofdstad 40 km omcirkelde en er een "klein eiland" van maakte. De bescherming van de lange muren was erg moeilijk, maar voor de hoofdstad nam het gevaar van de barbaren toe. In een poging het rijk van een invasie te redden, namen de keizers hun toevlucht tot de oude, maar verre van veilige methode om hele stammen in dienst van het rijk te werven. Als federaties, bondgenoten en kolonisten trok Byzantium alle nieuwe volkeren binnen de sfeer van zijn culturele invloed, door hen te voorzien van gebieden in de oude provincies van het rijk voor vestiging. Er werden troepen gerekruteerd uit Franken en Longobarden, Heruls en Slaven.
Tegen de VI eeuw. de beneden- en middenloop van de Istra (Donau) tot aan de monding van de Tissa werd nog steeds beschouwd als de grens van het rijk, maar in feite behoorde de macht daar toe aan de volkeren van Slavische oorsprong. Het land ten noorden van de Donau was lang verloren gegaan voor Byzantium - ze waren eigendom van de Slaven.
Vanaf het begin van de VI eeuw. de Slaven steken bijna elk jaar de Donau over, soms in kleine detachementen, soms in grote groepen om prooien en gevangenen te vangen. In 547/48 bereikten de campagnes van de Slaven Illyricum en Dalmatië, en het 15.000ste Byzantijnse leger durfde niet met hen de strijd aan te gaan. De westelijke regio's van het Balkan-schiereiland zijn niet langer de steunpilaar van het rijk. In de strijd van de Goten in Noord-Italië tegen keizer Justinianus, werden ze geholpen door de Slavische troepen in een hoeveelheid van 6.000 soldaten.
Vanaf het midden van de VI eeuw. de campagnes van de Slaven voorbij de Donau worden systematischer. Ze beseften al snel het belang van de zee- en kusthavens, vooral Soluni, en realiseerden zich het maritieme, strategische en commerciële belang ervan. Tegelijkertijd handelen de Slaven in alliantie met de Avaren, een volk dat qua oorsprong dicht bij de Hunnen staat. Byzantijnse schrijvers maken onderscheid tussen Avaren en Slaven, maar ze verenigen ze vaak omdat ze één leger vormen.
Promotie video:
Het rijk moest agressieve buren meer dan eens afkopen. Avar-ambassadeurs ontvingen genereuze geschenken in Constantinopel: goud, zilver, kleding, zadels. Onder de indruk van de luxe van geschenken stuurden de "barbaren" nieuwe ambassadeurs, opnieuw begiftigd met dezelfde vrijgevigheid. Met de hulp van de Avaren hoopte keizer Justinianus zijn vijanden te verslaan, voornamelijk de Slaven, die de Avaren zo ver mogelijk moesten houden. Maar dit beleid is niet altijd gelukt. In 568 probeerden de Avaren, samen met de Slaven, de stad Sirmium (Srem) te veroveren door een aanval, hun doel was om de Donau verder te versterken.
De omvang van de Slavische aanvallen op de Balkanprovincies van Byzantium in de tweede helft van de 6e eeuw blijkt uit een tijdgenoot van deze gebeurtenissen, de Syrische historicus Johannes van Efeze (overleden in 586). “In het derde jaar na de dood van koning Justin, tijdens het bewind van koning Tiberius, kwamen de vervloekte mensen van de Sklavena naar buiten en trokken door heel Hellas, de regio Thessaloniki en heel Thracië. Ze veroverden vele steden en forten, verwoestten, verbrandden, veroverden en onderwierpen dit gebied en vestigden zich er vrijelijk, zonder angst, zoals in hun eigen land. Dit duurde vier jaar, terwijl de koning druk bezig was met de oorlog met de Perzen en al zijn troepen naar het oosten stuurde.”1 De aanval van de Slaven op het Balkanschiereiland is niet langer een tijdelijk fenomeen. In botsingen met Byzantium verbeterden de Slaven hun militaire kunst, verwierven nieuwe technische vaardigheden in oorlogsvoering,die met succes werden gebruikt tegen hun vijanden. Byzantijnse historici wijzen op de gevechtsefficiëntie, kracht en moed van de Slaven. Constante plunderingen maakten het mogelijk om een aanzienlijke hoeveelheid rijkdom te concentreren in de handen van de heersende elite, wat ook de militaire macht van de Slaven versterkte. Versterking van de Slaven en zette de Byzantijnse regering ertoe aan een overeenkomst te sluiten met de Avaren om met hun hulp om te gaan met hun gevaarlijke rivalen. Maar in werkelijkheid pakte het anders uit: de Slaven, in alliantie met de Avaren en andere volkeren, vielen steeds dieper de Balkanprovincies van Byzantium binnen. Dit is een hele coalitie van "barbaren" tegen Byzantium, en alleen al door het feit dat deze volkeren wisten hoe ze gezamenlijke aanvallen moesten organiseren, is het duidelijk dat ze niet langer zo "barbaren" waren als het leek in Constantinopel. "Ze belegerden de Romeinse steden en forten en vertelden de inwoners - kom naar buiten, zaai en oogst de oogst,wij nemen slechts de helft van de belasting van u af. " Dit was een aanzienlijke opluchting voor de bevolking en verzoende hen met de veroveraars, aangezien zware vormen van belasting werden vervangen door nieuwe, mildere vormen. Dit leverde ook de achterkant op voor de Slaven.
De Slavische invasies hadden tot doel de zee te bereiken en zich te versterken in kusthavens. Byzantijnse bron uit het begin van de 7e eeuw zegt: “Het Slavische volk ontstond, ontelbare aantallen draguvites, Sagudats, Veleezites, Vayunits, Verzits en andere volkeren. Nadat ze hadden geleerd boten te maken van één boom en ze uit te rusten om op zee te zeilen, verwoestten ze heel Thessalië en de eilanden eromheen en Hellas. Om deze reden werden een aantal eilanden, gebieden van het Balkan-schiereiland en Klein-Azië onbewoond, aangezien boten met één boom, uitgehold uit hout, in handen waren van de Slaven als een vreselijk wapen. Ze omsingelden de stad, belegerden haar en vielen moedig aan, zodat zelfs zo'n belangrijke zeehaven als Solun alleen bij toeval werd behouden. De Slaven bieden de Avaren een alliantie aan tegen Byzantium zodat ze helpen bij de verovering van Solunya,waarvoor de Avar Kagan een grote buit werd beloofd. Maar de stad doorstond een beleg van drieëndertig dagen. De namen van de Slavische leiders die deelnamen aan deze strijd om de mediterrane haven zijn bewaard gebleven: de prins van de Slaven Kuver, de prins van de Rinkhin Pervud.
DE INTERNE STRUCTUUR VAN DE OUDE SLAVEN
We vinden basisinformatie over het interne leven van de Slaven in Procopius van Caesarea, een Byzantijnse schrijver uit de 6e eeuw. In het derde boek van zijn essay "Over de Gotische Oorlog" schrijft hij: "De Slaven en Antes hadden geen soevereine macht, ze hadden een landelijke regering, volksvergaderingen, bijeenkomsten, waarop ze overlegden over alle militaire kwesties." Bij de eerste ontmoetingen met Byzantium, "gingen ze te voet de strijd aan, waren alleen gewapend met werpsperen, pijlen en hadden ze schilden." Gebruikmakend van natuurlijke bescherming, plaatsten ze hun woningen in bosgebieden, nabij rivieren, stilstaande meren, moerassen; in het "Strategicon" van pseudo-Mauritius wordt gezegd over de mieren, de oostelijke Slaven. In geval van gevaar heeft hun huis meerdere uitgangen. De Slaven aten bescheiden en eenvoudig voedsel, en hun manier van leven is vergelijkbaar met het leven van de Massageten, bekend in de regio's van de Zwarte Zee en Azov in de 3e en 4e eeuw.
Al heel vroeg kan men bij de Slaven landbouw en veeteelt als de belangrijkste bezigheden noemen. Ze beschikten over landbouwproducten, vooral gierst en gerst. De wijdverbreide veeteelt blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat ze ossen offerden aan hun goden. In sommige gevallen waren de Avaren gemeen met de Slaven, detachementen, in andere gevallen verwoestten ze hun dorpen en verbrandden ze. De rijkdom van Slavische nederzettingen wordt bevestigd door een aantal getuigenissen. Zo wordt Ardagast genoemd, de prins van het Slaveense land, waar de landbouw bloeide. Nadat ze het Balkan-schiereiland hadden ingenomen, 'werden de Slaven hier' rijk, hebben ze goud en zilver '. Kuddes paarden en wapens vergrootten hun gevechtskracht.
De sociale structuur van de oude Slaven in de VI eeuw. vertegenwoordigde een militaire democratie. Slavische vorsten, hun leiders en militaire leiders worden genoemd door een aantal Byzantijnse bronnen. De namen van de leiders van Ardagast, Piragost, Prins Davrit, Prins Lavrita, Ambassadeur Mezamir en zijn broer Kalagast, Prins Akamir zijn bekend. Tegen de tijd dat Byzantium in nauw contact kwam met de Slaven, was hun structuur van het type dat Engels militaire democratie noemde (K. Marx en F. Engels Works, deel 21, p. 127), hetzelfde dat Procopius van Caesarea in sklaven en antes. De militaire campagnes van de Slaven gingen gepaard met plundering en gevangenschap van grote massa's van de bevolking.
De massale gevangenschap van de bevolking in de door de Slaven veroverde regio's werd in verband gebracht met de behoefte aan arbeidershanden. Slavernij vond ongetwijfeld plaats, maar werd niet wijdverspreid, wat een zekere stempel op het sociale systeem van de oude Slaven drukte. Voor Byzantium was de slavernij al voorbij, de kolonaat was nog wijdverbreid, maar desondanks veranderde het in een feodale staat. Slavische volkeren volgden het pad van feodale ontwikkeling en omzeilden het slavenstelsel. In de VI eeuw. geschetste vormen van staatsstructuur van de Slaven, in de VII eeuw. we kunnen vol vertrouwen praten over grote en gedifferentieerde staatsformaties onder de Slaven.
N. Pigulevskaya