In 1995 ontdekten professor van de Bashkir State University, doctor in de fysische en wiskundige wetenschappen Alexander Nikolajevitsj Chuvyrov en een afgestudeerde student uit China Huang Hong hiëroglifische rotsinscripties tijdens een van de expedities in Basjkirië. De afgestudeerde student, die de tekens van de oude Chinese letter Jiaguwen herkende, las er verschillende voor.
Ze rapporteerden over handelsovereenkomsten, huwelijken en sterfgevallen. Maar hoe konden deze inscripties hier terechtkomen? Zou het kunnen dat de oude Chinezen ooit op deze plaatsen woonden?
HIËROGLIEFEN IN CHANDARA
We begonnen met zoeken vanuit de archieven. Daar kwamen we verslagen tegen van tweehonderd stenen platen bedekt met hiërogliefen die gevonden waren in de uitlopers van de Oeral. "Wat als dit schakels zijn van dezelfde ketting?" - dachten de onderzoekers. En ze begonnen aandachtiger te lezen. Het bericht is gedateerd op het einde van de 18e eeuw. Andere documenten die dateren uit de 20e eeuw, vermelden zes van dergelijke platen. Ze werden gezien door de expeditie van de archeoloog Schmidt in het Bashkir-dorp Chandar.
'Wat als deze platen iets te maken hebben met de Chinese kolonisten?' - dachten de onderzoekers. Stenen bedekt met jiaguwen-hiërogliefen werden tenslotte het vaakst gevonden in de buurt van Chandar.
Meerdere keren ging Chuvyrov naar Chandar met een kleine expeditie. Noch helikoptervluchten over de uitlopers, noch aanhoudende zoektochten in het gebied leidden tot iets. Ze hebben nooit witte platen gevonden. En het was nodig om veel beter te kijken …
Promotie video:
ONGELOOFLIJKE VINDING
21 juli 1999 bleek erg gedenkwaardig te zijn voor Alexander Nikolajevitsj. Die ochtend kwam Vladimir Krainov, de voormalige voorzitter van de dorpsraad van Chandar, en zei dat er, naar men zegt, een soort stenen plaat onder de veranda van zijn huis lag, hij herinnerde zich het van kinds af aan. Chuvyrov wist dat dezelfde Schmidt in de jaren twintig in het huis van de Krainovs woonde. Maar wat als een archeoloog een plaat zou brengen om het weg te halen, maar om de een of andere reden niet kon? De plaat onder de veranda die in de grond was gezonken, was zo groot dat we hem er niet meer uit konden trekken. Slechts een week later werd de vondst in het daglicht gebracht en schoongemaakt. En toen voelde de professor zich, volgens zijn eigen herinneringen, 'onwel'. Voor hem lag een van die platen waar ze al zo lang naar op zoek waren.
Tegenwoordig is de mysterieuze plaat te zien in het Ufa Museum voor Etnografie en Archeologie. De hoogte is 148 centimeter, breedte - 106, dikte - 16. Gewicht - ongeveer een ton. De plaat is drielaags. De eerste laag is de basis, grijsgroen, 14 centimeter dik. Röntgenanalyse toonde aan dat het was gemaakt van een speciaal op dolomiet gebaseerd cement. De tweede laag, 2 centimeter dik, zwart, is het sterkste diopside-glas. Op deze laag is aangebracht wat in eerste instantie als een reliëfpatroon werd beschouwd. Maar hoe, met welke tools werd het toegepast? En waarom is het bord wit? Het bleek omdat het reliëf de derde laag bedekt - wit porselein van 2 millimeter dik. Analyse toonde aan dat dit porselein anders is dan elk ander porselein ter wereld, het is op calcium gebaseerd, terwijl alle andere soorten een op kalium gebaseerde basis hebben. Calciumporselein is duurzamer,en als een beschermende laag - betrouwbaarder.
Na een grondige analyse kwamen de onderzoekers tot de conclusie dat met moderne technologieën zoiets niet kan worden vervaardigd. Interessant is dat de museummedewerkers een andere tentoonstelling direct tegenover de plaat plaatsten. Dit is Kirgizisch, wat "schraper" betekent. Zoiets als een houten sikkel met inkepingen. Ze maakten het achterwerk van het paard schoon, kamden de manen. Precies zulke Kirgiziërs waren allebei vijfhonderdduizend jaar geleden en mogelijk in die onheuglijke tijden dat deze plaat werd gemaakt. Het contrast in het technologieniveau is zo duidelijk dat de opwinding die de professor bij het zien van de kachel greep, begrijpelijk wordt. 'Dit is een raadsel', lijkt deze confrontatie te zeggen, 'geeft je niet om het gevoel van mysterie, van iets onverklaarbaars? Per slot van rekening zijn deze twee dingen misschien tegelijkertijd gedaan …"
WERELDKAART
Er volgden meer verrassende ontdekkingen. Wat werd aanvankelijk geteld. eenvoudige patronen bleken … een geografische kaart te zijn, een reliëfbeeld van het gebied rond de huidige stad Ufa. De schaal van de kaart is 1: 110.000 en heeft een oppervlakte van 150x100 kilometer. Toen werd duidelijk waarom tussen de "patronen" allerlei iconen en hiëroglifische inscripties verspreid waren. Het materiaal over de vondst in Chandar werd naar het Centrum voor Historische Cartografie in Wisconsin (VS) gestuurd. Er was geen limiet aan de verrassing van Amerikaanse wetenschappers. Zo'n driedimensionale kaart had alleen kunnen worden samengesteld met behulp van lucht- en ruimtevaartbeelden. Uit berekeningen bleek dat bij het samenstellen de onderzoeken werden uitgevoerd vanaf een hoogte van ongeveer 300 kilometer. Welke machines hebben ze rond de aarde gevlogen en welke computers hebben de makers van de mysterieuze plaat gebruikt?
Wetenschappers zijn tot de conclusie gekomen dat het maar een klein onderdeel is van een grote wereldkaart. In totaal zouden er 1.224.025 van dergelijke fragmenten moeten zijn, dat wil zeggen 355 vermenigvuldigd met 355. Dit is precies hoeveel platen op een bepaalde schaal langs de evenaar zijn gestapeld. Maar hoe heb je zo'n enorme kaart gemaakt? Ergens op één plek in één keer, en toen werden de fragmenten naar de plek getransporteerd of werd elk onderdeel "thuis" gemaakt?
Al snel slaagde een groep Russische en Chinese experts erin vast te stellen dat het reliëf van het Oefa-hoogland 5 miljoen jaar geleden was zoals het op de plaat werd afgebeeld! Maar wat voor superkrachtige computers waren er nodig om het in de tijd verschoven terrein in kaart te brengen? En voor wat?
Al snel toonde radiokoolstofanalyse aan dat de leeftijd van de plaat tussen de drie en veertigduizend jaar is, maar niet vijf miljoen. We kunnen alleen maar aannemen dat dit een kopie is van een oudere kaart, die iemand als testament heeft achtergelaten.
ZAAL ONDER DE TRAP
En zo blijkt: je zoekt India, je vindt Amerika. Ze zochten naar sporen van Chinese kolonisten, maar vonden een fragment van een onbekende oude beschaving. Maar wat voor land is ons dit onbekend? Het "Chinese spoor" heeft nog nergens toe geleid. Het porselein dat het reliëf bedekt, is nooit in China geproduceerd. Het was ook niet mogelijk om de hiërogliefen te ontcijferen, ze hebben niets gemeen met de rotshiërogliefen van de Jiaguwen-taal. Tot nu toe lijkt het verhaal met de mysterieuze plaat op het verhaal van de gouden sleutel.
Buratino was echter een koppige kerel en uiteindelijk vond hij de deur die deze sleutel opende. Misschien belandde de gewilde hightech-beschaving ook op de een of andere manier aan de zijlijn van de menselijke ontwikkeling, om zo te zeggen, in een kast onder de trap …
Als de Chandar-plaat werd gevonden in de Egyptische woestijn of op het schiereiland Yucatan, waar het land zelf een mysterie ademt uit de lagen van vele beschavingen, zou het onvoorwaardelijk worden geaccepteerd. En ze gaven toe: ja, er is een geheim, de erfenis van onbekende voorouders. Of zelfs aliens. Maar de Oeral? Ja, Scythen, Hunnen, Polovtsiërs woonden hier, tientallen andere volkeren hebben het bezocht. Maar helaas hebben ze niet zulke mysteries achtergelaten die de mensheid zouden opwinden. Dus de gebruikelijke fragmenten van de vroegere materiële cultuur zoals de Kirgiziërs.
Als deze kaart in een boom was uitgehouwen of op een stuk papier was getekend, zou professor Chuvyrov waarschijnlijk allereerst zijn beschuldigd van vervalsing. Er blijft één ding over, maar het onbetwistbare bewijs van het wonder - zelfs moderne technologieën laten niet toe om zoiets te vervaardigen.
Sergey BORODIN
