Slavernij is in zijn definitie zo'n relatie tussen mensen wanneer een persoon eigendom is van een ander. Velen van jullie zullen zeggen dat dit in de moderne wereld niet mogelijk is. Laten we eens kijken of dit echt zo is en van de andere kant naar de essentie van de kwestie kijken. In de Universele Verklaring van de VN wordt de definitie van slavernij toegevoegd: een persoon die uit vrije wil niet kan weigeren te werken. Als je het verder leest, dan heeft iedereen het recht om zich vrij binnen zijn staat te verplaatsen, zijn land te verlaten en terug te keren, het recht te kiezen en van baan te veranderen, enzovoort. Kunt u het allemaal doen? Ja, natuurlijk, zegt u, maar is het echt zo? Je moet je hele leven non-stop werken, anders hebben we maar genoeg geld voor een maand. Ze zullen genoeg zijn om een maand voedsel, huisvesting en transport te betalen. In theorie kan iedereen allesmaar oefenen? Heeft u zich nog niet tot de mening gevormd dat al uw rechten en kansen een illusie zijn? I. V. Stalin schreef in 1953 over economische problemen:
“Het is noodzakelijk om een dergelijke culturele groei van de samenleving tot stand te brengen die ervoor zou zorgen dat alle leden van de samenleving de uitgebreide ontwikkeling van hun fysieke en mentale vermogens zouden verzekeren, zodat leden van de samenleving de kans krijgen om een opleiding te volgen die voldoende is om actieve figuren in de sociale ontwikkeling te worden, zodat ze de kans hebben om vrij een beroep te kiezen, en niet voor het leven geketend te worden, vanwege de bestaande taakverdeling, aan één beroep.
Wat is hiervoor nodig? Het zou verkeerd zijn te denken dat het mogelijk is om zo'n serieuze culturele groei van de leden van de samenleving te bereiken zonder serieuze veranderingen in de huidige arbeidssituatie. Om dit te doen, moet u eerst de werkdag verkorten tot minimaal 6 en vervolgens tot 5 uur. Dit is nodig om ervoor te zorgen dat de leden van de gemeenschap voldoende vrije tijd hebben om uitgebreid onderwijs te volgen. Hiervoor is het verder noodzakelijk om verplicht polytechnisch onderwijs in te voeren, dat nodig is zodat leden van de samenleving de mogelijkheid hebben vrij een beroep te kiezen en niet voor de rest van hun leven aan één beroep vastgeketend zijn. Om dit te doen, is het verder noodzakelijk om de huisvestingsomstandigheden radicaal te verbeteren en de reële lonen van arbeiders en werknemers minstens twee keer, zo niet meer, te verhogen, zowel door rechtstreeks geldlonen te verhogen als, in het bijzonder,door verdere systematische verlaging van de prijzen voor consumptiegoederen."
Waarom ben ik dit artikel begonnen met een uittreksel uit I. V. Stalins "economische problemen van het socialisme"? Als je het aandachtig leest, dan heb je gemerkt dat ze in het verre 53 al de lengte van de werkdag, lonen en de beschikbaarheid van essentiële goederen associeerden met de beschikbaarheid van VRIJE TIJD !!! Ik zal het fragment niet herhalen, maar ik denk dat alleen als er vrije tijd is, niet belast door de zoektocht naar "voedsel", een persoon kan ontwikkelen ….. (wie en hoe ontwikkelt of verslechtert niet in dit artikel).
Laten we eens kijken wat er werkelijk aan de hand is.
In de advertenties van werkgevers, maar ook in het interview, glijdt de term "onregelmatige werktijden" vaak weg. Ze zeggen natuurlijk dat dit alles wordt gecompenseerd door geld enzovoort. Het lijkt erop dat ik in de media niets heb gehoord over de verlenging van de werkdag, maar de pensioenleeftijd zal zeker worden verhoogd, en wat er daarna zal gebeuren, wacht maar af. En ik heb zeker niet een soortgelijke zin uit 1953 gehoord over de vermindering van werkuren, vooral niet van de hoogste ambtenaren van de staat.
Promotie video:
Ga verder. Laten we eens kijken waarom je werkt? Ik beweer niet dat iemand zo werkt dat ze zichzelf niets onthouden aan hun geliefde, maar de meeste mensen werken om voldoende voedsel, kleding, huisvesting en andere essentiële zaken voor hun gezin te voorzien. Pas nadat aan deze behoeften is voldaan en met de beschikbaarheid van extra geld, kan iemand vrije tijd hebben om kinderen op te voeden, zichzelf te ontwikkelen en de samenleving te verbeteren. Heeft u veel vrije tijd?
In China is de werkdag in de industriële sector ongeveer 14 uur. Alleen jonge werknemers zijn bestand tegen dit regime en dan niet meer dan 2-3 jaar. Gedurende anderhalve eeuw zijn de stroomvoorziening en productie-efficiëntie honderden keren toegenomen, en is de bevolking van de aarde slechts zeven keer gegroeid. Vroeger werd de spierkracht van mens en dier gebruikt, nu gebruiken we de resultaten van een sprong in wetenschappelijke en technologische vooruitgang, bronnen van technogene energie. Volgens wetenschappers maakten de technologieën van de jaren 60 van de vorige eeuw het mogelijk om essentiële artikelen te produceren met een werktijd van niet meer dan 1 uur per dag. Waarom is er bij een meervoudige toename van de productie-efficiëntie geen vermindering van de werkuren?
Laten we de fantasie aanzetten en ons voorstellen als een oude slaveneigenaar met een boerderij:
We zouden nauwelijks willen dat onze slaven een paar uur op het veld werken, gedichten gaan schrijven over menselijke vrijheid, hun kinderen onderwijzen, enz. We zouden een aantal maatregelen nemen om dit te voorkomen:
- Verkort de werktijden niet
- Sta niet toe dat ze onnodige benodigdheden ontvangen (in ons geval de koopkracht), die niet werkt, hij eet niet
- Om de degradatie-parasitaire behoeften in de slavenbarakken te ondersteunen (toen waren er geen gadgets), zullen we bijvoorbeeld het dragen van rode houten kubussen in je zak aanmoedigen, zoals de exclusiviteit van een slaaf. Dienovereenkomstig moeten de kubussen worden verdiend met je bult.
- Verwijder ongewenste elementen tijdig (die zich realiseerden dat geluk niet in kubussen zit).
Dit is zeker allemaal overdreven, maar ik hoop dat u de algemene essentie van de kwestie begrijpt. De vraag wie er achter dit alles zit, is al een onderwerp van samenzwering, en dat is een ander artikel.
Voor het grootste deel werken mensen de hele dag alleen maar om te leven, en als ze een beetje vrijheid hebben, zijn ze er zo bang voor dat ze een manier zoeken om er vanaf te komen.
Dit is het doel van de mens!