Zoals u weet, is de geschiedenis de dienaar van degenen die aan de macht zijn. Maar zelfs als de historicus volkomen oprecht probeert objectief te zijn, verdraait hij nog steeds de echte geschiedenis. Nou, het is alsof je het gebied op een kaart bestudeert: op papier - een groen laagland, maar in feite - hobbels en gaten.
De beste illustratie is de geschiedenis van de slavernij in de Verenigde Staten. De Afro-Amerikanen van tegenwoordig praten veel over hoe ze werden onderdrukt, eisen compensatie, enz. Maar het is paradoxaal dat de eerste slaveneigenaar die slavernij in Amerika legaliseerde de neger Anthony Johnson was.
Toen hij echter in 1619 in Jamestown aankwam, heette hij Antonio uit Angola. Hij werd door een zekere Deen samen met een groep slaven meegebracht en als bediende verkocht aan de kolonist Nathaniel Littleton. De kolonie had arbeiders nodig en de inwoners kochten gewillig slaven en veroordeelden uit Europa.
Maar in die dagen was er volgens ons begrip geen levenslange gebondenheid of slavernij. Zulke bedienden ontvingen betaling voor hun arbeid en werden, na 7-10 jaar gewerkt te hebben, vrije mensen. Dit gebeurde met Antonio uit Angola. In 1635 liet de eigenaar hem vrij.
Tegen die tijd had de voormalige slaaf zijn naam veranderd in Engels en werd hij Anthony Johnson. Hij trouwde en kreeg een zoon, Willie (de eerste zwarte geboren op Amerikaanse bodem). Hij leek het goed te doen, want in 1651 schonk de koloniale regering van Virginia, die de wet volgde om bouwland uit te breiden, hem 250 hectare landbouwgrond toe te kennen - 50 hectare voor elke nieuwe dienaar (bediende). Dat wil zeggen, tegen die tijd was Anthony in staat om zichzelf slaven, veroordeelden en schuldenaars te kopen, zwart en wit. Dus de voormalige slaaf uit Angola werd de eigenaar (maar niet de eigenaar) van vijf "tot slaaf gemaakte dienaren". Trouwens, zijn familieleden, John en Richard Johnson, vestigden zich in de buurt. John had 11 bedienden en 550 acres grond, Richard had 2 contractarbeiders en 100 acres …
De volgende fase in de ontwikkeling van de zwarte planter Anthony Johnson wordt ontdekt in 1654, toen hij een rechtszaak aanspande tegen een blanke buurman, naar wie zijn contractarbeider, de neger, John Caseor, deserteerde. Caseor, een jonge zwarte man, beweerde dat de oude zwarte man (zoals Anthony officieel in de rechtbank werd genoemd) hem zeven jaar langer had vastgehouden dan volgens de staatswet zou moeten zijn. In die dagen was dit de gebruikelijke aanklacht die slaven in de rechtbank tegen hun meesters instelden. En in de regel koos de rechtbank de kant van de bedienden.
Omdat hij besefte dat hij een aanzienlijke vergoeding zou moeten betalen voor de vertraging van de slaaf in slavernij, spande de oude neger een rechtszaak aan tegen de blanke planter Robert Parker, die de voortvluchtige neger onderdak bood en beweerde dat hij een vrij man was. Neger Johnson slaagde erin om voor de rechtbank te bewijzen dat de neger Kazor voor het leven van hem is, als eigendom. Hij was het die de voorouder werd van de plantageslavernij in Noord-Amerika …
Natuurlijk moet de rol van Anthony Johnson bij het vestigen van de slavernij niet overdreven worden: in de 17e eeuw deden zwarten er niet veel toe in de economie van de kolonie - volgens de volkstelling van 1649 waren er 300 zwarten en 18.500 blanken in Virginia. Het was mogelijk om vrijheid van vooroordelen aan te tonen. De situatie veranderde toen een vloed van slaven uit Afrika stroomde en slavenarbeid op katoen- en suikerplantages de basis werd van de economie van het Zuiden. Hier moesten ideologen en advocaten hard werken om slavernij te legaliseren, om er bijna een goddelijke daad van te maken. De naam van een van de slavenschepen, die in 1793 vanuit Boston in Sierra Leone aankwamen voor slaven, - "Zealous Quaker" …
Promotie video:
Erkend moet worden dat de basis van slavernij nog steeds winst was, en raciale theorieën groeiden later, met de intensivering van de strijd voor vrijheid. En zelfs na de afschaffing van de slavernij, toen de strijd voor gelijke rechten begon.
Daarom waren er veel zwarten onder de slavenhouders. Vooral mulatten en vrouwen, vooral in New Orleans. Een bekend verhaal: de planter koos de mooiste onder de slaven en maakte er kinderen mee. Hij raakte gehecht en benoemde voor zijn dood erfgenamen van plantages en slaven. En eigendom is heilig …
Volgens de volkstelling van 1830 bezaten negers in South Carolina, Louisiana, Virginia en Maryland gezamenlijk meer dan 10.000 slaven. Aan het begin van 1860 waren de rijkste slavenhouders in Iberville County, Louisiana twee negers - August Dubuclet (1200 acres en 94 slaven) en Antoine Decur (1000 acres en 112 slaven).
Interessant feit: het aandeel slaveneigenaren onder blanken varieerde volgens historici van 5 tot 7% en onder zwarten - tot 20-30%.
Welnu, en slavernij - het bederft. Er waren tijden dat zwarten de eigenaren werden van hun familieleden. Een van hen, Jacob Gasken uit South Carolina, verkocht zijn oude vader naar het zuiden - hij was zijn lezingen zat …
Het gaat er natuurlijk niet om dat zwart erger is dan wit. Het is alleen dat zij ook mensen zijn, en helaas is niets menselijks, zo bleek, ook hen niet vreemd. Dus gewone mensen vallen binnen het normale bereik …
Ivan Khvorostinin