In Parijs vieren wereldleiders op 11 november de 100ste verjaardag van het einde van de vijandelijkheden in de Eerste Wereldoorlog. Begrijpen politici dat ze vandaag dezelfde weg volgen naar de derde wereldoorlog?
Niemand wilde vechten
Bedenk dat de Eerste Wereldoorlog "uit domheid" plaatsvond. Op 28 juni 1914 doodt de 19-jarige Servische student Gavrilo Princip de erfgenaam van de Oostenrijkse troon, aartshertog Franz Ferdinand en zijn vrouw Sofia met schoten op korte afstand in Sarajevo. Oostenrijk-Hongarije, dat het niet wil begrijpen, verklaart onmiddellijk de oorlog aan Servië. Rusland komt op voor de bescherming van de "Slavische broers", en Duitsland - voor Oostenrijk-Hongarije, en, zoals ze zeggen, "het begon." De Verenigde Staten gingen in 1917 de oorlog in, toen de vrede slechts een jaar verwijderd was. In totaal namen meer dan 30 landen deel aan het conflict. Het werd, behalve in Europa, in Azië, Afrika en alle oceanen uitgevoerd. Ongeveer 17 miljoen mensen stierven, waarvan ongeveer twee miljoen Russen.
De Verenigde Staten profiteerden van de oorlog, die hun economie verhoogde met leningen van het verwoeste Europa (inclusief de bolsjewieken). Overigens eindigde de Tweede Wereldoorlog met hetzelfde resultaat. Het Bretton Woods-systeem verschafte de Amerikaanse dollar wereldwijde hegemonie en het Marshallplan verstrekte leningen aan Europa. U kunt onze verontwaardiging begrijpen wanneer Donald Trump verklaart dat de Verenigde Staten twee wereldoorlogen hebben gewonnen en het communisme hebben verslagen. Maar in wezen is het dat wel. De hegemonie van de Verenigde Staten in de jaren 90 van de vorige eeuw stond buiten kijf.
Maar vandaag wordt ze bedreigd. Amerika heeft zulke schulden opgebouwd dat toen Trump zijn voornemen aankondigde om ze af te betalen, velen lachten: $ 21 biljoen is niet realistisch. Maar als je vijanden maakt van schuldeisers, dan kun je de schulden kwijtschelden door het recht van de winnaar in de derde wereldoorlog. En dan weer om leningen te verstrekken om Europa te vernietigen.
Er is al lang een nieuwe oorlog voorbereid
Promotie video:
De oorlog is al lang aan het voorbereiden - door de opmars van de NAVO naar het Oosten. Polen, Balten willen Amerikaanse bases op hun grondgebied zien, Oekraïners willen lid worden van de NAVO. Tsjechië en Roemenië staan te popelen om het Amerikaanse raketafweersysteem te huisvesten. Militaire oefeningen worden groter en hybride oorlogen worden moeilijker. Vladimir Poetin voelt deze voorbereidingen, zoals ze zeggen, "in zijn buik", hij zegt de hele tijd dat een wereld zonder Rusland "we niet nodig hebben" en als "ze in de hel zijn, dan zijn we in de hemel."
Meer recentelijk heeft Donald Trump een beslissende stap genomen: hij kondigde zijn terugtrekking uit het Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (MIDRM) aan. Berlijn spoorde Trump aan om goed na te denken, Frankrijk om voorzichtig te zijn, maar Londen steunde. De Russische president probeerde hem op de hielen te zitten om Trump in Parijs te ontmoeten (net op 11 november), maar hij werd beleefd tegengehouden. En Emmanuel Macron sprak over het feit dat Europa zijn eigen leger nodig heeft. Dit is ook geen toevallige verklaring.
Maar oorlog zal, zoals elke wereldoorlog, niet beperkt blijven tot Europa. De Amerikanen spelen lange tijd tegen China, de belangrijkste houder van Amerikaanse schulden (in feite, als hij ze dumpt, zal Amerika zonder oorlog sterven). Peking is bewapend met precies dezelfde middellange afstandsraketten die Amerikaanse vliegtuigen op afstand zullen treffen en de levensvatbaarheid van nucleair bewapende vliegdekschepen in gevaar brengen. China heeft al een geschil met de Verenigde Staten over de eilanden in de Zuid-Chinese Zee, waar ze "ellebogen" op het niveau van oorlogsschepen.
Zal Peking een compromis sluiten over de terugkeer van RBE's naar Europa? Moeilijk te geloven.
Waar is hij - het nieuwe principe?
Na de inzet van de INF zal het bijvoorbeeld voldoende zijn om een provocatie in de Zee van Azov te beginnen om een oorlog tussen Oekraïne en Rusland te beginnen met de betrokkenheid van Polen en daarbuiten. Zelfs als Trump geen oorlog wil, zal hij dat niet mogen. Hysterie rond Rusland in de Verenigde Staten is tegenwoordig gewoon niet op schaal. Maar in Rusland sprak de schrijver Alexander Prokhanov twee dagen geleden over de onvermijdelijkheid van een oorlog met Oekraïne op een van de centrale tv-zenders. Of je kunt bijvoorbeeld de moord op een westerse politicus organiseren. Het is geen toeval dat bekend werd over de aanstaande aanslag op Macron.
We kunnen alleen raden wanneer en onder welk voorwendsel de hybride oorlog zal uitgroeien tot een hete oorlog. In 1914 wilden politici in Europa geen oorlog, maar ze deden er alles aan om er een begin mee te maken. Daarna hebben de Amerikanen alleen met succes "zich van tevoren gehaast". Of nog niet? Maar vandaag zijn ze al een duidelijke organiserende kracht.
Zoals publicist Armen Gasparyan tegen Pravda. Ru zei, behoorde het Russische rijk niet tot de winnaars in de Eerste Wereldoorlog, hoewel "we veel bloed hebben vergoten en Frankrijk hebben gered". Rusland ging onder het ene systeem de oorlog in en verliet het andere. De bolsjewieken waren niet geïnteresseerd in het idee van panslavisme, en ze maakten de oorlog zinloos. De tweede les is dat de Verenigde Staten inderdaad profiteerden van de oorlog - zowel tijdens de Eerste als de Tweede Wereldoorlog.
Volgens een VTsIOM-peiling gelooft 42 procent van de Russische burgers dat Rusland had moeten deelnemen aan de oorlog. Dat is acht procent meer dan in 2014, merkte Artur Gasparyan op in een interview met Pravda. Ru. Volgens hem "groeit de samenleving en begint ze te begrijpen dat Rusland altijd een groot land is geweest en altijd zijn eigen belangen heeft gehad".
LYUBOV STEPUSHOVA