We hebben allemaal gehoord over Atlantis, het legendarische eiland dat in één dag onder water is gezonken. Wie was de eerste die hiervan op de hoogte was? Heeft Atlantis echt bestaan? Wat weten we nog meer over haar? De geschiedenis van Atlantis kwam tot ons in de hervertelling van de Griekse filosoof Plato. Om precies te zijn, uit twee van zijn werken, "Timaeus" en "Critias". Er wordt aangenomen dat deze boeken in 360 voor Christus zijn geschreven. e.
Daarin schreef Plato dat de Griekse wijze Solon zich bewust werd van dit verhaal toen hij als priester in Egypte diende. Bij zijn terugkeer vertelde Solon het haar aan zijn familielid, Dropidus. Vervolgens overhandigde Dropidas het aan zijn zoon Critias, die het haar kleinzoon vertelde, ook Critias, de laatste deelde het met Socrates en zijn gevolg.
Deze lijst moet niet worden opgevat als een historisch of wetenschappelijk feit, maar als een ware hervertelling van Plato. Of we in de legende zullen geloven, is een persoonlijke keuze van iedereen. De wetenschap biedt nog geen nauwkeurige gegevens over Atlantis, maar de verloren steden zijn en zullen worden gevonden. Het kan ooit een legendarisch eiland worden.
We kennen de plaats
Er zijn veel boeken en documentaires geschreven over de mogelijke locatie van Atlantis. Een snelle Google-zoekopdracht zal onthullen dat sommigen in het verleden naar Santorini verwijzen als Atlantis; anderen geloven dat de wateren van Bimini een weg naar de verloren stad verbergen. Als we de tekst van Plato als basis nemen, zal hij ons vertellen waar de stad ooit onder water stond.
De tekst zegt dat Atlantis "uit de Atlantische Oceaan kwam". Het gaat verder met te zeggen dat "er een eiland was vóór de pilaren van Hercules." Tegenwoordig zouden deze pilaren zich moeten bevinden op de plaats van de Straat van Gibraltar, waar een smalle strook zee Spanje en Afrika scheidt. Hoewel dit zeker geen GPS-coördinaten zijn, wordt de locatie van het eiland kleiner.
Promotie video:
In 2011 ontdekten de archeoloog Richard Freund van de Universiteit van Hartford en zijn team "herdenkingssteden", of steden gebouwd naar het beeld van Atlantis. Een aantal steden werd gevonden begraven in de bouten van Donana National Park, ten noorden van Cadiz, Spanje.
Het bleek dat Cadiz recht voor de pilaren ligt. Dit bracht Freund ertoe te denken dat het echte Atlantis begraven lag in de moddermoerassen van de Atlantische Oceaan. De resultaten ervan vallen samen met de tekst van de plot dat “de zee in deze delen onbegaanbaar en ondoordringbaar is, omdat er fijne modder onderweg is; en het gebeurde vanwege de verzakking van het eiland."
Cadiz wordt ook beschouwd als een van de oudste steden die nog in West-Europa te vinden zijn. Het wordt verondersteld te zijn gebouwd door de Feniciërs rond 700 voor Christus. e., maar sommige verslagen stellen dat de stad al in 1100 voor Christus was. e. Volgens Griekse mythen is deze stad nog groter.
Waarom is het belangrijk? Omdat deze stad lang geleden Hades heette. Dit klopt omdat de tekst spreekt van een Atlantische prins die door de prehistorische burgers van Hades Gadeir werd genoemd. Het Verre Oosten van Atlantis was van hem.
Dit deel van het eiland zou tegenover het moderne Cadiz liggen. Daarom gaat het verhaal dat Cadiz, of Hades, naar de prins is vernoemd. Natuurlijk schreef Plato dit allemaal minstens 340 jaar na de ontdekking van de stad, zodat hij de vrijheid kon nemen om de Atlantische prinsen te noemen.
Atlantis draagt de naam van een halfgod
De meeste mensen geloven dat Atlantis zijn naam dankt aan de Atlantische Oceaan, maar in werkelijkheid was het precies het tegenovergestelde. Volgens de legende had Poseidon, de Griekse god van de zeeën, vijf tweelingen van een sterfelijke Atlantische vrouw genaamd Clito.
God gaf elk van zijn 10 zonen een ander deel van het eiland om over te heersen. Gadeir was de op een na oudste. En hoewel een stad in Spanje naar hem is vernoemd, was het zijn oudere broer Atlas die de eer kreeg de stad bij zijn naam te noemen. Als eerstgeborene nam Atlas bezit van een heel eiland en zelfs de omringende oceaan werd naar hem vernoemd. Zijn kinderen zouden ook voor altijd over Atlantis heersen.
De helft van het verhaal ontbreekt
We weten dat Plato minstens twee boeken over Atlantis heeft geschreven. Vandaag hebben we een volledige versie van Timaeus, maar geen volledige versie van Critias.
"Critias" eindigt met het feit dat Zeus, het hoofd van de Griekse goden, "alle goden verzamelde in hun meest heilige woning, die, in het centrum van de wereld geplaatst, alle geschapen dingen overweegt. En toen hij ze bij elkaar bracht, zei hij het volgende. " Dat is alles.
Het is niet bekend of Plato het boek opzettelijk onvoltooid heeft gelaten, of dat de voltooide versie allang verloren was. We missen niet alleen het einde van Critias, maar geloven ook dat Plato schreef, of in ieder geval van plan was om een derde boek over Atlantis te schrijven - Hertocrates.
Er zijn verschillende feiten die deze theorie ondersteunen. De regel in "Critias" luidt: "Critias, we zullen uw verzoek inwilligen en, indien nodig, Hermocrates hetzelfde verstrekken als u en Timaeus." Daarom zou het derde deel van het verhaal aan Hermocrates moeten worden gewijd.
Bovendien kunnen de titels van de drie boeken een verborgen boodschap bevatten, vooral als je kijkt naar de volgorde waarin Plato ze schreef of had moeten schrijven. Timaeus komt van het Griekse "tio" wat "eren" betekent. Critias komt van het Griekse krima, wat oordeel betekent. Hermocraat komt van "Hermes", de boodschapper van de Griekse goden. Timaeus eert het prehistorische Athene voor hun heldenmoed. Critias eindigt vermoedelijk met Zeus 'berechting van Atlantis. Maar welke boodschap zou Hertocrates kunnen overbrengen?
Het antwoord kan liggen in wat we weten over Hertocrates zelf. Hij was een echte militaire leider die de succesvolle verdediging van Syracuse tegen Athene tijdens de Peloponnesische oorlog hielp leiden. Klinkt als de geschiedenis van Atlantis. In dit verhaal weert een Atheense staat uit de prehistorie een aanval van de superieure krachten van Atlantis af.
Misschien ging de boodschap van Hertocrates over waarom de aanval van Athene op Syracuse mislukte en hoe Syracuse de verovering kon afweren. Tenzij iemand een exemplaar van dit boek vindt, zullen we misschien nooit de volledige geschiedenis van Atlantis kennen.
Atlantis moet minstens 11.500 jaar oud zijn geweest
Solon werd beschouwd als de wijste van alle Griekse wijzen. De teksten zeggen dat de geschiedenis van Atlantis werd naverteld aan Solon in Egypte, toen hij hun oudste legendes van de priesters wilde "trekken".
Om dit te doen, besloot Solon de priesters te vertellen over de oudste Griekse verhalen die hij zich kon herinneren. Hij sprak met hen over de grote vloed en de eerste man. Na naar Solon geluisterd te hebben, antwoordde een priester: “Oh, Solon, Solon … Er zijn geen oude mensen onder jullie … Je bent bewust allemaal jong; er is geen oude mening onder jullie die door tradities is overgenomen. '
Toen zei de priester dat Athene, de geboorteplaats van Solon, veel ouder was dan hij dacht. In de verslagen van de Egyptenaren in Sais (waar ze waren), werd gezegd dat Sais 8000 jaar eerder was gesticht. En er werd ook vermeld dat Athene 1000 jaar vóór Sais werd gesticht en dat de Atheners van die tijd in oorlog waren met de Atlantiërs.
Solon leefde vanaf ongeveer 630 voor Christus. e. tot 560 voor Christus e. Als dit verhaal klopt, gebeurde de val van Atlantis rond 9500 voor Christus. e. Dit betekent dat Atlantis zo oud moet zijn als Gobekli Tepe, die 10.000 jaar voor Christus verscheen. e. en wordt beschouwd als de oudste tempel ter wereld.
Het verhaal begint vorm te krijgen. Maar terwijl alles in de mist is.
Het verhaal is waar … volgens Plato
We zeiden dat deze lijst niet als een historische samenvatting kan worden beschouwd. In de tekst stelt Critias echter dat zijn verhaal waar is. 'Luister naar het verhaal, dat, hoewel vreemd, zeker waar is en wordt bevestigd door Solon.' Het is erg belangrijk voor Plato om feit en geschiedenis te onderscheiden. Plato zegt ronduit dat sommige mythen symbolisch van aard zijn. In zijn boek stelt hij echter dat Atlantis echt was, niet mythisch. Als Atlantis Plato's fantasie was, waarom zou hij dan beweren dat het verhaal van Atlantis waar is, maar niet zeggen dat de Griekse mythe is bedacht om iets anders te vertegenwoordigen?
Atlantis was een imperium
De meesten van ons stellen zich waarschijnlijk een weelderig groen eiland voor, omringd door diepblauw oceaanwater als we aan Atlantis denken. Hoewel het verhaal zich afspeelt op een eiland, nemen de meesten van ons waarschijnlijk aan dat Atlantis beperkt was tot dit eiland. Maar Plato zegt dat Atlantis een rijk was dat vanaf dit eiland werd geregeerd.
"Op dit eiland Atlantis was er een groot en mooi rijk dat heerste over het hele eiland en verschillende andere, evenals over delen van het continent, en bovendien veroverden de mensen van Atlantis Libië tot aan de pilaren van Hercules, tot Egypte en Europa tot Tyrrenia."
Tirrenia is een andere naam voor Etruria, nu bekend als Midden-Italië. Dit betekent dat Atlantis zich zou uitstrekken tot het huidige Toscane in Europa en tot Egypte in Afrika. We vragen ons af hoe de Atheners zo'n groot rijk hebben verslagen? Misschien wist Plato het zelf niet, dus besloot hij het einde niet af te maken.
Het oude Middellandse Zeegebied had kunnen weten over Amerika
Hoewel het heel goed kan zijn dat Plato Atlantis creëerde omwille van de filosofie, is er een deel van het verhaal dat moeilijk te verzinnen is. In de geschiedenis zegt een Egyptische priester tegen Solon: “Dit eiland opende de weg naar andere eilanden en van daaruit kon je naar het tegenoverliggende continent gaan, dat de echte oceaan omringde. Het aangrenzende land kan een werkelijk eindeloos continent worden genoemd."
Wat voor continent lag er aan de andere kant van de Atlantische Oceaan, zo groot dat het leek alsof het omgeven was door een hele oceaan? Zou dit kunnen betekenen dat de oude Grieken, en mogelijk de oude Egyptenaren, op de hoogte waren van Amerika en daar zelfs een bezoek brachten?
In 1970 voer de beroemde navigator Thor Heyerdahl met een bemanning van zes in een rietschip genaamd Ra II. Ze zeilden in 57 dagen van Safi naar Marokko, over de Atlantische Oceaan, naar Barbados.
Deze reis bewees dat rietboten oceaanreizen kunnen overleven en dat oude mensen er daadwerkelijk de Atlantische Oceaan mee konden oversteken. Deze prestatie werd ooit als onmogelijk beschouwd.
Maar dat bewijst niet dat de Egyptenaren of Grieken hun weg naar Amerika vonden. Heyerdahl bewees alleen dat het kan.
In het oude Athene mochten vrouwen dienen
De kwestie van vrouwen in de strijdkrachten wordt vaak aan de orde gesteld in ontwikkelde landen. Moeten we vrouwen toestaan in gevechtseenheden te dienen? Moeten vrouwen een servicecontract ondertekenen?
2500 jaar geleden, bij het vernemen van onze vragen, zouden de Grieken hebben gelachen. In feite zei Plato's leerling Aristoteles ooit: "Stilte is de glorie van een vrouw."
En wat zouden de Spartanen doen als een vrouw zich bij hen wilde voegen? Ze zouden het niet leuk vinden. Dit is Sparta-ah-ah!
Maar in Athene 9500 voor Christus. e. alles was anders. Volgens Plato was “militaire dienst gebruikelijk voor mannen en vrouwen; mannen en vrouwen, in volledige wapenrusting en onder auspiciën van de godin Athena, konden dezelfde krijgskunsten beoefenen, zonder enig onderscheid tussen mannen en vrouwen."
Misschien droomde Plato gewoon van een ideale staat, of misschien niet. Misschien de Atheners van 9500 voor Christus e. deed al het mogelijke om de vijand te bedwingen.
Plato wilde mensen uit de oceaan houden
Als de Grieken echt wisten wat er buiten de Middellandse Zee lag, zouden ze dan willen dat andere mensen het ook weten? Misschien niet. Misschien is dat de reden waarom Plato schreef dat niemand de Atlantische Oceaan op mocht varen.
“Maar toen waren er sterke aardbevingen en overstromingen; en in één dag en één nacht van ongeluk gingen alle mannen die in staat waren om te vechten ondergronds, en het eiland Atlantis ging op dezelfde manier de diepten van de zee in. ' Volgens Plato verschenen als gevolg hiervan ondoordringbare afzettingen van modder nabij de Straat van Gibraltar.
Dit zou de nieuwsgierigen ervan kunnen weerhouden de zeestraat over te steken. Plato hield vol dat het tijdens zijn leven onmogelijk was om naar de Atlantische Oceaan te varen, "want in die dagen was de Atlantische Oceaan bevaarbaar".
Probeerde Plato echt mensen ervan te weerhouden naar de Atlantische Oceaan te gaan? Dacht hij echt dat ondiepe modder het reizen over de oceaan blokkeerde? Of was de Atlantische Oceaan op dat moment te vies voor boten? Als het te ondiep was voor de boten, waarom dan niet gewoon lopen?
De mensheid is en zal vele malen vernietigd worden
De Egyptische priester vertelde Solon dat geen van zijn verhalen "echt oud" was in vergelijking met de zijne. Volgens de priester is de reden dat Solon 'echt oude' kennis miste, dat de mensheid keer op keer werd vernietigd.
“Er is en zal de vernietiging van de mensheid zijn om verschillende redenen; de grootste van hen bracht manifestaties van vuur en water, de mindere - talloze andere oorzaken. '
Verder legde de priester uit: "Wanneer de goden de aarde reinigen met een stroom water, blijven alleen de herders in de bergen in leven."
Als de enige mensen die na de rampen overleven de bewoners van de bergen zijn die hun verre verleden niet kennen, is het gemakkelijk in te zien hoe de hele geschiedenis van de beschaving in de loop van de tijd verloren is gegaan. De priester geloofde dat Egypte deze rampen had meegemaakt, terwijl anderen dat niet deden, omdat het in Egypte nauwelijks regende. In plaats daarvan waren er jaarlijkse overstromingen als gevolg van de overstroming van de Nijl die voldoende steeg om de gewassen te voeden, maar niet om hun wereld te vernietigen. Ergens te vochtig, ergens te droog. En in Egypte is alles zoals het hoort (maar in feite is het heel erg droog).
Ilya Khel
