In oktober zal Christie's veilinghuis voor het eerst kunstwerken te koop aanbieden die zijn gemaakt met kunstmatige intelligentie. Machine learning dringt dieper en dieper door in de cultuur, dus advocaten beginnen de vraag te stellen: wie is de eigenaar van het auteursrecht op werken die door algoritmen zijn gemaakt en wie krijgt er geld voor de verkoop?
Om op zijn minst deze vraag te beantwoorden, moet u erachter komen hoe kunstmatige intelligentie precies werkt. Hiervoor worden generatieve vijandige neurale netwerken gebruikt, bestaande uit twee delen. Een neuraal netwerk bestudeert veel echte werken en probeert zijn eigen werk te creëren. Het tweede neurale netwerk evalueert de resultaten van het eerste totdat het iets creëert dat lijkt op een echte foto, foto, muziek of andere menselijke creatie.
Schilderij "GCHQ" van kunstenaar Memo Akten, verkocht voor $ 8000.
Jessica Fjeld, assistent-hoofd van het advocatenkantoor Cyberlaw Clinic voor internetkwesties, gelooft dat kunstmatige intelligentie slechts een hulpmiddel is in de handen van een kunstenaar.
Op basis hiervan rijst een andere vraag: wie van de mensen die deelnemen aan de training van neurale netwerken krijgt de rechten op de resultaten van het werk? Deze persoon zou volgens Jessica en haar collega's de auteur moeten zijn van alle elementen die in elke fase van de creatie van AI worden gebruikt. Deze lijst bevat: trainingskits, trainingsalgoritme, kant-en-klaar algoritme en tot slot het eindproduct.
Met zo'n breed scala aan rechten kan de auteur niet alleen het werk zelf verkopen, maar ook het algoritme dat het heeft gemaakt. Een dergelijk aanbod kan interessant zijn voor verzamelaars die vervolgens andere unieke creaties kunnen maken.
Schilderij "Electric Fan" door kunstenaar Tom White.
Promotie video:
Soms gebruiken AI-auteurs auteursrechtelijk beschermde inhoud in plaats van gratis leerkits zoals ImageNet, SoundNet en Google Art, en deze benadering van ontwikkeling kan leiden tot juridische stappen.
Kunstenaars die kunstmatige intelligentie in hun werk gebruiken, zouden dus geen problemen moeten hebben, zolang ze de auteursrechten van anderen niet schenden. In de toekomst kan kunstmatige intelligentie een revolutie teweegbrengen in de kunst, net zoals de uitvinding van de fotografie de schilderkunst in die tijd veranderde. Gradient Descent-curator Kartik Kalyanaraman gelooft dat neurale netwerken nieuwe vormen van kunst kunnen creëren.
Ramis Ganiev
