In de jaren 40 van de twintigste eeuw werd een interessante ontdekking gedaan in het tropische struikgewas van Costa Rica. De arbeiders van de United Fruit Company, die het dichte struikgewas van de tropische jungle aan het kappen waren voor bananenplantages, stuitten onverwachts op gigantische stenen sculpturen met de juiste bolvorm.
De grootste hadden een diameter van drie meter en wogen ongeveer 16 ton. En de kleinste waren niet meer dan een kinderbal, met een diameter van slechts tien centimeter. De ballen werden afzonderlijk en in groepen van drie tot vijftig stuks geplaatst, soms met geometrische vormen.
In 1967 vertelde een ingenieur en liefhebber van geschiedenis en archeologie die in een zilvermijn in Mexico werkte, Amerikaanse wetenschappers dat hij dezelfde ballen in de mijnen had gevonden, maar dan veel groter.
Na enige tijd vond een archeologische expeditie op het Aqua Blanca-plateau bij het dorp Guadalajara (Guatemala), op een hoogte van 2000 m boven zeeniveau, honderden extra stenen ballen.
Soortgelijke stenen ballen werden ook gevonden nabij de stad Aulaluco (Mexico), in Palma Sur (Costa Rica), Los Alamos en de staat New Mexico (VS), aan de kust van Nieuw-Zeeland, in Egypte, Roemenië, Duitsland, Brazilië, Kashkadarya regio Kazachstan en Franz Josef Land.
Met de lichte hand van Erich von Daniken werden de ballen "ballen gespeeld door de goden" genoemd.
Sommige geologen schreven hun uiterlijk toe aan vulkanische activiteit. Een ideale bal kan worden gevormd als de kristallisatie van vulkanisch magma gelijkmatig in alle richtingen plaatsvindt.
Promotie video:
Volgens Elena Matveyeva, een vooraanstaand onderzoeker aan het Central Research Institute of Geology of Rare-Earth and Non-Ferous Metals, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, zouden de ballen naar de oppervlakte kunnen komen als gevolg van de zogenaamde afschilfering - verwering, die werkt in gebieden met grote dagelijkse verschillen. Op dezelfde plaats, waar de temperatuur stabieler is, vinden ze soortgelijke ballen, maar al ondergronds.
Maar hoe overtuigend deze aannames ook klinken, er is tot op de dag van vandaag geen definitieve oplossing voor het fenomeen. Allereerst kunnen ze het voorkomen van granieten ballen niet verklaren.
Bovendien konden de oude vulkanen niet veel ballen correct rangschikken in de vorm van figuren, die bovendien sporen van slijpen hebben! En hoewel een aanzienlijk deel van dergelijke ballen van puur natuurlijke oorsprong lijkt te zijn, passen sommige exemplaren, zoals ballen van Costa Rica, op geen enkele manier in het kader van deze theorie, omdat ze duidelijke sporen van uitlijning en vermaling hebben. Inmiddels zijn er in Costa Rica meer dan 300 stenen bollen gevonden.
De eerste wetenschappelijke studie van de ballen werd direct door Doris Stone uitgevoerd toen ze werden ontdekt door de arbeiders van de United Fruit Company. De resultaten van haar onderzoek werden in 1943 gepubliceerd in American Antiquity, het toonaangevende academische tijdschrift voor archeologie in de Verenigde Staten.
Samuel Lothrop, een stafarcheoloog aan het Peabody Museum of Archaeology and Ethnography, Harvard University, voerde in 1948 groot veldwerk uit over de sfeer. Een eindrapport over zijn bevindingen werd in 1963 door het museum gepubliceerd.
Het bevat kaarten van de gebieden waar de ballen zijn gevonden, gedetailleerde beschrijvingen van aardewerk en metalen voorwerpen die in de buurt van de ballen zijn gevonden, en veel foto's, meetgegevens en tekeningen van de ballen, hun relatie en stratigrafische context.
Een aanvullende verkenning van de ballen door archeoloog Matthew Stirling werd in 1969 op de pagina's van National Geographic gerapporteerd.
In de jaren tachtig werden de ballonlocaties tijdens zijn opgravingen verkend en beschreven door Robert Drolet.
Eind jaren tachtig en begin jaren negentig keerden Claude Baudez en zijn studenten aan de Universiteit van Parijs terug naar de opgraving in Lothrop om een meer grondige analyse van het aardewerk uit te voeren en om een nauwkeurigere datering van de stratigrafische contexten van de ballen te verkrijgen. Deze studie werd in 1993 in het Spaans gepubliceerd, met een samenvatting in het Engels in 1996.
Ook in het begin van de jaren negentig deed John Hopes veldwerk rond de Golfito, waarbij hij de meest oostelijke bekende voorbeelden van deze ballen documenteerde. Tegelijkertijd verdedigde Enrico Dala Lagoa, een student aan de Universiteit van Kansas, zijn proefschrift over het onderwerp ballen.
De meest grondige verkenning van ballen sinds Lothrop was echter het veldwerk dat in 1990-1995 werd uitgevoerd door de archeoloog Iphigenia Quintanilla onder auspiciën van het Nationaal Museum van Costa Rica.
Ze was in staat om in hun oorspronkelijke staat verschillende ballen op te graven. Sinds 2001 is de meeste informatie die ze heeft verzameld nog niet gepubliceerd, hoewel ze het onderwerp was van haar afstudeeronderzoek aan de Universiteit van Barcelona.
De resultaten van archeologisch onderzoek worden gepresenteerd in de volgende publicaties:
Lothrop, Samuel K. Archeologie van de Diquis-delta, Costa Rica. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Vol. 51. Harvard-universiteit, Cambridge. 1963
Stone, Doris Z. Een voorlopig onderzoek van de overstromingsvlakte van de Rio Grande de Terraba, Costa Rica. Amerikaanse oudheid 9 (1): 74-88. 1943
Stone, Doris Z. Precolumbiaanse man vindt Costa Rica. Peabody Museum Press, Cambridge, Massachusetts. 1977
Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Mexico, DF 1993
Lange, Frederick W. (red.) Paths Through Central American Prehistory: Essays ter ere van Wolfgang Haberland. University of Colorado Press, Boulder. 1996
In tegenstelling tot geologen erkennen archeologen de kunstmatige oorsprong van de ballen van Costa Rica.
Bijna alle ballen zijn gemaakt van granodioriet, een hard lavasteen dat uitsteekt in de uitlopers van de buitenwijken van Talamanca. Er zijn verschillende voorbeelden gemaakt van coquina, een hard, kalksteenachtig materiaal dat wordt gevormd uit schelpen en zand in kustsedimenten. Volgens archeologen zijn de ballen gemaakt door ronde keien in verschillende fasen tot een bolvorm te verwerken. In de eerste fase werden de rotsblokken afwisselend sterk verwarmd en afgekoeld, waardoor het bovenste deel van de rotsblokken losliet als de bladeren van een bol.
Granodioriet, waarvan ze zijn gemaakt, blijkt nog steeds sporen van extreme temperatuurveranderingen te vertonen. Toen ze de vorm van een bol naderden, werden ze verder verwerkt met stenen werktuigen van een materiaal van dezelfde hardheid. In de laatste fase werden de ballen op de basis geplaatst en hoogglans gepolijst.
Vaak komen er in de media berichten dat deze ballen een perfecte bolvorm hebben met een nauwkeurigheid van 2 millimeter. In werkelijkheid zijn er geen gronden voor dergelijke categorische uitspraken.
Het is een feit dat niemand ooit de ballen van Costa Rica zo nauwkeurig heeft gemeten. Lothrop schrijft:
“We hebben twee methoden gebruikt om de omtrek te meten, maar geen van beide is volledig bevredigend. Als de grote ballen diep in de grond zijn begraven, kan het enkele dagen duren om er een greppel omheen te graven. Daarom hebben we alleen de bovenste helft onderzocht en vervolgens twee of drie extra diameters gemeten met een tape en een schietlood. Metingen hebben aangetoond dat kleine exemplaren, gewoonlijk 2 tot 3 voet (0,6-0,9 meter) in diameter, verschillen in diameter hebben van 1 of 2 inch (2,5-5,1 centimeter)."
Lothrop mat ook ballen die volledig van de grond waren verwijderd door een stuk tape rond vijf cirkels aan te brengen. Hij is aan het schrijven:
“Het is duidelijk dat de grote ballen van de hoogste kwaliteit waren en zo bijna perfect dat de metingen van de tape en de schietloodlijn geen verschil lieten zien. Daarom hebben we de cirkels horizontaal gemeten en, voor zover mogelijk, onder een hoek van 45 graden ten opzichte van de vier hoofdpunten.
Meestal hebben we de verticale cirkel niet gemeten omdat de grote ballen te zwaar waren om te bewegen. Deze procedure was niet zo eenvoudig als het klinkt, omdat meerdere mensen de tape moesten vasthouden en alle metingen moesten worden gecontroleerd. Omdat het verschil in diameters te klein was om zelfs met een loodlijn door het oog te worden opgemerkt, werden de diameters wiskundig berekend.
Uiteraard kunnen verschillen "te klein om door het oog te worden opgemerkt" niet worden vertaald in een verklaring van nauwkeurigheid "binnen 2 millimeter".
In feite is het oppervlak van de ballen niet helemaal glad en vertoont het onregelmatigheden die duidelijk groter zijn dan 2 millimeter hoog. Bovendien vertonen de ballen vaak aanzienlijke oppervlakteschade. Daarom is het onmogelijk om vast te stellen hoe glad ze tijdens de fabricage zouden zijn geweest.
Sterker nog, niemand weet precies waarvoor deze ballen gemaakt zijn.
Tegen de tijd van de eerste Spaanse veroveringen werden ballonnen niet langer vervaardigd en bleven ze volledig vergeten totdat ze in de jaren veertig werden herontdekt.
Sommige archeologen geloven dat de ballen zich voor de huizen van nobele mensen bevonden als een symbool van hun macht of geheime kennis.
Er wordt ook aangenomen dat de creatie en beweging van de ballen een grote religieuze of sociale betekenis had, niet minder dan hun uiteindelijke locatie.
Zoals eerder vermeld, bevond een aanzienlijk deel van de stenen ballen zich in bepaalde groepen. Sommige van deze groepen vormden rechte of kronkelende lijnen, driehoeken en parallellogrammen. Een groep van vier ballen was vastbesloten om uitgelijnd te zijn met een lijn gericht op het magnetische noorden.
Dit bracht Ivar Zappa ertoe te speculeren dat ze mogelijk zijn geplaatst door mensen die bekend zijn met het gebruik van magnetische kompassen of astronomische oriëntatie.
De hypothese van Ivar Zappa dat groepen stenen ballen navigatieapparatuur waren die naar Paaseiland en Stonehenge wezen, lijkt echter ongegrond.
Deze groep van vier ballen beslaat (volgens de metingen van Lothrop) slechts een paar meter, wat duidelijk niet genoeg is om fouten bij het plannen op zulke lange afstanden te voorkomen.
Bovendien, met uitzondering van de ballonnen die zich op Isla del Caco bevinden, zijn de meeste ballonnen te ver van de zee om nuttig te zijn voor zeevaarders.
Er is ook een versie die de opstelling van stenen ballen lijkt op sommige hemelse sterrenbeelden. In overeenstemming hiermee worden de bollen van Costa Rica door sommige "ontdekkingsreizigers" vaak beschouwd als een soort "planetarium", "observatorium" of oriëntatiepunten voor ruimteschepen.
Ondanks de aantrekkelijkheid van dergelijke versies voor het grote publiek moet echter worden opgemerkt dat de auteurs van dergelijke versies meer op hun verbeeldingskracht dan op de resultaten van veldonderzoeken vertrouwden.
Veel van de ballen, sommige in groepjes, zijn boven op de heuvels gevonden. Dit heeft geleid tot speculatie dat ze mogelijk bewaard zijn gebleven in gebouwen die bovenop de dijken zijn gemaakt, waardoor ze moeilijk te gebruiken zijn voor observaties.
Bovendien zijn inmiddels alle groepen (op enkele na) al vernietigd, dus metingen die bijna vijftig jaar geleden zijn gedaan, kunnen niet op juistheid worden gecontroleerd.
Vrijwel alle bekende ballen zijn tijdens landbouwwerkzaamheden van hun oorspronkelijke locatie verplaatst, waarbij informatie over hun archeologische context en mogelijke groepen is vernietigd.
Sommige ballen werden opgeblazen en vernietigd door lokale schatzoekers die in de fabels geloofden dat de ballen goud bevatten. De ballen werden in ravijnen en kloven gerold, of zelfs onder water aan de zeekust (zoals in Isla del Caco).
Tegenwoordig wordt een aanzienlijk deel van de ballen gebruikt als een pretentieloze versiering voor gazons. Het is mogelijk dat ten minste enkele van de ballen ook ooit voor soortgelijke doeleinden zijn gebruikt.
Zo werden bijvoorbeeld in het centrum van Isap, gelegen voor de Pacifische kust op de grens met Guatemala, dat iets later bestond dan de Olmeken, kleine ronde bolletjes gevonden naast kleine stenen pilaren die goed als ondersteuning voor hen zouden kunnen dienen.
Ook het tijdstip van het maken van de ballen is onbekend.
Omdat er nu geen betrouwbare methoden zijn om steenproducten te dateren, zijn archeologen gedwongen om alleen te vertrouwen op stratigrafische studies en de fabricagedatum van ballen te bepalen uit culturele overblijfselen die in dezelfde afzettingen zijn gevonden.
Gevonden tijdens opgravingen, worden dergelijke overblijfselen nu gedateerd door archeologen in het bereik van 200 voor Christus. zelfs vóór 1500 na Christus. Maar zelfs zo'n breed assortiment kan niet als definitief worden beschouwd.
Feit is dat stratigrafische analyse altijd veel twijfels laat over de datering van dergelijke artefacten. Al was het maar omdat als nu de ballen van de ene plaats naar de andere bewegen, niets de mogelijkheid van een dergelijke beweging van de ballen kan uitsluiten en op het moment dat de stratigrafie dit geeft.
Bijgevolg kunnen de ballen veel ouder zijn. Tot honderdduizenden en miljoenen jaren (er zijn ook dergelijke hypothesen).
Met name de versie van George Erickson en andere onderzoekers dat de ballen meer dan 12 duizend jaar oud zijn, is absoluut niet uitgesloten. Ondanks alle scepsis van archeologen met betrekking tot een dergelijke datum, is het zeker niet ongegrond.
John Hopes noemt met name de ballen in de Isla del Caco, die onder water voor de kust liggen.
Als deze ballen daar later niet naartoe werden verplaatst en er aanvankelijk waren, konden ze daar alleen worden geplaatst als het zeeniveau aanzienlijk lager was dan het huidige. En dit geeft ze een leeftijd van minstens 10 duizend jaar …
De methode om de ballen (of blanco's voor hen) te transporteren blijft ook een mysterie - van hun locatie tot de plaatsen van de vermeende oorsprong van het materiaal voor hun productie tientallen kilometers, waarvan een aanzienlijk deel op moerassen en dicht struikgewas van tropische bossen valt …
Archeoloog Doris Z. Stone sloot het allereerste rapport over de verkenning van de bollen van Costa Rica af met de woorden: "We moeten de perfecte sferen van Costa Rica classificeren als onbegrijpelijke megalithische mysteries." Het is onmogelijk om het hierover niet met hem eens te zijn …
* * *
Stenen ballen worden eigenlijk niet alleen in Costa Rica gevonden. Er waren berichten dat matrozen van de Murmansk Shipping Company dergelijke ballonnen aan de kust van de Noordelijke IJszee vonden. En hier is een shot ballen aan de kust van een van de eilanden van Nieuw-Zeeland:
Of hier zijn wat meer feiten:
In 1969 in Duitsland, in de Eiffeltoren, rolde tijdens de explosie van een steengroeve een perfect ronde bal met een diameter van vijf meter en een gewicht van meer dan 100 ton uit de helling.
In Kazachstan werden tijdens de ontwikkeling van een zandbak vanuit grote diepten verschillende grote stenen ballen gegraven.
Ballen van unieke schoonheid werden gevonden langs de zijkanten van de Bukobay-ligger in het Sol-Iletsk-district van de regio Orenburg.
Enkele tientallen andere van deze stenen werden gevonden in een ravijn vijf kilometer ten westen van Zhirnovsk in de regio Volgograd. In 2002-2003 werden helaas de mooiste en meest expressieve ervan vernietigd door lokale bulldozerchauffeurs die verschillende pijpleidingen hadden uitgerekt.
Ballen in de regio Volgograd
Vol met ballen (tot 2 meter in diameter) op het arctische Champa-eiland in Franz Josef Land. Er zijn echter ook heel kleine.
In oktober 2007 vond de Cosmopoisk-expeditie op een diepte van 10-25 meter op de bodem van de Zwarte Zee bij Gelendzhik ballen met een diameter van 0,7 tot 1 meter. De kleinste werd grootgebracht en aan de oever onderzocht.
Geologen en historici hebben geconcludeerd dat de bal kunstmatig is bewerkt, en op het oppervlak is een "zijkant" en een X-vormige snede te zien. Waarom zulke ballen zijn gemaakt, die te groot zijn voor de meest gigantische poederkanonnen, en voor de grootste katapulten, is onbekend.
Boguchansky-ballen doen zich niet voor als de meest mysterieuze. Al meer dan 60 jaar zijn wetenschappers aan het puzzelen over hun meer bekende en massieve neven - stenen ballen uit Costa Rica (Midden-Amerika) en andere regio's van Zuid-Amerika.
Sommige Boguchansky-ballen worden in plakjes gesneden.
In de jaren veertig van de vorige eeuw werden ze ontdekt door arbeiders die struikgewas voor bananenplantages omhakten. Hier vind je plaatsjes van kleine ballen met een diameter van 10 centimeter, en gigantische "standbeelden" van drie meter, die ongeveer 20 ton wegen. Het materiaal is anders - van vulkanisch gesteente tot graniet.
Op het moment van ontdekking zagen sommige ballonnen eruit alsof ze onlangs naar de locatie waren gebracht. Anderen waren gedeeltelijk begraven. Of nauwelijks uit de grond steken. Op een diepte van twee meter zijn meerdere exemplaren gevonden. Niemand heeft dieper gegraven. Desalniettemin ontstond de indruk dat de ballen uit de darmen kroop.
Het arctische eiland Champa is een van de meest unieke plekken op aarde - allemaal bezaaid met vreemde, perfect ronde stenen.
Zonder voor te doen als de ultieme waarheid, kunnen we de volgende voorlopige conclusie trekken. Zeker, stenen uit Champa kunnen worden geclassificeerd als bolvormige knobbeltjes. Concreties - van het Latijnse woord concretio - aangroei, verdikking.
Dit zijn afzettingen, minerale formaties met een ronde vorm in afzettingsgesteenten. De centra van een dergelijke samentrekking kunnen mineralenkorrels, rotsfragmenten, schelpen, tanden en botten van vissen en plantenresten zijn.
De meeste van hen worden gevormd in poreuze sedimentaire gesteenten - zand en klei. Qua structuur worden concentrisch gelaagde meestal gevonden - alsof ze uit meerdere schalen zijn samengesteld.
Ze bestaan meestal uit calciumcarbonaten, ijzeroxiden en -sulfiden, calciumfosfaten, gips, mangaanverbindingen.
De vorming van knobbeltjes gebeurt ongeveer als volgt: gezwellen verschijnen op de muren, die naar elkaar toe groeien, sluiten en verschillende vormen vormen. Op aarde zijn knobbeltjes bolvormig, schijfvormig, minder vaak gevonden in de vorm van een ellips of onregelmatig - aangroeien.
Er zijn evenveel meningen over de oorsprong van de stenen ballen als er onderzoekers zijn. Volgens Viktor Boyarsky heeft elke geoloog die Champa minstens één keer heeft bezocht, zijn eigen verklaring van dit fenomeen gehoord.
Viktor Boyarsky sluit niet uit dat er nog steeds concentraties van bolvormige stenen zijn op Franz Josef Land: “Het zal me niet verbazen als nieuwe expedities zoiets melden. Geologisch gezien kan deze uithoek van de planeet veel onverwachte verrassingen opleveren."
De nabijheid van mysterieuze beschavingen en hun plaatsen van aanbidding zoals de piramides geeft natuurlijk aanleiding tot bovennatuurlijke hypothesen. Tot het punt dat de ballen werden gemaakt door buitenaardse wezens, hetzij vanuit de ruimte of vanuit Atlantis. Of in ieder geval onder hun leiding.
In feite zijn op sommige zelfs sporen van verwerking gevonden. En inscripties. En sommige van de ballen uit Costa Rica waren oorspronkelijk neergelegd met een soort ornamenten - alsof hun tekeningen overeenkwamen met de locatie van de sterrenbeelden.
Nu zijn de vondsten echter opnieuw gerangschikt en naar particuliere boerderijen en musea gebracht. En het is al onmogelijk om de vorige foto te herstellen.
De beroemde onderzoeker van de abnormale en grote dromer Erich von Daniken noemde de ballen over het algemeen 'ballen gespeeld door de goden'. Hij zinspeelde op voetbal. Hoewel ze meer geschikt zijn voor het spelen van golf of croquet.
Champa Island, Franz Josef Land
Geologen zijn niet erg verbaasd over de ballen. Maar stel verschillende hypothesen voor over hun voorkomen.
"De buitenaardse wezens hebben er natuurlijk niets mee te maken", zegt Aleksey Korolkov, universitair hoofddocent van de afdeling Geologie en Geofysica aan de Irkutsk State University. - Hoogstwaarschijnlijk zijn dit de zogenaamde glandulaire knobbeltjes. Ze worden gevormd tijdens het verdichten van sedimenten in steenkoolafzettingen. In hun centrum worden vaak organische residuen, minerale of bacteriële ophopingen aangetroffen, die dienen als een "zaadje" voor de groei ervan.
Sommige wetenschappers benadrukken dat de knobbel in een bal verandert en gelijkmatig groeit wanneer stoffen worden afgezet in een rots die in alle richtingen even doorlatend is. En de oceaanbodem wordt het voorouderlijk huis van de ballen genoemd. Ze vormden zich bijvoorbeeld rond de overblijfselen van schelpen, botten van dieren, algen in zachte sedimenten. En ze waren aan land toen de zeebodem steeg.
Maar de eigenschappen van de omringende rots zijn zodanig dat de formaties schijven worden. Of zelfs cilinders tot enkele tientallen meters lang. Beide kunnen gemakkelijk worden aangezien voor handgemaakte producten. Cilinders kunnen bijvoorbeeld worden geteld als kolommen - de overblijfselen van structuren die vermoedelijk vele miljoenen jaren oud zijn.
Iemand ziet de reden voor de "bolvorming" in de kristallisatie van vulkanisch magma. Iemand - bij het vullen van holtes met een vreemde substantie - bellen (vergelijkbaar met gaten in Zwitserse kaas). En het uiterlijk op het oppervlak is in elementaire verwering.
Steen voor hete Pasen
Er is een hypothese dat ballen verschijnen in de putten en plooien van de stenen bedding van bergrivieren. Ze zeggen dat de stroming daar de rotsblokken snel laat draaien en ze na verloop van tijd tot een ronde staat verwerkt.
Archeologen maken ruzie met geologen. Niet alle ballen. Sommigen van hen hebben misschien op de een of andere manier de natuur gecreëerd. Maar het is onwaarschijnlijk dat ze enorme exemplaren aankan. Vooral van graniet of ander materiaal met verhoogde hardheid, gemaakt met precisie, alleen beschikbaar voor moderne technologie.
Ooit was Samuel Lothrop, een stafarcheoloog bij het Museum of Archaeology and Ethnography aan de Harvard University, de eerste die zorgvuldig enkele ballen uit Costa Rica opmaakte.
"Het is duidelijk", schreef hij in het rapport, "de grote ballen waren van de hoogste kwaliteit. En ze zijn zo perfect dat het meten van de diameters met een meetlint (in vijf richtingen) en een schietlood geen verschil liet zien.
De archeoloog vond alleen oppervlakteonregelmatigheden van ongeveer 2 millimeter.
Wetenschappers vonden voorwerpen uit het oude leven naast de ballen. Maar ze bevonden zich zelf ver weg van habitats en mogelijke fabricage. En wie en waarom sleepte stenen bollen van meerdere ton de verte in? Soms naar de bergen? Raadsel.
Trouwens, in de kronieken van Costa Rica, die al sinds 1512 plaatsvinden, wordt geen enkele melding gemaakt van stenen ballen. Zelfs als ze ooit veel eerder een sekte-betekenis hadden, wat voor soort sekte was het dan? Het is ook niet duidelijk. Dus terwijl deze ballen een mysterie voor ons blijven.
In de Oeral:
