Iedereen weet dat er in India talloze oude tempels, paleizen en hun ruïnes zijn. Sommige zijn in min of meer bewaard gebleven vorm tot ons gekomen en zijn misschien niet zo oud. Anderen zien we alleen als de overblijfselen van gebouwen, zuilen, gebeeldhouwde bogen. Bijna iedereen krijgt de schuld van de veroveraars. Ja, waarschijnlijk. Maar er zijn feiten, foto's van opgravingen uit de late 19e eeuw, begin 20e eeuw, waar duidelijk te zien is dat de fundamenten en funderingen van Indiase oude gebouwen zich op een diepte van enkele meters bevinden.
Voorbeelden zijn de opgravingen van Pataliputra, de hoofdstad van het rijk van koning Ashoka. Officiële datum: 3e eeuw. BC.
De stad was van hout. Op de foto's zien we de overblijfselen van muren en trottoirs gemaakt van hout. Maar de diepte waarop ze het allemaal vonden, is verbazingwekkend. Opnieuw zullen archeologen zeggen dat dit allemaal culturele lagen zijn. Vonden ze veel artefacten, vondsten in deze culturele lagen? De vondsten begonnen pas op het niveau waar de fragmenten van de kolommen uit het paleis van de heerser lagen. Hierboven zijn de lagen van vergetelheid. Waarom ze geen waarden bevatten - archeologen specificeren het niet. Maar er zijn culturele lagen ontstaan. Op zichzelf blies kleistof met stenen.
Tijdens opgravingen en nu (tweede dia).
Promotie video:
Zuil eerder uitgegraven en tentoongesteld (tweede dia). De derde dia is een diagram dat de locatie van de bases van de paleiskolommen laat zien. Maar terug naar de houten gebouwen. In plaats daarvan naar de overblijfselen van houten constructies die door archeologen zijn ontdekt:
Buurtbewoners werkten aan de opgravingen en ze hadden geen idee waarom dit alles op zo'n diepte werd gevonden. Maar nu stellen gewone archeologen, afgestudeerde studenten en studenten in de praktijk dergelijke vragen ook niet. En als ze dat doen, zijn ze tevreden met de antwoorden van hun oogkleed leiders. Niemand, toen of nu, zal versies uitspreken die lastig zijn voor historici. Er waren geen rampen in de historische tijd. Hun antwoord: er waren oorlogen en alle gebouwen werden verwoest en begraven door de tijd.
Schat de diepte in. Aan de oppervlakte van het huidige maaiveld staat een persoon met een hoogte van ongeveer 1,7. De diepte van de fundering van de oude gebouwen is ongeveer zes meter. Kelders? Rond ondergrondse tempels of wat kunnen historici anders suggereren?
De houten stad is 3 c. BC. Die. het is meer dan tweeduizend jaar oud. En de boom rotte niet in de natte grond van het Indiase klimaat. Deze leeftijd, zelfs voor stenen rotsen, is heel behoorlijk. Voor een dergelijke periode zal elk marmeren beeld in een "overblijfsel" veranderen. En hier is een boom. Er is geen zuurstof onder de grond - daarom rotte het niet? Maar in het regenseizoen zijn er altijd bacteriën en water. Rottingsprocessen vinden het hele jaar door plaats. Ik geloof dat dergelijke structuren niet ouder zijn dan 500 jaar.
Wat is er gebeurd? Het oude Patna, voorheen bekend als Pataliputra, ligt op de rechteroever van de Ganges. Aangenomen kan worden dat tijdens de catastrofale overstroming en overstroming de stad is weggespoeld en bedekt met een laag klei en stenen. Maar dit is niet in de geschiedenis. En als deze gebeurtenis plaatsvond, wat veroorzaakte dan zo'n ramp? Globale buien? Of waren de douches zelf gemaakt van klei (van vulkanische as)?
Een andere versie is dat er een enorme hoeveelheid water in de bergen vrijkomt. Het mechanisme en de video van het proces worden in dit artikel getoond.
Oude tekening van Patna. De kust is relatief hoog. Ik kan me niet voorstellen wat voor soort overstroming er zou moeten zijn om meters klei het gebied dat kilometerslang van de rivier de Ganges verwijderd is, aan te voeren.
Overstromingen in de Ganges-vallei komen natuurlijk voor. Voorbeeld van augustus 2016 in de omgeving van Patna:
Ik sluit niet uit dat er in het verleden meer catastrofale overstromingen zijn geweest (om ons onbekende redenen), die steden met de grond gelijk maakten en ze in kleilagen brachten.
Een soortgelijk voorbeeld, maar met een jongere structuur in India: de opgraving van het Chattar Mansil Palace in Lucknow (aan de rivier de Gomti).
Een gondel werd aan de muren genageld en bedekt met een laag aarde. En het gebouw werd ook met klei bedekt om ondergrondse vloeren te vormen. Maar er zijn geen gegevens over, voor indianen die ondergrondse vloeren vonden, was er een verrassing. Hier is een vertaling van het nieuws (tweede en derde dia):
In alle uithoeken van de planeet bestaan onbekende pagina's uit de recente geschiedenis. Maar historici negeren deze feiten koppig.
Auteur: sibved
