De meeste mensen denken dat ze alles weten over hun recente verleden. Zo is de Spaanse griep de grootste epidemie van het begin van de twintigste eeuw. Het lijkt erop dat deze epidemie al van alle kanten is opgelost: de persoon die de epidemie begon is bekend, het aantal gevallen, de redenen waarom deze epidemie "Spaanse griep" werd genoemd, zijn opgelost.
Maar bijna alles wat u weet over "Spaanse griep" komt niet overeen met echte feiten, zelfs niet de naam "Spaanse griep".
Laten we beginnen met de naam … Het lijkt me dat er een heel mooi woord is gekozen voor de naam van de grootste epidemie in de geschiedenis van de mensheid. Er zit wat magie in. Maar hier is het vreemde: dit woord, in feite, konden mensen deze epidemie niet noemen.
Laten we eerst eens kijken naar de officiële versie van de oorsprong van de naam, en dan zal ik je vertellen waarom dit niet zo kon zijn.
Het was 1918 … De Eerste Wereldoorlog was in volle gang, ongunstige omstandigheden, verwoesting, kou en honger, evenals de verplaatsing van enorme massa's mensen droegen bij tot de ontwikkeling van een groot aantal infectieziekten. Onder hen was de griep. Maar aangezien de militaire censuur van de tegengestelde partijen tijdens de Eerste Wereldoorlog berichten over de epidemie die begon in het leger en onder de bevolking niet toestond, verscheen het eerste nieuws erover in de kranten van Spanje in mei-juni 1918. Waarom Spanje? Omdat Spanje neutraal bleef en er geen militaire actie op zijn grondgebied was. Spanje leidde een gewoon, vredig leven, en toen in mei 1918 de grootste griepuitbraak plaatsvond in Spanje en 8 miljoen mensen besmet raakten (dat is bijna veertig procent van de Spaanse bevolking), verschenen er artikelen over de griepepidemie in de kranten. Van Spaanse kranten leerde de hele wereld over de vreselijke griepepidemie, en de plaats waar de epidemie begon werd "Spaanse griep" genoemd.
Een zeer goede historische versie waar niemand aan twijfelt. Maar er zit een heel grote eigenaardigheid in. Stel je voor: Spanje, 1918, een vredig land, alles is in orde, ze nemen niet deel aan vijandelijkheden, maar worden alleen rijk en verkopen voedsel en uitrusting aan de oorlogvoerende partijen. Mensen gaan naar concerten, sociale evenementen. En dan in mei verschijnt de griep, 40 procent van de bevolking wordt ziek …
Waarschijnlijk zouden alle grote kranten in Spanje over deze gebeurtenis op de hoofdpagina's moeten schrijven? Moet u schrijven over het dodental en preventieve maatregelen?
Ze hadden erover moeten schrijven, maar dat is het in werkelijkheid niet. De grootste Spaanse krant ABC, de op een na belangrijkste van Spanje, schrijft praktisch niet over de vreselijke griepepidemie in mei 1918.
Promotie video:
Artikelen schrijven over alles: over de situatie in Rusland en Europa, over decoratieve kunsten, over nieuwe onderzeeërs en zelfs de resultaten van de nationale loterij. Natuurlijk zijn er soms artikelen waarin de griep wordt genoemd. Op 16 mei 1918 wordt op pagina 18 aangegeven dat 145 mensen stierven aan de griep, 60 mensen aan kanker, 89 aan chronische bronchitis, 23 aan longontsteking en 124 mensen aan andere luchtwegaandoeningen. De volgende vermelding van influenza zal pas op 4 juni 1918 zijn (pagina 20) en vervolgens 15 juni op pagina acht.
Ik controleerde alle nummers van een van de meest populaire Spaanse kranten voor februari, april, mei, juni 1918 en vond slechts drie verwijzingen naar de griepepidemie. Deze kleine artikelen zijn praktisch op de laatste pagina's geschreven. Maar volgens historische gegevens zijn in deze periode 8 miljoen mensen ziek geworden in Spanje. Het blijkt dat ze in de artikelen van onze tijd schrijven dat 40 procent van de bevolking in Spanje ziek werd, alleen in Spanje zelf wisten ze in 1918 niets van deze vreselijke epidemie.
De kranten van 1918 hebben kleine aantekeningen over de griep, maar niemand schrijft over de wereldwijde epidemie. Te oordelen naar de ABC-krant leeft Spanje een normaal leven, gaan de Spanjaarden aan het werk, ontspannen ze zich in theaters en weten ze niet eens dat 40 procent van de bevolking ziek is van een bijzonder gevaarlijke griep.
Nogmaals, het is niet duidelijk hoe de wereldwijde gemeenschap voor het eerst over de griep leerde. Volgens de officiële versie - van Spaanse kranten, konden alleen die kleine aantekeningen die op de laatste pagina's van Spaanse kranten waren gepubliceerd de wereldgemeenschap op geen enkele manier hebben beïnvloed. Dergelijke berichten waren er genoeg in alle Europese kranten. In 1918 stierven mensen aan longontsteking, tuberculose, buiktyfus, en er waren tienduizenden van dergelijke gevallen, en kranten in Duitsland, Rusland, Frankrijk en andere landen schreven erover. Een paar kleine artikelen uit Spaanse kranten konden de wereldgemeenschap op geen enkele manier interesseren, ze zouden ze gewoon niet opmerken. Daarom blijft de vraag naar de naam "Spaanse griep" open, want in Spanje werd deze griepepidemie nauwelijks opgemerkt. Maar dit is als u zich baseert op artikelen uit kranten in 1918. Als je geschiedenis bestudeert uit de boeken van onze tijdgenoten, dan wordt het eng:Hoe hebben de Spanjaarden het overleefd?
Laten we nu verder gaan met de volgende vraag: het enorme aantal gevallen en sterfgevallen over de hele wereld. Ze zeggen dat 550 miljoen mensen ziek werden, en dat 55 tot 70 miljoen mensen stierven aan de "Spaanse griep". Gewoon enorme aantallen! Maar het is gewoon niet duidelijk waar ze vandaan kwamen. Zelfs als we het erover eens zijn dat wereldwijd 550 miljoen mensen ziek zijn geworden, wijzen alle min of meer ernstige artikelen over de "Spaanse griep" op een sterftecijfer van 1 tot 7,5%. In de Verenigde Staten heeft de "Spaanse griep" het leven gekost aan 675 duizend Amerikanen. Het sterftecijfer was maar liefst 3,1% van het percentage gevallen. In het Amerikaanse leger is het sterftecijfer onder blanke soldaten 1,25%, onder kleurlingen - 1,39% van het aantal gevallen. In het Franse leger bedroeg het sterftecijfer in 1918 7,44%. In Kiev, 700 duizend gevallen, was het sterftecijfer 1,5%. In Rusland bellen ze nummers van anderhalf tot drie miljoen doden,maar als je luistert naar meer of minder serieuze specialisten in deze kwestie, bijvoorbeeld Vladimir Nikiforov, hoofd van de afdeling Infectieziekten en Epidemiologie van de Russische Medische Universiteit. Pirogov, toen zei hij in zijn interview botweg dat het dodental in 1918 als gevolg van de "Spaanse griep" in Rusland onmogelijk met zekerheid te zeggen is, omdat tyfus in deze jaren hoogtij viert in Rusland en nu is het simpelweg onmogelijk om te zeggen aan welke ziekte mensen stierven in 1918.aan welke ziekte mensen stierven in 1918.aan welke ziekte mensen stierven in 1918.
78 duizend militairen van de Britse marine raakten besmet met de "Spaanse griep", 2822 mensen stierven. Sterftecijfer tot 3,5%.
Het blijkt dat volgens alle officiële gegevens het gemiddelde sterftecijfer van gevallen niet meer dan 4% bedraagt. Laten we 550 miljoen gevallen nemen. Het werkelijke sterftecijfer is niet hoger dan 4%. We krijgen niet meer dan 20 miljoen doden. Dit is een enorm aantal, maar het zijn geen 55 miljoen, zoals moderne onderzoekers graag zeggen.
En wat interessant is: in de jaren 20 belden ze ongeveer hetzelfde aantal, 20 miljoen mensen die stierven aan de "Spaanse griep". Het cijfer van 55 miljoen verscheen pas in de jaren 90 van de vorige eeuw.
Laten we nu eens kijken naar de houding ten opzichte van de "Spaanse vrouw" in andere landen. Om de een of andere reden beschouwde niemand haar in 1918 als dodelijk. Buenos Aires, 26 oktober 1918. De stoomboten Demerara en Infanta Isabel kwamen in Buenos Aires aan met tal van griepgevallen aan boord. Tijdens de reis vielen verschillende doden.
De gezondheidsautoriteiten hebben passagiers toegestaan van boord te gaan zonder enige preventieve maatregelen. Vind je niet dat dit een vreemde situatie is? Ze vertellen ons tenslotte hoe gevaarlijk de "Spaanse griep" was, mensen stierven in bijna drie dagen, de hele wereld wist al van het gevaar in oktober 1918, en hier laten ze volkomen kalm zieke passagiers de stad binnen zonder enige quarantaine. Maar Argentinië was in die jaren een van de eerste plaatsen ter wereld wat betreft levensstandaard! En het laat volledig kalm dragers van een bijzonder gevaarlijk virus op zijn grondgebied toe. Toen werden in Buenos Aires 250 duizend mensen ziek, maar om de een of andere reden stierven slechts 9 mensen. Alle doden stierven aan een longontsteking. Bij overlevenden manifesteerden de symptomen van de ziekte zich als hoofdpijn, spierpijn, keelpijn, hoge temperatuur. Herstel kwam op de vijfde dag.
Een soortgelijk verhaal gebeurde eind november 1918. Het militaire transport "Von Steuben" vervoerde gedemobiliseerde Amerikanen van Europa naar New York. Tijdens de reis brak op het schip een griepepidemie uit, 50 van de drieduizend mensen stierven.
In het algemeen nadert zo'n bijzonder gevaarlijk schip New York, maar New York neemt geen preventieve maatregelen tegen de verspreiding van een bijzonder gevaarlijk virus, ziekenhuizen en quarantainevoorzieningen worden niet voorbereid. Integendeel, de burgemeester van New York organiseerde een parade voor Amerikaanse helden die terugkeerden van de oorlog. Over het algemeen konden de besmette soldaten tijdens de parade persoonlijk communiceren met tienduizenden New Yorkers. Na deze parade trok een golf van "Spaanse griep" door Amerika.
Opnieuw zien we een moeilijk verklaarbare situatie: een schip met besmette mensen wordt niet alleen niet in quarantaine geplaatst, er wordt integendeel een speciale parade georganiseerd om de overdracht van infectie op burgers te vergemakkelijken.
Hier zijn meerdere antwoorden mogelijk. Ten eerste een opzettelijke sabotage, een speciaal gecreëerde situatie voor de overdracht van het virus aan burgers. Maar ik neig naar een andere versie. Ik denk dat de verschrikkingen van de "Spaanse vrouw" in werkelijkheid opzettelijk werden overdreven na het einde van de Eerste Wereldoorlog. Ik ontken de epidemie zelf niet. In 1918 brak een griepepidemie uit, maar die verschilde niet veel van de epidemie van het einde van de negentiende eeuw. Er waren veel gevallen, maar de meeste werden in een milde vorm ziek en herstelden binnen een paar dagen.
Er waren natuurlijk gevallen met een snel verloop van de ziekte, maar deze gevallen waren niet groot. Dit blijkt uit de onzorgvuldige houding waarmee schepen met zieke mensen in de havens van andere staten worden ontvangen. Stel je voor: als er veel meer gevallen van bloeding in de longen zouden zijn, dan zou het uiterlijk eruit zien als een manifestatie van een soort longpest of een soortgelijke vreselijke ziekte. Geen enkel land ter wereld zou toestaan dat mensen die bloed spugen aan land gaan. Maar alle landen lieten rustig schepen toe de haven binnen te varen.
Daarom zag niemand in 1918 een ernstig gevaar in de Spaanse griep. Dit betekent dat het in die tijd een veel voorkomende epidemie was, en al die gruwel over de "Spaanse vrouw" was verzonnen. Later verhoogde iemand specifiek het aantal gevallen en sterfgevallen als gevolg van de "Spaanse griep", ze kwamen met 8 miljoen gevallen in Spanje zelf.
Nu is het niet erg duidelijk wie er winstgevend was om het werkelijke dodental van de 'Spaanse griep' tien keer zo hoog te schatten en de 'Spaanse griep' toe te schrijven aan de slachtoffers van alle ziekten die in 1918 woedden, zoals tyfus, luchtwegaandoeningen, alle longontsteking en cholera. Slechts één ding is duidelijk: de Spaanse griep wordt gepromoot door dezelfde regeringsgroep die een paar jaar geleden de Mexicaanse griep promootte, en nu - het coronavirus. Lees Spaanse kranten en het wordt veel gemakkelijker!
