De opkomst van machines in het werk van sciencefictionschrijvers is een openlijke confrontatie tussen een robot en een persoon. Kijkend naar denkbeeldige oorlogen met cyborgs, we hebben plezier, prikkelen onze zenuwen … En merk niet dat in werkelijkheid machines hun makers al tot slaaf maken.
God heeft de mens gemaakt, de mens heeft de computer gemaakt
Er is een mening dat alle technologische uitvindingen door de mens zijn gemaakt naar het beeld en de gelijkenis van de omringende wereld, en allereerst - hijzelf. De computer is geen uitzondering. Sinds de dag van zijn uitvinding is het een machine geworden die de principes van het menselijk brein herhaalt, maar met behulp van wiskundige algoritmen. De architectuur van de machine is gebouwd naar analogie met het menselijk lichaam. Het besturingssysteem is eigenlijk ons zenuwstelsel, dat het werk van instincten en reflexen coördineert. Het operatieve geheugen van een elektronische machine lijkt in wezen op ons korte-termijngeheugen. Zijn de delen van onze hersenen die vitale herinneringen opslaan - waarom niet een "harde schijf"? De functies van zien, horen en ruiken van de machine worden overgenomen door invoerapparaten die informatie ontvangen, terwijl uitvoerapparaten verantwoordelijk zijn voor de functies van spraak, gezichtsuitdrukkingen en gebaren. De longen zijn dezelfde koelerde maag is de voeding en de hersenen zelf zijn de processor. Zoals je kunt zien, is alles naar analogie hetzelfde. Maar er zijn verschillen waardoor hij tot voor kort niet als "levend" en gezond kon worden beschouwd.
"Automatische" aspecten van zijn
"Ik denk, dus ik ben", zei de Franse filosoof Rene Descartes. Er wordt aangenomen dat een persoon zich onderscheidt van een computer door het vermogen om vrij te denken, zonder vooraf bepaalde algoritmen. Maar dit is niet waar. Een persoon kan ook niet "het ondenkbare denken", en om in wiskundige categorieën te kunnen denken, moet hij de wiskunde beheersen.
Promotie video:
Onze geest heeft ook een "denkkader", waar het nauwelijks toe in staat is. Veel mensen denken dat ons brein, in tegenstelling tot een computer, geen differentiaalvergelijkingen oplost bij het uitvoeren van alledaagse handelingen. In feite merken jij en ik gewoon niet hoe moleculaire berekeningen constant in ons op een onbewust niveau plaatsvinden. Dit geldt natuurlijk niet voor sommige moeilijke aspecten van ons leven die reflectie vereisen, bijvoorbeeld wilsbeslissingen, emotionele reacties of situaties naar keuze. De basisinstincten, gedragsstijlen en reacties worden echter niet altijd alleen gecontroleerd door onszelf en de mensen om ons heen. Daarom zijn jij en ik vaak verbaasd over hoe we op deze of gene gebeurtenis hebben gereageerd - dit gebeurt niet altijd zinvol en logisch, alsof het in een opwelling is. Zoals u kunt zien, zijn er niet veel verschillen.
Internet is slim
Als een persoon lange tijd alleen is, stopt hij niet alleen met ontwikkelen, maar degradeert hij ook en verliest hij zijn verstand - het wordt weinig anders dan een machine die "automatische" acties uitvoert. Onze geest is collectief. Kan een team van computers onafhankelijk denken?
De Amerikaanse neurowetenschapper Christoph Koch, specialist in hersenonderzoek en -modellering aan het Allen Institute, heeft 30 jaar ervaring in de studie van de menselijke en dierlijke geest. In 2015 leidde Koch het BRAIN Initiative, een project geïnitieerd door Barack Obama, wiens doel het is om een virtuele intelligentie te creëren die volledig identiek is aan die van de mens. In zijn wetenschappelijke werken heeft Christoph herhaaldelijk geschreven dat "de geest is als een informatieveld, het omringt ons, het morst overal - in de lucht die we inademen, in de grond waarop we lopen, in de hersenen die ons in staat stellen te denken."
Samen met de Italiaanse psychiater Giulio Tononi kwam hij tot de conclusie dat niet alleen mensen en dieren, maar ook complexe kunstmatige organismen, zoals het World Wide Web, intelligentie hebben. Om te beginnen lijkt internet op het menselijk brein: verbindingen zijn als zenuwcellen, datatransmissie is als impulsen … Verder heeft internet het vermogen om zichzelf te leren. Als een computer een schijn van een menselijke geest is, dan is internet een gemeenschap van deze geesten - een schijn van een menselijke samenleving.
Koch kwam tot de conclusie dat het World Wide Web nog geen volwaardige geest heeft en zich eerder op het niveau van een dier bevindt, maar in de toekomst kan het zich ontwikkelen tot het onze en zelfs overtreffen. Is het gevaarlijk? Natuurkundige Stephen Hawking gelooft dat kunstmatige intelligentie een gevaarlijke competitie zal vormen voor de menselijke geest - de geest en het geheugen van mensen zullen achteruitgaan onder invloed van elektronische "assistenten", en binnenkort zullen machines ons vervangen. Waarschijnlijk is de "doos van Pandora" echter al open.
We dienen haar zodat ze kan rijden
Tegenwoordig zijn wetenschappers het erover eens dat alles zich om ons heen ontwikkelt en evolueert - levend, voorwaardelijk levend en zelfs volledig levenloos. Het inflatoire model van het heelal heeft bewezen dat het heelal zich ontwikkelt volgens de wetten van Darwin, en de jonge wetenschap van memetica beweert dat elke gedachte die in ons opkomt, evolueert en vermenigvuldigt, van persoon op persoon wordt overgedragen, als een virus. Futurist Susan Blackmore gelooft dat technologie om ons heen zich ook vermenigvuldigt en met elkaar concurreert, net als levende organismen. Elke smartphone heeft bijvoorbeeld een oplage met een bepaald aantal exemplaren (populatie), heeft een levensduur en heeft ook de mogelijkheid om informatie te verspreiden - ook over zichzelf. “Wij, apparaatontwerpers en gebruikers, hebben iets belangrijks gemist voor de planeet Aarde. Dit zijn evolutionaire processen, zegt Blackmore.- Het eerste proces was het gen - de basis van biologische evolutie. De tweede was een meme - een meeteenheid voor informatie. We zien tegenwoordig een enorme technologische hausse, wat indicatief is voor de derde. Mechanismen zijn al in staat om praktisch zonder menselijke tussenkomst andere mechanismen te creëren, en dat zijn er steeds meer."
Inderdaad, tegenwoordig zijn er in de wereld evenveel computers als er mensen zijn - andere informatieapparatuur niet meegerekend. Het internet alleen al verbruikt 6 procent van de elektriciteit in de wereld, en dit cijfer blijft groeien. De prijs van deze energie is een verstoorde ecologie, een strijd om energiebronnen. Technologieën voor informatieoverdracht worden nu afzonderlijke entiteiten die in staat zijn zichzelf te creëren en informatie over te dragen, vaak ten koste van hun makers, mensen. Internetverslaving, communicatie op sociale netwerken - dit zijn allemaal virtuele werelden, simulaties die onze realiteit van ons afnemen. Dit alles is echter helemaal niet het grootste gevaar …
In neurale netwerken
Na te hebben begrepen hoe de hersenen werken, hebben wetenschappers het eerste neurale netwerk gecreëerd - een digitale analoog van onze hersenen. Tegenwoordig zijn er netwerken van de derde generatie ontwikkeld die kunnen leren, emoties kunnen herkennen en beslissingen kunnen nemen. Deze netwerken worden al op veel gebieden in de samenleving toegepast. In de economie en het bedrijfsleven voorspellen ze prijzen voor grondstoffen, beoordelen ze de risico's van wanbetalingen op leningen, beoordelen ze de prijs van onroerend goed, voorspellen ze faillissementen van grote bedrijven en particulieren. Op medisch gebied vervangen neurale netwerken artsen al - ze monitoren de toestand van patiënten in klinieken, op basis waarvan ze een diagnose stellen en de effectiviteit van therapie analyseren. Kunstmatige intelligentie neemt de beveiliging over - het is niet alleen in staat om een persoon te identificeren aan de hand van zijn gelaatstrekken, maar zelfs om slechte bedoelingen in hem te herkennen. Zo,De Chinese wetenschappers Xiaolin Wu en Xi Zhang "leerden" kunstmatige intelligentie om te berekenen op basis van foto's van mensen die gevaarlijk zijn voor de samenleving. Nadat het neurale netwerk foto's had bestudeerd van mensen met een rijk crimineel verleden, identificeerde het gezichtskenmerken die kenmerkend zijn voor dit persoonlijkheidstype. Het idee om de computer te laten beslissen wie de schuldige is en wie niet, heeft tot grote verontwaardiging geleid onder mensenrechtenverdedigers over de hele wereld.
Zoals futuristen voorspellen, zullen neurale netwerken tegen 2050 mensen in de handel, de farmaceutische industrie, de geneeskunde, de aandelenbeurzen en de journalistiek vervangen. Deze voorspellingen zijn gebaseerd op het feit dat neurale netwerken tegenwoordig al in staat zijn om afbeeldingen te tekenen, poëzie te schrijven en mensen les te geven. Het toenemende gebruik van robots zal niet alleen veel mensen werkloos maken, maar kan ook leiden tot zeer gevaarlijke incidenten. In China bijvoorbeeld, op de China Hi-Tech Fair, vernielde een robot die kortstondig onbeheerd was achtergelaten een stand en verwondde hij een werknemer die deze probeerde te stoppen. “Het is onmogelijk om met zo'n machine te redeneren - hij wordt gestuurd door een bepaald programma, zelfs als er een ernstige storing in is opgetreden. Wat is het volgende?
Het is moeilijk om God te zijn
De grootste bedreiging voor de mens is het moment waarop kunstmatige intelligentie begrijpt wat het is en wie het heeft gemaakt en met welk doel. Zal dit intellect, nadat het zichzelf heeft gerealiseerd, vriendelijk zijn voor zijn scheppers of zal het proberen ons aan zijn wil te onderwerpen?
Een paar jaar geleden zei Susan Blackmore tijdens een TED-conferentie in de Verenigde Staten, met prominente figuren uit de academische wereld en cultuur, zoals Apple-voorzitter Steve Jobs en Google-medeoprichter Sergey Brin, dat de technologische sprong een duidelijke bedreiging vormt voor van de hele mensheid: “Moderne technologieën hebben niet die levensvoorwaarden nodig die wij nodig hebben. Ze ademen geen lucht in, hebben geen voedsel nodig. In de toekomst zullen ze het zonder ons kunnen stellen."
Technologieën maken ons letterlijk tot slaaf, en aangezien ze zijn gemaakt naar ons beeld en onze gelijkenis, mogen ze niet vreemd zijn aan het verlangen naar overleven en competitie. Onze keuze is om ze te verslaan of om verslagen te worden.