Ufologen over de hele wereld hebben de regeringen en speciale diensten van de grootmachten herhaaldelijk beschuldigd in een poging om de waarheid over de contacten met buitenaardse intelligentie voor het publiek te verbergen. In dit opzicht kan men zich de mysterieuze catastrofe in Roswell (VS) in de zomer van 1947 of de geruchten over een UFO-crash in de Oeral eind jaren 60 herinneren. In al die gevallen verklaarden de autoriteiten dat er in die delen geen aliens waren en dat enthousiastelingen die hun eigen onderzoek probeerden te doen, ernstige problemen hadden met de FBI, KGB en soortgelijke organisaties.
Zelfs de VN is machteloos
In 1980 publiceerde de internationale organisatie van ufologen, ICUFON, een memorandum waarin de noodzaak werd gerechtvaardigd om een World Space Agency op te richten om de volgende taken uit te voeren: internationale controle en observatie van UFO-activiteiten over de hele wereld; manieren vinden om contacten te leggen met de troepen die de activiteiten van de UFO leiden; het voorkomen van vijandige acties tegen UFO's door de strijdkrachten van de landen die aan het agentschap deelnemen; UFO-ontdekkingen gebruiken om de vooruitgang te versnellen en levens in alle landen te verbeteren. In het memorandum werden verschillende voorbeelden genoemd van acties van Amerikaanse overheidsinstanties die erop gericht waren gegevens over het UFO-probleem voor het publiek te onderdrukken en te verbergen. Hoofd van ICUFON von Kevitsky in 1988heeft een nieuw memorandum opgesteld en naar alle VN-lidstaten gestuurd met daarin 350 vrijgegeven documenten waarin 140 klassieke UFO-incidenten worden beschreven. Deze notitie bestaat uit vier delen: A - UFO potentieel gevaarsyndroom; B - militaire plannen voor gewapende verdediging tegen buitenaardse indringers (UFO's); C - niet-verklaarde oorlog tegen UFO's - galactische krachten; D is de weg naar sterrenoorlog en een kwestie van overleven. Er zijn herhaaldelijk pogingen gedaan om UFO-onderzoek te organiseren in het kader van de Verenigde Naties, aangezien sommige VN-leiders dit probleem behoorlijk serieus namen. De eerste poging om een internationaal onderzoek naar dit fenomeen te organiseren, werd gedaan in 1966. VN-secretaris-generaal U Thant. Maar de toenmalige Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Goldberg, nam krachtige maatregelen om dit te voorkomen.en verzekerde U. Thane dat de Verenigde Staten zelf een onpartijdige wetenschappelijke studie van het UFO-probleem zouden uitvoeren. U Thant's houding ten opzichte van UFO's kan worden beoordeeld aan de hand van zijn verklaring van 5 juli 1967: "De belangrijkste kwestie die ons zou moeten interesseren, afgezien van de oorlog in Vietnam, zijn vliegende schotels of UFO's." Toen de West-Duitse UFO-onderzoeker Jacobi in 1970 U Thant vroeg of het waar was dat buitenaardse UFO-piloten contact hadden opgenomen met regeringen en dat al deze feiten en hun redenen geheim werden gehouden, antwoordde hij: “Er zijn dingen die ik niet kan en kan Ik heb het recht om te spreken. " De kwestie van de acties van het ruimtevaartuig van aardse machten tijdens ontmoetingen met UFO's werd aan de orde gesteld tijdens de VN-bijeenkomst in 1971. In een toespraak van de vertegenwoordiger van Oeganda, Ibingir, die zijn bezorgdheid uitsprak over de gevaarlijke gevolgen,die de onzorgvuldige acties van de bemanningen van terrestrische ruimteschepen zouden kunnen hebben wanneer ze onbekende objecten tegenkomen. Hij zei: “We moeten er zeker van zijn dat het ruimtevaartuig van de aarde zich niet vijandig gedraagt wanneer het per ongeluk een ruimtevaartuig of object van onbekende oorsprong tegenkomt. Want de schuld van een onbekend object dat schade heeft toegebracht aan een van de staten van de aarde zal te verwaarlozen zijn in vergelijking met de schuld van een staat, wiens acties agressie van een onbekende kosmische bron naar onze hele planeet zullen uitlokken. Daarom stel ik voor om in de ontwerpconventie een paragraaf op te nemen die staten verplicht om hun ruimtevoorwerpen zo te beheren dat ze, in het geval van een ontmoeting met onbekende objecten, rationaliteit vertonen in hun gedrag, zich niet verzetten tegen deze objecten en ze niet provoceren. "Dit voorstel werd ook geblokkeerd door vertegenwoordigers van de grootmachten met vetorecht in de VN-Veiligheidsraad.
Officiële wetenschap versus ufologie
Al decennia lang heeft de Amerikaanse leiding aanhoudende pogingen ondernomen om internationaal onderzoek naar het UFO-probleem te voorkomen. Er zijn dus nog steeds geen officiële rapporten over verschillende rampen van "vliegende schotels" die eind jaren veertig in de Verenigde Staten plaatsvonden. Bovendien hebben door de overheid gecontroleerde wetenschappelijke organisaties herhaaldelijk rapporten gepubliceerd waarin werd gesteld dat al deze gevallen volledig van aard zijn. Volgens ICUFON kan dit alleen worden verklaard door de wens van de Verenigde Staten om het belang van dit probleem in de ogen van andere landen te bagatelliseren om een monopolie op dit gebied te verwerven. Een soortgelijke situatie heeft zich ontwikkeld in Engeland, waar een speciale afdeling van het Britse Ministerie van Luchtvaart, die UFO's bestudeert, in 1959 meer dan 45.000 rapporten, aantekeningen en foto's over UFO's verzamelde. Tegelijkertijd was het alle militairen en wetenschappers strikt verboden om openlijk te spreken over UFO-waarnemingen. Onderzoek van alle UFO-rapporten die bij het Britse Ministerie van Defensie zijn ontvangen, wordt uitgevoerd door een groep ervaren medewerkers die toegang hebben tot alle informatie die ter beschikking staat van de militaire afdeling. Volledige UFO-rapporten in overeenstemming met de bestaande bepalingen kunnen echter pas na 30 jaar worden gepubliceerd. Als een dergelijke strengheid werd ingevoerd in de democratische landen van het Westen, dan is het gemakkelijk voor te stellen welke geheimhouding het UFO-probleem in de USSR omringde. De eerste Sovjet-ufologen begonnen eind jaren vijftig materiaal over dit onderwerp te verzamelen en al in januari 1961 viel academicus L. Artsimovich in de Pravda met geweld 'onverantwoordelijke personen' aan die voorstander waren van UFO-propaganda, waardoor de grondlegger van de Sovjet-UFO Fomin werd verbannen uit de kennismaatschappij,en het werk aan de studie van UFO's in de USSR stopte enkele jaren. In 1967, na vele verklaringen van het vliegpersoneel van Aeroflot over vliegtuigontmoetingen met ongecontroleerde luchtverkeersleidingsdiensten, gaf de minister van Burgerluchtvaart Loginov de opdracht om van elke dergelijke bijeenkomst verslag uit te brengen. In oktober van hetzelfde jaar werd op DOSAAF een UFO-afdeling opgericht. Een maand later nam het Centraal Comité van de DOSAAF echter een resolutie aan over de ontbinding van de UFO-studieafdeling, en in december bracht de Algemene en Toegepaste Fysica-afdeling van de USSR Academie van Wetenschappen, onder leiding van academicus Artsimovich, een besluit uit waarin de studie van UFO's in de USSR werd veroordeeld en werd het een anti-wetenschappelijke sensatie genoemd. In februari 1968 publiceerde de Pravda een verwoestend artikel met de titel "Flying Saucers Again", ondertekend door corresponderend lid van de USSR Academy of Sciences E. Mustel, professor A. Martynov en V. Leshkovtsev,waarin het UFO-probleem mythe en speculatie werd genoemd, en mensen die het serieus namen, "onwetend van de wetenschap" werden verklaard.
Promotie video:
Wat verbergen ufologen?
De situatie is ook niet goed onder ufologen. Onlangs sprak Anton Anfalov, coördinator van de UFO-vereniging van Oekraïne (UKUFAS), de pers aan met een sensationele brief met de titel "De waarheid over UFO's is niet alleen verborgen door het leger, maar ook door ufologen !!!" Volgens Anfalov getuigen de feiten die hij kent van de wijdverbreide onderdrukking van de waarheid in Rusland over UFO's en onweerlegbaar bewijs van het bestaan van buitenaardse beschavingen. Bovendien gebeurt dit onder auspiciën van het militair-industriële complex en de wetenschappelijke elite. De belangrijkste boosdoener hiervan noemt Anfalov professor VG Azhazha, voorzitter van de afdeling "Ufologie en bio-energie-informatie" van de Internationale Academie voor Informatisering. Weinig mensen weten hoe en waarmee Azhazha zijn ufologische carrière begon, toen hij een kapitein was van de tweede rang in de Noordelijke Vloot. Kan zijn,hij kreeg toen al brede steun van het leger en de staatsveiligheid. Op 11 november 1976 bracht hij verslag uit aan de afdeling onderwateronderzoek van de Oceanografische Commissie van de USSR Academy of Sciences. Tegelijkertijd bezoekt Azhazha de wetenschappelijke afdeling van het CPSU Central Committee, evenals de afdeling ruimtecontrole van het ministerie van Defensie en persoonlijk de vice-minister van Defensie van de USSR, waar hij gedetailleerd rapporteert over UFO's. Maar Azhazha zwijgt nog steeds over wat hij wist te leren over abnormale verschijnselen (AYa is de officiële Sovjetnaam voor UFO's) in hoge kantoren. In december van hetzelfde jaar werd hij de wetenschappelijke supervisor van het onderzoekswerk (R&D) "Hydrospheric aspect of the UFO problem" onder toezicht van … door de inlichtingenafdeling van de Hoofdstaf van de Marine (een tak van de bekende GRU of "Aquarium", dat wil zeggen de Main Intelligence Directorate van de Generale Staf). Dit werk werd later geconcentreerd in militaire eenheid 62728 in St. Petersburg. Op 15 juli 1977 presenteerde Azhazha aan de klant de eerste fase van R&D "Methodologische instructies voor het organiseren van observaties van het nucleaire veld bij de marine" (uit. N 13037/6-SPI). Op 7 oktober 1977 werden deze instructies ingevoerd op bevel van de adjunct-chef van de hoofdstaf van de marine, admiraal P. Navoitsev. Later werden dezelfde instructies ontwikkeld en aangenomen voor het Sovjetleger, waar informatie naar militaire eenheid 67947 (Mytishchi) stroomde, ondertekend door kolonel R. Pokrovsky. Samen met Azhazhi's belangrijke bijdrage aan de ontwikkeling van de ufologie in de periode 1989-1990, verandert zijn positie plotseling drastisch: van een fervent aanhanger van de buitenaardse UFO-hypothese wordt hij … een vurige ontkenner die vol vertrouwen beweert: "UFO's zijn geen buitenaardse wezens!" Hij verandert het UFO-probleem in de publieke belangstelling in iets kortstondigs en veelzijdigs onder een vage definitie:"Lokale materialisatie van de essentie van het Absolute door middel van parallelle werelden", terwijl we niet minder vage ideeën lenen van buitenlandse collega's, in het bijzonder Jacques Vallee. Dezelfde Vallée, die ooit nauw samenwerkte met de CIA-consulent Professor J. A. Hynek. Het is verrassend dat Azhazha, die eerder luisteraars bombardeerde met informatie over UFO-rampen en buitenaardse lijken, foto's liet zien van gevangen UFO's en mensachtigen in hangars, plotseling in het openbaar en nogal niet overtuigend, in tegenstelling tot de feiten, de UFO-catastrofe in Roswell ontkracht, waarvan de realiteit niet in twijfel wordt getrokken bij alle serieuze onderzoekers. In 1992 bezocht Azhazha het Roswell Museum, en in hetzelfde jaar (in de VS) ontmoette hij Amerikaanse ufologen, waaronder Phil Klass. Volgens beschikbare documenten is Phil Klass sinds 1973 een CIA-agent,zijn taak is om UFO-waarnemingen te ontmaskeren. De buitenaardse hypothese begint al door Azhazha te worden geïnterpreteerd als oversimplificatie, "ufo-primitivisme", dat een belangrijke indruk achterlaat op de hele benadering van onderzoek naar het UFO-probleem en op de houding ten opzichte van dissidenten. Dus Azhazha's mening veranderde, maar om de een of andere reden begon het overeen te komen met de officiële?! En over wat zich verstopt in militaire eenheid 73790 in Zhitkur (op het oefenterrein Kapustin Yar) en in Odintsovo (regio Moskou), houdt Azhazha volledige stilte. Evenals het feit dat UFO-rampen plaatsvonden - betrouwbare gevallen van 1959 in Polen, 1974 nabij Donetsk, 1978 in Kazachstan, 1979 in de Oeral, 1984 op het Kola-schiereiland, 1987 nabij Vyborg en Monchegorsk, 1989 in de regio Perm. Er is veel onweerlegbaar materieel bewijs van buitenaardse beschavingen. Net als de lijken van buitenaardse wezens,onderzocht in Moskou en nabij Semipalatinsk. Als de leidende ufoloog van het land kon Azhazha met zijn connecties er niets aan doen, en wist hij tenminste gedeeltelijk enkele feiten. Maar blijkbaar verborg hij ze opzettelijk. Nog een interessant toeval. Eind 1991, op de pagina's van de pers onder auspiciën van de UFO - het Azhazhi-centrum, informatie over de vermeende UFO-ramp in de Noord-Kaukasus die naar verluidt in 1983 plaatsvond volgens de groep van F. I. Konovalov en V. P. Kostrykin uit Nalchik. Waarom keerden ze terug naar het verhaal van acht jaar geleden op basis van oude Poolse rekwisieten? Dit is waarom. Als hooggeplaatste Oekraïense militair, hoofd van het belangrijkste hydrometeorologische centrum van het Ministerie van Defensie van Oekraïne, gaf kolonel Y. V. Lunev in 1995 toe dat het in 1991 was dat een UFO werd neergeschoten door een jager nabij de stad Prokhladny,waarin de lijken van twee wezens werden gevonden, en de derde leefde. Alle materialen en apparatuur werden meegenomen op de externe slinger van een Mi-26 helikopter in militaire eenheid 73790 naar Zhitkur. De rol van dekking voor deze operatie werd gespeeld door het bedrijf van Azhazi om UFO-catastrofes te weerleggen. Daarna werd de Nalchinsk-groep van ufologen over het algemeen gesloten en Konovalov zelf, nadat zijn publicaties over het verbergen van UFO's in Rusland … in 1997 verdwenen. Misschien kwam hij te dicht bij de gevaarlijke waarheid over de UFO-crash in Kabardino-Balkaria? Het antwoord ligt misschien in het feit dat, naast de zoektocht naar de waarheid, de puur egoïstische kant van massatoespraken en publicaties over UFO's ook van niet geringe betekenis is voor ufologen. Er wordt helemaal geen rekening gehouden met wetenschappelijke ethiek. Als in de wetenschap de vervalsing van resultaten een “doodzonde” is en er in haar geschiedenis slechts geïsoleerde gevallen van dergelijke “zonden” zijn (ze zijn allemaal bekend),dan zijn er in de ufologie duizenden en tienduizenden "pseudo-waarnemingen" die als geldig werden beschouwd. Theorieën zijn gebouwd op basis van denkbeeldige feiten zonder enige verantwoordelijkheid voor hun betrouwbaarheid. Valse UFO-onderzoekers beperken zich tot hun kortstondige interesses en veranderen een ernstig wetenschappelijk probleem in een farce, die aanzienlijke schade toebrengt aan het wetenschappelijk onderzoek naar het probleem van ruimtebeschavingen. Echter, mythen en sprookjes, vooral wanneer ze "het oor strelen", zijn niet alleen geliefd bij kinderen, zodat de ufologie altijd een groot aantal bewonderaars zal hebben; maar tegelijkertijd moet de samenleving weten dat dergelijke legendes onder bepaalde omstandigheden kunnen veranderen in pijnlijke hallucinaties. Theorieën zijn gebouwd op basis van denkbeeldige feiten zonder enige verantwoordelijkheid voor hun betrouwbaarheid. Valse UFO-onderzoekers beperken zich tot hun kortstondige interesses en veranderen een ernstig wetenschappelijk probleem in een farce, die aanzienlijke schade toebrengt aan het wetenschappelijk onderzoek naar het probleem van ruimtebeschavingen. Echter, mythen en sprookjes, vooral wanneer ze "het oor strelen", zijn niet alleen geliefd bij kinderen, zodat de ufologie altijd een groot aantal bewonderaars zal hebben; maar tegelijkertijd moet de samenleving weten dat dergelijke legendes onder bepaalde omstandigheden kunnen veranderen in pijnlijke hallucinaties. Theorieën zijn gebouwd op basis van denkbeeldige feiten zonder enige verantwoordelijkheid voor hun betrouwbaarheid. Valse UFO-onderzoekers beperken zich tot hun kortstondige interesses en veranderen een ernstig wetenschappelijk probleem in een farce, die aanzienlijke schade toebrengt aan het wetenschappelijk onderzoek naar het probleem van ruimtebeschavingen. Echter, mythen en sprookjes, vooral wanneer ze "het oor strelen", zijn niet alleen geliefd bij kinderen, zodat de ufologie altijd een groot aantal bewonderaars zal hebben; maar tegelijkertijd moet de samenleving weten dat dergelijke legendes onder bepaalde omstandigheden kunnen veranderen in pijnlijke hallucinaties.zodat ufologie altijd een groot aantal bewonderaars zal hebben; maar tegelijkertijd moet de samenleving weten dat dergelijke legendes onder bepaalde omstandigheden kunnen veranderen in pijnlijke hallucinaties.zodat ufologie altijd een groot aantal bewonderaars zal hebben; maar tegelijkertijd moet de samenleving weten dat dergelijke legendes onder bepaalde omstandigheden kunnen veranderen in pijnlijke hallucinaties.
