Waar vind je aliens? Een aanzienlijk deel van de astronomen gelooft dat als ze al bestaan, dan heel ver weg, in een ander sterrenstelsel of zelfs in een melkwegstelsel. De kans om ergens in de buurt intelligente vertegenwoordigers van een buitenaards ras te vinden, is extreem klein, het is bijna nul. In elk geval, als we kijken naar de canons van de moderne wetenschap, die gelooft dat voor de opkomst van sommige wezens warmte nodig is, evenals water in een vloeibare toestand en een zeer gematigde stralingsachtergrond. Dat wil zeggen, ongeveer dezelfde omstandigheden als op aarde. Het is natuurlijk mogelijk dat andere kenmerken kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van bepaalde levensvormen, maar op dit moment is het moeilijk deze te definiëren, aangezien er geen illustratieve voorbeelden zijn. Astronomen beweren echter dat als hypothetische buitenaardse wezens onder totaal andere omstandigheden leven dan aardbewoners,het is onwaarschijnlijk dat we ooit met hen in contact zullen komen. Zeker tastbaar. Het maximum is de uitwisseling van een soort licht- of radiosignalen, aangezien het moeilijk zou zijn voor buitenaardse wezens op aarde, onze omstandigheden voor hen hels lijken, en vice versa.
Ufologen, UFO-experts, zijn echter van mening dat het ondanks alles de moeite waard is om buitenaardse wezens te zoeken, precies waar het logischerwijs moeilijk zou zijn voor de mensheid om te overleven. In ieder geval zonder verschillende beveiligingsinrichtingen. In dergelijke theorieën klinkt bijvoorbeeld heel vaak Mars - op dit moment een koude, woestijnwereld, een buurman van onze planeet. Het bevindt zich in een voorwaardelijk bewoonde zone en er is een mogelijkheid dat daar in zeer oude tijden echt leven heeft kunnen ontstaan. Dit wordt bewezen door sporen van vloeibaar water op de bodem van kraters, delen die lijken op de bedden van eens opgedroogde rivieren en depressies - de voormalige bodem van de oude oceaan. Volgens wetenschappers zou Mars niet zo lang leven kunnen houden.
Er was een botsing met een groot hemellichaam, dat een belangrijk stuk van de Rode Planeet afsplitste, en het nieuwe gewicht was niet genoeg om vloeibaar water vast te houden. Nu is de zwaartekracht van Mars ongeveer 0,6 van de aarde, wat nu alleen voldoende is voor ijs aan de polen en, volgens sommige bronnen, onder het oppervlak ergens op de evenaar. Het is niet duidelijk wat er in de tijd vóór de ramp gebeurde. Als we het vergelijken met evolutie op aarde, dan is er hoogstwaarschijnlijk niets gecompliceerder dan sommige micro-organismen, aangezien er veel minder tijd voor was. Er was echter een vondst van een bepaald object dat leek op het skelet van een groot dier - als optie een gelijkenis van een lokale dinosaurus. Toegegeven, er is geen exact bewijs dat dit geen optische illusie of sommige stenen is. Op de een of andere manierdat een heel intelligent ras zich op Mars had kunnen ontwikkelen, is relatief twijfelachtig.
Ufologen geloven echter dat alles compleet anders was. In het bijzonder brachten sommigen van hen een versie naar voren dat er eens een hele nederzetting van buitenaardse wezens op de planeet was, een soort stad of stad. Tegelijkertijd werden daar op een verbazingwekkende manier stenen forten van het soort dat in de afgelopen eeuwen op aarde was, gecombineerd met de kennis van atoomenergie. In feite is het de laatste die experts de schuld geven van de volledige achteruitgang en achteruitgang van het leven op Mars. Ufologen zeggen dat er enkele zeer onzorgvuldige experimenten met atoomenergie waren en dat alles werd vernietigd door een zeer grootschalige nucleaire explosie, die hypothetisch zo krachtig bleek te zijn dat het zelfs leidde tot een afname van het gewicht van Mars. Het is waar dat ze de timing van een dergelijke catastrofe dienovereenkomstig veel verder verleggen dan de officiële wetenschap zegt met de versie over ruimtebombardementen.
Promotie video:
Buitenaardse experts zeggen dat de oude marsmannetjes vóór zo'n technische ramp actief de aarde bezochten en zelfs hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van lokale ontwikkelingen. Veel van dergelijke experts beschouwen de piramides in Egypte bijvoorbeeld als het werk van buitenaardse wezens. Sommige gebouwen zijn volgens deze experts praktisch "naar het beeld en de gelijkenis" gebouwd. Er is een bijbehorende momentopname als bewijs.
Overigens kondigden ufologen nog niet zo lang geleden nog een feit aan over de ontdekking van enkele ruïnes. Deskundigen hebben een bepaalde laag van de Martiaanse rots gevonden, die hen te gelijkmatig leek. Dienovereenkomstig zou het hypothetisch de basis kunnen zijn van een onbekend gebouw.
Wat ufologen noemen als bevestiging van hun theorie, wordt door sceptici eigenlijk geïnterpreteerd als een soort natuurlijke formaties - bijvoorbeeld van meteorietaanvallen. De versie van specialisten op het gebied van aliens wordt bekritiseerd vanwege het feit dat het moeilijk is om de combinatie van die zeer oude forten met atoomenergie enigszins voor te stellen. Als dat laatste er was, dan hadden de gebouwen er iets anders uit moeten zien. Dan zouden er enkele fragmenten van zijn - een hightech metalstad bijvoorbeeld, zoals sciencefictionschrijvers vaak vermelden in hun opussen. Er is echter metaalafval aanwezig op Mars, dat uitsluitend ruimtepuin is - delen van het neergestorte automatische aardse ruimtevaartuig.
Ufologen zeggen als reactie dat het allemaal om complottheorie gaat. Misschien zouden sommige stukjes metaal opgemerkt zijn als de rest van de wetenschappelijke wereld het niet had verborgen. Ze tonen twee foto's van dezelfde plek uit verschillende jaren. Het blijkt dat om de een of andere reden de details in de twee frames niet samenvallen. Ufologen zeggen dat het hier niet gaat om natuurlijke veranderingen in het reliëf, zoals je zou denken, maar om het feit dat het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA, op wiens website de bovenstaande foto is genomen, besloot de informatie te verbergen.
Irina Letinskaya
