In de winter van 1959 verdwenen negen toeristen in de bergen van de Noordelijke Oeral onder leiding van Igor Dyatlov. Een maand later vonden reddingswerkers hun tent opengesneden. En binnen een straal van anderhalve kilometer er vandaan - vijf bevroren lichamen. De lichamen van de rest werden pas in mei gevonden. Bijna alle toeristen waren naakt en halfnaakt. Sommigen hebben dodelijke verwondingen. Het is nog onduidelijk waarom de jongens naar de bittere vorst en hun eigen dood vluchtten.
De oudste deelnemer aan de fatale campagne was de 37-jarige frontsoldaat Semyon Zolotarev. We hebben meer dan eens over hem geschreven. Semyon - volgens zijn paspoort is hij Alexander (zo stelde Zolotarev zichzelf aan iedereen voor) werd op 2 februari 1921 geboren in de Kuban (het dorp Handig) - volgens zijn paspoort. En in de kerkstatistiek is zijn geboortedatum 1 maart 1921.
Semyon eindigde 10 lessen. Op dat moment is dit het niveau van bijna de huidige hoogleraar. Komsomolets actief betrokken bij sport. Het is onwaarschijnlijk dat zo'n interessante man genegeerd kan worden door de wetshandhavingsinstanties? Wij denken van niet. Waar Zolotarev daadwerkelijk heeft gediend tijdens de oorlog, en misschien na de oorlog, is nog steeds een raadsel. U kunt documenten niet vertrouwen. In zijn biografie geeft Zolotarev aan dat hij zijn gevechtspad in oktober 1941 begon in bataljon 1570 als onderdeel van de 24e ingenieursbrigade van het 8e ingenieursleger.
In feite werd dit bataljon pas op 1 april 1942 gevormd. Het blijkt dat Semyon zes maanden heeft gevochten in een bataljon dat er niet was. In de zomer van 1942 werd het bataljon van 1570 praktisch verslagen. 15-20 mensen hebben het overleefd. 291 mensen staan vermeld als dood en vermist. Semyon heeft tijdens de oorlog geen enkele wond opgelopen.
Van augustus tot december 1942 geeft Semyon aan dat hij als squadleider in het 20e motortechnische bataljon heeft gevochten.
In feite bestond dit bataljon van 1 september tot 1 november. Opgebroken door zware verliezen. Nogmaals, het is niet duidelijk waar Semyon drie maanden heeft gevochten? Men kan alleen maar aannemen dat hij daadwerkelijk in dergelijke geheime eenheden heeft gediend, die zelfs na de oorlog niet in zijn biografie kunnen worden onthuld?
Natuurlijk zijn er veel speculaties in verband met het duistere militaire verleden van Zolotarev, dat Semyon in feite had kunnen sterven en dat iemand anders, vergelijkbaar met onze held, zijn documenten heeft gebruikt. Er is bijvoorbeeld vage informatie over Semyons oudere broer Nikolai, die voor de Duitsers werkte en aan het einde van de oorlog spoorloos verdween. Maar we verbinden ons er niet toe dit onderwerp te ontwikkelen, bij gebrek aan documenten, feiten.
Maar zelfs als we aannemen dat iemand anders zich verstopte onder het gezicht van Semyon, dan duikt hier een raadsel op dat ons verbijstert. Zowel Semyon als, vermoedelijk, de dubbelganger hadden geen tatoeages op hun handen. Na de oorlog gaf Semyon (of zijn dubbelganger) lessen lichamelijke opvoeding, zich uitkleden tot aan het middel. Studenten van tatoeages herinneren het zich niet, net zoals de familieleden van Semyon ze zich niet herinneren. Maar de overledene op de pas, die werd aangeduid als Semyon Zolotarev, had vreemde tatoeages op zijn handen: iets dat leek op bieten of een schoppenkaart, evenals een onbegrijpelijke afkorting "DAERMMUAZUAYA".
Promotie video:
Het gezicht van degene die stierf bij de pas, en aangeduid als Semyon Zolotarev, was onherkenbaar. Daarom zijn er nog steeds twijfels: werd degene begraven onder het monument voor Semyon Zolotarev? Bovendien werd de begrafenis van Zolotarev helemaal niet geregistreerd in het register van begraafplaatsen in Jekaterinenburg. Dat wil zeggen dat hij volgens de documenten niet in deze stad werd begraven. Dit was voor Semyons familieleden aanleiding om ons te vragen een opgraving uit te voeren en een relatie aan te gaan met behulp van DNA-onderzoek. Wij, KP-journalisten, hebben ons bereidwillig toegezegd hen te helpen, om de aard van de verwondingen van de overledene te bestuderen.
MATCHED BIJNA ALLES
Expert Eduard Tumanov was niet bij de opgraving, maar hij bestudeerde zorgvuldig de foto's en video's van de overblijfselen.
'Ik kan niet zeggen', zei Eduard Viktorovich, 'dat mijn conclusies fundamenteel verschillen van die van deskundige Nikitin, die de opgraving uitvoerde. Hij is een zeer bekwame deskundige. We deden gewoon wat hij niet deed op de begraafplaats. De schade werd vergeleken met de schade beschreven door de deskundige Vozrozhdenny in 1959 in het mortuarium van de stad Ivdel.
Bijna alles viel samen. Toegegeven, de Vozrozhdenny, die de metalen kronen beschreef, wees naar nog een. Maar een van de tanden is bedekt met een metalen amalgaamvulling op het kauwoppervlak. En er kan worden aangenomen dat hij in omstandigheden met onvoldoende verlichting de amalgaamglans voor een metalen kroon nam.
Eén tand werd niet gevonden tijdens de opgraving. Maar dit gebeurt vaak wanneer de tanden eruit vallen wanneer de schedel wordt verwijderd. In het zand zijn ze simpelweg niet te zien.
Wat betreft de lokalisatie van ribfracturen, vallen degene die wordt aangegeven door de Vozrozhdenny en degene die werd onthuld tijdens de opgraving van het skelet volledig samen.
WAT DE DESKUNDIGE STIL
- Maar er ontbreekt iets in de beschrijving van de Revived, - vervolgt Eduard Viktorovich. - Het beschrijft niet de fracturen van de scapula, die werden geïdentificeerd tijdens de opgraving. Maar dit kan worden verklaard door het feit dat de Vozrozhdenny het lijk niet volledig heeft onderzocht, dat wil zeggen dat de zachte weefsels van de rug niet zijn geopend, wat bij dit type onderzoek voor dergelijke verwondingen had moeten gebeuren.
Het blijkt dat de breuk van de ribben is ontstaan als gevolg van compressie (knijpen) van de borst in anteroposterieure richting, enigszins diagonaal. Het was compressie met een vrij hard, stomp voorwerp met een oppervlak vergelijkbaar met het oppervlak van de borst. Een fractuur van de scapula is meer typerend voor traumatische effecten van een object, waarvan het traumatische oppervlak kleiner is dan het oppervlak van de scapula.
- Kunnen we zeggen dat het twee klappen op de rug waren in het gebied van het schouderblad?
- Ja, twee hits. De lokalisatie van de scapula-letsels suggereert dat er ten minste twee traumatische effecten waren in de scapula-projectie.
- En als we aannemen dat Semyon op zijn rug viel? Op de helling liggen veel scherpe stenen.
- Het kan hypothetisch worden aangenomen dat hij lag, leunend met een spatel op uitstekende stenen. Tegelijkertijd werd hem van voren naar achteren compressie op de borst toegepast. Maar dit is al een grote veronderstelling.
- Expert Sergei Nikitin beschrijft in zijn conclusie dat Zolotarev deze verwondingen opliep terwijl hij op zijn rug lag. Stel dat hij op zijn rug lag in een sneeuwgrot in een ravijn. En er viel een enorme sneeuwmassa op hem. Niet alleen de ribben waren gebroken, maar ook de scapula, die tegen de stenen werd gedrukt.
- Als er een stevig oppervlak onder het lichaam was, zouden de processus spinosus van de wervels zijn gebroken. Maar de doornuitsteeksels zijn niet beschadigd.
- En stel dat hij werd gedood met twee steken in zijn rug?
- Niet. Scapulafracturen zijn geen fatale fracturen.
- De foto is direct zichtbaar. Iemand zwaait met een stok naar een persoon. Hij probeert te ontwijken en draait zich als het ware de rug toe. En de klap in plaats van het hoofd valt op de rug, op het schouderblad.
- Als een optie. Of er staat gewoon een persoon. Ze komen van achteren naar hem toe, slaan hem met dezelfde stok. Je hebt correct genoteerd over de stok, omdat de gebroken onderkant van het schouderblad in het gebied van de hoek net door een slag door een langwerpig voorwerp kan worden gebroken.
EXPLOSIE UITSLUITEND
- En Semyon, zo te zien, had een breuk van de bekkenbeenderen?
- Er is een defect in het rechter darmbeen. Fragment ontbreekt. Ik kan niet zeggen - dit defect bestond al vanaf het allereerste begin toen het bassin uit het graf werd verwijderd, of het werd gevormd toen het werd verwijderd.
“Maar het lijkt er niet op dat het bot tijdens het opgraven door een schop is beschadigd.
- Lijkt niet op. Maar het is mogelijk om een intravitale of postmortale fractuur alleen onder strikt laboratoriumomstandigheden te bepalen.
- Als we aannemen dat de breuk van het darmbeen ook intravitaal is, evenals breuken van de ribben en scapula, wat is het beeld van de tragedie?
- Weet je, als ik gewoon een beschrijving van de schade zou krijgen en ik kende de omstandigheden van de zaak niet, dan zou ik zeggen dat de persoon hoogstwaarschijnlijk door een auto is overreden. Maar gezien de situatie als geheel, ben ik bereid in mystiek te geloven. Alle breuken zijn verschillend. En het moet een ongelooflijk toeval zijn dat alle verwondingen ontstaan, bijvoorbeeld door een grote sneeuwmassa die op een persoon valt.
- Kunnen het klappen zijn?
- Je moet de schade delen. Ribfracturen zijn het gevolg van compressie. Scapulafracturen - van slagen, ten minste twee slagen. Iliacale fracturen zijn ook een schok. Daarnaast is er ook een heupfractuur aan de rechterkant zoals ribben en scapula.
- Is het mogelijk om het darmbeen te breken met een stok of kolf?
- Het is moeilijk te zeggen. Het kan met een trap worden verbroken als de persoon ligt. Toegegeven, de kracht van de slag moet erg hoog zijn.
- Overwegen we een explosiegolf?
- We sluiten uit. Geen van de slachtoffers vertoont tekenen van de explosie. Maar tegelijkertijd heeft in feite niemand dezelfde soort schade. Ze zijn allemaal verschillend. Er is een depressieve schedelbreuk in Nikolai Thibault. Er zijn ribfracturen, nou ja, iets langs andere anatomische lijnen. Anderen hebben geen schade aan de botten van het skelet, maar er is schade aan de zachte weefsels. Iemand vertoonde helemaal geen schade.
- Kun je iets gemeenschappelijks definiëren?
- We kunnen zeggen dat de verwondingen die bij de doden worden opgemerkt, het gevolg zijn van harde, stompe voorwerpen, met een overheersend of beperkt traumatisch oppervlak, afhankelijk van waar dergelijke verwondingen zich bevinden. Dat wil zeggen, we kunnen de effecten van infrageluid, echografie, explosiegolven, straling, psychogene feiten daar uitsluiten. We kunnen het allemaal tegelijk opzij vegen. Dit is uitsluitend de werking van massieve stompe voorwerpen.
VREEMDE VISIES
De auto kon natuurlijk niet verschijnen op de plek waar de kinderen werden vermoord. De redenering van deskundige Tumanov deed ons echter denken aan een verhaal dat ooit werd verteld door een voormalige geoloog Vladimir Kuznetsov, die in 1968 in het gebied van de Dyatlov-pas werkte.
"Eind augustus vroegen we onze chef om een paar dagen naar de berg Otorten te rennen, omdat we van oudere kameraden hoorden dat er bovenaan bruin ijzererts zat", herinnert de geoloog zich. - En waar er bruin ijzererts is, kan er koper en goud zijn. We besloten om monsters te nemen. Vijf van ons gingen. We hebben drie honden bij ons. En zodra we de Cherkanur-kam overstaken, had iedereen meteen een slecht gevoel. Een soort angst. Alsof iemand onzichtbaar van achteren naar je kijkt. En overal worden de stilte en vogels niet gehoord. Toen kwam een strook kap van ongeveer twee kilometer breed. Ik moest gewoon langs de boomstammen lopen. We bereikten bijna de bovenloop van de Lozva. Het ligt vijf kilometer ten noorden van de Dyatlov-pas. Er zijn nog tien tot vijftien kilometer te gaan tot Otorten. We besloten de nacht door te brengen. We hebben 's nachts niet geslapen. Vijf mensen, en zo, zaten bevende, bang bij het vuur. Maar ze zijn allemaal jong. Hoe vaak liepen we alleen in de taiga. En hier is zo'n onbegrijpelijke angst.
Geologen hebben Otorten niet beklommen. We besloten terug te gaan, zeker nadat we opeens een wazig trekkerspoor zagen.
- Zijn rupsen zijn breed, zoals "Cheboksaryts". Waar kwam het vandaan? - Kuznetsov is verrast. - Nu ben ik aan het analyseren, het zou er nooit kunnen zijn. De plaatsen zijn doof, daar is geen bos gekapt. Het is niet duidelijk hoe de tractor daar op de weg zou kunnen rijden? Het begon bij een kleine zijrivier van de Lozva, maar waar het eindigde is onbekend. We bespraken later meer dan eens wat het zou kunnen zijn, maar er waren geen opties. Alleen technologie kan zo'n stempel drukken.
EXTRACT UIT INTERROGATIE
In 1959 zei forensisch wetenschapper Boris Vozrozhdenny, die de lichamen van de Dyatlovieten in het mortuarium opende en de vragen van de onderzoeker beantwoordde: “Thibaults hoofdletsel kan het gevolg zijn geweest van een worp, een val of het gooien van het lichaam. Ik geloof niet dat Thibault deze verwondingen had kunnen oplopen toen hij van een hoogte van zijn lengte viel, dat wil zeggen dat hij uitgleed en zijn hoofd stootte. Een uitgebreide, depressieve, multi-versplinterde en zeer diepe (breuk van het gewelf en basis van de schedel) breuk kan het gevolg zijn van weggooien door een auto die met hoge snelheid rijdt of ander verkeersletsel. Na zo'n klap bevond hij zich in een toestand van ernstige hersenschudding, d.w.z. was bewusteloos.
- Hoe kun je de oorsprong van de verwondingen (ribfracturen) in Dubinina en Zolotarev verklaren - kunnen ze gecombineerd worden door één oorzaak?
"Ze zijn het resultaat van veel kracht, ongeveer hetzelfde als dat van Thibault."
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA
