Aanwijzing: Hoe De Dood Van Toeristen Plaatsvond Bij De Dyatlov-pas - Alternatieve Mening

Aanwijzing: Hoe De Dood Van Toeristen Plaatsvond Bij De Dyatlov-pas - Alternatieve Mening
Aanwijzing: Hoe De Dood Van Toeristen Plaatsvond Bij De Dyatlov-pas - Alternatieve Mening

Video: Aanwijzing: Hoe De Dood Van Toeristen Plaatsvond Bij De Dyatlov-pas - Alternatieve Mening

Video: Aanwijzing: Hoe De Dood Van Toeristen Plaatsvond Bij De Dyatlov-pas - Alternatieve Mening
Video: Gigantische Russische Hovercraft 2024, Mei
Anonim

Ik denk dat deze versie definitief is. Het is alleen gebaseerd op de materialen van de strafzaak, evenals op enkele conclusies en gissingen. Dit is echter ook een versie, zij het behoorlijk sensationeel. De echte waarheid is bekend bij degenen die hebben deelgenomen aan de zoektocht naar de vermiste groep. Maar al die jaren zijn ze koppig stil gebleven. Bang om met hun bekentenissen een prachtige mythe te ontmaskeren die al bijna 60 jaar op rij leeft.

Bij het bestuderen van de scans van de strafzaak, die in feite in het archief zouden moeten liggen en niet tussen veelvuldige handen "lopen", vestigde ik de aandacht op een vreemd patroon. Ik zal proberen alles kort en bondig uit te leggen.

1. Radiogrammen. Tijdens de zoektocht werden talrijke radiocommunicatie tot stand gebracht tussen de zoekmachines en het hoofdkantoor in Sverdlovsk en Ivdel. Verschillende radiogrammen zeggen dat de reden voor het plotseling verlaten van de tent was dat er een orkaan begon bij de pas. De winddruk en snelheid waren erg hoog. Trouwens, in een van de getuigenverklaringen (in dezelfde strafzaak) is er een verhaal dat met zo'n wind in de bergen de vorming van sterke geluiden mogelijk is. Deze geluidsgolf veroorzaakt paniek en horror bij de mensen die ernaar luisteren. Het is logisch om aan te nemen dat de vermoeide mensen in de tent in slaap vielen, vervolgens wakker werden van plotselinge windstoten en een vreselijk gezoem hoorden. Vervolgens zullen we talrijke radiogrammen bestuderen. Een van hen zegt dat bij de ingang van de tent alles ingewikkeld was. Zo probeerden mensen de ingang te sluiten,of probeerde het tentgordijn zo in de doordringende wind te houden. Gezien het feit dat met een windsnelheid van 30 meter per seconde en een temperatuur van 24 graden onder nul, de gevoelens van vorst vergelijkbaar zijn met een temperatuur van min 50 graden, zijn dergelijke acties zeer gerechtvaardigd en begrijpelijk. Toen de winddruk de canvas tent begon te "kreuken", konden de zenuwen van de toeristen er niet tegen. Het gezoem en het geluid van de wind beschouwden ze als de dreiging van een op handen zijnde lawine. Omdat ze de ingang met spullen blokkeerden, konden ze niet meer op de gebruikelijke manier de tent uit. Ik moest de tent open scheuren. Toen begonnen mensen eruit te springen. Tegelijkertijd was iedereen in de kleren die ze op dat moment droegen. Er was geen tijd om kleding te zoeken in de donkere en krappe omstandigheden.het gevoel van vorst is vergelijkbaar met een temperatuur van min 50 graden, dergelijke acties zijn zeer gerechtvaardigd en begrijpelijk. Toen de winddruk de canvas tent begon te "kreuken", konden de zenuwen van de toeristen er niet tegen. Het gezoem en het geluid van de wind beschouwden ze als de dreiging van een op handen zijnde lawine. Omdat ze de ingang met spullen blokkeerden, konden ze niet meer op de gebruikelijke manier de tent uit. Ik moest de tent open scheuren. Toen begonnen mensen eruit te springen. Tegelijkertijd was iedereen in de kleren die ze op dat moment droegen. Er was geen tijd om kleding te zoeken in de donkere en krappe omstandigheden.het gevoel van vorst is vergelijkbaar met een temperatuur van min 50 graden, dergelijke acties zijn zeer gerechtvaardigd en begrijpelijk. Toen de winddruk de canvas tent begon te "kreuken", konden de zenuwen van de toeristen er niet tegen. Het gezoem en het geluid van de wind beschouwden ze als de dreiging van een op handen zijnde lawine. Omdat ze de ingang met spullen blokkeerden, konden ze niet meer op de gebruikelijke manier de tent uit. Ik moest de tent open scheuren. Toen begonnen mensen eruit te springen. Tegelijkertijd was iedereen in de kleren die ze op dat moment droegen. Er was geen tijd om kleding te zoeken in de donkere en krappe omstandigheden. Ik moest de tent open scheuren. Toen begonnen mensen eruit te springen. Tegelijkertijd was iedereen in de kleren die ze op dat moment droegen. Er was geen tijd om kleding te zoeken in de donkere en krappe omstandigheden. Ik moest de tent open scheuren. Toen begonnen mensen eruit te springen. Tegelijkertijd was iedereen in de kleren die ze op dat moment droegen. Er was geen tijd om kleding te zoeken in de donkere en krappe omstandigheden.

2. Mensen rolden de helling af. Hoogstwaarschijnlijk worden enkele van de verwondingen verklaard door deze herfst. Onmiddellijk kroop weg en ging naar beneden. Ze verwarden het geluid van de wind met het geluid van een lawine. Toen gingen ze (op een georganiseerde manier) naar de ceder en de beek. Zo ver mogelijk van de tent vandaan.

3. Omdat de meesten van hen geen bovenkleding en schoenen hadden, besloten ze een vuur te maken. In shock braken ze af en sneden takken af die zelfs met een zaag onmogelijk te zagen waren. Op de een of andere manier werd het vuur ontstoken. Maar in plaats van warmte en leven veroorzaakte hij ernstige brandwonden. Mensen voelden geen warmte van kou en wind. En ze voelden ook geen pijn van brandwonden. Toen ik de materialen van de strafzaak bestudeerde, kwam ik erachter dat alleen naakte mensen brandwonden en verbrande kleding hadden. Zij waren het die stierven door bevriezing en algemene onderkoeling.

4. Blijkbaar realiserend dat de lawine niet op de tent zou komen, besloten mensen de helling op te klimmen en terug te keren naar de tent. En hier hadden ze een conflict. De groep bestond uit twee geklede en geschoeide mensen. Dit zijn Semyon Zolotareva en Nikolai Thibault-Brignolle. Beiden stierven aan ernstige verwondingen. Ze vroren niet zoals de rest. Ze stierven aan verwondingen. Bovendien droeg Semyon Zolotarev een blauw sportjack met knopen. En een vest op een schapenvacht. Beide dingen werden later geïdentificeerd als de dingen van Zina Kolmogorova. Thibault-Bignol kreeg echter nieuwe vilten laarzen aan en had verschillende paar wollen sokken aan zijn voeten. Om de een of andere reden had hij twee paar horloges om zijn pols. En Zolotarev had een kompas bij zijn hand. Het belangrijkste dat ik je wil vertellen, is dat het Zolotarev en Thibault waren die aanvankelijk volledig gekleed waren. Vorst en wind waren niet de oorzaak van hun dood. Maar ze stierven allebei aan verwondingen. Hoe kwamen ze eraan? Als gevolg van een val van een berg, of was het in een gevecht om warme kleren? De dingen van Kolmogorova waren tenslotte op Zolotarev. Waarom? Heeft hij ze van haar afgenomen? Of heeft ze ze vrijwillig weggegeven? De tweede optie verdwijnt waarschijnlijk echter. Omdat deze mensen geen warme dingen met hun kameraden deelden. Daarom wilde niemand hen vrijwillig hun kleren geven. Bovendien hadden Zolotarev en Thibault geen brandwonden, ze hadden ook geen bevriezing. Ze stierven in een gevecht, mogelijk met elkaar of met iemand anders. Maar het lijkt me dat er niemand was behalve toeristen. Deze situatie was te extreem. Het is duidelijk dat deze versie voor niemand geschikt is. Maar het heeft ook bestaansrecht. Tenminste als versie. Waarom? Heeft hij ze van haar afgenomen? Of heeft ze ze vrijwillig weggegeven? De tweede optie verdwijnt waarschijnlijk echter. Omdat deze mensen geen warme dingen met hun kameraden deelden. Daarom wilde niemand hen vrijwillig hun kleren geven. Bovendien hadden Zolotarev en Thibault geen brandwonden, ze hadden ook geen bevriezing. Ze stierven in een gevecht, mogelijk met elkaar of met iemand anders. Maar het lijkt me dat er niemand was behalve toeristen. Deze situatie was te extreem. Het is duidelijk dat deze versie voor niemand geschikt is. Maar het heeft ook bestaansrecht. Tenminste als versie. Waarom? Heeft hij ze van haar afgenomen? Of heeft ze ze vrijwillig weggegeven? De tweede optie verdwijnt waarschijnlijk echter. Omdat deze mensen geen warme dingen met hun kameraden deelden. Daarom wilde niemand hen vrijwillig hun kleren geven. Bovendien hadden Zolotarev en Thibault geen brandwonden, ze hadden ook geen bevriezing. Ze stierven in een gevecht, mogelijk met elkaar of met iemand anders. Maar het lijkt me dat er niemand was behalve toeristen. Deze situatie was te extreem. Het is duidelijk dat deze versie voor niemand geschikt is. Maar het heeft ook bestaansrecht. Tenminste als versie.misschien ruzie met elkaar, of met iemand anders. Maar het lijkt me dat er niemand was behalve toeristen. Deze situatie was te extreem. Het is duidelijk dat deze versie voor niemand geschikt is. Maar het heeft ook bestaansrecht. Tenminste als versie.misschien ruzie met elkaar, of met iemand anders. Maar het lijkt me dat er niemand was behalve toeristen. Deze situatie was te extreem. Het is duidelijk dat deze versie voor niemand geschikt is. Maar het heeft ook bestaansrecht. Tenminste als versie.

5. De overlevenden probeerden terug te keren naar de helling naar de tent. Waar hun kleren en kachel waren. Waar ze konden ontsnappen aan de vorst. Ik denk dat er nu een paar uur zijn verstreken. Het kan eerder in de ochtend zijn geweest. De wind ging liggen en de lawine bedreigde hen niet. Maar allen die het overleefden waren bevroren, bijna allemaal waren ze uitgekleed en hun krachten waren verdwenen. Zina Kolmogorova naderde de verste tent. Maar ook zij was doodgevroren.

6. Fantastische optie. Maar het was toen ook mogelijk. Bij het vluchten uit de tent raakten Zolotarev en Thibault ernstig gewond. Toen ze hun hulpeloosheid zagen, gaven de toeristen hen hun kleren en schoenen (vrijwillig). En ze besloten zelf dood te vriezen. Kolmogorova gaf hem haar jas en vest. Iemand heeft een spalk voor hem gemaakt uit een cameratas. Het was hetzelfde met Kolya Thibault. Aardig en nobel. Gelooft iemand dit?

Promotie video:

7. Nog een toevoeging. Het was niet voor niets dat ik vertelde over de aanwezigheid van brandwonden en verbrande kleding op de lichamen van toeristen. Waarom brandwonden? Omdat visueel gezien zijn brandwonden van 2,3,4 graden niet anders dan bevriezing. De brandwonden zijn identiek, ze bevinden zich dicht bij de plaatsen waar de kleding van de slachtoffers sporen van burn-out en verkoling vertoonde. Dit alles betekent maar één ding. Nadat ze uit de tent waren ontsnapt en van de helling waren gevallen, hebben alle (!) Toeristen het overleefd. Ze slaagden erin om op eigen kracht bij de ceder te komen en maakten daar een vuur. Toen gingen deze mensen terug naar de tent. In plaats daarvan probeerden ze daar te komen met hun laatste kracht. De sterkste bleek Kolmogorova te zijn. Ze was de laatste die stierf. Bij het lijk van Yuri Doroshenko werd een gedeelte van de kleding verbrand door het vuur. Georgy Krivonischenko was in het algemeen in een onderbroek, bijna uitgebrand door het vuur. De arme kerel probeerde warm te blijven, maar dat mislukte. Het is geweldigdat hij erin slaagde al zijn krachten te verzamelen en naar de tent kroop. Toegegeven, hij kon niet ver van de ceder komen. Dit alles tezamen bewijst dat ze enkele uren bij het vuur hebben gestaan. Zien dat de echte dreiging er niet meer is. De lawine kwam niet naar beneden en de orkaan stopte met het kwellen van de berghelling, ze probeerden terug te keren. Maar dat was onmogelijk. De val sloeg dicht en de sneeuw bedekte ze allemaal met een lijkwade.

Dit is slechts een versie. Maar het lijkt erop dat deze versie de belangrijkste was in het onderzoek naar de strafzaak. Alle feiten waren verborgen, zodat niemand ooit de waarheid zou weten. Al die tijd was er echter een vonnis in de zaak. Mensen stierven door een onoverkomelijke natuurramp. Zonder kans om te overleven op een berghelling tijdens een orkaan. Ook het conflict en de strijd hadden geen plaats in de strafzaak. Evenals hun mogelijke prestatie (ze gaven hun kleren aan de stervenden). Zodat het op de een of andere manier verhullen van de waarheid in de zaak het bewijs leverde van enkele ballen en hemelverschijnselen. Dat kon echter echt gebeuren, maar ze waren niet betrokken bij de dood van toeristen. Evenals alle andere factoren. Zo veranderde een prachtig sprookje in een oogwenk in een bloederig drama. En prestatie en zelfopoffering zijn een gewone strijd om te overleven geworden. De bergen nemen de ziel. Het is altijd zo geweest. Dit gebeurde begin februari 1959.

PS Mijn overleden vader, in 1979, was de commandant van het VGCH-detachement in Severouralsk (Kalya-dorp). Ik herinner me een verhaal uit zijn werk nog goed. Eens, bij een van de SUBRA-mijnen, vond er een instorting van de rots plaats. Er ontstond een blokkade, waarin de hele verschuiving zat. Omdat de mijn van bauxiet was, vond er geen explosie plaats. Toen vond ik echter drie of vijf ademhalingsmaskers met zuurstof bij de overlevende mensen. Deze mensen haalden ze weg bij zwakkere kameraden. Hiermee red ik mijn leven. Natuurlijk zijn ze later allemaal ontslagen. Soms gehoorzamen mensen instinctief om hun leven te redden. Wat ze tot echte beesten maakt …

Het plan om lijken te vinden bij de Dyatlov-pas.

Image
Image
Image
Image

Het is deze jas die later op Semyon Zolotarev zal worden gedragen.

Image
Image

Een vest op een schapenvacht zal ook op het lijk van Zolotarev worden gedragen.

Image
Image

Voorbeeld van radiogrammen uit een strafzaak.

Image
Image

De tent waaruit de toeristen vluchtten.

Image
Image

Wordt het jasje van Zina Kolmogorova gedragen op het lijk van Semyon Zolotarev?

Valentin Degterev

Aanbevolen: