The Amber Room En Andere Verloren Relikwieën Uit Rusland - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

The Amber Room En Andere Verloren Relikwieën Uit Rusland - Alternatieve Mening
The Amber Room En Andere Verloren Relikwieën Uit Rusland - Alternatieve Mening

Video: The Amber Room En Andere Verloren Relikwieën Uit Rusland - Alternatieve Mening

Video: The Amber Room En Andere Verloren Relikwieën Uit Rusland - Alternatieve Mening
Video: The Amber Room: de onschatbare kunstinstallatie van Imperial Russia 2024, Mei
Anonim

De verdwijningen van de grote relikwieën van Rusland zijn in mysterie gehuld. Soms lijkt het erop dat iets bovennatuurlijks opzettelijk sporen verwarren die tot een oplossing leiden …

Bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke

Er wordt aangenomen dat de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke door Sofia Paleologue naar Rusland is gebracht. Vasily III gaf opdracht om deze boeken te gaan vertalen: er is een versie dat hiervoor de beroemde wetenschapper Maxim de Griek werd afgevoerd naar de hoofdstad.

Image
Image

John IV had een speciale band met de "oude Libereya". De tsaar was, zoals u weet, een groot liefhebber van boeken en probeerde geen afstand te doen van de bruidsschat van zijn Byzantijnse grootmoeder. Volgens de legende bracht Ivan de Verschrikkelijke, na zijn verhuizing naar Aleksandrovskaya Sloboda, de bibliotheek mee. Een andere hypothese zegt dat John het in een of andere veilige Kremlin-cache heeft verstopt. Maar hoe het ook zij, na de regering van Grozny verdween de bibliotheek.

Er zijn veel versies van het verlies. Ten eerste werden onschatbare manuscripten verbrand in een van de branden in Moskou. Volgens de tweede versie werd de "Liberea" tijdens de bezetting van Moskou door de Polen naar het Westen gebracht en daar in delen verkocht. Volgens de derde versie hebben de Polen de bibliotheek wel gevonden, maar onder hongersnood aten ze hem daar in het Kremlin.

Zoals je weet, creëren mensen een mythe. Voor het eerst leren we over de "Liberei" uit de Livonian Chronicle. Het beschrijft hoe Ivan IV de gevangengenomen pastoor Johann Wettermann opriep en hem vroeg zijn bibliotheek in het Russisch te vertalen. De pastoor weigerde.

Promotie video:

De volgende vermelding vindt plaats in de tijd van Peter de Grote. Uit het briefje van de koster Konon Osipov leren we dat zijn vriend, klerk Vasily Makariev een kamer vol kisten in de kerkers van het Kremlin vond, Sophia hierover vertelde, maar ze beval de vondst te vergeten. En dus, in de hoofdstroom van het klassieke complot, droeg de griffier dit geheim met zich mee … totdat hij de koster alles vertelde. Konon Osipov ondernam niet alleen een onafhankelijke zoektocht naar de felbegeerde kamer (de doorgang bleek bedekt te zijn met aarde), maar voedde Peter I ook op op zoek naar zichzelf.

In 1822 schreef een professor aan de Universiteit van Dorpat, Christopher von Dabelov, een artikel "Over de Faculteit der Rechtsgeleerdheid in Dorpat". Hij haalde onder meer een document aan dat hij "Index van een onbekende persoon" noemde. Het was niet minder dan een lijst met manuscripten die in de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke werd bewaard. Toen een andere professor, Walter Klossius, geïnteresseerd raakte in de originele lijst, verklaarde Dabelov dat hij het origineel naar de archieven van Pernov had gestuurd. Clossius ging op zoek. Het document bevond zich feitelijk noch in de inventaris.

Niettemin publiceerde Klossius in 1834, na de dood van Dabelov, een artikel "Bibliotheek van groothertog Vasily Ioannovich en tsaar John Vasilievich", waarin hij uitvoerig sprak over de vondst van de professor en de lijst van manuscripten uit de "Index" aankondigde - de werken van Titus Livius, Tacitus, Polybius, Suetonius, Cicero, Virgil, Aristophanes, Pindar, enz.

In de 20e eeuw werden ook zoekopdrachten naar "libereya" uitgevoerd. Zoals we weten, tevergeefs. Academicus Dmitry Likhachev zei echter dat de legendarische bibliotheek nauwelijks van grote waarde is. Niettemin is de mythe van de "liberei" zeer hardnekkig. Sinds enkele eeuwen heeft het steeds meer nieuwe "details" gekregen. Er is ook een klassieke legende over de "betovering": Sophia Palaeologus legde de "vloek van de farao's" op de boeken, waarover ze leerde van het oude perkament dat in dezelfde bibliotheek werd bewaard.

de Amber Room

De zoektocht naar dit meesterwerk duurt al meer dan een halve eeuw. Hun plot is tegelijkertijd vergelijkbaar met een verwrongen mystieke en detectiveroman.

Image
Image

In 1709 creëerde Meester Schlüter het Barnsteenkabinet voor de koning van Pruisen. Frederick was opgetogen. Maar niet voor lang. Er begonnen vreemde dingen in de kamer te gebeuren: de kaarsen zelf gingen uit en flitsten, de gordijnen gingen open en dicht, en de kamer was regelmatig gevuld met mysterieus gefluister.

'Zo'n barnsteen hebben we niet nodig!' - besloot de vorst. De kamer werd ontmanteld en naar de kelder gebracht, en de meester van Schlüter werd uit de hoofdstad verdreven. Friedrichs zoon en opvolger, Friedrich-Wilhelm, schonk de amberkleurige kamer aan Peter I.

Decennia lang was het gedemonteerde kantoor ergens in het pakhuis van de tsaar stof aan het verzamelen, totdat keizerin Elizabeth Petrovna het ontdekte. De kamer werd veilig opgehaald in het Winterpaleis, maar er ging iets mis.

Een maand later beval de keizerin de abt van het Sestroretsk-klooster om dertien van de meest vrome monniken te sturen. De monniken brengen drie dagen door in de barnsteenkamer om te vasten en te bidden. Op de vierde avond gaan de monniken verder met de procedure voor het uitdrijven van demonen. De kamer "kalmeerde" een tijdje.

Met het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog belandde het kabinet op mysterieuze wijze in het koninklijk kasteel van Königsberg. Na de bestorming van Koenigsberg door Sovjettroepen in april 1945, verdween de amberkleurige kamer spoorloos, en het verdere lot ervan blijft nog steeds een mysterie.

Er werd herhaaldelijk gezocht naar het verdwenen relikwie. Iedereen die eraan deelnam, stierf onder mysterieuze omstandigheden.

De Amber Room is gerestaureerd. Van tijd tot tijd bevestigen originele items uit de "slechte oude" barnsteenkamer die op veilingen opduiken het goede werk van Russische restaurateurs.

Golden Gate van Vladimir

Een opmerkelijk monument van oude Russische architectuur werd gebouwd tijdens het bewind van prins Andrei Bogolyubsky in 1164. In schoonheid, grootsheid en architectonische kracht overtrof het de gouden poorten van Kiev, Jeruzalem en Constantinopel.

Image
Image

De massieve eikenhouten poorten waren versierd met gegoten gouden platen. "Prins ze met goud", zoals vastgelegd in de Ipatiev Chronicle.

De poorten verdwenen in februari 1238, toen de Tataars-Mongoolse legers de stad naderden. Khan Batu droomde ervan de stad triomfantelijk binnen te komen via de Gouden Poort. De droom kwam niet uit. De openbare executie voor de Gouden Poort van prins Vladimir Yuryevich, gevangengenomen in Moskou, hielp Baty evenmin.

Op de vijfde dag van het beleg werd Vladimir ingenomen, maar door een andere poort. En de Gouden Poort voor Batu ging niet open, zelfs niet na de verovering van de stad. Volgens de legende werden de gouden poortplaten verwijderd en verborgen door de stadsmensen om het relikwie te beschermen tegen de aantasting van de Horde. Ze hebben het zo goed verborgen dat ze het nog steeds niet kunnen vinden.

Ze worden noch in musea noch in privécollecties aangetroffen. Historici, die de documenten van die jaren zorgvuldig hebben bestudeerd en gebaseerd zijn op de logica van de verdedigers van Vladimir, suggereren dat het goud op de bodem van de Klyazma verborgen was. Onnodig te zeggen dat noch de zoektocht naar professionals, noch het opgraven van zwarte archeologen enig resultaat heeft opgeleverd.

Ondertussen staan de luiken van de Gouden Poort van Vladimir in de UNESCO-registers vermeld als een door de mensheid verloren waarde.

De overblijfselen van Yaroslav de Wijze

Jaroslav de Wijze, de zoon van Vladimir de Doper, werd op 20 februari 1054 in Kiev begraven in het marmeren graf van St. Clement.

Image
Image

In 1936 werd de sarcofaag geopend en tot onze verrassing vonden ze verschillende gemengde overblijfselen: een mannetje, een vrouwtje en verschillende botten van een kind. In 1939 werden ze naar Leningrad gestuurd, waar wetenschappers van het Instituut voor Antropologie ontdekten dat een van de drie skeletten toebehoorde aan Yaroslav de Wijze. Het bleef echter een raadsel van wie de andere overblijfselen waren en hoe ze daar terechtkwamen.

Volgens één versie rustte de enige vrouw van Yaroslav, de Scandinavische prinses Ingegerde, in het graf. Maar wie was het kind van Yaroslav dat bij hem werd begraven?

Met de komst van de DNA-technologie kwam de kwestie van het openen van de tombe weer ter sprake. De relikwieën van Yaroslav - de oudste van de overgebleven overblijfselen van de familie Rurik, moesten verschillende vragen "beantwoorden". De belangrijkste waaronder: de clan van Rurik - Scandinaviërs of zijn het nog steeds Slaven?

Op 10 september 2009, kijkend naar de bleke antropoloog Sergei Szegeda, realiseerde het personeel van het Sophia Cathedral Museum zich dat het slecht was. De overblijfselen van groothertog Yaroslav de Wijze verdwenen en in plaats daarvan lag een heel ander skelet en de krant Pravda uit 1964.

Het raadsel van het verschijnen van de krant was snel opgelost. Het werd vergeten door de laatste Sovjet-specialisten die met botten werkten. Maar met de "zelfverklaarde" relikwieën was de situatie ingewikkelder. Het bleken bovendien vrouwelijke overblijfselen te zijn van twee skeletten uit totaal verschillende tijden! Wie deze vrouwen zijn, hoe hun stoffelijk overschot in de sarcofaag terechtkwam en waar Yaroslav zelf verdween, blijft een raadsel.

Faberge ei. Het geschenk van Alexander III aan zijn vrouw

Keizer Alexander III schonk het als een geschenk aan zijn vrouw Maria Fedorovna voor Pasen in 1887. Het ei was gemaakt van goud en rijkelijk versierd met kostbare stenen; het is omgeven door kransen van bladeren en rozen, ingelegd met diamanten, en drie grote saffieren vullen al deze schitterende pracht aan. Binnenin zit een Zwitsers uurwerk uit de Vacheron & Constantin-fabriek verborgen. Tijdens de revolutie werd het geschenk van de vorst in beslag genomen door de bolsjewieken, maar hij "verliet" Rusland niet, zoals vermeld in de Sovjetinventaris van 1922. Dit was echter het laatste "spoor" van het kostbare ei, zo beschouwden antiquairs het als verloren.

Image
Image

Stel je de verrassing van experts voor toen een Amerikaanse verzamelaar een foto van het meesterwerk zag in de oude catalogus van het veilinghuis Parke Bernet (nu Sotheby's) uit 1964. Volgens de catalogus ging de zeldzaamheid onder de hamer als een eenvoudig sieraad, waarvan de fabrikant werd vermeld als een zekere "Clark".

Het koninklijke geschenk werd verkocht voor een belachelijk geld - $ 2450. Deskundigen waren moedeloos, toen bekend werd dat het ei zich op dat moment in Groot-Brittannië bevond en het is onwaarschijnlijk dat het naar het buitenland is geëxporteerd. Hoogstwaarschijnlijk zijn de huidige eigenaren zich niet eens bewust van de werkelijke waarde van het ei. Volgens experts bedragen de kosten nu ongeveer 20 miljoen pond.

Kazan Icoon van de Moeder Gods

Het heilige beeld werd op 8 juli 1579 gevonden door de verschijning van de Moeder van God aan de jonge Matrona, op de as van het Kazaanse boogschuttershuis. De icoon, gewikkeld in een armoedige hoes, had allerminst last van de brand. Dat het beeld wonderbaarlijk was, werd meteen duidelijk. Tijdens de eerste religieuze processie kregen twee blinde mannen uit Kazan zicht. In 1612 werd de icoon beroemd als beschermvrouwe van Dmitry Pozjarski tijdens de strijd met de Polen.

Image
Image

Voor de slag bij Poltava bad Peter de Grote met zijn leger voor de icoon van de Kazan Moeder van God. Het Kazan-icoon van de Moeder Gods overschaduwde de Russische soldaten in 1812. Zelfs onder Ivan de Verschrikkelijke was de icoon gekleed in een gewaad van roodgoud, en Catherine II in 1767, toen ze het Moeder Godsklooster bezocht, plaatste een diamanten kroon op de icoon.

Op 29 juni 1904 verdween het icoon. Twee heiligdommen werden uit de tempel gestolen: de iconen van Onze-Lieve-Vrouw van Kazan en de Verlosser die niet door handen is gemaakt. De dief kwam snel opdagen, de boer Bartholomew Chaikin, een kerkdief. De beklaagde beweerde dat hij het kostbare salaris had verkocht en dat het beeld zelf in de oven was verbrand. In 1909 gingen er geruchten dat de icoon werd gevonden onder de oudgelovigen. En het begon …

Verschillende gevangenen die in verschillende gevangenissen zaten, bekenden dat ze de locatie van het heiligdom kenden. Tot 1915 werd actief gezocht, maar geen van de versies leidde tot het verwerven van een wonderbaarlijk beeld. Is het pictogram verbrand? En waar is haar kostbare gewaad gebleven? Het is nog steeds een van de grootste mysteries van onze geschiedenis.

Kruis van Euphrosyne van Polotsk

De naam van deze prinses-abdis wordt geassocieerd met de oprichting van het beroemde kruis in 1161 door meesterjuwelier Lazar Bogsha. Een meesterwerk van oude Russische sieradenkunst diende ook als een ark voor het bewaren van christelijke relikwieën die ze uit Constantinopel en Jeruzalem hadden ontvangen.

Image
Image

Het zespuntige kruis was rijkelijk versierd met edelstenen, decoratieve composities en twintig emailminiaturen met afbeeldingen van heiligen. In vijf vierkante nesten, in het midden van het kruis, waren er relikwieën: druppels van het bloed van Jezus Christus, een deeltje van het kruis van de Heer, een stuk steen uit het graf van de Moeder Gods, delen van de relikwieën van de heiligen Stefanus en Panteleimon en het bloed van Sint Demetrius. Aan de zijkanten was het heiligdom bekleed met twintig zilveren platen met verguldsel en een inscriptie die waarschuwt voor degene die het heiligdom steelt, opgeeft of verkoopt, een vreselijke straf wacht.

Desondanks hield de angst voor Gods straf maar weinig mensen tegen. Aan het begin van de XII-XIII eeuw werd het kruis door de Smolensk-prinsen uit Polotsk gehaald. In 1514 ging hij naar Vasily III, die Smolensk gevangen nam. In 1579, na de verovering van Polotsk door de Polen, ging het heiligdom naar de jezuïeten. In 1812 werd het kruis ingemetseld in de muur van de Sint-Sofiakathedraal, weg van de ogen van de Fransen. Tijdens de revolutie werd het relikwie een museumtentoonstelling in de stad Mogilev.

Het museumpersoneel begon natuurlijk de massale pelgrimstocht naar het heiligdom te vieren. Het kruis werd overgebracht naar de kluis. Hij werd pas in de jaren zestig gemist. Het bleek dat het kruis was verdwenen …

Er zijn meer dan tien versies van de verdwijning van een oud relikwie ontwikkeld. Er is een versie die je moet zoeken in het museumarchief van een Russische provinciestad. Of misschien ging het kruis naar enkele van de beste militaire functionarissen van die tijd … Er wordt ook aangenomen dat het kruis van Efrosinya van Polotsk in de Verenigde Staten terechtkwam, samen met andere kostbaarheden die werden overgedragen als betaling voor Amerikaanse militaire hulp. En er is een aanname dat het kruis Polotsk helemaal niet verliet, en in 1812 werd het heiligdom gewoon vergeten zich te 'ontvouwen', waarbij een van de vele vervalsingen als een echt kruis werd beschouwd.