De aanzet voor de studie van dit onderwerp, ik was een staaltje van een ongemakkelijke vraag aan de auteur van een artikel over het smelten van ijzer en staal. Het artikel is geweldig en technologisch. En de vraag was - En hoe werden de stukken ijzer uit de smederij gehaald en hoe werden ze opnieuw gesmeed in de oudheid bij het aanbreken van de metallurgie? De auteur antwoordde - met bronzen instrumenten, want eerst was er de bronstijd en het eerste ijzer was zacht. Dit werd gevolgd door de vraag: hoe werden bronzen instrumenten gesmeed? En hoe kwamen ze op de proppen als het maken van brons technologisch veel geavanceerder is dan het maken van ijzer? De auteur van het artikel antwoordde als volgt - Ga de boeken lezen … Dat was het einde van het gesprek. En ik ging boeken lezen.
Zo. Bronstijd. Alles is van brons. Werktuigen van arbeidsgereedschap, wapens, gebruiksvoorwerpen, pantser, decoraties, constructie-elementen. Schat de schaal toch?
Brons is een legering van koper en tin. Het kopertijdperk vertelt ons dat er geen problemen waren met koper. Maar tin …
Tin krijgen is niet eenvoudig. Het gehalte aan verschillende ertsen varieert van 0,2 tot 2% van de hoeveelheid erts … (informatie van hier). Maar het erts moet nog worden gedolven! Nu kun je het opblazen, verpletteren, boren met een graafmachine en terugbrengen in een wagen!
Steengroeve voor de winning van tin.
En toen waren er alleen placers beschikbaar - riviersedimenten, waaruit het nodig was om deze 0,2-2% tin te isoleren … sleep ze in manden naar de oven. De wetenschap zegt dat deze sedimenten eerder veel, veel rijker waren - dankzij de natuurlijke verrijking die gepaard ging met bodemerosie. Maar dit alles werd toen gesmolten en nu is het erts veel armer aan tin. Ik zou willen vragen - Bodemerosie is gestopt? Rivieren hebben opgehouden te bestaan? Tegenwoordig is tin geen goedkoop metaal, met technologische mijnbouw en smelting … 1530r. kilogram. tegen een staalprijs van 33r / kg (ik zal je het merk niet vertellen!) Edward Ehrlich "Minerale afzettingen in de geschiedenis van de mensheid" Schrijft het volgende"
In het algemeen is het duidelijk dat tin toen, dat nu, niet op de weg ligt. Een zeldzaam en duur metaal. Het moet dus in een bepaalde verhouding met koper worden gelegeerd! Hoe dit toen precies werd gedaan - ik heb niet gevonden. Helaas voor mij. Overal schrijven ze zoiets als "en toen leerden ze tin aan koper toe te voegen" Nou, oké … het zij zo.
Ik groef ijzer op in een moeras van erts, goot het erin, smolt het om en smeedde het in gezondheid! Erts is vol! Toegegeven, ijzerafval blijkt honderd keer opnieuw gesmeed te moeten worden om de sterkte van hetzelfde brons te bereiken. Maar het is gemakkelijker dan het winnen van koper, tin en hun legering - beslist.
En met dit alles gaven ze de voorkeur aan een tijdrovend, duur proces en maakten ze brons.
Dat wil zeggen, het is onmogelijk om eerst de computer uit te vinden en dan het telraam.
Mijn bevindingen:
1) De bronstijd was - althans de tijd dat er voornamelijk dingen van brons waren - het was zeker.
Brons had zo'n voordeel ten opzichte van ijzerproducten dat, ondanks de complexiteit van het proces - het er nu zo uitziet:
De voorkeur ging uit naar haar.
Misschien kennen we nu niet alle eigenschappen van deze legering en hebben de kwaadaardige marketeers van die tijd gewoon brons vervangen door ijzer.
Misschien is deze legering "niet voor iedereen". Zoals kwik, waarover uiterlijk veel artikelen zijn geschreven, over de gekunstelde schadelijkheid ervan en integendeel, het bewezen nut ervan. Interviews met mensen die hun hele leven in kwikfabrieken en industrieën hebben gewerkt en zich prima voelen.
Misschien zijn bronzen producten te duurzaam, wat voor fabrikanten helemaal niet rendabel is.:)
Ik stel voor om te bespreken -
- Waarom heeft ijzer brons verdrongen?
- Waar komt zo'n hoeveelheid bronzen items vandaan met zo'n complexe methode om deze legering te verkrijgen?
- Door welke eigenschappen is brons superieur aan ijzer. Ja, zelfs staal!
Wordt vervolgd…
