In het laatste artikel heb ik het Menshikovpaleis uit elkaar gehaald. Al zijn bedrieglijke essentie. In dit artikel zullen we een andere nep analyseren.
De officiële geschiedenis presenteert ons twee van dergelijke afbeeldingen van een zekere Paul Bethun. Zweedse ingenieur.
De eerste foto.
En blijkbaar de bron. Of een duplicaat.
De tweede afbeelding is van het wikiway-portaal. Met de juiste handtekening. Zodat niemand zou denken dat ik iets aan het uitvinden was en een schaduw op het hek zou zetten. Bovendien bestaat de afbeelding uit twee delen, op het bovenste deel naar verluidt Yekateringof, op het tweede naar verluidt de pijl van Vasilyevsky-eiland.
Er zijn veel, tientallen sites waarop deze foto's lopen. En in elk als overtuigend bewijs voor een specifieke taak. Maar in het algemeen ongeveer met de boodschap dat Sint-Petersburg er in 1715 zo uitzag.
Promotie video:
We moeten beginnen met deze zeer Zweedse ingenieur. De auteur van de foto's. Zoals het alle bouwers van Sint-Petersburg betaamt, heeft hij noch een levenslang portret, noch een graf, en ook niets anders dat op de een of andere manier kan worden gedocumenteerd. In de zin van het werkelijke bestaan van dit onderwerp. Ik heb niet gevonden. Geen enkele zoekmachine vindt iets. En dit wordt verwacht. We hebben veel verschillende soorten Paterson en Sukhanovs. Geen graven, geen kinderen en geen levenslange portretten. De bevestiging van het portret van Sukhanov is een hamer in zijn handen, hij is een metselaar! Bevestiging van het graf van Montferrand zijn twee letters op de grafsteen. En hoeveel Padres in Brazilië zijn van weinig belang. Het zegt lumin, pah, verdomme, Montferrand (Sukhanov, etc.), het betekent Montferrand.
Oké, naar de foto's.
We moeten beginnen met het feit dat als een van de foto's niet zou zeggen dat dit Pedro uit Brazilië is, dat wil zeggen dat dit precies Sint-Petersburg is, niemand in het leven Sint-Petersburg op deze foto's zou herkennen. Ja, er is een soort fort met een spits op het dak, dat doet denken aan het Peter en Paul-fort. En dat is alles.
Laten we samen identificeren.
Laten we beginnen met dit fort. Voor alle duidelijkheid: het plan van Yandex.
Het fort bevindt zich op een eiland in het centrum. Het wordt aangegeven door een grijs pictogram. Het noordelijke deel van het fort wordt gewassen door een klein kanaal genaamd de Kronverk Strait.
Kijk nu naar de tekeningen van de Zweedse ingenieur. Kunt u het kanaal zien? Niet? En ik kan het niet zien. De Zweedse ingenieur heeft een fort, dat wil zeggen, een eiland met een fort, midden in de rivier. Bekijk vervolgens de Yandex-kaart boven het fort. Er zijn kronkelende blauwe lijnen in de vorm van een kroon. Dit is de erfenis van de oude bastions. Ze hebben ooit bestaan. Voor de duidelijkheid: hier is een plattegrond van het fort uit het begin van de 18e eeuw.
Er wordt aangenomen dat Peter I in 1703 een fort van klei en stokken op dit eiland heeft gesticht. En sinds 1706 begon dit fort te worden herbouwd tot een modern stenen fort. In 1712 begon de bouw van de Peter en Paul Kathedraal in het fort. Dit is hetzelfde gebouw met een spits, dat nu een van de symbolen van Sint-Petersburg is. Zie je deze "kroon" dus in de tekening van de Zweedse ingenieur? Niet. En ik kan het niet zien. En het zou moeten zijn. Dit is geen gopher.
Laten we nu naar de andere kant van de rivier gaan. Tegenover, of bijna tegenover, zou het fort een zomertuin moeten hebben. Dit is hoe hij eruit zag in 1716.
Zelfs getekend zodat niemand twijfelt. Ik fotografeerde dit in de Zomertuin zelf. Er is een bijbehorende stand. Wat tekent een Zweedse ingenieur voor ons? Tekent niets. Wasteland met een groene weide en afgemeerde boten. Let ook op het feit dat op het diagram van de zomertuin alle huizen strikt op één lijn staan, zoals ze in het leger zeggen. Strikt langs geometrische lijnen, en de oever van de Neva is in steen. De Zweden hebben alle huizen met shikos-nakos, geen geometrie. Behalve een hoofdstraat op de voorgrond. Bovendien is er in het echte Sint-Petersburg niet zo'n straat en is dat ook nooit geweest. En dat kan het niet zijn, omdat de Moika-rivier daar stroomt. En kronkelend ontwijkt ze.
Snel vooruit naar de rechter benedenhoek van de Zweedse ingenieur. Zijn jullie allemaal verhuisd? Je ziet het eiland. Op een van de foto's van deze Zweed zijn zelfs enkele ruïnes getekend. Blijkbaar was de oude brug weggespoeld. In feite zijn er geen eilanden op deze plaats van de Neva en zijn ze er nooit geweest. Daar zijn dieptes tot 16-18 meter. Dit is een van de diepste plekken op de hele loop van de Neva. En het diepste is heel dichtbij, bij Liteiny Bridge is er meer dan 20 meter.
Kijk nu weer naar het midden van de Zweedse ingenieur. Iets links van het fort. U ziet een drie verdiepingen tellend "Chroesjtsjov" -gebouw. Officiële historici, vertegenwoordigd door de Zweedse ingenieur, overtuigen ons ervan dat dit de pijl is van het Vasilievsky-eiland. Kijk goed wat de Zweed daar heeft getekend, kijk eens goed. Hij tekende een steile en steile kust. Maar in feite, op deze plek, als we aannemen dat dit echt Vasilievsky-eiland is, was er geen steile kust. En het kan niet zijn. Om het water van de Neva het hele Vasilievsky-eiland te laten overstromen, is een stijging van het waterpeil van 2-2,3 meter voldoende. Nu zijn alle dijken opgehoogd en bedekt met graniet. En het is op deze plek dat de nu beroemde Rostral-zuilen met een afdaling naar het water voor toeristen en verliefde stelletjes.
Let ook op het feit dat er volgens de versie van de Zweedse ingenieur een ander eiland achter Vasilievsky Island ligt. In feite bestaat het niet en is het nooit geweest. En verder weg, achter het tweede eiland, zie je op een van de foto's een kerk. In het midden van de zee-oceaan, voor alle idioten, de wonder Yudo vis "skete". Skete van monniken-matrozen. Geef noch neem. Er is geen andere manier om uit te leggen. Op de tweede foto van deze kerk bleef alleen rook over, blijkbaar brandde de kerk af. Of de vervalsers hebben de afbeelding al in de juiste vorm bewerkt.
Hierop zullen we eindigen. Over het feit dat we op de foto's van de Zweedse ingenieur geen enkel verzonken raam (kelderverdieping) zien dat kenmerkend is voor heel Sint-Petersburg, zal ik niet dieper gaan. Ik zal ook niet ingaan op het aantal bastions op het fort, architectuur die niet typisch is voor Sint-Petersburg en andere kleine nuances. En zo is alles duidelijk. Voor ons is een nep. Zoals Dr. Goebbels zei: om een leugen te geloven, moet ze monsterlijk zijn. In dit geval hebben we een duidelijk voorbeeld van zo'n monsterlijke leugen. Toegeschreven aan een zekere Zweedse ingenieur.
Hierop neem ik afscheid, allemaal bedankt.
Auteur: zodchi1
