In de afgelopen jaren is er zoveel gepraat over het einde van de wereld dat het de tanden al op scherp heeft gezet. We overleefden de lancering van de Large Hadron Collider, talloze kometen en dodelijke asteroïden vlogen voorbij, en zelfs de onheilspellende datum van 21 december 2012 ging zonder incidenten voorbij.
Nu krijgen we nieuwe apocalyps te horen met scenario's die erger zijn dan de andere. Hoe het ook zij, de meeste wetenschappers zijn ervan overtuigd dat vroeg of laat het bestaan van de mens in twijfel zal worden getrokken. Tenminste op planeet Aarde …
VOORSPELLING
Stephen Hawking. De persoon van deze Britse astrofysicus is bekend bij de meeste opgeleide bewoners van onze planeet. Dit is dezelfde aan een rolstoel gebonden wetenschapper die vaak op nieuwsuitzendingen te zien is en die met de wereld communiceert via een computer-spraaksynthesizer. In het begin van de jaren zestig begon Hawking symptomen te vertonen van amyotrofische laterale sclerose, een ziekte die tot verlamming leidt en waarmee mensen in de regel niet langer dan tien jaar leven.
Ondanks zijn ziekte leidt de wetenschapper echter nog steeds een actief leven, geeft hij regelmatig lezingen over de hele wereld en vertelt hij over zijn visie op de toekomst van de mensheid.
In april 2013, tijdens een seminar in een van de medische centra in Los Angeles, riep de 71-jarige Hawking op tot actievere verkenning van de ruimte: "De mensheid zal nog geen 1000 jaar kunnen leven als ze andere planeten niet beheerst als haar nieuwe thuis."
Gezonde gedachten, doelen zijn duidelijk - helemaal niet rooskleurige vooruitzichten van onze beschaving zijn al met het blote oog zichtbaar. Nucleaire oorlog, overstroming, asteroïde-val - al deze opties zijn reëel. Onlangs is het idee van opwarming van de aarde steeds populairder geworden.
Promotie video:
Dankzij hem, volgens de voorspellingen van Australische wetenschappers, zal tegen 2300 het bestaan van de mens op aarde onmogelijk worden. De temperatuurstijging zal alles beïnvloeden, inclusief de waterkringloop in de natuur, die het klimaatsysteem van onze planeet op de meest onvoorspelbare manier zal veranderen. Volgens de voorspellingen van dezelfde experts zal over driehonderd jaar de gemiddelde jaartemperatuur op aarde met 12 graden stijgen, wat een destructief effect zal hebben op de mens, en meer dan 40% van het huidige land zal onder water staan. Er zal ook niets goeds zijn op de landen die boven het water blijven, omdat de middelen die nodig zijn om in leven te blijven tegen die tijd uitgeput zullen zijn.
We kunnen zeggen dat de 1000 jaar die Stephen Hawking aan de mensheid heeft gegeven, zelfs een optimistisch cijfer is, en men had gisteren al over de toekomst moeten nadenken. Volgens alle aanwijzingen rook onze beschaving gebakken, en daarom fluistert het instinct van zelfbehoud zo hardnekkig in je oor dat het tijd is om gered te worden. Maar als het in het stenen tijdperk voldoende was om hiervoor de dichtstbijzijnde boom te beklimmen, denken we er nu over na om de registratie te veranderen, "op een volwassen manier" die verder gaat dan de atmosfeer van de aarde. We moeten echter eerst verschillende problemen oplossen, waarvan de belangrijkste de langdurige aanwezigheid van de mens in de ruimte is …
DROMEN VAN BARAK KHUSEYNOVICH
Op 8 juli 2011 kondigde de Amerikaanse president Barack Obama zijn ambities aan om het universum te veroveren. In een gesprek met het personeel van het Kennedy Space Center in Florida zei Obama dat de Amerikaanse astronauten een nieuw doel hebben: het Mars-landingsprogramma in 2030. Natuurlijk steunen Stephen Hawking en andere voorstanders van ruimtereizen het idee van de Amerikaanse president sterk, maar veel waarnemers zijn geneigd te geloven dat plannen om de ruimte te koloniseren een droom zullen blijven.
De argumenten van de tegenstanders zijn zeer overtuigend, zo zegt Tenis Pirsma, hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen (Nederland), dat een lang verblijf in gewichtloosheid in strijd is met de biologische essentie van de mens, die ons lichaam stevig aan de aarde bindt.
Hawking, die al vele jaren in een rolstoel zit, onderschat waarschijnlijk de biologische beperkingen die een lang verblijf in de ruimte oplegt aan het menselijk lichaam. Om de verwoestende gevolgen van zwaartekrachtloosheid te beoordelen, volstaat het om naar de astronauten te kijken die, na hun terugkeer naar de aarde vanuit het ISS, praktisch niet zonder hulp kunnen bewegen.
Ons lichaam kan alleen normaal functioneren onder omstandigheden van zwaartekracht, en in de ruimte zijn de spieren feitelijk uitgeschakeld voor menselijke activiteit, wat leidt tot snelle spieratrofie. Een sterke afname van de activiteit van spierweefsel vermindert het zuurstofverbruik en de activiteit van het beenmerg verslechtert. In een toestand van nul zwaartekracht verliest een persoon tot twee procent van de botmassa per maand, en de veroveraars van Mars tijdens een driejarige reis naar de Rode Planeet kunnen de helft van hun skelet verliezen.
De invloed van gewichtloosheid op de fysieke kenmerken van een persoon is echter nog steeds in bloei, omdat het cardiovasculaire systeem het belangrijkste is dat astronauten tijdens hun verblijf in de ruimte lijden. Na slechts een week in een baan om de aarde, wordt het hart aanzienlijk kleiner, stijgt de druk en wordt de bloedstroom naar de hersenen verschillende keren verminderd. Astronauten die na hun terugkeer op aarde enkele maanden in het ISS zijn geweest, ervaren ernstige duizeligheid en zelfs tijdelijke blindheid.
Hoe cynisch het ook mag klinken, men moet toegeven dat als er in de komende decennia nog steeds een bemande expeditie naar Mars plaatsvindt, er tegen de tijd van aankomst geen dappere parachutisten met ijzeren gezondheid op de Rode Planeet zullen landen, maar Stephen Hawking's 'tweeling' in rolstoelen. Misschien is de enige oplossing voor dit probleem het creëren van ruimtevaartuigen met een bron van kunstmatige zwaartekracht, maar technisch is dit moeilijk te implementeren en vinden er geen serieuze ontwikkelingen op dit gebied plaats.
In theorie kan middelpuntvliedende kracht worden gebruikt om zwaartekracht in de ruimte te creëren, maar hiervoor moet je een schip bouwen waarvan een deel continu om zijn as draait. Misschien heeft de mensheid de tijd om zich te ontwikkelen tot een niveau waarop dergelijke vliegende voertuigen werkelijkheid zullen worden, maar dit zal niet genoeg zijn voor een doorbraak naar andere sterrenstelsels.
GALACTISCHE VEROVERANCIERS
Een planetaire catastrofe en klimaatverandering zijn slechts een van de redenen voor Hawking's "ontsnapping van de aarde". De wetenschapper is vast overtuigd van het bestaan van buitenaards biologisch leven, maar waarschuwt voor contact ermee. "In een universum van 100 miljard sterrenstelsels die elk honderden miljoenen sterren bevatten, is het onwaarschijnlijk dat de aarde de enige plek is waar leven zich ontwikkelt", zegt Hawking. - Vanuit wiskundig oogpunt lijkt het idee van het bestaan van buitenaards leven redelijk redelijk.
Het echte probleem is hoe de aliens eruit zouden kunnen zien, of de aardbewoners ze leuk zouden vinden vanwege hun uiterlijk. Het kunnen tenslotte microben zijn, of eencellige dieren, of wormen die al miljoenen jaren op aarde leven."
De astrofysicus gelooft dat buitenaardse wezens die de mogelijkheden van hun thuisplaneet hebben uitgeput, in de ruimte kunnen rondzwerven op enorme ruimteschepen. Natuurlijk hebben ze tijdens lange reizen middelen nodig, en in dit geval zal de aarde een niet benijdenswaardig lot hebben. “Hoogstwaarschijnlijk zullen de buitenaardse wezens die bewustzijn bezitten een groot gevaar voor de mens vormen. Het land kan door hen worden veroverd en geplunderd. Bedenk wat er gebeurde toen de conquistadores naar Amerika zeilden. Ik denk niet dat de mensheid meer geluk zal hebben dan de Indianen”, zegt de Britse wetenschapper.
De belangrijkste en meest waardevolle hulpbron van onze planeet is water. De relatief nieuwe documentaire Into the Universe with Stephen Hawking, uitgebracht op Discovery Channel in 2010, simuleert en toont de verovering van de aarde. Volgens het scenario haasten vertegenwoordigers van een buitenaardse beschaving, die hun waterbronnen hebben verkwist, zich naar ons toe voor hulpbronnen. Met behulp van computergraphics laat de film zien hoe een vloot ruimteschepen tevoorschijn komt uit de ‘hyperspace tunnel’, die op weg is naar de aarde om te koloniseren.
In een interview met journalisten voorafgaand aan de release van de film, zei Hawking dat de mensheid geen contact moet zoeken met buitenaardse intelligentie, maar zo snel mogelijk middelen moet ontwikkelen om zich ertegen te beschermen. Het leeftijdsverschil tussen de cultuur van aardbewoners en mogelijke buitenaardse wezens kan zelfs een miljard jaar bedragen - vanwege de technologische kloof zullen we geen enkele kans op redding hebben.
Sceptici zeggen dat dergelijke beweringen worden gedaan om een militaristische race uit te lokken door de militaire en ruimtebudgetten van de VS te verhogen. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, de vernietiging van Bin Laden en andere "overwinningen" heeft Amerika een nieuwe vijand en een wereldwijd idee nodig om de belastingbetalers op afstand te houden. Kwaadaardige buitenaardse wezens zijn goed voor dit doel, en praten over "niet lang meer" voor aardbewoners is geweldig om een dure ruimtecampagne te lanceren.
ONS NIEUWE HUIS
"De mensheid mag zich niet overgeven aan illusies", zegt Lev Zeleny, directeur van het Space Research Institute van de Russische Academie van Wetenschappen, "per slot van rekening zal een mens niet voorbij Mars vliegen." Volgens de Russische wetenschapper zijn de grote afstanden en kosmische straling het belangrijkste obstakel op weg naar de sterren. Het magnetisch veld van de aarde beschermt astronauten tegen schadelijke straling, maar ver van hun thuisplaneet zal het menselijk lichaam onderhevig zijn aan catastrofale gevolgen.
Straling zal DNA vernietigen, het centrale zenuwstelsel, cellulaire mutaties zullen beginnen, en zelfs als hij Mars bereikt, zal een persoon daar lange tijd niet kunnen wonen, omdat hij zal sterven aan stralingsziekte. "Aardbewoners willen gewoon niet dieper de ruimte in, omdat het risico voor hun leven te groot is", zegt Zeleny, en het is moeilijk om het hiermee oneens te zijn. Als velen van ons bang zijn om naar Turkije of Egypte te vliegen, wat kunnen we dan zeggen over ruimtelanceringen, vooral gezien het aantal ongelukken en ongelukken bij de start! Tegelijkertijd mag men de enorme financiële kosten niet vergeten die gepaard gaan met het sturen van zelfs maar één persoon naar de dichtstbijzijnde Mars bij ons.
Zelfs als we ons voorstellen dat Hawking's dromen zullen uitkomen en er voorwaarden voor leven zullen worden gecreëerd op Mars, zullen slechts enkelen daar een verblijfsvergunning krijgen. Natuurlijk hebben we niet het recht om te pleiten voor de diensten van een Britse denker voor de wetenschap. We kunnen niet anders doen dan met diep respect voor zijn ijzeren wil, maar als het gaat om het voortbestaan van de mensheid, is het noodzakelijk om de zaken nuchter te bekijken. Bovendien ligt het alternatief - het behoud van de thuisplaneet - onder onze neus. Mee eens dat het veel gemakkelijker is om de aarde te behouden die bij uitstek geschikt is voor ons bestaan, dan om toevlucht te zoeken in de verre en gevaarlijke hoeken van de ruimte. Zelfs het probleem van de overbevolking van de planeet, waar velen het over hebben, kan worden opgelost als in plaats van bases op andere planeten iets soortgelijks wordt gecreëerd, bijvoorbeeld op de bodem van de Stille Oceaan.
In de sensationele film van Roland Emmerich "2012" is de plot ook gebouwd op de redding van de menselijke beschaving in het licht van een wereldwijde ramp. Gedurende bijna de hele foto streven de hoofdpersonages ernaar om op een ruimteschip te komen, waarvoor al tickets zijn geboekt voor de machtigen. Dichter bij de finale blijkt dat de elite van de mensheid helemaal niet naar de ruimte streeft en in plaats van ruimteschepen werden zware arken gebouwd om de wereldwijde vloed aan de oppervlakte af te wachten. Waarschijnlijk is dit de gulden middenweg en daarmee de oplossing van onze problemen.
Wat betreft de verkenning van de ruimte, dit is natuurlijk een integraal onderdeel van onze toekomst. U moet echter niet in de wolken zweven, in de overtuiging dat wij, gewone mensen, ons zullen redden van ongunstige levensomstandigheden of een milieuramp. In de komende 100-200 jaar kan de ruimte alleen een bron van hulpbronnen worden en zal het een botsing blijven van nationale belangen van aardse staten.
Het is naïef om plannen te maken voor hervestiging naar andere planeten, maar de taal zal Stephen Hawking nergens in verwijten. Zoals elke echte wetenschapper kan hij niet tevreden zijn met het alledaagse en alledaagse om hem heen en daarom reikt hij met zoveel passie naar de sterren, hoewel hij begrijpt dat we volgens de normen van het universum lange tijd barbaren zullen blijven …
Andrey Rukhlov
